http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013042816956428_uu.shtml

Kyseisen henkilön luonnossa nähneenä voin sanoa, että puhtaasti ulkonäön perusteella henkilökunnalla / muilla asiakkailla oli perusteita epäilyyn miespuolisesta tirkistelijästä.

Ko henkilö varmaan tietää ja myöntää sen itsekin.

Yx kax kirjoitti:

Kyseisen henkilön luonnossa nähneenä voin sanoa, että puhtaasti ulkonäön perusteella henkilökunnalla / muilla asiakkailla oli perusteita epäilyyn miespuolisesta tirkistelijästä.

Ko henkilö varmaan tietää ja myöntää sen itsekin.

Lue lisää

Hyvinkin äijämäisen näköisiä naisia näkee tuolla uimahalleissa. Mutta kun he ovat alasti, kukaan ei epäile kun voivat "tarkistaa" sukupuolen alempaa kropasta. Kun miehen näköinen henkilö ei suostu riisumaan uimapukuaan (syystä että paljastuisi väärät sukuelimet), syntyy epäilyksiä ja jollakin herkkiksellä keittää yli kun olettaa miehen tulleen tirkistelemään. Joku voi tietenkin olla sitä mieltä että transnainen on aina mies, vaikka olisi käynyt leikkauksessakin. Mutta ellei kyseinen transnainen ole vaikkapa lehdistä tuttu henkilö, yleensä kukaan ei osaa epäillä alastonta leikattua transnaista.

Hulluinta on että naispuolinen siivooja voi liikkua aivan vapaasti uimahallissa miesten puolella. Miksi heitä ei syytetä tirkistelystä?

.......... kirjoitti:

Hyvinkin äijämäisen näköisiä naisia näkee tuolla uimahalleissa. Mutta kun he ovat alasti, kukaan ei epäile kun voivat "tarkistaa" sukupuolen alempaa kropasta. Kun miehen näköinen henkilö ei suostu riisumaan uimapukuaan (syystä että paljastuisi väärät sukuelimet), syntyy epäilyksiä ja jollakin herkkiksellä keittää yli kun olettaa miehen tulleen tirkistelemään. Joku voi tietenkin olla sitä mieltä että transnainen on aina mies, vaikka olisi käynyt leikkauksessakin. Mutta ellei kyseinen transnainen ole vaikkapa lehdistä tuttu henkilö, yleensä kukaan ei osaa epäillä alastonta leikattua transnaista.

Hulluinta on että naispuolinen siivooja voi liikkua aivan vapaasti uimahallissa miesten puolella. Miksi heitä ei syytetä tirkistelystä?

Lue lisää

Hyvä kirjoitus!

.......... kirjoitti:

Hyvinkin äijämäisen näköisiä naisia näkee tuolla uimahalleissa. Mutta kun he ovat alasti, kukaan ei epäile kun voivat "tarkistaa" sukupuolen alempaa kropasta. Kun miehen näköinen henkilö ei suostu riisumaan uimapukuaan (syystä että paljastuisi väärät sukuelimet), syntyy epäilyksiä ja jollakin herkkiksellä keittää yli kun olettaa miehen tulleen tirkistelemään. Joku voi tietenkin olla sitä mieltä että transnainen on aina mies, vaikka olisi käynyt leikkauksessakin. Mutta ellei kyseinen transnainen ole vaikkapa lehdistä tuttu henkilö, yleensä kukaan ei osaa epäillä alastonta leikattua transnaista.

Hulluinta on että naispuolinen siivooja voi liikkua aivan vapaasti uimahallissa miesten puolella. Miksi heitä ei syytetä tirkistelystä?

Lue lisää

Miesmäinen nainen ei sovi kuvaukseksi ko henkilöön.

Hänen piirteensä ovat kiistatta vain miehen, pitkää tukkaa lukuunottamatta.

.......... kirjoitti:

Hyvinkin äijämäisen näköisiä naisia näkee tuolla uimahalleissa. Mutta kun he ovat alasti, kukaan ei epäile kun voivat "tarkistaa" sukupuolen alempaa kropasta. Kun miehen näköinen henkilö ei suostu riisumaan uimapukuaan (syystä että paljastuisi väärät sukuelimet), syntyy epäilyksiä ja jollakin herkkiksellä keittää yli kun olettaa miehen tulleen tirkistelemään. Joku voi tietenkin olla sitä mieltä että transnainen on aina mies, vaikka olisi käynyt leikkauksessakin. Mutta ellei kyseinen transnainen ole vaikkapa lehdistä tuttu henkilö, yleensä kukaan ei osaa epäillä alastonta leikattua transnaista.

Hulluinta on että naispuolinen siivooja voi liikkua aivan vapaasti uimahallissa miesten puolella. Miksi heitä ei syytetä tirkistelystä?

Lue lisää

Yleiset pukuhuoneet ovat totalitarismia muutenkin. Ketä kiinnostaa enää siinä vaiheessa onko siellä nyt joku mies jos jo sata naista on nähnyt sinut alasti.

Yleiset pukuhuoneet eivät kuulu sivistyneeseen liberaaliin yhteiskuntaan. Ne perustuvat ajatukselle, jonka mukaan ihmiset ovat karjaa, jolla ei tule olla mitään sellaista kuin yksityisyydentarve. Samalle filosofialle kuin neuvostoarkkitehtuuri, Le Corbusierin "asumiskoneet".

AlienIndie kirjoitti:

Yleiset pukuhuoneet ovat totalitarismia muutenkin. Ketä kiinnostaa enää siinä vaiheessa onko siellä nyt joku mies jos jo sata naista on nähnyt sinut alasti.

Yleiset pukuhuoneet eivät kuulu sivistyneeseen liberaaliin yhteiskuntaan. Ne perustuvat ajatukselle, jonka mukaan ihmiset ovat karjaa, jolla ei tule olla mitään sellaista kuin yksityisyydentarve. Samalle filosofialle kuin neuvostoarkkitehtuuri, Le Corbusierin "asumiskoneet".

Lue lisää

Yleiset pukuhuoneet ovat kustannusten säästämiseksi. Kenelläkään (=veronmaksajilla) ei ole mahdollisuuksia kustantaa esimerkiksi uimahalleiheihin, urheiluhalleihin ym. tiloihin sellaisia pukeutumistiloja jossa jokainen voisi pukeutua omassa kopissaan, vaikka vain vuorotellen. Jos muutama pukukeutumistilaa käytetään vuorotellen, syntyy mahdoton ruuhka. Vastaavasti satojen pukuhuoneiden tekeminen maksaa aivan liikaa ja vaatii valtavasti tilaa.

.............. kirjoitti:

Yleiset pukuhuoneet ovat kustannusten säästämiseksi. Kenelläkään (=veronmaksajilla) ei ole mahdollisuuksia kustantaa esimerkiksi uimahalleiheihin, urheiluhalleihin ym. tiloihin sellaisia pukeutumistiloja jossa jokainen voisi pukeutua omassa kopissaan, vaikka vain vuorotellen. Jos muutama pukukeutumistilaa käytetään vuorotellen, syntyy mahdoton ruuhka. Vastaavasti satojen pukuhuoneiden tekeminen maksaa aivan liikaa ja vaatii valtavasti tilaa.

Lue lisää

No huh huh mitä tuubaa. Kuinka paljon luulet kevyiden väliseinien maksavan??

Täysin suljettu tila pukukoppitarkoitukseen ei vie tilaa kuin n. 2 kertaa enemmän kuin nykyinen järjestely.

AlienIndie kirjoitti:

No huh huh mitä tuubaa. Kuinka paljon luulet kevyiden väliseinien maksavan??

Täysin suljettu tila pukukoppitarkoitukseen ei vie tilaa kuin n. 2 kertaa enemmän kuin nykyinen järjestely.

Lue lisää

Kysymys herää miksi juuri tuollainen yhteys on se missä on vedetty halpuus äärimmilleen inhimillisyyden kustannuksella. Yhtä hyvin voitaisiin katkaista sisätiloista lämmitys kuten Pohjois-Koreassa ja olla ulkovaatteissa sisällä. Tai poistaa julkisista kulkuneuvoist penkit jolloin sisään mahtuisi enemmän ihmisiä. Väkisinkin herää ajatus siitä että päättäjät ovat itse jollain tapaa tirkistelynhaluisia.

No, sen verran olen valmis antamaan periksi että minulle on aivan sama miten uimahallit on toteutettu koska en niissä käy enkä kävisi postoppinakaan. Mutta se että kouluissa on toteutettu samalla tavoin, on suorastaan rikos ihmisyyttä vastaan. Se ei todellakaan eroa millään tavalla jonkun keskitysleirin oloista, jos ihmiset PAKOTETAAN olemaan vähissä vaatteeissa toisten nähden vaikkeivät haluaisi (itse kyllä sain käyttööni oman pukeutumistilan, mutta voin hyvin kuvitella että jossain koulussa ei saisi, varsinkaan joskus vuosikymmeniä sitten). Tosin onhan peruskoulu muutenkin totalitaristinen laitos.

AlienIndie kirjoitti:

No huh huh mitä tuubaa. Kuinka paljon luulet kevyiden väliseinien maksavan??

Täysin suljettu tila pukukoppitarkoitukseen ei vie tilaa kuin n. 2 kertaa enemmän kuin nykyinen järjestely.

Lue lisää

"Kuinka paljon luulet kevyiden väliseinien maksavan??"

Paljon siihen nähden ettei niitä rakenneta lainkaan ja silti kyseinen rakennuskompleksi maksaa miljoonia.

"Täysin suljettu tila pukukoppitarkoitukseen ei vie tilaa kuin n. 2 kertaa enemmän kuin nykyinen järjestely."

Pukukaapin leveys on 25-30 cm. Kaksi kertaa leveämpään ja välikäytävän puoliväliin ulottuvaan "pukukoppiin" ei mahdu ihminen edes seisomaan suorassa. Sen lisäksi tarvitaan vielä käytävät.

Kyseisten pukeutumistilojen rakentajille on ehdotettu että rakennettaisiin muutamia suljettavia pukeutumistiloja erityisryhmien käyttöön. Todennäköisesti niitä käyttäisi kuitenkin muut.

Pukeutuminen ei yleensä ole ongelma, sopivasti asettumalla selin muihin vaatteet pystyy vaihtamaan ilman että muut kiinnittää erityisesti huomiota pukeutujan intiimielimiin. Varsinkin uimahallien pukuhuonerakenne on sellainen että aivan lähituntumassa ei ole kovin monta henkilöä katselemassa kun henkilökuntakin hajauttaa avaimien antoa ympäri pukuhuonetta.

En tiedä miten aloitusviestissä mainittu henkilö on "paljastunut", luulisin että hän joutui silmätikuksi kun liikkui uimapukuun pukeutuneena tiloissa jossa muut olivat alasti. Kun ulkonäkö on kovin miehinen, tehtiin ilmoitus henkilökunnalle ja kun papereista ilmeisesti löytyi miehen hetu, tapaus oli selvä (nimestä huolimatta).

.............. kirjoitti:

Yleiset pukuhuoneet ovat kustannusten säästämiseksi. Kenelläkään (=veronmaksajilla) ei ole mahdollisuuksia kustantaa esimerkiksi uimahalleiheihin, urheiluhalleihin ym. tiloihin sellaisia pukeutumistiloja jossa jokainen voisi pukeutua omassa kopissaan, vaikka vain vuorotellen. Jos muutama pukukeutumistilaa käytetään vuorotellen, syntyy mahdoton ruuhka. Vastaavasti satojen pukuhuoneiden tekeminen maksaa aivan liikaa ja vaatii valtavasti tilaa.

Lue lisää

Tampereella Tesoman uimahallissa on kyllä käytössä juuri tuollainen järjestely, jossa jokainen pukeutuu yksinään kaikkien vuorotellen käyttämissä kopeissa. Pukeutumiskopit ovat miehille ja naisille yhteiset.

Peseytymis- ja saunomistilat on järjestetty perinteisesti erillisiksi miesten ja naisten puoliksi.

Ei niin helppoa kirjoitti:

"Kuinka paljon luulet kevyiden väliseinien maksavan??"

Paljon siihen nähden ettei niitä rakenneta lainkaan ja silti kyseinen rakennuskompleksi maksaa miljoonia.

"Täysin suljettu tila pukukoppitarkoitukseen ei vie tilaa kuin n. 2 kertaa enemmän kuin nykyinen järjestely."

Pukukaapin leveys on 25-30 cm. Kaksi kertaa leveämpään ja välikäytävän puoliväliin ulottuvaan "pukukoppiin" ei mahdu ihminen edes seisomaan suorassa. Sen lisäksi tarvitaan vielä käytävät.

Kyseisten pukeutumistilojen rakentajille on ehdotettu että rakennettaisiin muutamia suljettavia pukeutumistiloja erityisryhmien käyttöön. Todennäköisesti niitä käyttäisi kuitenkin muut.

Pukeutuminen ei yleensä ole ongelma, sopivasti asettumalla selin muihin vaatteet pystyy vaihtamaan ilman että muut kiinnittää erityisesti huomiota pukeutujan intiimielimiin. Varsinkin uimahallien pukuhuonerakenne on sellainen että aivan lähituntumassa ei ole kovin monta henkilöä katselemassa kun henkilökuntakin hajauttaa avaimien antoa ympäri pukuhuonetta.

En tiedä miten aloitusviestissä mainittu henkilö on "paljastunut", luulisin että hän joutui silmätikuksi kun liikkui uimapukuun pukeutuneena tiloissa jossa muut olivat alasti. Kun ulkonäkö on kovin miehinen, tehtiin ilmoitus henkilökunnalle ja kun papereista ilmeisesti löytyi miehen hetu, tapaus oli selvä (nimestä huolimatta).

Lue lisää

Ei tainnut olla edes hetusta kiinni, vaan siitä että henkkarit olivat edelleen miehen nimellä vaikka nimi oli kai tosiasiassa vaihtunut jo (?).

.......... kirjoitti:

Hyvinkin äijämäisen näköisiä naisia näkee tuolla uimahalleissa. Mutta kun he ovat alasti, kukaan ei epäile kun voivat "tarkistaa" sukupuolen alempaa kropasta. Kun miehen näköinen henkilö ei suostu riisumaan uimapukuaan (syystä että paljastuisi väärät sukuelimet), syntyy epäilyksiä ja jollakin herkkiksellä keittää yli kun olettaa miehen tulleen tirkistelemään. Joku voi tietenkin olla sitä mieltä että transnainen on aina mies, vaikka olisi käynyt leikkauksessakin. Mutta ellei kyseinen transnainen ole vaikkapa lehdistä tuttu henkilö, yleensä kukaan ei osaa epäillä alastonta leikattua transnaista.

Hulluinta on että naispuolinen siivooja voi liikkua aivan vapaasti uimahallissa miesten puolella. Miksi heitä ei syytetä tirkistelystä?

Lue lisää

Koska ei ole tarjolla riittävästi miespuoleisia siivoojia. Miehiä on vähemmän siivoojina, siis suomalaisia ja taas muista kulttuureista tuleville miespuoleisille, varsinkin eräästä tietystä kulttuurista, on kiellettyä siivota naisten pukuhuoneita saati sitten uimahallin pesutilaa tms. Monet myös kieltäytyvät vakaumuksensa takia ja taas jos näyttää ihan reippaasti mieheltä (asiakas siis), jolla on vaan peruukki päässä ja tietää tämän itsekin, niin ei se mikään ihme ole.

Yx Kax kirjoitti:

Miesmäinen nainen ei sovi kuvaukseksi ko henkilöön.

Hänen piirteensä ovat kiistatta vain miehen, pitkää tukkaa lukuunottamatta.

Ilmeisesti ko. henkilö, joka ajettiin pois uimahallista, ei ollut varsinaisesti aloittanut prosessia.Oli saanut vain diagnoosin.

Tavallisen kansan mielestä transnainen on sukupuolielimensä silvotuttanut ja hormonihoidon läpikäynyt mies.

Minkä Jumala on luonut ei muutu toiseksi ihmisten keinoin niin että muista se aina.

NiinpäNiin. kirjoitti:

Tavallisen kansan mielestä transnainen on sukupuolielimensä silvotuttanut ja hormonihoidon läpikäynyt mies.

Minkä Jumala on luonut ei muutu toiseksi ihmisten keinoin niin että muista se aina.

Lue lisää

Kyllä muuttuu, tosin ikä tekee siitä vaikeampaa, mutta kyllä! Kun tarpeeksi nuorena pääsee aloittamaan, et tule huomaamaan eroa, Kim Petras on hyvä esimerkki.

azeriel kirjoitti:

Kyllä muuttuu, tosin ikä tekee siitä vaikeampaa, mutta kyllä! Kun tarpeeksi nuorena pääsee aloittamaan, et tule huomaamaan eroa, Kim Petras on hyvä esimerkki.

Vanhat cis-naisetkaan eivät ole kovin kauniita ilmestyksiä läskeineen ja/tai ryppyisine ihoineen. Karvaakin pukkaa sieltä ja täältä.

6+7 kirjoitti:

Vanhat cis-naisetkaan eivät ole kovin kauniita ilmestyksiä läskeineen ja/tai ryppyisine ihoineen. Karvaakin pukkaa sieltä ja täältä.

Totta, mut ei kuitenkaan kaikki. Ne jotka vaivautuvat huolehtimaan itsestään ei ole ongelmia.

azeriel kirjoitti:

Kyllä muuttuu, tosin ikä tekee siitä vaikeampaa, mutta kyllä! Kun tarpeeksi nuorena pääsee aloittamaan, et tule huomaamaan eroa, Kim Petras on hyvä esimerkki.

Onko siitä sitten paljon iloa jos elää seksistisessä junttimaassa?

AlienIndie kirjoitti:

Onko siitä sitten paljon iloa jos elää seksistisessä junttimaassa?

... jollainen Thaimaa on, lisättäköön.

läpimeno ei ole koskaan varmaa. Hyvin harva on läpimenevä esim uimahallissa.

kaikkien kohdalla kirjoitti:

läpimeno ei ole koskaan varmaa. Hyvin harva on läpimenevä esim uimahallissa.

Sanoisin että tilanne on päinvastoin, ainakin SRS:n läpikäyneiden transnaisten osalta. Enemmistö menee helposti läpi.

Entä miten käy transmiehen miesten puolella jos ei suostu riisumaan uimaboxereitaan. Tai innostuuko joku kun paljastuu että housuista löytyykin sopiva peli pieneen...

Onko näistä tapauksista kuulunut. Ainakaan isompia lehtijuttuja ei ole näkynyt. Aika moni transmieshän ei käy genitaalirempassa, vai eikö kukaan käy uimahalleissa.

Kaikki eivät halua leikkausta, joten penis ei voi ratkaista.

........ kirjoitti:

Entä miten käy transmiehen miesten puolella jos ei suostu riisumaan uimaboxereitaan. Tai innostuuko joku kun paljastuu että housuista löytyykin sopiva peli pieneen...

Onko näistä tapauksista kuulunut. Ainakaan isompia lehtijuttuja ei ole näkynyt. Aika moni transmieshän ei käy genitaalirempassa, vai eikö kukaan käy uimahalleissa.

Lue lisää

Vaikea kuvitella, että transmies menisi uimahalliin ennen rintojen poistoa. Ja silloin on jo käytetty testosteronia niin kauan, ettei enää näytä naiselta. Miesten puolelle pyrkivät pervot naiset eivät myöskään ole mikään ongelma tai uhka miehille, joten tuskin uimavalvojalle tulisi mieleen pyytää ketään riisumaan housujaan ja todistamaan, että omistaa varmasti peniksen.

... kirjoitti:

Kaikki eivät halua leikkausta, joten penis ei voi ratkaista.

Kyllä voi!

Joko miestenpuolelle tai tilaussaunaan jos ei suostu leikkauttamaan vehkeitä pois. Yhteispukeutumistilaa kun ei vielä taida uimahalleissa olla.

Janis Petke kirjoitti:

Kyllä voi!

Joko miestenpuolelle tai tilaussaunaan jos ei suostu leikkauttamaan vehkeitä pois. Yhteispukeutumistilaa kun ei vielä taida uimahalleissa olla.

Eli miesten puolelle pitäis mennä vaikka olisi rinnat ja olisi muutenkin täysin naisen näköinen (jos penistä ei lasketa) ?

Henkilökunta tuskin päästäisi tällaista henkilöä miestenpuolelle.

... kirjoitti:

Eli miesten puolelle pitäis mennä vaikka olisi rinnat ja olisi muutenkin täysin naisen näköinen (jos penistä ei lasketa) ?

Henkilökunta tuskin päästäisi tällaista henkilöä miestenpuolelle.

Lue lisää

"Henkilökunta tuskin päästäisi tällaista henkilöä miestenpuolelle".

Ainakin naistenpuolelta sellaiset heitetään pihalle, kuten juuri tässä tapauksessa on käynyt.

Luulen että miestenpuolella saisi olla enemmän rauhassa, enintään joko pervo voisi kiinnostua.

Kuka tiätää kirjoitti:

"Henkilökunta tuskin päästäisi tällaista henkilöä miestenpuolelle".

Ainakin naistenpuolelta sellaiset heitetään pihalle, kuten juuri tässä tapauksessa on käynyt.

Luulen että miestenpuolella saisi olla enemmän rauhassa, enintään joko pervo voisi kiinnostua.

Lue lisää

Ei heitetä jos on naisen henkkarit.

... kirjoitti:

Eli miesten puolelle pitäis mennä vaikka olisi rinnat ja olisi muutenkin täysin naisen näköinen (jos penistä ei lasketa) ?

Henkilökunta tuskin päästäisi tällaista henkilöä miestenpuolelle.

Lue lisää

"Henkilökunta tuskin päästäisi tällaista henkilöä miestenpuolelle. "

Miestenpuolelle pääsee ihan kaikki. Meininki on eri kuin naistenpuolella.

........ kirjoitti:

Entä miten käy transmiehen miesten puolella jos ei suostu riisumaan uimaboxereitaan. Tai innostuuko joku kun paljastuu että housuista löytyykin sopiva peli pieneen...

Onko näistä tapauksista kuulunut. Ainakaan isompia lehtijuttuja ei ole näkynyt. Aika moni transmieshän ei käy genitaalirempassa, vai eikö kukaan käy uimahalleissa.

Lue lisää

voi siellä miesten puolella ilman uimahousujakin saunoa vaikka ei penistä olisikaan. Monesti sitä olen kyllä saanut uimareissuilla. Usein eksyy vieruskaverin käsi haaroihini ja kun koettavat märkää reikääni paukahtaa kova erektio päälle. Kun on rauhallista ja vähän saunojia on hyvät mahdollisuudet panoon saunassa, suihkussa tai pukkarissa.

Entäs kun näytät muuten täysin mieheltä, parta kasvaa ja rinnat poistettu? Ei kuule ole silloin menemistä naisten puolelle vaikka olisi housuissa pimpero. Lisäksi nimi ja hetukin on miehen, niin eipä ole naisten puoli oikea paikka. Ja tosiaan monihan ei käy genitaalirempassa. Käyvätkö nämä sitten loppuikänsä naisten puolella vain siksi että housuista löytyy pimppi?

jrkzlfje kirjoitti:

Entäs kun näytät muuten täysin mieheltä, parta kasvaa ja rinnat poistettu? Ei kuule ole silloin menemistä naisten puolelle vaikka olisi housuissa pimpero. Lisäksi nimi ja hetukin on miehen, niin eipä ole naisten puoli oikea paikka. Ja tosiaan monihan ei käy genitaalirempassa. Käyvätkö nämä sitten loppuikänsä naisten puolella vain siksi että housuista löytyy pimppi?

Lue lisää

Tuossa on se tilanne josta ei puhuta julkisuudessa. Transmiesten uimahalliongelmista ei vedetä isoja lehtiotsikoita eikä niistä puhuta muutenkaan. Transnaisilla tilanne on parhaimmillaan helppo, 1-2 vuoden tauon jälkeen kun SRS on tehty, mennään naisten puolelle ilman ongelmia. Mutta heidänkin joukossaan on ihmisiä jotka eivät voi tai halua menna SRS:ään ja jotka joutuvat loppuelämänsä piilottelemaan (muiden mielestä) vääränlaisia sukuelimiään. Miesten puolella on ehkä totuttu ettei uimahousujen käyttöä käyttöoikeusmerkin kanssa ihmetellä, koska yleensä se johtuu avanteesta, eikä muutenkaan ihmetellä "ujoutta" piilotella sukuelimiään. Leikkauksessa käyneet transmiehet eivät yleensä halua kovin innokkaasti esitellä "välineitään" kun ne eivät ole laadukkaan näköisiä muiden miesten joukossa.

Siinä mielessä tämä aloitusviestin episodi tuntuu toteutetun jotenkin provosoivana saadakseen ennakkopäätöksen transsukupuolisiin suhtautumisesta. Helsingissä asia on vaiettu virkamiestaholla kyselyistä huolimatta. Toisen viranomaisen tiedusteluun ei ole suvaittu vastata kun on tiedusteltu miten ongelma on hoidettu Helsingissä. Helsingissä poliittiset puolueetkaan eivät ole kiinnostunut asiasta kuten Tampereella ja kuitenkin transsukupuolisia on runsaasti.

Noinhan sitä on yritettävä vaikka ei onnistukaan täysin. Vertaillessa eron huomaa kun muilla naisilla näkyy vastaavasti kamelinsorkka.

Mikä pakko sitä on käyttää jotain narubikineitä? Rantasortsit eivät ole millään tavalla "miesten vaate" vaikka moni nainen ei niitä jostain syystä tykkääkään käyttää, ja hyvin piilottuu muodot.

Eipä noita postimerkin kokoisia bikineitä ihan täyspäiset ihmiset käytä muutenkaan.

AlienIndie kirjoitti:

Mikä pakko sitä on käyttää jotain narubikineitä? Rantasortsit eivät ole millään tavalla "miesten vaate" vaikka moni nainen ei niitä jostain syystä tykkääkään käyttää, ja hyvin piilottuu muodot.

Eipä noita postimerkin kokoisia bikineitä ihan täyspäiset ihmiset käytä muutenkaan.

Lue lisää

Saisinko kuulla perustelut miinustukselle?

Tiedättekö miksi sitä kutsutaan, kun idiootti/sairas ihminen ei myönnä olevansa idiootti/sairas?

AlienIndie kirjoitti:

Saisinko kuulla perustelut miinustukselle?

Tiedättekö miksi sitä kutsutaan, kun idiootti/sairas ihminen ei myönnä olevansa idiootti/sairas?

"Tiedättekö miksi sitä kutsutaan, kun idiootti/sairas ihminen ei myönnä olevansa idiootti/sairas?"

AlienIndieksi.

fgdhd kirjoitti:

"Tiedättekö miksi sitä kutsutaan, kun idiootti/sairas ihminen ei myönnä olevansa idiootti/sairas?"

AlienIndieksi.

Ei, sitä kutsutaan denialistiksi. Väite "
Eipä noita postimerkin kokoisia bikineitä ihan täyspäiset ihmiset käytä muutenkaan. " on faktaa. Kieltäjä on denialisti.

Käyt ilmeisesti aika oudoissa uimapaikoissa jos koet juotikkaat haitaksi. En ole koko elämäni aikana tavannut juotikasta luonnonvesissä, mutta en myöskään ui missään "kuraprunnissa".

.......... kirjoitti:

Käyt ilmeisesti aika oudoissa uimapaikoissa jos koet juotikkaat haitaksi. En ole koko elämäni aikana tavannut juotikasta luonnonvesissä, mutta en myöskään ui missään "kuraprunnissa".

Lue lisää

No en minä sentään missään kaislikossa tetsaa :)

Mutta ei tarvi hiekkarannallakaan (sellaisella jossa kasvillisuutta lähellä) olla pitkään niin johan on iilimadot nilkoissa, en tiedä onko nautitulla alkoholilla sitten vaikutusta niiden imukykyyn...

T-Unit kirjoitti:

No en minä sentään missään kaislikossa tetsaa :)

Mutta ei tarvi hiekkarannallakaan (sellaisella jossa kasvillisuutta lähellä) olla pitkään niin johan on iilimadot nilkoissa, en tiedä onko nautitulla alkoholilla sitten vaikutusta niiden imukykyyn...

Lue lisää

Vai että stringeissä uimarannalla esiintymimnen kiinnostaa? Lähikebabbilan Ahmedia kiinnostaa vastaavasti seksi, stringipimun omasta mielipiteestä riippumatta. Tiedät kenen puolella siinä olen.

Alan pikkuhiljaa yhtyä Misakin mielipiteeseen siitä, että uimarannoilla käyvät ihmiset ovat juntteja.

AlienIndie kirjoitti:

Alan pikkuhiljaa yhtyä Misakin mielipiteeseen siitä, että uimarannoilla käyvät ihmiset ovat juntteja.

Jos piknik uimarannalla hyvässä seurassa ja tunnelmassa viiniä siemaillen on sinusta junttia, niin mikäs sitten on epä-junttia?

T-Unit kirjoitti:

Jos piknik uimarannalla hyvässä seurassa ja tunnelmassa viiniä siemaillen on sinusta junttia, niin mikäs sitten on epä-junttia?

Mikä tahansa mikä sisältää paljastavaa pukeutumista on junttia.

Misakilla se ongelma siinä ei tosin ollut paljastava pukeutuminen, en tiedä mikä se oli. Varmaan sama kuin alkoholin juomisessa.

AlienIndie kirjoitti:

Vai että stringeissä uimarannalla esiintymimnen kiinnostaa? Lähikebabbilan Ahmedia kiinnostaa vastaavasti seksi, stringipimun omasta mielipiteestä riippumatta. Tiedät kenen puolella siinä olen.

Lue lisää

Siellä Thaimaassa on sitten muuten näitä Ahmedejakin vähän enemmän kuin täällä ;)

Siis sinulle kauneus ja seksikkyys ovat todella sama asia? Et pysty tunnistamaan minkäänlaista muuta kauneutta, kuin eroottisena ja kiihottavana pitämässäsi naisvartalossa ilmenevä? Kukilla ja perhosillakin pitäisi olla tissit ennen kuin niitä voisi sanoa kauniiksi?

AlienIndie kirjoitti:

Siis sinulle kauneus ja seksikkyys ovat todella sama asia? Et pysty tunnistamaan minkäänlaista muuta kauneutta, kuin eroottisena ja kiihottavana pitämässäsi naisvartalossa ilmenevä? Kukilla ja perhosillakin pitäisi olla tissit ennen kuin niitä voisi sanoa kauniiksi?

Lue lisää

Et kyllä usko tuohon itsekään, mutta mikäs siinä jos haluaa huntuun itsensä peittää. Oletko tosiaan niin Al-Qaidaan kallellaan? Taitaa ne Ahmedit sinua enemmän kiinnostaa kuin minua ;D

T-Unit (ei kirj.) kirjoitti:

Et kyllä usko tuohon itsekään, mutta mikäs siinä jos haluaa huntuun itsensä peittää. Oletko tosiaan niin Al-Qaidaan kallellaan? Taitaa ne Ahmedit sinua enemmän kiinnostaa kuin minua ;D

Lue lisää

No mainittakoon sen verran että olen kyllä islaminuskoisten kanssa ihan samaa mieltä siitä, että jos nainen joka on pukeutunut viettelevästi joutuu raiskatuksi ei hänellä tule olla mitään oikeutta valittaa.

Mistä lähtien humanismi on tarkoittanut samaa kuin pro-seksismi?

AlienIndie kirjoitti:

Mistä lähtien humanismi on tarkoittanut samaa kuin pro-seksismi?

Paljastavasta ja seksistisestä pukeutumisesta voidaan sanoa ihan samaa kuin monesta muustakin seksistisestä asiasta: se vahingoittaa SEKÄ naisia että miehiä.

No niin, tulihan se tylsyyskorttikin sieltä. Kaikki jotka vaalivat perinteisiä arvoja eivätkä hyväksy aivan kaikkea rietasta käytöstä mitä eteen tulee ovat tylsiä. Ihmisen elämään kuuluu riettaus! Ainoa moraalinen hyvä on maksimaalinen oma nautinto!

AlienIndie kirjoitti:

No niin, tulihan se tylsyyskorttikin sieltä. Kaikki jotka vaalivat perinteisiä arvoja eivätkä hyväksy aivan kaikkea rietasta käytöstä mitä eteen tulee ovat tylsiä. Ihmisen elämään kuuluu riettaus! Ainoa moraalinen hyvä on maksimaalinen oma nautinto!

Lue lisää

kyllä on ankeata toi sun elämäs. Ei mitään nautintoa mistään, vain pelkää tuskaa, ahdistusta ja valitusta. No auttaisi varmaan kun lähtisit ulos sieltä neljän seinän sisältä.

kireetä on kirjoitti:

kyllä on ankeata toi sun elämäs. Ei mitään nautintoa mistään, vain pelkää tuskaa, ahdistusta ja valitusta. No auttaisi varmaan kun lähtisit ulos sieltä neljän seinän sisältä.

Lue lisää

No ei kuule poistaisi holtiton sekstailu sitä ahdistusta mitä yhteiskunta ja ihmiset minulle tuottavat.

AlienIndie kirjoitti:

No ei kuule poistaisi holtiton sekstailu sitä ahdistusta mitä yhteiskunta ja ihmiset minulle tuottavat.

No kuka sua on käskenyt holtittomasti sekstailemaankaan? Ilmeisesti sulle pelkkä neljän seinän sisältä poistuminen tarkoittaa holtitonta sekstailua. Holtittomasti osaat kyllä sekoilla. Ihmettelen kyllä että sulla olisi sekstailuun muutenkaan hyvät mahdollisuudet. Äärimmäisen ärsyttävä mulkvisti kun tunnut olevan ja sun peräreikäs ja nakkis ei todellakaan kiinnosta.

No jos tämä on totta niin eikös minun miesvihani ole silloin aivan oikeutettua ja rationaalista? Miksi niitä raiskauksia tapahtuisi noin päin mutta ei toisin päin, ellei raiskaaminen todellakin kuulu jollain tapaa miehen luontoon?

Jos haluatte päästä julistamaan että alieni on väärässä puhuessaan objektiivisesti paremmasta ja huonommasta sukupuolesta joudutte väkisinkin luopumaan konservatiivisista pukuhuonekäsityksistä.

AlienIndie kirjoitti:

No jos tämä on totta niin eikös minun miesvihani ole silloin aivan oikeutettua ja rationaalista? Miksi niitä raiskauksia tapahtuisi noin päin mutta ei toisin päin, ellei raiskaaminen todellakin kuulu jollain tapaa miehen luontoon?

Jos haluatte päästä julistamaan että alieni on väärässä puhuessaan objektiivisesti paremmasta ja huonommasta sukupuolesta joudutte väkisinkin luopumaan konservatiivisista pukuhuonekäsityksistä.

Lue lisää

Alieni, nämä seksuaaliseen väkivaltaan liittyvät jutut ovat sellaisia että näissä ei kovinkaan monen huumorintaju riitä trollailuusi. Riehuhan vaan niissä omissa ketjuissasi.

"Tässä ei todellakaan ole kyse "tirkistelystä" vaan siitä että cisnaisten pitää ihan oikeasti pelätä seksuaalista väkivaltaa ja mikäli miehen näköiset ja miehen paperit omaavat ihmiset päästettäisiin tuollaisiin tiloihin missä ihmisiä on alasti eristyksissä niin niitä ahdisteluja ja raiskauksia todellakin alkaisi tapahtua."

Mitä voisi tapahtua uimahallissa tai jossain muussa naisten pukuhuoneessa jossa on lauma naisia ja yksi "väärillä" papereilla sisään päässyt mies. Nähtiinhän se tässä aloitusviestin lehtijutussakin että miehen papereilla oleva nainen lensi ulos uimahallista naisten puolelta eikä ollut mitään vaaraa seksuaalisesta väkivallasta.

............. kirjoitti:

"Tässä ei todellakaan ole kyse "tirkistelystä" vaan siitä että cisnaisten pitää ihan oikeasti pelätä seksuaalista väkivaltaa ja mikäli miehen näköiset ja miehen paperit omaavat ihmiset päästettäisiin tuollaisiin tiloihin missä ihmisiä on alasti eristyksissä niin niitä ahdisteluja ja raiskauksia todellakin alkaisi tapahtua."

Mitä voisi tapahtua uimahallissa tai jossain muussa naisten pukuhuoneessa jossa on lauma naisia ja yksi "väärillä" papereilla sisään päässyt mies. Nähtiinhän se tässä aloitusviestin lehtijutussakin että miehen papereilla oleva nainen lensi ulos uimahallista naisten puolelta eikä ollut mitään vaaraa seksuaalisesta väkivallasta.

Lue lisää

Jos paikalla on joukko rohkeita naisia niin se on hienoa, mutta jos tuolla olisi ollut hiljaisempi päivä ja vaikka yksi arka teinityttö, niin luettaisiin vähän ikävämpää uutista.

Sukupuolten valtasuhteissa on vähän vähäistä enemmän vikaa jos miehet voivat asettaa oman oikeutensa käyttää mitä vaan haluamaansa tilaa noin vaan naisten ja tyttöjen fyysisen koskemattomuuden yläpuolelle.

joku transu kirjoitti:

Jos paikalla on joukko rohkeita naisia niin se on hienoa, mutta jos tuolla olisi ollut hiljaisempi päivä ja vaikka yksi arka teinityttö, niin luettaisiin vähän ikävämpää uutista.

Sukupuolten valtasuhteissa on vähän vähäistä enemmän vikaa jos miehet voivat asettaa oman oikeutensa käyttää mitä vaan haluamaansa tilaa noin vaan naisten ja tyttöjen fyysisen koskemattomuuden yläpuolelle.

Lue lisää

Olet siis sitä ihmisryhmää joiden mielestä jokainen transsukupuolinen nainen on potetiaalinen raiskaaja. Luulin jo että näistä ihmisistä on päästy eroon asioista kertomalla, mutta ei näköjään.

Nyt vielä vedät esimerkiksi aloituksessa mainitun tapauksen jossa todennäköisesti ao. henkilö ei olisi edes pystynyt raiskaamaan vaikka olisi halunnut (hormonihoidon takia).

Olet kirjoittanut aiemminkin törkeyksiä mutta nyt tuli pohjanoteeraus.

.............. kirjoitti:

Olet siis sitä ihmisryhmää joiden mielestä jokainen transsukupuolinen nainen on potetiaalinen raiskaaja. Luulin jo että näistä ihmisistä on päästy eroon asioista kertomalla, mutta ei näköjään.

Nyt vielä vedät esimerkiksi aloituksessa mainitun tapauksen jossa todennäköisesti ao. henkilö ei olisi edes pystynyt raiskaamaan vaikka olisi halunnut (hormonihoidon takia).

Olet kirjoittanut aiemminkin törkeyksiä mutta nyt tuli pohjanoteeraus.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11456833

Oletko sitä mieltä ettei transsukupuolisissa naisissa siis ole raiskaajia? Katsohan vaikka google-haulla niin kyllä niitäkin tapauksia löytyy, ja paljon. Ja tässä oli vielä kyse ihmisestä jonka ainoa todiste transsukupuolisuudestaan oli että hän väitti olevansa.

En nyt yleensä arvosta syrjityksi tulemista, mutta oikeus käyttää mitä tahansa tilaa milloin vaan ei ole ahdistelujen ja raiskauksien arvoista.

joku transu kirjoitti:

Alieni, nämä seksuaaliseen väkivaltaan liittyvät jutut ovat sellaisia että näissä ei kovinkaan monen huumorintaju riitä trollailuusi. Riehuhan vaan niissä omissa ketjuissasi.

Lue lisää

Juu, sinä itsehän olet todella humaani ja empaattinen ihminen, kun toivot laitonta vapaudenriistoa ihmiselle mielipiteidensä perusteella. Varmasti huolesi potentiaalisesti raiskattavien naisten puolesta on täysin vilpitöntä.

joku transu kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11456833

Oletko sitä mieltä ettei transsukupuolisissa naisissa siis ole raiskaajia? Katsohan vaikka google-haulla niin kyllä niitäkin tapauksia löytyy, ja paljon. Ja tässä oli vielä kyse ihmisestä jonka ainoa todiste transsukupuolisuudestaan oli että hän väitti olevansa.

En nyt yleensä arvosta syrjityksi tulemista, mutta oikeus käyttää mitä tahansa tilaa milloin vaan ei ole ahdistelujen ja raiskauksien arvoista.

Lue lisää

Ylivoimaisesti enemmän löytyy raiskaajia tavallisten miesten joukosta. Siihen nähden transnainen raiskaajana on hyvin harvinainen. Tai sitten olet pornosivujen suurkäyttäjä josta löytyy mitä tahansa.

.............. kirjoitti:

Ylivoimaisesti enemmän löytyy raiskaajia tavallisten miesten joukosta. Siihen nähden transnainen raiskaajana on hyvin harvinainen. Tai sitten olet pornosivujen suurkäyttäjä josta löytyy mitä tahansa.

Lue lisää

Voi vittu.

En tiedä onko transnaisissa suhteessa enemmän, vähemmän vai yhtä paljon raiskaajia kuin miehissä, etkä muuten tiedä sinäkään, eli älä valehtele.

Naiset eivät ole turvassa sen enempää koulussa, työpaikalla, kadulla kuin usein kotonakaan mutta jos Suomen yhteiskunnassa on yksi vitun huone missä naiset voisivat olla turvassa niin sovinistisiat huutavat kuorossa että heidän ahdisteluihmisoikeuttaan on vittu loukattu.

Vittu leikkaan siilin ja alan telaketjufeministiksi.

Ei se nyt ihan noin yksinkertaista ollut, silloin kun en vielä "piliä" omistanut, mutta olin jo rinnaton ja parrakas ja täysin miehen näköinen ja miehen hetu. Kävin pari kertaa uimahallissa ja todellakin miesten puolella. Ja ihan vieläpä alasti suihkussa. Vähän tietenkin katsoin mihin suihkuun menen, etten ollut ihan "tyrkyllä".

Nyt on pili hankittu ulkomailla ja kelpaa tepastella suihkuun pyyhe olkapäillä, ei lantiolla.