Noituuden paluu kristinuskoon

Diak. vapaaehtoinen

Terveyskeskuslääkäri Pekka Reinikainen on kirjoittanut kirjan jonka nimi on ”Noituuden paluu lääketieteeseen” Siinä hän käsittelee monipuolisesti erilaisia uskomushoitoja (vaihtoehto- tai täydentävät hoidot). Valitettavasti hän on hyvin sokea omiin uskomuksiinsa nähden kun hän puhuu fundamentalistisesti ymmärtämänsä kristinuskon puolesta.

Vanhassa testamentissa kielletään taikuus mutta sitä harrastetaan kuitenkin eri muodoissa. Uudessa testamentissa maaginen ajattelu ja ajalleen tyypillinen maaimankuva on suorastaan raskas painolasti nykylukijaa ajatellen. Puuttumatta sen enempää helvetti- ja taivasuskomuksiin sekä maan lituskaiseen muotoon, ertyisesti sairauksien parantamisessa käytettiin monenlaisia poppakonsteja. Sairaudet ajateltiin pääsääntöisesti myös jumalien rangaistuksiksi. Koska kokeellista lääketiedettä ei juurikaan ollut, parantamistoiminta oli keskittynyt pappien ja monenlaisten maagikkojen käsiin jotka sovelsivat aikansa uskomuslääkintää jota nykyään sanoisimme huuhaaksi tai puoskaroinniksi. Parantuminen oli plasebovaikutusta joita suurenneltiin ajalleen tyypillisellä tavalla myös UT:ssa. Ihmiset kuolivat yleensä sairauksiin jo nuorina vaikuttavien hoitojen puuttuessa.

Fundamentalistisissa piireissä pyritään edelleen palamaan menneen ajan maailmoihin. Tästä saimme juuri äsken esimerkin maallikkosaarnaaja Pirkko Jalovaaran toimista joissa hän nimeää ihmisiä riivatuiksi ja sairauksia demonien aiheuttamiksi. Jalovaara on kuitenkin näissä piireissä vain jäävuoren huippu ja hänestä tehtiin valitettavasti yksin syntipukki. Demonioppi voi oikein hyvin kirkon ulkopuolisissa vapaissa suunnissa mutta myös luterilaisessa kirkossa. Esimerkin saimme Kansan Raamattuseuran Hoitava rukous-opetusmateriaalista jossa muutamia sairauksia nimitetään demonien aiheuttamiksi ja tämän demonin pystyvät tunnistamaan vain nämä viidesläiset tai helluntailaiset itse. Myös ateisteja on samoissa piireissä luonnehdittu riivatuiksi.

Uuden testamentin aikana sairauksia yritettiin parantaa sanalla käskemällä (sanamagia) niin kuin UT:sta luemme. Myös muista keinoista Raamattu kertoo. Jeesus ei suinkaan ollut ainoa tällainen karismaattinen parantaja, liikkeellä oli paljoin muitakin yrittäjiä. Jos sairas parani, se oli Jumalan ihme - jos ei - sairas sai syyttää vain omaa uskonpuutettaan. Myös homoseksuaalisuus on nykyisin katsottu johtuvan samaisissa piireissä joko lapsuuden trauma -kokemuksista ja demoneista jotka pitää käsitellä erilaisissa eheytymisterapioissa tai kristillinen toipuminen -nimisillä terapiaa ja uskomuksia sekoittavissa ”sielunhoidoissa”. Nämä ns. sielunhoitoterapeutit yrittävät toiminnallaan vahvistaa vain omia uskomuksiaan lähimmäistensä kustannuksella ja psykologien varoituksia kuuntelematta.

Fundamentalismissa taikuus liittyy raamatuntulkintaan jossa omat ajatukset haetaan Raamatusta mielivaltaisella lukutavalla. Näin omista mieliajatuksista saadaan aina jumalan sanaa. Mitä tietämättömämpi raamatunlukija on Raamatun kirjoitusten konteksteista ja historiallisuudesta, sitä helpompi on nähdä Raamattu kristallipallona omille näkemyksille ja itse Raamatun sanoma jää silloin kokonaan ymmärtämättä. Voimme siis tänäänkin hyvällä syyllä puhua noituuden paluusta kristinuskoon.

84

220

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lukija
      • Noitatohtori Pekka Reinikaisen kannattaisi avata yhteisvastaanotto demonisti Pirkko Jalovaaran kanssa. Toinen hoitelisi demonit, toinen kirjottaisi antibiootit.
        Menetys olis taattu.


      • En ehkä suosittelisi tätä kirjaa, vaikka osa onkin ihan mielenkiintoista luettavaa. Reinikainen syyllistyy itsekin siihen, mitä kritisoi – tarjoamaan samankaltaista ”hoitoa”. Ikävä kyllä.

        Mielestäni jokaisen joka aikoo antaa apua, on ensin perehdyttävä asiakaan tilanteeseen. Asiakkaalla ei saa olla psykiatrista sairautta. Miten noissa ”kokouksissa” ja riivaajien karkotusta tekevissä yhteisöissä on tämä otettu huomioon? Samoin tulee sulkea kaikki sellaiset mahdollisuudet pois, joissa tekijänä on joku fyysinen tila.

        ”Uudestaan 2000-luvulla julkisuudessa esiin nousseet demonologiset selitykset sairauksille eivät kuitenkaan valitettavasti ole yllätys käytännön lääkärille. Psykoottisesti sairailla potilailla kokemus riivaajasta aiheuttamassa solvaavia tai tuhoisiin tekoihin komentavia ääniä on suhteellisen yleinen, ja herättää toki myötätuntoa. Hoitoa on tarjolla. Valitettavasti demonologiaan ovat palveluiden tarjoajina uponneet myös eräät parantajina esiintyvät maallikkohypnotisoijat, ja sitä ovat edistäneet myös yksittäiset teologit.”

        Tästä olen Lauerman kanssa samaa mieltä:

        ”Edelleen teksteissä luvataan demonologiaan paneutuneiden asiantuntijoiden voivan tuoda avun sairauksiin.”, ”Henkienmanaus psykiatrisista potilaista on vielä tätäkin epäeettisempää toimintaa, koska se vääristää potilaiden todellisuudentajua entisestään.”
        http://kirkonkellari.fi/?p=1901


      • jagoff
        mummomuori kirjoitti:

        En ehkä suosittelisi tätä kirjaa, vaikka osa onkin ihan mielenkiintoista luettavaa. Reinikainen syyllistyy itsekin siihen, mitä kritisoi – tarjoamaan samankaltaista ”hoitoa”. Ikävä kyllä.

        Mielestäni jokaisen joka aikoo antaa apua, on ensin perehdyttävä asiakaan tilanteeseen. Asiakkaalla ei saa olla psykiatrista sairautta. Miten noissa ”kokouksissa” ja riivaajien karkotusta tekevissä yhteisöissä on tämä otettu huomioon? Samoin tulee sulkea kaikki sellaiset mahdollisuudet pois, joissa tekijänä on joku fyysinen tila.

        ”Uudestaan 2000-luvulla julkisuudessa esiin nousseet demonologiset selitykset sairauksille eivät kuitenkaan valitettavasti ole yllätys käytännön lääkärille. Psykoottisesti sairailla potilailla kokemus riivaajasta aiheuttamassa solvaavia tai tuhoisiin tekoihin komentavia ääniä on suhteellisen yleinen, ja herättää toki myötätuntoa. Hoitoa on tarjolla. Valitettavasti demonologiaan ovat palveluiden tarjoajina uponneet myös eräät parantajina esiintyvät maallikkohypnotisoijat, ja sitä ovat edistäneet myös yksittäiset teologit.”

        Tästä olen Lauerman kanssa samaa mieltä:

        ”Edelleen teksteissä luvataan demonologiaan paneutuneiden asiantuntijoiden voivan tuoda avun sairauksiin.”, ”Henkienmanaus psykiatrisista potilaista on vielä tätäkin epäeettisempää toimintaa, koska se vääristää potilaiden todellisuudentajua entisestään.”
        http://kirkonkellari.fi/?p=1901

        Demonia!

        Ainoinaan edesmennyt Erik Ewalds esitti mielenkintoisen tulkinnan demoneista. Hänen mukaansa jokin asia voi demonisoitua mielessä ja alkaa kasvaa kuin syöpä, lähettäen etäispesäkkeitä tietoisuuden eri osin.

        Toinen lähde on hovioikeudenneuvos Paavo Hiltunen, joka osaalistui aktivisesti henkien manaamiseen, mutta luopui siitä epäkristillisenä toimintana.


    • -21-

      Noituuden paluu kristinuskoon
      Diak. vapaaehtoinen 9.5.2013 17:19
      Terveyskeskuslääkäri Pekka Reinikainen on kirjoittanut kirjan jonka nimi on ”Noituuden paluu lääketieteeseen” Siinä hän käsittelee monipuolisesti erilaisia uskomushoitoja (vaihtoehto- tai täydentävät hoidot).

      Tk-lääkäri Reinikainen näyttää olevan huolissaan "noituuden" paluusta lääketieteeseen, ei siis kristinuskoon.

      "Vanhassa testamentissa kielletään taikuus mutta sitä harrastetaan kuitenkin eri muodoissa. Uudessa testamentissa maaginen ajattelu ja ajalleen tyypillinen maaimankuva on suorastaan raskas painolasti nykylukijaa ajatellen."

      Nähtävästi joillekin nykyajan henkilöille Raamatussa ilmoitettu "maailmankuva": Alussa Jumala loi taivaan ja maan, saattaa olla "raskas painolasti", kun se on sitä sinullekin.
      Mitä mainitsemaasi UT:n maagiseen ajatteluun tulee, niin eipä näytä maagiinen ajattelu vaivaneen UT:n päähenkilöä Jeesusta ei hänen opetuslapsiaan, eikä Paavalia.

      "Koska kokeellista lääketiedettä ei juurikaan ollut, parantamistoiminta oli keskittynyt pappien ja monenlaisten maagikkojen käsiin jotka sovelsivat aikansa uskomuslääkintää jota nykyään sanoisimme huuhaaksi tai puoskaroinniksi. Parantuminen oli plasebovaikutusta"

      Raamatusta ei käy ilmi, että israelilaisten pappien toimenkuvaan olisi kuulunut ihmisten parantaminen ja Mooseksen lain mukaan noidille lankesi kuolemantuomio.

      Mitä tulee perinteiseen lääketieteeseen, niin noin 7000 vuoden ikäisestä Auyrveda-lääketieteesen perehtyneiltä lääkäreiltä länsimaisen nykylääketieteen piirissä olevat hakevat apua vaivoihinsa, kuin myös perinteisiltä kiinalaisen lääketieteen harjoittajilta.
      Kaikkialla maailmassa esim. yrtteihin perehtyneet henkilöt ovat parantaneet ihmisiä.
      Nykyihmisetkin käyttävät kaiken aikaa vaivoihinsa yrttejä, vitaamiini-/ hivenaineterapioita, ruokavalioita, jopa henkiparannusta, jne., joita kaikkia koululääketieteeseen kuulumattomia hoitoja nykylääkärimme nimittävät huuhaaksi.

      Kun nykylääketieteilijöidemme mukaan, mikäli koululääketieteen (=puhe, puukko ja pilleri) ulkopuolisilla hoidoilla parannutaan, rukous mukaanlukien, sen katsotaan johtuvan plasebovaikutuksesta,
      Kun lääketieteilijöiden mukaan näin on, niin heidän tulisii kustannustehokkuuden nimissä selvittää plaseboparantumisien mekanismit, jotta he voisivat käyttää niitä potilaiden parantamisessa.

      Kun jokainen koululääketieteen piirissä oleva on tietoinen myös siitä, että lääkkehoidot eivät paranna ja niiden käyttö saattaa puhkaista myös muita sairauksia, joita taas lääkitään, aiheuttaa jopa kuolemantapauksia, niin sitä suuremmalla syyllä lääketieteen harjoittajien tulisi selvittää plasebon perimmäiset niin henkiset kuin immunologisetkin mekanismit.

      Mitä tulee homoseksuaalisuuteen, tai varhaislapsuuden tietoisuuteen siitä, että vaikka minulla on pojan/tytön kehorakenne, niin kuitenkin olen sisimmältä olemukseltani tyttö/poika, niiden syyt ovat arvoituksia lääketietieteilijöille, mutta aikamoinen stressitekijä ihmiselle itselleen, vanhemmille ja lähiomaisille.
      Olkoonpa lähimmäisen kärsimyksen syy mikä tahansa, niin Jumalan säätämä rakkauden laki kristityille ja muille ihmisille YK:n perus- ja ihmisoikeuksien sisäistämisen, tulisi estää kärsivään ihmiseen kohdistuvat sanalliset loukkaukset.

      • Lukija

        -21-

        Kirjoitit: "Mitä mainitsemaasi UT:n maagiseen ajatteluun tulee, niin eipä näytä maagiinen ajattelu vaivaneen UT:n päähenkilöä Jeesusta ei hänen opetuslapsiaan, eikä Paavalia."

        -JEESUS JA HÄNEN SEURAAJANSA OLIVAT AIKANSA TYYPILLISIÄ MAAGIKKOJA.

        Joh. 9:6
        Tämän sanottuaan hän sylki maahan ja teki syljestä tahtaan ja siveli tahtaan hänen silmilleen

        Joh. 9:11
        Hän vastasi: "Se mies, jota kutsutaan Jeesukseksi, teki tahtaan ja voiteli minun silmäni ja sanoi minulle: 'Mene ja peseydy Siiloan lammikossa'; niin minä menin ja peseydyin ja sain näköni".

        Joh. 9:14
        Ja se päivä, jona Jeesus teki tahtaan ja avasi hänen silmänsä, oli sapatti.

        Joh. 9:15
        Niin myöskin fariseukset kysyivät häneltä, miten hän oli saanut näkönsä. Ja hän sanoi heille: "Hän siveli tahtaan minun silmilleni, ja minä peseydyin, ja nyt minä näen".
        --------------------------------

        Mark. 5:9
        Ja Jeesus kysyi siltä: "Mikä on nimesi?" Niin se sanoi hänelle: "Legio on minun nimeni, sillä meitä on monta".

        Mark. 9:22
        Ja monesti se on heittänyt hänet milloin tuleen, milloin veteen, tuhotakseen hänet. Mutta jos sinä jotakin voit, niin armahda meitä ja auta meitä."

        Mark. 9:38
        Johannes sanoi hänelle: "Opettaja, me näimme erään, joka ei seuraa meitä, sinun nimessäsi ajavan ulos riivaajia; ja me kielsimme häntä, koska hän ei seurannut meitä".


      • Sapere aude
        Lukija kirjoitti:

        -21-

        Kirjoitit: "Mitä mainitsemaasi UT:n maagiseen ajatteluun tulee, niin eipä näytä maagiinen ajattelu vaivaneen UT:n päähenkilöä Jeesusta ei hänen opetuslapsiaan, eikä Paavalia."

        -JEESUS JA HÄNEN SEURAAJANSA OLIVAT AIKANSA TYYPILLISIÄ MAAGIKKOJA.

        Joh. 9:6
        Tämän sanottuaan hän sylki maahan ja teki syljestä tahtaan ja siveli tahtaan hänen silmilleen

        Joh. 9:11
        Hän vastasi: "Se mies, jota kutsutaan Jeesukseksi, teki tahtaan ja voiteli minun silmäni ja sanoi minulle: 'Mene ja peseydy Siiloan lammikossa'; niin minä menin ja peseydyin ja sain näköni".

        Joh. 9:14
        Ja se päivä, jona Jeesus teki tahtaan ja avasi hänen silmänsä, oli sapatti.

        Joh. 9:15
        Niin myöskin fariseukset kysyivät häneltä, miten hän oli saanut näkönsä. Ja hän sanoi heille: "Hän siveli tahtaan minun silmilleni, ja minä peseydyin, ja nyt minä näen".
        --------------------------------

        Mark. 5:9
        Ja Jeesus kysyi siltä: "Mikä on nimesi?" Niin se sanoi hänelle: "Legio on minun nimeni, sillä meitä on monta".

        Mark. 9:22
        Ja monesti se on heittänyt hänet milloin tuleen, milloin veteen, tuhotakseen hänet. Mutta jos sinä jotakin voit, niin armahda meitä ja auta meitä."

        Mark. 9:38
        Johannes sanoi hänelle: "Opettaja, me näimme erään, joka ei seuraa meitä, sinun nimessäsi ajavan ulos riivaajia; ja me kielsimme häntä, koska hän ei seurannut meitä".

        Tätä sanomme nykyäänkin taikuudeksi ja taikauskoksi.


    • 15+17

      Hyvä kirja, vaikkei Reinikaiselle näytä ihan perinpohjin valjenneen, mitä noituus on, ja kirjan nimi antaa väärän kuvan sisällöstä. Lisäksi demonit ja eksorkismi, on pistetty saman alaotsikon alle kuin osa huuhaahoidoista, vaikka Reinikainen on ymmärtänyt ne ihan oikeaoppisesti ongelmien syyksi ja parannuskeinoksi.

      • taittovirhe

        Reinikaisella on yksi perustavanlaatuinen taittovirhe. Hän näkee pahuuden ainoastaan itsensä ulkopuolella.


    • *Faith*

      Reinikaisen kirjan nimi on "Noituuden paluu lääketieteeseen" eikä "Noituuden paluu kristinuskoon".

      • lue oikein!

        Sellaista ei ole kukaan väittänytkään.


      • *Faith*
        lue oikein! kirjoitti:

        Sellaista ei ole kukaan väittänytkään.

        Jaahas. Se koira älähti johon kalikka kalahti. :)


      • lue oikein!
        *Faith* kirjoitti:

        Jaahas. Se koira älähti johon kalikka kalahti. :)

        *Faith*

        Voisitko kerrankin puhua totta? Se taitaa olla sinulle aika mahdotonta.


      • :((
        lue oikein! kirjoitti:

        *Faith*

        Voisitko kerrankin puhua totta? Se taitaa olla sinulle aika mahdotonta.

        Se (*Faith*) ei osaa lukea.


      • *Faith*
        :(( kirjoitti:

        Se (*Faith*) ei osaa lukea.

        Oijoi. Mihin kohtaan kalikka osui, kun kävi noin kipeää?


      • müsli-mies
        *Faith* kirjoitti:

        Oijoi. Mihin kohtaan kalikka osui, kun kävi noin kipeää?

        Debiiliä lällättelyä *Faith*ilta. Aloitajahan nimenomaisesti kertoi toisessa rivissä, minkä nimisen kirjan Reinikainen on kirjoittanut. Sen jälkeen hän ottaa näkökulmaksi sen, miten kristinuskossa ja Raamatussa tavataan yhä noituuden kaltaisia elementtejä, ja kuinka Reinikainen on niille ilmeisen sokea. Kehenkään ei osunut mikään kalikka, vaan sinä heittelet niitä ohi, etkä suostu myöntämään virhettäsi vaan projisoit sen muihin.


    • lukeminen KIELLETTY!

      "Uudessa testamentissa maaginen ajattelu ja ajalleen tyypillinen maaimankuva on suorastaan raskas painolasti nykylukijaa ajatellen. Puuttumatta sen enempää ********- ja taivasuskomuksiin sekä maan lituskaiseen muotoon, "

      Parempi palstapellen pysyäkin erossa Raamatusta:

      Uusi Testamentti ei kerro sadustasi eli maapallon muodosta yhtään mitään - pannukakku on tiedejumalain pappien - sinunkin - ääliömäinen pilkkalaulu vailla perusteita. Laulu keksivät jesuiitat - sinullekin-iittaritari - silloiseen maailmanpolitiikkansa pelinappulaksi. Murhaten jokaisen Raamatunkääntäjän rovioillaan...

      Toki hyvin olet koulutuksesi imenyt - lienet uskontotieteiden Maisteri?


      VT kertookin maan olevan pallo - siksi sen lukeminen on iitoille KIELLETTY!

      • Hah, hah, haa!

        "VT kertookin maan olevan pallo"

        -Mistähän tuollainen paikka löytyisi?


      • Etsipäs sinä se:
        Hah, hah, haa! kirjoitti:

        "VT kertookin maan olevan pallo"

        -Mistähän tuollainen paikka löytyisi?

        Etsipäs sinä se:

        Alkukielellä Hebreaksi paikka menee näin: "Maa on pallo, pyörii kierroksen päivässä spiraalimaista rataansa juostessaan"

        Maan muotoon viittaava kaari taasen löytyy lähes joka aukeamalta.


      • *Faith*
        Hah, hah, haa! kirjoitti:

        "VT kertookin maan olevan pallo"

        -Mistähän tuollainen paikka löytyisi?

        Esim. Jobin kirjan (= Raamatun vanhin kirja) kohdat 38:44, 38:13 ja 38:15.


      • Ei helmiä sioille
        *Faith* kirjoitti:

        Esim. Jobin kirjan (= Raamatun vanhin kirja) kohdat 38:44, 38:13 ja 38:15.

        Joo. Näitä on paljon. Mutta sitten löytyy tuo kohta kirkkaan selkeästi tuollaviistee Hebreaksi. Vajakki pilkkaihlamo etsiköön sen ite...


      • Hah, hah, haa!
        Etsipäs sinä se: kirjoitti:

        Etsipäs sinä se:

        Alkukielellä Hebreaksi paikka menee näin: "Maa on pallo, pyörii kierroksen päivässä spiraalimaista rataansa juostessaan"

        Maan muotoon viittaava kaari taasen löytyy lähes joka aukeamalta.

        Et siis löytänyt:) Opettele kirjoittamaan oikein. Huom. "heprea" ja pienellä alkukirjaimella kun on puhe kielestä - ei Hebrea.


      • Hah, hah, haa!
        *Faith* kirjoitti:

        Esim. Jobin kirjan (= Raamatun vanhin kirja) kohdat 38:44, 38:13 ja 38:15.

        *Faith*

        Raamatun Jobin kirjassa ei 38. luvussa ole jaetta 44 senkin idiootti.


      • müsli-mies
        *Faith* kirjoitti:

        Esim. Jobin kirjan (= Raamatun vanhin kirja) kohdat 38:44, 38:13 ja 38:15.

        13 niin että se tarttuu kiinni maan liepeisiin ja ravistaa pois kaikki jumalattomat?

        15 Ne, jotka ovat luopuneet Jumalasta, jäävät vaille valoa. Röyhkeän käsivarsi murskataan.

        Pallossa on liepeet?
        Miten jae 15 kertoo mitään Maan muodosta?
        Missä on jae 44?


      • *Faith*
        Hah, hah, haa! kirjoitti:

        *Faith*

        Raamatun Jobin kirjassa ei 38. luvussa ole jaetta 44 senkin idiootti.

        EIPÄS NIMITELLÄ!

        Job 38:4


      • *Faith*
        müsli-mies kirjoitti:

        13 niin että se tarttuu kiinni maan liepeisiin ja ravistaa pois kaikki jumalattomat?

        15 Ne, jotka ovat luopuneet Jumalasta, jäävät vaille valoa. Röyhkeän käsivarsi murskataan.

        Pallossa on liepeet?
        Miten jae 15 kertoo mitään Maan muodosta?
        Missä on jae 44?

        Jos englanti sujuu, lue selitykset täältä:
        http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080913141610AAzTL60


      • müsli-mies
        *Faith* kirjoitti:

        Jos englanti sujuu, lue selitykset täältä:
        http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080913141610AAzTL60

        :D Jos tarkoitat nimim. Catherine E:n kirjoitusta (ja siihen ilmeisesti viittaat koska nuo em. kohdat löytyvät nätisti alekkain nimenomaan hänen viestistään), niin ei ehkä kannattaisi linkata tekstiin, jolla ammut itseäsi jalkaan... Hänhän juurikin kertoo, että:
        "Se (Raamattu) kuvaa sitä (Maata) "ympyräksi". Mitä he tarkoittavat, on pyöreä ja litteä. Kuin pannukakku."

        Ja sitten hän kertoo miten juuri noissa em. kohdissa (jotka ovat vähän eri jakeissa kuin meidän Raamatussamme) kuvaillaan Maata litteäksi. Hän jopa ihmettelee samaa kuin minä: Miten voit ottaa pallon liepeistä kiinni? (tässä: How can you take hold the ends of a sphere?)

        Sinun englantisi ei taida olla ihan peruskoulutasolla vielä? Siis jos luulit että nuo kirjoitukset todistaisivat pallomuodon?


      • Hah, hah, haa!
        *Faith* kirjoitti:

        EIPÄS NIMITELLÄ!

        Job 38:4

        Miksi idioottia sitten pitäisi sanoa?


      • *Faith*
        müsli-mies kirjoitti:

        :D Jos tarkoitat nimim. Catherine E:n kirjoitusta (ja siihen ilmeisesti viittaat koska nuo em. kohdat löytyvät nätisti alekkain nimenomaan hänen viestistään), niin ei ehkä kannattaisi linkata tekstiin, jolla ammut itseäsi jalkaan... Hänhän juurikin kertoo, että:
        "Se (Raamattu) kuvaa sitä (Maata) "ympyräksi". Mitä he tarkoittavat, on pyöreä ja litteä. Kuin pannukakku."

        Ja sitten hän kertoo miten juuri noissa em. kohdissa (jotka ovat vähän eri jakeissa kuin meidän Raamatussamme) kuvaillaan Maata litteäksi. Hän jopa ihmettelee samaa kuin minä: Miten voit ottaa pallon liepeistä kiinni? (tässä: How can you take hold the ends of a sphere?)

        Sinun englantisi ei taida olla ihan peruskoulutasolla vielä? Siis jos luulit että nuo kirjoitukset todistaisivat pallomuodon?

        Voi voi, tulinkos antaneeksi käenpojalle pureskelemattoman madon!?

        Kyllä sivulta oikeat raamatunkohdat löytyvät, pitää vaan käyttää sitä ateistien kuuluisaa vapaata ajattelua. Yleensä ottaen Jobin ja Jesajan katsotaan ymmärtäneen, että maailma on pallon muotoinen. Ei muuta kuin itse tutkimaan ja käyttämään hakukonetta!


    • Eli Lilly Co

      -21- 10.5.2013 11:22: "Kun jokainen koululääketieteen piirissä oleva on tietoinen myös siitä, että lääkkehoidot eivät paranna ja niiden käyttö saattaa puhkaista myös muita sairauksia, joita taas lääkitään, aiheuttaa jopa kuolemantapauksia, niin sitä suuremmalla syyllä lääketieteen harjoittajien tulisi selvittää plasebon perimmäiset niin henkiset kuin immunologisetkin mekanismit."

      Näin on.

      Kyseessä on jumalaton palstaprovo islami - joka näyttelee wiisasta. Lääke 'tieteen' elikkä myrkkykaupan todellinen taso näkyy tässä, kiistatta:

      uomi24 / Suhteet / Kirkko kuulolla / Kirkko kuulolla / Lääketieteen voittokulku !
      Lääketieteen voittokulku !
      108 Vastausta 182 Lukukertaa
      Miksikysymys ? 4.4.2013 12:45

    • noituus [pharmakeia]

      Kreikankielen pharmakeia far-mak-i'-ah from 5332; medication ("pharmacy"), i.e. (by extension) magic (literally or figuratively):--sorcery, witchcraft.

      Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus [pharmakeia], vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/11386980 Lääketieteen voittokulku !
      Kun vilkaset tuota linkkiä, toetat että lähempänä se onkin noituutta kuin 'tiedettä'.

    • *Faith*

      Yksinkertaisesti sanottuna:

      Noituudella tarkoitetaan kaikkea sellaista toimintaa, jolla ihminen pyrkii hallitsemaan muita ihmisiä vastoin heidän tahtoaan. Siis leikkimään Jumalaa toisten ihmisten elämässä.

      • *Faith*

        ... paitsi että Jumalakin kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa. S*atana ei.


      • Lukija

        "Noituudella tarkoitetaan kaikkea sellaista toimintaa, jolla ihminen pyrkii hallitsemaan muita ihmisiä vastoin heidän tahtoaan. Siis leikkimään Jumalaa toisten ihmisten elämässä."

        - Kysymys ei ole noituudesta, vaan manipulaatiosta ja aivopesusta. Yleistä fundamentalistisissa uskonliikkeissä.


      • toprahuja

        faith!

        .. alitajuntaan suunnattu mainos, hypnoosi, agitaatio, massahysteria......?


      • ∆∆ohjelmointihallist
        *Faith* kirjoitti:

        ... paitsi että Jumalakin kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa. S*atana ei.

        "haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus [pharmakeia], vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit"

        Kaikki nämät täyttyvät porttokirkon sisällä. Ja se jos mikä kontrolloi koko maapallosen yhteiskuntaa ritariterrorin kautta, rappareidensa avulla ... hyväksikäyttäen kritiikitöntä auliisti auttavaa kirkkorahvasta.

        Äänestysteatterisi ohjelmoija näytillä.
        http://htmlimg3.scribdassets.com/s8dl35zpc203xbe/images/40-4cc3f71405.jpg
        http://www.scribd.com/doc/112353104/Berijan-Tarhat

        Tässä oikein 3-d malli kalanpääpiispain ∆∆ohjelmointihallistasi:
        http://www.virtualfinland.fi/Kaupungit/Kiihtelysvaara/Kirkot/Kiihtelysvaaran-kirkko/


      • Jos kykenet.
        Lukija kirjoitti:

        "Noituudella tarkoitetaan kaikkea sellaista toimintaa, jolla ihminen pyrkii hallitsemaan muita ihmisiä vastoin heidän tahtoaan. Siis leikkimään Jumalaa toisten ihmisten elämässä."

        - Kysymys ei ole noituudesta, vaan manipulaatiosta ja aivopesusta. Yleistä fundamentalistisissa uskonliikkeissä.

        "Kysymys ei ole noituudesta, vaan manipulaatiosta ja aivopesusta."

        Pillereillä ammattiauttajat opettavat rahvasta myös lentämään. Täällä papittaret ohjaavat joka kerta nyyhkyttävät ammattiauttajien pilleri 'hoitoon'.

        Lievemmillä annostuksilla pää pehmenee ja on avoin kaikelle mani pulaatiolla. Lähempänä se on noituutta kuin lääkintää...

        Ja jos on asiaan asiaa, kommentoi toki asialliseen faktaketjuun asialla:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11386980 Lääketieteen voittokulku !
        Jos kykenet.


      • ???
        *Faith* kirjoitti:

        ... paitsi että Jumalakin kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa. S*atana ei.

        faith
        Onko jumalasi tai saatanasi kertonut tämän sinulle? Kuuletko ääniä päässäsi?


      • substralis
        Jos kykenet. kirjoitti:

        "Kysymys ei ole noituudesta, vaan manipulaatiosta ja aivopesusta."

        Pillereillä ammattiauttajat opettavat rahvasta myös lentämään. Täällä papittaret ohjaavat joka kerta nyyhkyttävät ammattiauttajien pilleri 'hoitoon'.

        Lievemmillä annostuksilla pää pehmenee ja on avoin kaikelle mani pulaatiolla. Lähempänä se on noituutta kuin lääkintää...

        Ja jos on asiaan asiaa, kommentoi toki asialliseen faktaketjuun asialla:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11386980 Lääketieteen voittokulku !
        Jos kykenet.

        kykenen!

        Kun lääkityksellä voidaan ehkäistä fataalien epilepsiakohtausten tuleminen, se on siius noituutta? Tai välitön itsemurhariski poistuu.
        Viestisi on kylmä, sydämetön ja epäkristillinen.


      • Mikä resepti?
        ??? kirjoitti:

        faith
        Onko jumalasi tai saatanasi kertonut tämän sinulle? Kuuletko ääniä päässäsi?

        ??? 11.5.2013 13:40 faith Onko jumalasi tai saatanasi kertonut tämän sinulle? Kuuletko ääniä päässäsi?

        Vähennä jo toki lääkitystä.


      • fidelium
        ∆∆ohjelmointihallist kirjoitti:

        "haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus [pharmakeia], vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit"

        Kaikki nämät täyttyvät porttokirkon sisällä. Ja se jos mikä kontrolloi koko maapallosen yhteiskuntaa ritariterrorin kautta, rappareidensa avulla ... hyväksikäyttäen kritiikitöntä auliisti auttavaa kirkkorahvasta.

        Äänestysteatterisi ohjelmoija näytillä.
        http://htmlimg3.scribdassets.com/s8dl35zpc203xbe/images/40-4cc3f71405.jpg
        http://www.scribd.com/doc/112353104/Berijan-Tarhat

        Tässä oikein 3-d malli kalanpääpiispain ∆∆ohjelmointihallistasi:
        http://www.virtualfinland.fi/Kaupungit/Kiihtelysvaara/Kirkot/Kiihtelysvaaran-kirkko/

        Balkttis!

        "Lahkoilu" toteutuu juuri sinun kohdallasi. Samoin riita ja vihamielisyys!


      • Kukkahatunjäkätystä
        substralis kirjoitti:

        kykenen!

        Kun lääkityksellä voidaan ehkäistä fataalien epilepsiakohtausten tuleminen, se on siius noituutta? Tai välitön itsemurhariski poistuu.
        Viestisi on kylmä, sydämetön ja epäkristillinen.

        substralis 11.5.2013 13:50 kykenen! Kun lääkityksellä voidaan ehkäistä fataalien epilepsiakohtausten tuleminen, se on siius noituutta? Tai välitön itsemurhariski poistuu. Viestisi on kylmä, sydämetön ja epäkristillinen.

        Viestisi on tyhmä, sydämetön ja epäkristillinen, valheellinen etkä näemmä kykene yhteenkään vastaamaan:http://keskustelu.suomi24.fi/node/11386980 Lääketieteen voittokulku !


      • substralis
        Kukkahatunjäkätystä kirjoitti:

        substralis 11.5.2013 13:50 kykenen! Kun lääkityksellä voidaan ehkäistä fataalien epilepsiakohtausten tuleminen, se on siius noituutta? Tai välitön itsemurhariski poistuu. Viestisi on kylmä, sydämetön ja epäkristillinen.

        Viestisi on tyhmä, sydämetön ja epäkristillinen, valheellinen etkä näemmä kykene yhteenkään vastaamaan:http://keskustelu.suomi24.fi/node/11386980 Lääketieteen voittokulku !

        jäkäjäkä!

        Arvasin, että vastaus oli tätä luokkaa - siis yhtä hevonpas-kaa!


      • höh!
        *Faith* kirjoitti:

        ... paitsi että Jumalakin kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa. S*atana ei.

        faith

        Jos Jumalakin kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa, mikset sitten sinä?


      • IsoEgo aina plus +1
        substralis kirjoitti:

        jäkäjäkä!

        Arvasin, että vastaus oli tätä luokkaa - siis yhtä hevonpas-kaa!

        substralis 11.5.2013 14:03 Arvasin, että vastaus oli tätä luokkaa - siis yhtä hevonpas-kaa!

        Sitähän se sinulla aina on 1

        Koitapa siis keksiä joskus kukkasubstralis sekaan asiaa ja vastaa noita tieeteesi helmiin - hevopska näet hatussa haisoo:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11386980 Lääketieteen voittokulku !
        Jos kykenet. Plus yksi 1.


      • substralis
        IsoEgo aina plus +1 kirjoitti:

        substralis 11.5.2013 14:03 Arvasin, että vastaus oli tätä luokkaa - siis yhtä hevonpas-kaa!

        Sitähän se sinulla aina on 1

        Koitapa siis keksiä joskus kukkasubstralis sekaan asiaa ja vastaa noita tieeteesi helmiin - hevopska näet hatussa haisoo:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11386980 Lääketieteen voittokulku !
        Jos kykenet. Plus yksi 1.

        iso Balttis!
        Kävin tuolla saitilla, enkä ole löytänyt mitään mielipuolisempaa ja typerämpää kuin se. Siellä on nostettu joitain , varmaan sinänsä tosia juttuja esiin, ja sitten väitetään, että tämä on totuus. Kuvaavaa on `noituus` sanan vääntely jotenkin liitymään nykyajan farmakologia käsitteeseen. Itse asiasta tuolloin "farmakologian" korkein aste oli viini, jota Paavali suositteli mahavaivoihin. Lankesiko Paavali noituuteen?
        Esitän tässä, Balttis, saman kysymyksen , mikä tuli esiin siellä : miten paljon lääketiede on vaikuttanut alentavasti ihmisen elinikä odotuksiin?


      • substralis
        substralis kirjoitti:

        iso Balttis!
        Kävin tuolla saitilla, enkä ole löytänyt mitään mielipuolisempaa ja typerämpää kuin se. Siellä on nostettu joitain , varmaan sinänsä tosia juttuja esiin, ja sitten väitetään, että tämä on totuus. Kuvaavaa on `noituus` sanan vääntely jotenkin liitymään nykyajan farmakologia käsitteeseen. Itse asiasta tuolloin "farmakologian" korkein aste oli viini, jota Paavali suositteli mahavaivoihin. Lankesiko Paavali noituuteen?
        Esitän tässä, Balttis, saman kysymyksen , mikä tuli esiin siellä : miten paljon lääketiede on vaikuttanut alentavasti ihmisen elinikä odotuksiin?

        jatkoa iso Balttikseen!

        Nyt on nostettu siis keskusteluun lääketieteen epäonnistumiset ja suorat väärinkäytöksetkin. Se on ihan oikein - lääkebisnes ei ole mitään hyväntekeväisyyttä ja väärinkäytön mahdollisuutta parantaa inhimillinen taipumus kokea placebo vaikutusta ja turhaa herkkäuskoisuutta.
        Mutta - jos katsotaan, mitä kaikkea vastaan lääketiede jatkuvastiu taistelee, voi ymmärtää paremmin, että rapatessa roiskuu. Tulee mieleen Hollannin tapa vallata vallein mereltä maata. Jotta siinä olisi mieltä, vallien on oltava kestäviä.
        Väitän, että lääketiede pitää pelkkinä rutiinitoimina kurissa kokonaista tautien valtamerta, joka tunkeutuessaan vapauteen kävisi kohtalokkaaksi. Tällaisia tauteja on leegio, jotka pysähtyvät terveydenhuoltojärjestelmään.

        Toinen puoli on se, että eliniän pitentyessä myös potilastapaukset monimutkaistuvat. Krempan parantaminen voi aiheuttaa uusien puhkeamisen muualla. Lisäksi niiden vaivojen määrä, joihin yritetään vaikuttaa lääkkeillä, on moninkertaistunut. Uutuutena ontullut lääkitä tavallisia ihmiskohtalon ongelmia.
        Taas on menossa yhden totuuden kamppanja. Se muistuttaa epäilyttävästi sitä ihmeparantumisista kertovaa buumia, joka vyöryy Atlantin takaa. Joku on jossain kuullut jotain, joku tuttu on varmistanut tiedot, joku lobbausryhmä on tahallaan vääristänyt niin tapauksen kuin todisteet.


    • *Faith*

      Mikä äläkkä!

      Mahdoin osua oikeaan. :)

      • huti ainakin

        Kukaan ei huomannut että olisit tähdännyt johonkin.


      • *Faith*
        huti ainakin kirjoitti:

        Kukaan ei huomannut että olisit tähdännyt johonkin.

        Käenpokien suut ovat aina niin ammollaan, ettei vahingossakaan osu sivuun!


      • *Faith*
        *Faith* kirjoitti:

        Käenpokien suut ovat aina niin ammollaan, ettei vahingossakaan osu sivuun!

        "Käenpoikia" täällä usein tuntee ruokkivansa. Harmi vaan kun monikaan niistä ei opi lentämään ...


      • kukutsa
        *Faith* kirjoitti:

        "Käenpoikia" täällä usein tuntee ruokkivansa. Harmi vaan kun monikaan niistä ei opi lentämään ...

        faith!

        Miten sinun "käkipesääsi" on eksynyt satunnainen matkailija?


      • Höh!
        *Faith* kirjoitti:

        "Käenpoikia" täällä usein tuntee ruokkivansa. Harmi vaan kun monikaan niistä ei opi lentämään ...

        Miten tämä lintuharrastuksesi kuuluu tänne Kirkko_kuulolla palstalle?


      • *Faith*
        kukutsa kirjoitti:

        faith!

        Miten sinun "käkipesääsi" on eksynyt satunnainen matkailija?

        Onhan sitä muitakin pesärosvoja! :)


      • *Faith*
        Höh! kirjoitti:

        Miten tämä lintuharrastuksesi kuuluu tänne Kirkko_kuulolla palstalle?

        Ai, et ymmärtänyt? Ateistitrollit ovat kuin käenpoikia. Huutavat naamat auki pesän suulla tukahduttaakseen järkevän keskustelun, koska se on heidän herransa tarkoitus. S*atanahan pyrkii estämään evankeliumin levittämistä, ja ateistit ovat herransa ymmärtäväisiä ja uskollisia orjia.


      • kukutsa
        *Faith* kirjoitti:

        Onhan sitä muitakin pesärosvoja! :)

        faith!

        "Kåenpoika" on muissa yhteyksissä lehtolapsi, eli äpärä.


      • *Faith*
        kukutsa kirjoitti:

        faith!

        "Kåenpoika" on muissa yhteyksissä lehtolapsi, eli äpärä.

        Ei ole. Eihän avioton lapsi samassa pesässä kasva ja syö niin paljon, että toiset lapset kuolisivat nälkään. Surkea vertaus.


      • mörköjä ei ole
        *Faith* kirjoitti:

        Ai, et ymmärtänyt? Ateistitrollit ovat kuin käenpoikia. Huutavat naamat auki pesän suulla tukahduttaakseen järkevän keskustelun, koska se on heidän herransa tarkoitus. S*atanahan pyrkii estämään evankeliumin levittämistä, ja ateistit ovat herransa ymmärtäväisiä ja uskollisia orjia.

        "S*atanahan pyrkii estämään evankeliumin levittämistä, ja ateistit ovat herransa ymmärtäväisiä ja uskollisia orjia."

        Voi sinua tyttöraasu, kun sinua on pienenä peloteltu kaikenlaisilla möröillä ja peikoilla niin, että vieläkin on traumat jäljellä. Yritä nyt jo aikuistua ja päästä niistä lapsellisista peloistasi eroon.

        Minäpä kerron sinulle aikuisten salaisuuden. Sinulle on lapsena kerrottu möröistä, peikoista ja s*atanoista sen takia, että olisit kiltisti ja uskoisit aikuisten varoituksia. Mutta ei niitä ihan oikeasti ole olemassa. Ne ovat kaikki mielikuvitusta ja niillä ei ole orjia.


      • *Faith*
        *Faith* kirjoitti:

        Ei ole. Eihän avioton lapsi samassa pesässä kasva ja syö niin paljon, että toiset lapset kuolisivat nälkään. Surkea vertaus.

        Toisaalta voihan avioton lapsi TUNTUA käenpojalta, jos joutuu omien töppäilyjensä vuoksi maksamaan ruokkorahoja! :D


      • *Faith*
        mörköjä ei ole kirjoitti:

        "S*atanahan pyrkii estämään evankeliumin levittämistä, ja ateistit ovat herransa ymmärtäväisiä ja uskollisia orjia."

        Voi sinua tyttöraasu, kun sinua on pienenä peloteltu kaikenlaisilla möröillä ja peikoilla niin, että vieläkin on traumat jäljellä. Yritä nyt jo aikuistua ja päästä niistä lapsellisista peloistasi eroon.

        Minäpä kerron sinulle aikuisten salaisuuden. Sinulle on lapsena kerrottu möröistä, peikoista ja s*atanoista sen takia, että olisit kiltisti ja uskoisit aikuisten varoituksia. Mutta ei niitä ihan oikeasti ole olemassa. Ne ovat kaikki mielikuvitusta ja niillä ei ole orjia.

        Kunhan temppuilet! Minkä tempun kaivat seuraavaksi arsenaalistasi?

        Jos sinulle ei lapsena ole opetettu mitään, etkä täältäkään mitään opi, niin itseäsi saat omapäisyydestäsi syyttää.


      • demoniusko
        *Faith* kirjoitti:

        Kunhan temppuilet! Minkä tempun kaivat seuraavaksi arsenaalistasi?

        Jos sinulle ei lapsena ole opetettu mitään, etkä täältäkään mitään opi, niin itseäsi saat omapäisyydestäsi syyttää.

        Sinä edustat vahvasti kristinuskosta johdettua magiaa demonioppeinesi johon liittyy sitten demonien manaaminen ja muut lieveilmiöt, esimerkiksi sairauksien demonisointi.

        On hyvä jos joku palstalta sen oppii, että kyseessä on eräänlainen kristinuskoon liitetty New Age ja ymmärtää ettei tämä eroa noituudesta tms. periaatteessa lainkaan.

        Se ero kuitenkin on, että esimerkiksi wicca-kulttuurissa henget ym. ovat positiivisia olemukseltaan, kristinuskoon liitetyssä demoniopissa taas kommunikoidaan pahojen henkien kanssa.

        Olet syvällä pahojen henkien maailmassa. Näet niitä arkipäiväisissä asioissa. Ne ovat ilmeisesti kiinteä osa elämääsi ja uskosi sisältöä. Mielikuvitus tekee kaikenlaista. Varsinkinjos ei osaa erottaa todellisuutta fantasiasta.


      • *Faith*
        demoniusko kirjoitti:

        Sinä edustat vahvasti kristinuskosta johdettua magiaa demonioppeinesi johon liittyy sitten demonien manaaminen ja muut lieveilmiöt, esimerkiksi sairauksien demonisointi.

        On hyvä jos joku palstalta sen oppii, että kyseessä on eräänlainen kristinuskoon liitetty New Age ja ymmärtää ettei tämä eroa noituudesta tms. periaatteessa lainkaan.

        Se ero kuitenkin on, että esimerkiksi wicca-kulttuurissa henget ym. ovat positiivisia olemukseltaan, kristinuskoon liitetyssä demoniopissa taas kommunikoidaan pahojen henkien kanssa.

        Olet syvällä pahojen henkien maailmassa. Näet niitä arkipäiväisissä asioissa. Ne ovat ilmeisesti kiinteä osa elämääsi ja uskosi sisältöä. Mielikuvitus tekee kaikenlaista. Varsinkinjos ei osaa erottaa todellisuutta fantasiasta.

        Sieltähän se seuraava temppu tuli!

        Väität tuntevasi minut, vaikket tunne lainkaan, ja pyrit siten heikentämään uskottavauuttani muiden palstalaisten silmissä. Narsistista temppuilua.

        Luepas muuten tuo aloittajan mainostama kirja. Saat aikasi hyödyllisempään käyttöön.


      • temppu?
        *Faith* kirjoitti:

        Sieltähän se seuraava temppu tuli!

        Väität tuntevasi minut, vaikket tunne lainkaan, ja pyrit siten heikentämään uskottavauuttani muiden palstalaisten silmissä. Narsistista temppuilua.

        Luepas muuten tuo aloittajan mainostama kirja. Saat aikasi hyödyllisempään käyttöön.

        Väite perustuu kirjoituksiisi. Puolustat aktiivisesti demonioppeja ja näytät pitävän niitä luonnollisena osana kristinuskoa.


      • *Faith*
        temppu? kirjoitti:

        Väite perustuu kirjoituksiisi. Puolustat aktiivisesti demonioppeja ja näytät pitävän niitä luonnollisena osana kristinuskoa.

        Lue Raamattua. Siellä se kaikki on.


      • temppu?
        *Faith* kirjoitti:

        Lue Raamattua. Siellä se kaikki on.

        En ole millään tavoin kiinnostunut käyttämään aikaani demonien kanssa.

        Olen tyytyväinen jos en havaitse ainoatakaan elämäni aikana. Sen pohtiminen mikä demoni mahdollisesti kutakin riivaa,kenen flunssa on demonista alkuperää, kenen ei ja niiden loitsiminen, eli manaaminen ei kiinnosta.


      • uskon loppu
        *Faith* kirjoitti:

        Lue Raamattua. Siellä se kaikki on.

        "Lue Raamattua. Siellä se kaikki on."

        Olen lukenut. Kokonaan, ajatuksen kanssa ja avoimin mielin yhtäkään jaetta ohittamatta. Oletko sinä?

        Se on tärkein syy sille, että olen nykyisin ateisti.


      • kukutsa
        *Faith* kirjoitti:

        Ei ole. Eihän avioton lapsi samassa pesässä kasva ja syö niin paljon, että toiset lapset kuolisivat nälkään. Surkea vertaus.

        faith!

        Jos ei lapset niin aisankannattaja ainakin saattaa riutua. Ketä sinä syötät paljon ja ketkä nääntyvät nälkään? Kun mies on ollut poissa komennuksella viisi vuotta ja vaimon maha alkaa kasvaa, sanotaan, että onpa käki käynyt munimassa vieraaseen pesään.


      • kukutsa
        *Faith* kirjoitti:

        Toisaalta voihan avioton lapsi TUNTUA käenpojalta, jos joutuu omien töppäilyjensä vuoksi maksamaan ruokkorahoja! :D

        faith!

        Täysin aivotonta! Siis mitenkä ja kuinka?


      • tuulappi
        *Faith* kirjoitti:

        Sieltähän se seuraava temppu tuli!

        Väität tuntevasi minut, vaikket tunne lainkaan, ja pyrit siten heikentämään uskottavauuttani muiden palstalaisten silmissä. Narsistista temppuilua.

        Luepas muuten tuo aloittajan mainostama kirja. Saat aikasi hyödyllisempään käyttöön.

        Aloittajan mainostama kirja!

        Tosiasioihin on arjessa mahdollista suhtautua monella tapaa. Yleenähän me perustelemme väitettämme kertomuksella elävästä elämästä. Ja usein valitsemme mahdollisimman epätavallisen tapauksen esimerkiksi. Tähän tyyliin : ei se tupakka vaarallista ole Hiski-setäkin poltti piippua kuolemaansa asti - 95-vuotiaaksi - eikä silti kuollut syöpään. Toinen tapaus on Iiro- serkku, jolla todettiin keuhkosyöpä 25- vuotiaana, kun hän oli polttanut kaksi vuotta. Ja kukapa ei tämän todistusaineiston alla myöntyisi.
        Tai joku on syönyt voita ja läskiä koko ikänsä ja voi hyvin, toisella on infarkti, vaikka on vegetaristi
        Tieteen marginaalista ja sen ulkopuolelta varsinkin heitellääntällaisia sutkauksia.
        Jos lääkäri alkaa käsitellä valehoitoja ja noituutta, olisi hyvin rehelllistä, että hän kirjoittaisi ensin kirjan ." Tosiasiat manaamisesta, demoniopista ja henkiparantamisesta uskonnollisissa yhteyksissä" Samoin : Koululääketieteen pahimmat mokat.
        Ehkä sitten olisi kykyä suhteuttaa asiat jonkinlaiseen balanssiin ja kykenisi käsittelemään toisten mustaa magiaa.


    • Näkki kaivossa

      "Jos sinulle ei lapsena ole opetettu mitään, etkä täältäkään mitään opi, niin itseäsi saat omapäisyydestäsi syyttää."

      Minulle opetettiin lapsena, että kaivossa asuu Näkki ja liian lähelle ei saa mennä tai se vie. Nyt minä tiedän paremmin ja en usko enää, että Näkkiä on olemassa. Toivon, että sinäkin oppisit sen joskus.

      • *Faith*

        Eli sinua PELOTELTIIN lapsena asialla, jota ei ole olemassa. Pelko on saatanasta.

        Näkistä ei puhuta Raamatussa mitään, eikä Raamattu muutenkaan opeta pelossa elämiseen, vaan rohkeuteen! :)


      • "Tuula -pappi"?
        *Faith* kirjoitti:

        Eli sinua PELOTELTIIN lapsena asialla, jota ei ole olemassa. Pelko on saatanasta.

        Näkistä ei puhuta Raamatussa mitään, eikä Raamattu muutenkaan opeta pelossa elämiseen, vaan rohkeuteen! :)

        Raamatussa ei taideta puhua näkistä, mutta muita mielikuvitushahmoja siellä vilisee kuin Harry Pottereissa!


      • elät harhoissa
        *Faith* kirjoitti:

        Eli sinua PELOTELTIIN lapsena asialla, jota ei ole olemassa. Pelko on saatanasta.

        Näkistä ei puhuta Raamatussa mitään, eikä Raamattu muutenkaan opeta pelossa elämiseen, vaan rohkeuteen! :)

        "Näkistä ei puhuta Raamatussa mitään, eikä Raamattu muutenkaan opeta pelossa elämiseen, vaan rohkeuteen! :)"

        Näkki on aivan samanlainen mielikuvitusolento kuin s*atanat, demonit ja jumalat. Toivottavasti opit joskus ymmärtämään mikä on totta ja mikä mielikuvitusta ja tarinoita.


      • *Faith*
        "Tuula -pappi"? kirjoitti:

        Raamatussa ei taideta puhua näkistä, mutta muita mielikuvitushahmoja siellä vilisee kuin Harry Pottereissa!

        Kommenttisi meni ihan riman alta.


      • *Faith*
        elät harhoissa kirjoitti:

        "Näkistä ei puhuta Raamatussa mitään, eikä Raamattu muutenkaan opeta pelossa elämiseen, vaan rohkeuteen! :)"

        Näkki on aivan samanlainen mielikuvitusolento kuin s*atanat, demonit ja jumalat. Toivottavasti opit joskus ymmärtämään mikä on totta ja mikä mielikuvitusta ja tarinoita.

        Höpö höpö.


      • metsänpeikko
        *Faith* kirjoitti:

        Höpö höpö.

        faith

        Oletko lukenut Vivamo-opiston opetusmateriaalia Hoitava rukous-kurssilla? Siellä demonit aiheuttavat sairauksia jopa pienille lapsille.


      • *Faith*
        metsänpeikko kirjoitti:

        faith

        Oletko lukenut Vivamo-opiston opetusmateriaalia Hoitava rukous-kurssilla? Siellä demonit aiheuttavat sairauksia jopa pienille lapsille.

        Kuule, en minä tarvitse mitään Vivamoita näistä asioista kertomaan. Minulla on Raamattu.


      • kukutsa
        metsänpeikko kirjoitti:

        faith

        Oletko lukenut Vivamo-opiston opetusmateriaalia Hoitava rukous-kurssilla? Siellä demonit aiheuttavat sairauksia jopa pienille lapsille.

        mörri-möykky!

        Kun ihmisen mielessä jokin asia "demonisoituu" , eli muodostuu pahanlaatuinen fiksaatio ja pakkomielle, johon järki ei pääse käsiksi, niin onhan se melkein samaa kuin ulkotuleva ohjaus. Ihminen on voimaton sen edessä. Samoin voivat ihan tavallisetkin ihmiset kuulla ääniä ja nähdä "näkyjä", jotka selitetään johtuvan poikkeuksellisista hermokytkennöistä aivoissa. Esim. Aspergerin syndrooman omaava henkilö näkee ja kokee maailman kokonaan eri tavalla, kuin n.s. normaali. Silti hän pitää omaa kokemustaan oikeana ja toisten vääränä. Ja ongelmia tulee, aina skitsofreenikko diagnoosia myöten!


      • "Tuula -pappi"?
        *Faith* kirjoitti:

        Kommenttisi meni ihan riman alta.

        Onko jotain eroa raamatun ja Harry Potterin mielikuvitusolennoilla?


      • *Faith*
        kukutsa kirjoitti:

        mörri-möykky!

        Kun ihmisen mielessä jokin asia "demonisoituu" , eli muodostuu pahanlaatuinen fiksaatio ja pakkomielle, johon järki ei pääse käsiksi, niin onhan se melkein samaa kuin ulkotuleva ohjaus. Ihminen on voimaton sen edessä. Samoin voivat ihan tavallisetkin ihmiset kuulla ääniä ja nähdä "näkyjä", jotka selitetään johtuvan poikkeuksellisista hermokytkennöistä aivoissa. Esim. Aspergerin syndrooman omaava henkilö näkee ja kokee maailman kokonaan eri tavalla, kuin n.s. normaali. Silti hän pitää omaa kokemustaan oikeana ja toisten vääränä. Ja ongelmia tulee, aina skitsofreenikko diagnoosia myöten!

        Hei kuule, nyt sulla alkaa karata mopo käsistä. Se, kun ruvetaan diagnooseja jakelemaan on sen merkki, että on aika lopettaa.

        Minä ainakin lähden nyt äitienpäivän viettoon. On juhlan aika! :)


      • kukutsa
        *Faith* kirjoitti:

        Hei kuule, nyt sulla alkaa karata mopo käsistä. Se, kun ruvetaan diagnooseja jakelemaan on sen merkki, että on aika lopettaa.

        Minä ainakin lähden nyt äitienpäivän viettoon. On juhlan aika! :)

        faith!

        Viisainta onkin! Demonioppi kaatuu nykypsykologiaan ja diagnooseihin!
        Ahaa - nyt hoksasin! Sinulle tämä on niin arka paikka, että oletit minun tekevän dignoosia sinusta. No ei sinne päinkään! Mutta kalikan kalahdus on toki merkki jostain.


      • aivopesty olet
        *Faith* kirjoitti:

        Kuule, en minä tarvitse mitään Vivamoita näistä asioista kertomaan. Minulla on Raamattu.

        faith

        Kyllä sinut on aivan selvästi aivopesty Vivamossa. Jos osaisit lukea Raamattua, et väittäisi aivan päättömiä.


    • Ma5a

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      100
      3447
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      3127
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      434
      2624
    4. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      80
      2413
    5. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      84
      2386
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      96
      2086
    7. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      40
      2066
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      22
      1690
    9. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1676
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      41
      1647
    Aihe