tiedän kyseisten keskeiset piirteet, mutta onko kellään tietoa että onko canonissa nopeampi tarkennus?
50mm f/1.4 canon vai sigma?
dontknowthis
2
252
Vastaukset
- Digi Digi
Itse valitsin sigman, ihan sen takia että se (pitäisi) piirtää terävämpää juuri siellä päässä missä tarvitsen sitä, eli siellä valovoimaisemmassa.
Laajaa kokemusta minulla ei ole tuosta tarkennus nopeudesta, mutta sen minkä testailin. (5D2 Runkoni kanssa) niin silminnähtävää eroa ei ollut. Eikä sigman ainakaan tarvinnut hävetä nopeuttaan.
Ja lopuksi mainittakoon että olen ollut todella tyytyväinen Sigmaani, se toimittaa sen minkä haluan. Vain aika näyttää, kestääkö se käyttöni. (joka on enää ainoa huolen aiheeni.) - 17+17
Canonin 50/1.4:ssä on tyyppivika, tarkennus jumittuu.
http://ylilauta.org/valokuvaus/19401420
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka872493- 671445
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww811351EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje111192- 81913
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19900- 54773
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta101770Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe32762- 30696