tiedän kyseisten keskeiset piirteet, mutta onko kellään tietoa että onko canonissa nopeampi tarkennus?
50mm f/1.4 canon vai sigma?
dontknowthis
2
229
Vastaukset
- Digi Digi
Itse valitsin sigman, ihan sen takia että se (pitäisi) piirtää terävämpää juuri siellä päässä missä tarvitsen sitä, eli siellä valovoimaisemmassa.
Laajaa kokemusta minulla ei ole tuosta tarkennus nopeudesta, mutta sen minkä testailin. (5D2 Runkoni kanssa) niin silminnähtävää eroa ei ollut. Eikä sigman ainakaan tarvinnut hävetä nopeuttaan.
Ja lopuksi mainittakoon että olen ollut todella tyytyväinen Sigmaani, se toimittaa sen minkä haluan. Vain aika näyttää, kestääkö se käyttöni. (joka on enää ainoa huolen aiheeni.) - 17+17
Canonin 50/1.4:ssä on tyyppivika, tarkennus jumittuu.
http://ylilauta.org/valokuvaus/19401420
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2204085Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1112583Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382295Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?801400Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te861288- 481149
- 751037
- 59903
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58881- 45866