Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

yh-äidit kertovat, haluamme vain seksiä

tänään on iltasanomissa juttu kolmesta yh-äidistä jotka kertovat mitä nykyajan yh-äiti puuhaa. No nämä 38-42 vuotiaat yh-äipät ylpeinä kertovat kuinka on tehty lapset ns turvallisen miehe kanssa tarkoittaen kai sitä että sellaisen kanssa jolla on varaa maksella elatusapuja. Ja nyt sitten kun on miehestä päästy eroon niin nämä yh-äipät keskittyvät sitten pillun jakoon. Yksi naisista kertoi jakaneensa heti eron jälkeen naapurin reiskalle ja uusia panoja on sen jälkeen ollut parikymppisestä räkänokasta vanhaan pappaan. Toinen kertoo erikoistuneesa ulkomaisiin miehiin, on uusi mies joka kuukausi ja yhden kanssa ei kuulemma ollut edes yhteistä kieltä, oli lähetetty googlen tulkkauskoneen avulla vissiin vaan viesti että täällä olisi lettua tarjolla. Hyi hemmetti että laski taas suominaisten arvostus silmissäni kun luki tuon jutun, sääli sitä miestä joka sitten joskus mitään aavistamattona ottaa tuollaisen ns kultakimpaleen elämänkumppanikseen, saa näes kaupassa niin maan perusteellisesti käytettyä tavaraa kuin olla ja voi
472130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Suomalainen "mies" ei osaa pitää huoriaan kurissa.

Äänestä

En niitä miehiäkään pahemmin arvosta. Millainen onneton nyhverö pitää olla että haluaa nussia jotain 40v moneen kertaan käytettyä äpäräkonetta? Ehkä ne ovat kaikki jotain kummallisia pervoja.

Äänestä
  • Siis järkkyä. Kyllä mua naisena ärsyttää tollainen kirjoittelu. Vaikka itse erosin lasteni isästä niin en suostunut kyllä seksiin yhdenkään yrittäjän kanssa. Vasta kun tapasin sen oikean ja menin naimisiin oli seksin vuoro.

    Ei kaikki naiset ole edelleenkään tuollaisia vaikka moni on nykyään.

    Ihanaa kun on taas sormus ja kunnollinen mies rinnalla niin ei ole niitä seksin perässä vinkuvia miehiä kimpussa. Just tollasten juttujen perusteella sitten miehet ovat meidän kunnollisten naisten kimpussa.

    Tosi ärsyttävää! Se että on lasten isän valinnut väärin ei tarkoita että sitten valitsisi loputkin miehet miten sattuu. Virheestä voi oppia niinkuin mä tein. En ikinä suostuisi yhden illan juttuihin tai seksiin vieraan miehen kanssa!

    Äänestä

  • ei horo! kirjoitti:

    Siis järkkyä. Kyllä mua naisena ärsyttää tollainen kirjoittelu. Vaikka itse erosin lasteni isästä niin en suostunut kyllä seksiin yhdenkään yrittäjän kanssa. Vasta kun tapasin sen oikean ja menin naimisiin oli seksin vuoro.

    Ei kaikki naiset ole edelleenkään tuollaisia vaikka moni on nykyään.

    Ihanaa kun on taas sormus ja kunnollinen mies rinnalla niin ei ole niitä seksin perässä vinkuvia miehiä kimpussa. Just tollasten juttujen perusteella sitten miehet ovat meidän kunnollisten naisten kimpussa.

    Tosi ärsyttävää! Se että on lasten isän valinnut väärin ei tarkoita että sitten valitsisi loputkin miehet miten sattuu. Virheestä voi oppia niinkuin mä tein. En ikinä suostuisi yhden illan juttuihin tai seksiin vieraan miehen kanssa!

    Ahaa, mutta miten se voi mennä niin pieleen se lasten isän valinta alussa - kerro, mikä meni niin pieleen että piti erota, oliko vaan hyvä ulkonäkö / sänkyhaluttavuus ensisijainen valintakriteeri aikoinaan? Miksei me kiltit/fiksut pojat kelvattu lastesi isiksi?

    Äänestä

  • Kerro kerro kuvastin kirjoitti:

    Ahaa, mutta miten se voi mennä niin pieleen se lasten isän valinta alussa - kerro, mikä meni niin pieleen että piti erota, oliko vaan hyvä ulkonäkö / sänkyhaluttavuus ensisijainen valintakriteeri aikoinaan? Miksei me kiltit/fiksut pojat kelvattu lastesi isiksi?

    So what? Kiltin ja sukuun sopivan miehen kanssa tehdään lapset. Jos homma ei toimi yrityksistä huolimatta ja jos on varaa elättä itsensä ja lapsensa niin miksi kärvistellä insinöörin kanssa lopun elämäänsä. En tajua tota ollenkaan. Eron voi hoitaa asiallisesti pitäen lapset tärkeimpänä. Sen jäkeen pitäs olla ihan sama kenelle yh-äiti jakaa. Ei pitäis kuulua sulle tai naapurille tai kenellekään muullekaan kontrollivan ja holhoavan yhteiskuntamme jäsenelle.

    Kuka pystyy enää elämään yhteiskunnassa nimeltä "Suomi" jos kyttääminen on tällä tasolla? Kohta varmaan laaditaan laki yh-äideille eron jäkeisestä seksieämästä... ft. Päivi Räsänen.

    Äänestä

Mä olen elänyt jossain kuplassa, kun olen luullut, ettei oman ikäiset naiset ole olleet noin laskelmoivia. Ihan sama kenelle tavaraansa eron jälkeen jakaa, mutta jotain kunnioitusta odottaisin lasten isää kohtaan. Ja näinköhän he oikeasti lapsista edes välittää? Surullista.

Äänestä
  • Kunnioitusta exää kohtaan? Kunnioitus on ansaittava ja monesti se on exän tapauksessa jo mennyt mitä on ollut. Tuossa jutussa ei mainittu existä eikä erojen syistä juurikaan, joten en lähde arvailemaan. Mutta monessa erossa on mukana vieras nainen/mies.

    Äänestä

Kukapa olisi uskonut kuinka limaisia ilmaishuoria suomalaiset lutkat ovat. No, minä ainakin olen.

Äänestä
  • Ja sinä kelpuutat vain neitsyet petiisi? Olethan itsekkin sellainen?

    Äänestä

Olipa yllättävää tekstiä siinä Iltiksen jutussa. Yh-äippä panee ensin tatuoitua naapuria, rakastuu päihdeongelmaiseen jännäpoikaan ja haukkuu suomalaiset miehet tylsiksi ja ottaa eksoottisemman ulkkismiehen, jonka kanssa ei ole edes yhteistä kieltä vaan puhutaan vain the international language of lovea.

Melkein kuin parodia tämän palstan kirjoituksista.

Äänestä
  • Oli kolme eri äippää käsittääkseni. Ja tarkoittaako lasten saaminen seksin lopettamista? Vähän siltä kuulostaa yleinen mielipide täällä... tai ainakin ettei seksiä saa harrastaa kuin sen kanssa kuka ne lapset on tehnyt.

    Äänestä

  • Muistanet UrpoLeppäsen jolla oli mustan uus-vaimonsa Anan kanssa yksi yhteinen kieli: body language. Ei oo siis Suomipoikakaan siskoaan parempi.

    Ja pointti on: ei kuulu todellakaan muille miten seksielämänsä eron jälkeen hoitaa!!!!

    Äänestä

En ymmärrä sairaalloista kiinnostusta yh-äiteihin, siis jos kukaan ei sellasta itselleen halua niin mitä väliä. Parempi kai se on, että ne keskittyy ulkomaalaisiin miehiin eikä ole siinä tiellä vonkaamassa ja häiriköimässä kun etsitään neitseitä.

Äänestä
  • Yh äidit voivat kiinnostaa esim siksi, että he (saattavat) haluta vain seksiä, ei parisuhdetta, ei lisää kersoja, ei kersoille isää. Ja se taas sopii monelle miehelle.

    Toki moni yh hakee sitä vakavaa parisuhdetta ja lapsilleen isää ja joutuu kärsimään leimasta jollaisen nämä uutisoinnit lyövät. Samoin kuin jotkut miehet kärsivät leimasta että miehet haluavat vain seksiä eivätkä parishudetta ja perhettä.

    Äänestä

Yksinhuoltajista ei kukaan puolusta. En usko koko kirjoitukseen. Yksinhuoltajat ovat lainsuojattomia, joita voi kirjoittaa mitä vaan paskaa. Kaikkea sitä keksitäänkin.

Äänestä
  • Todella outoa tämä asenteellisuus täällä. Minulle on ihan sama ketä kukakin panee, kunhan eivät ole varattujen kanssa. Tottakai myös naiset voovat haluta vain seksiä, iästä ja siviilisäädystä riippumatta. Ehkä kyse on kateudesta jos tämä paheksuttaa jotakuta, jos hänen oma seksielämänsä on olematonta avioliitossa, ja harmittaa, kun kollain muulla käy flaksi.

    Äänestä

Minä hankin lapsen spermapankilla, eli ei ole ketään elatusmaksuja maksavaa isää, enkä saa sosiaaliturvaa vaan ihan itse elätän miniperheemme. Parisuhteesta en ole tosiaan itsekään kiinnostunut, kun pärjätään lapsen kanssa hienosti omillaan. Mitä sitä arkeaan enää enempää sekottamaan. Mutta seksistä pidä, ja sen puolen olen järjestänyt vakipanon avulla. Nyt varmaan palstan ätmit saavat itkupotkuraivarit kun joku nainen elää onnellisina ilman heitä, mutta mitäs se mua liikuttaa.
Ps. Jos laihdutatte, bodaatte ja opettelette sänkytaitoja, voitte ehkä kelvata meikäläisen seksiseuraksi, mutta en voi luvata mitään.

Äänestä
  • Lapsiraukastasi tulee huumeitakäyttävä rikollinen ;(

    Äänestä

  • tässäpä onkin tyypillinen nykyajan suomalainen nainen. Onnea valitsemallasi tiellä, on varmaan äiti ja iskä ylpeitä tytöstään

    Äänestä

  • Voi arvata mitä siitä spermapankin siittämästä äpärästä tulee. Jos se on tyttö, niin pilluaan jakava lutka, jolta on kalvo puhkottu 11-vuotiaana ja 15-vuotiaana se on jo itsekin yh. Jos se on poika, niin miehen mallin puutteessa siitä tulee tietokoneen ääressä tattiaan takova ATM, tai sitten se kieroutuu täysin ja kasvaa persettään jakelevaksi homoksi.

    Äänestä

  • Voi lapsi parkaa! kirjoitti:

    Voi arvata mitä siitä spermapankin siittämästä äpärästä tulee. Jos se on tyttö, niin pilluaan jakava lutka, jolta on kalvo puhkottu 11-vuotiaana ja 15-vuotiaana se on jo itsekin yh. Jos se on poika, niin miehen mallin puutteessa siitä tulee tietokoneen ääressä tattiaan takova ATM, tai sitten se kieroutuu täysin ja kasvaa persettään jakelevaksi homoksi.

    voihan se saada mallia ikätovereiltaan koulussa, ja elokuvista pistävät kunon jengin pystöön

    Äänestä

  • Ps. Jos laihdutatte, bodaatte ja opettelette sänkytaitoja, voitte ehkä kelvata meikäläisen seksiseuraksi, mutta en voi luvata mitään.

    Riippuu mitä sinulla on tarjota. Oletko huomattavasti parempi kuin muut munahaukat? Sikaa en osta säkissä enkä pane jakorasiaa.

    Äänestä

  • 13+3 kirjoitti:

    tässäpä onkin tyypillinen nykyajan suomalainen nainen. Onnea valitsemallasi tiellä, on varmaan äiti ja iskä ylpeitä tytöstään

    Ovatkin ylpeitä isovanhempia, kun olivat hedelmöityshoidoissa ja synnytyksessäkin mukana. Lapsikin on jo niin iso (näitä hoitoja on tehty jo pitkään), että voi kehaista, kuinka fiksu ja tasapainoinen hänestä tuli, sekä suosittu kaveripiirissä. On tämä varmasti nyt teidän kannaltanne kauheaa, kun yh- naiset ja erilaiset perheet pärjäävät elämässä paremmin kuin atm:t.

    Äänestä

Nuo ovat aikuisia ihmisiä, jotka sekstaavat aikuisten ihmisten kanssa. Ei se teille kuulu eikä varsinkaan ole teiltä pois.

Äänestä
  • Kyllä se nyt tietyllä tavalla kuuluu. Jos naisen vittu on julkisessa käytössä, niin silloin tämä käyttö on myös julkisen keskustelun alainen asia. Totta tietysti että se ei ole keneltäkään pois, vaikea kuvitella miksi kukaan haluaisi vanhan yh:n äpäräreijän päälle ähkimään.

    Äänestä

  • Julkisuusperiaate kirjoitti:

    Kyllä se nyt tietyllä tavalla kuuluu. Jos naisen vittu on julkisessa käytössä, niin silloin tämä käyttö on myös julkisen keskustelun alainen asia. Totta tietysti että se ei ole keneltäkään pois, vaikea kuvitella miksi kukaan haluaisi vanhan yh:n äpäräreijän päälle ähkimään.

    Tuntuu kivemmalta kuin känsäsellä kädellä hinkkaus tai hampaiden kiristely. Mitä vaikeutta tuon kuvittelussa oli?

    Äänestä

  • Julkisuusperiaate kirjoitti:

    Kyllä se nyt tietyllä tavalla kuuluu. Jos naisen vittu on julkisessa käytössä, niin silloin tämä käyttö on myös julkisen keskustelun alainen asia. Totta tietysti että se ei ole keneltäkään pois, vaikea kuvitella miksi kukaan haluaisi vanhan yh:n äpäräreijän päälle ähkimään.

    Jos sä et halua niin se on todella OK yh-äitien mielestä. Tunne on molemminpuoleinen.

    Koita jättää katkeruutesi niin sullakin voi joskus vielä onnistaa :-)

    Äänestä

Suurin ongelma näiden vain seksiä haluavien naisten kanssa on että heille kelpaavat siihen seksiin vain miehet jotka saavat seksiä milloin tahansa vain haluavat, eivät puutteessa olevat miehet jotka haluaisivat lopultakin päästä kokemaan sitä seksiä.

Äänestä
  • Niin, miksiköhän täällä naisia haukkuvat miehet eivät saa naista, Hm.

    Äänestä

"Ei se teille kuulu eikä varsinkaan ole teiltä pois."

Kyllähän se on meiltä pois kun emme saa pillua. Eihän silloin muutkaan saisi saada ja olla onnellisia. Sen pitäis mennä niin että joko kaikki saa tai sitten kukaan ei saa.

Äänestä
  • Joten alkakaahan antaa meille ujoille at-miehillekkin tai olkaa sitten antamatta kenellekkään.

    Äänestä

  • En usko, että kukaan palstan kirjoittajista saisi yhtään enempää seksiä, jos artikkelin naiset lopettaisivat sekstaamisen kokonaan. Kumpikin ryhmä on nimittäin niin marginaalinen, että olisi suuri ihme, jos ne koskaan törmäisivät toisiinsa (ja vielä suurempi ihme, jos siitä olisi joitain seuraamuksia).

    Äänestä

  • Atm5 kirjoitti:

    Joten alkakaahan antaa meille ujoille at-miehillekkin tai olkaa sitten antamatta kenellekkään.

    Äiti antaa vauvoille tissiä. Aikuisten välisessä seksissä kumpikin antaa ja kumpikin saa.

    Äänestä

Minusta yyhoo-ämmien irstailu on ihan jees. Äipät tykkää ja ukot tykkää. Ainoot mitkä valittaa on ne jotka ei saa.

Isompi moka se on kun tuikkaat jonkun suomiämmän paksuksi ja maksat 40 000 euroa elareita ja 30 000 muita kuluja, ja ämmä vielä roikkuu takiaisena hihassa 10 vuotta. Se on meinaan kardinaaliluokan munaus, josta saa tosissaan kärsiä lopun ikäänsä. Satunnainen tuheron puute on pientä siihen v**utukseen nähden. Ja niitä kusetettuja ukkoja on Suomen baarit täynnä.

Sen takia annankin suominaisten ottaa itseltäni vain poskeen. Vaginayhdyntä ainoastaan ulkomaalaisten kanssa.

Äänestä
  • Ei kukaan nyt noin tyhmä voi olla. Ei kukaan suomalainen nainen halua paksuksi yhden illan jutusta mutta moni ulkomaalainen haluaa että saisi kansalaisuuden tänne.

    Se että naisena saa lapsen jollekin surkealle äijälle on ehkä elämän loppu näin suomalaisena. Mutta jos tulee Aasiasta niin rinnastettava lottovoittoon.

    Miksi yrität kusettaa nörttipoika parkoja? Että saatais lisää elätettäviä ulkkiksia verorahoilla?

    Äänestä

  • Itse olenkin yksi niistä miehistä joka ainoastaan häviää tässä pelissä kun en koskaan saa nais-seuraa/seksiä. Minulla ei siis ei ole kuin valittamista.

    "Isompi moka se on kun tuikkaat jonkun suomiämmän paksuksi ja maksat 40 000 euroa elareita ja 30 000 muita kuluja, ja ämmä vielä roikkuu takiaisena hihassa 10 vuotta."

    Kyllähän tuollainen olis todella paha ja ikävä moka mutta varmasti vielä pahempaa on se kun ei saa koskaan elämässään seksiä. Ei tuollaista mokaa silti kannata tehdä jonkun satunnaisen panon takia.

    Äänestä

Tuli paha olo kun luin ensimmäisen kappaleen kirjoituksesta. Sinä nainen joka olet ottanut kiltin ja kunnollisen miehen "elättäjäksi": Pysy jatkossa kaukana kunnon miehistä. Kukaan heistä ei ansaitse likaista hu*ranpilluasi lähellensä.

Äänestä

Pitäkää ämmät huvinne, mutta jättäkää lapset sille huolella valitulle, luotettavalle isälle, jonka kanssa ne suunnitelman edellisessä vaiheessa teitte.

Äänestä
  • Eihän muijat voi lapsia isälleen antaa...millä rahalla ne sitten rafloissa ryyppäis,jos ei elatusmaksuilla!

    Äänestä

  • kokemusta1 kirjoitti:

    Eihän muijat voi lapsia isälleen antaa...millä rahalla ne sitten rafloissa ryyppäis,jos ei elatusmaksuilla!

    Joo-o... lapsethan selviää yksin kun äiti/isä pämppää radalla?
    lapset ei syö, ei juo, ei harrasta, ei tarvii vaatteita, ei leluja, ei pelejä... ei omaa huonetta, ei bussikorttia, ei fillaria, ei luokkaretkeä... ei koiraa, kissaa tai vanhemmuutta tai muuten aikuismaista käytöstä.

    Väittäisin, että metsään menee, jos kuvittelee että selviää halvemmalla ottamalla lähivanhemmuuden. Tosin väittäisin myös, että monelle miehelle se ei ole mahdollisuus vaikka haluaisikin.

    Äänestä

Vahvistaa vain kuvaa yh:sta löysähousuisina teineinä.Kiitos haastatelluille tunnutuksesta. Kyllä muksut jossain vaiheessa tajuaa millainen ihminen se oma äippä on ja muistavat sitä kunnollista maksajaa eivätkä horomutsia.

Äänestä

Sama homma kun nuorena alta kolmikymppisenä miehenä olin sinkuna puolivuotta niin nämä perheelliset naiset olivat parhampia kun ukon kanssa meni huonosti ja kun niillä oli ehkäisy kunnossa niin sai paljaalla naiskennella ja eihän sillä muutekaan väliä ollut kun lapsi on aina aviomiehen jos hän ei sitä kiistä. Itsekkää en hirveesti olisi pitkää parisuhdetta kaivannut vaan muutama naisen vakipanoksi olisi riittänyt mutta kun tuli hyvä naisen kanaloon ja sai vielä puhuttua mut ympäri lapsen tekoon ja nyt jo yli 20v yhdessä ja lapsikin jo 18v eli voiton puolella ja ei ole parisuhteessakaan ollut valittamsita kun naiseni tietää miten mies pidetään tyytyväisenä ja minä tiedän miten naisen pidetään eikä pohdita sitä suhdetta vaan tyydytään mitä on parannetaan yhdessä olemista niin hyvä tulee.

Äänestä

Voiko parempaa olla kuin kotona puutteessa pidetty ja eron myötä "nyt kaikki irti" asenteella liikkeellä oleva kiimainen nainen, sellaisen kanssa voi rakastella aamutunneille asti ja on taas vailla kyrpää kun herätään. Parempi vain mitä enemmän kumppaneita takana, niin voi odottaa jotain jo osaavankin. Ja tykkäävät hulluna kun mies menee sekaisin heistä. Aah, tahtoisi jo lisää selllaista..

Äänestä

Ei saa yleistää, eivät kaikki yh-äidit jaa piparia. Miksi yh-äitejä aina mollataan.

Äänestä
  • Komppaan murkun äitipuolta.

    Äänestä

joka kerta, kun olen ravintolareissulla aina kainaloon jää näitä eronneita ja yh-äitejä ikähaitarilla 20 -45 vuotta ihan sitä panemista varten itseään tyrkyttävät'

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


5+16 kirjoitti:

tänään on iltasanomissa juttu kolmesta yh-äidistä jotka kertovat mitä nykyajan yh-äiti puuhaa. No nämä 38-42 vuotiaat yh-äipät ylpeinä kertovat kuinka on tehty lapset ns turvallisen miehe kanssa tarkoittaen kai sitä että sellaisen kanssa jolla on varaa maksella elatusapuja. Ja nyt sitten kun on miehestä päästy eroon niin nämä yh-äipät keskittyvät sitten pillun jakoon. Yksi naisista kertoi jakaneensa heti eron jälkeen naapurin reiskalle ja uusia panoja on sen jälkeen ollut parikymppisestä räkänokasta vanhaan pappaan. Toinen kertoo erikoistuneesa ulkomaisiin miehiin, on uusi mies joka kuukausi ja yhden kanssa ei kuulemma ollut edes yhteistä kieltä, oli lähetetty googlen tulkkauskoneen avulla vissiin vaan viesti että täällä olisi lettua tarjolla. Hyi hemmetti että laski taas suominaisten arvostus silmissäni kun luki tuon jutun, sääli sitä miestä joka sitten joskus mitään aavistamattona ottaa tuollaisen ns kultakimpaleen elämänkumppanikseen, saa näes kaupassa niin maan perusteellisesti käytettyä tavaraa kuin olla ja voi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu