Ks. otsikko.
Ihan älytöntä. Porukka googlaa jotain ongelmaa, löytää sitä kaukaisesti sivuavan keskustelun vuodelta 2005 ja nostaa sen ylös. Sitten joku joka ei huomaa katsoa päiväystä, vastaa alkuperäiseen keskusteluun, jne. Ei mitään järkeä.
Jotkut trollit vielä nostaa tahallaan noita vanhoja ketjuja.
Wanhat ketjut lukkoon!!!!!!!!!!!
lopenkyllästynyt
17
260
Vastaukset
- chgkgh
Vastustan tätä ehdottomasti.
Viestiketjuja nostattamalla trollailevat ovat aivan käsittämättömän mitätön ja marginaalinen ja hyvin lyhytaikainen vaiva verrattuna moniin muihin keskusteluissa päivittäin esiintyviin häiriköihin ja ongelmiin.
Sekään ei minua haittaa että joku vastaa johonkin vanhaan viestiin ja vanha ketju nousee ylös. Yleensä ne keskustelut jotka on kaivettu esiin, sisältävät asiallisen kysymyksen, kommentin tai jotain muuta vastaavaa joka synnyttää lisää keskustelua ja joka ei ole lainkaan vastaus aloittajan viestiin.
Ellet ole huomannut, niin vähänkään pidemmässä keskustelussa aloitusviesti jää käytännössä täysin mitättömäksi kuriositeetiksi ja ketjussa olevat kommentit herättävät itsessään uusia polveilevia keskusteluja, tai neuvontaketjuja.
Noista huutomerkeistäsi päättelen että olet hyvin nuori ja hyvin kokematon keskustelija täällä kun viitsit noin mitättömästä ongelmasta repiä stressiä. Miksi sinä edes vaivaudut klikkaamaan vanhaa viestiä johon joku on vastannut, kun kerran näet jo otsikoista että milloin alkuperäinen viesti on lähetetty? Sehän on ihan oma mokasi jos sen teet, ei sen kommentoijan! - Hyvä idea!
Kannatan!!!
Ainakin kodinelektroniikkapuolella tulee älyttömiä vastauksia ikivanhoihin ketjuihin, joilla ei ole mitään merkitystä... Kukaan ei enää ole esim. VHS-nauhureista kiinnostunut. Ihme hupia vastailla mihinkään yli viisi vuotta vanhaan kyselyyn, kun kysyjä ei lue sitä eikä kukaan muukaan ole todellakaan kiinnostunut jostain laitteesta, jota ei ole kenelläkään enää.- Huono idea!
"Kukaan ei enää ole esim. VHS-nauhureista kiinnostunut."
Aika moni on. Nimittäin sellainen, jolla on vanhoja, mutta sisällöltään tärkeitä nauhoja. Joiden sisältö pitäisi jotenkin saada pelastetuksi nykyaikaisille medioille.
Onko se, muuten, sinulta jotenkin pois, jos keskustellaan jostain vanhasta aiheesta? Yleiset keskustelunaiheet eivät vanhene aivan yhtä nopeasti, kuin eilinen sanomalehti. - vanhat lukkoon
Huono idea! kirjoitti:
"Kukaan ei enää ole esim. VHS-nauhureista kiinnostunut."
Aika moni on. Nimittäin sellainen, jolla on vanhoja, mutta sisällöltään tärkeitä nauhoja. Joiden sisältö pitäisi jotenkin saada pelastetuksi nykyaikaisille medioille.
Onko se, muuten, sinulta jotenkin pois, jos keskustellaan jostain vanhasta aiheesta? Yleiset keskustelunaiheet eivät vanhene aivan yhtä nopeasti, kuin eilinen sanomalehti.Höh, jos jollain on jotain asiaa, niin aloittakoon uuden ketjun, jossa ei ole mukana ensin turhaa tauhkaa useita viestejä.
Tässä esimerkki älyttömästä ja turhasta nostosta vuodelta 2008
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6288846
joku vaan koettaa päteä korjaamalla kirjoitusvirhettä eikä kirjoita edes asiasta. - VHS-nauhurin omistaj
Kyllä on VHS-nauhureista kiinnostuneita, itsellänikin on niitä vielä useita! Joten vastustetaan aloittajan ideaa.
- hui hai...
VHS-nauhurin omistaj kirjoitti:
Kyllä on VHS-nauhureista kiinnostuneita, itsellänikin on niitä vielä useita! Joten vastustetaan aloittajan ideaa.
Jo on logiikka.. Älä tarkerru nyt siihen VHS:ään! Se oli vain ESIMERKKI!
Siellä on trollaajia, jotka nostavat vanhoja ja kuolleita ketjuja ihan vain huvikseen ensimmäiseksi. Sen takia vanhat ja kuolleet ketjut pitäisi lukita.
Esim. jos johonkin ketjuun ei kirjoiteta vuoteen, niin siihen ei enää saa kirjoittaa.
Mikään ei estä sinua aloittamasta uutta viestiketjua siitä ********
** VHS-videonauhuristasi ja laittamasta siihen kunnon otsikkoa, joka kuvaa sinun omaa ongelmaa.
Vai haluatko mielummiin etsiä jonkun 10 vuotta vanhaan ketjun, jossa on joku kysynyt vaikka oman vanhan SANYO-merkkisen videonauhurista otsikolla "SANYO?" ja sitten siinä kysyt jotain omaa esim. SALORA-merkkisestä, jossa on ongelmana vaikka HIFI-äänen äänitystason säätäminen? Ja odotat, että joku vielä vastaakin.
Lopeta trollaaminen! - VHS-nauhurin omistaj
hui hai... kirjoitti:
Jo on logiikka.. Älä tarkerru nyt siihen VHS:ään! Se oli vain ESIMERKKI!
Siellä on trollaajia, jotka nostavat vanhoja ja kuolleita ketjuja ihan vain huvikseen ensimmäiseksi. Sen takia vanhat ja kuolleet ketjut pitäisi lukita.
Esim. jos johonkin ketjuun ei kirjoiteta vuoteen, niin siihen ei enää saa kirjoittaa.
Mikään ei estä sinua aloittamasta uutta viestiketjua siitä ********
** VHS-videonauhuristasi ja laittamasta siihen kunnon otsikkoa, joka kuvaa sinun omaa ongelmaa.
Vai haluatko mielummiin etsiä jonkun 10 vuotta vanhaan ketjun, jossa on joku kysynyt vaikka oman vanhan SANYO-merkkisen videonauhurista otsikolla "SANYO?" ja sitten siinä kysyt jotain omaa esim. SALORA-merkkisestä, jossa on ongelmana vaikka HIFI-äänen äänitystason säätäminen? Ja odotat, että joku vielä vastaakin.
Lopeta trollaaminen!"Lopeta trollaaminen! "
Minä en harrasta trollaamista, piste! Sä taidat tuskin tietää mitä on trollaaminen, se on sitä että heitetään joku väite joka herättää tulikiven katkuisia vastauksia. Siis toisinsanoen trollaus on valehtelua. Mene vaikka Teknologia-Tietotekniikka-Käyttöjärjestelmät-Sodat palstalle niin saat tietää mitä on todellinen trollaus. Vanhojen viestien nostaminen ei ole sitä, vaikka tapanani ei olekaan nostaa vanhaa viestiketjua ja itsekin joskus harmistun että vuosia vanhoja ketjuja on nostettu ylös.
- trollari
ne vanhat keskustelut on parhaita.
Moikka,
Emme halua lukita vanhoja ketjuja, koska vaikka ketju on ehkä aloitetti vuosia sitten, se voi silti olla ajankohtainen. Jos joku löytää ketjun vuodelta 2005 ja haluaa keskustella kyseisestä aiheesta, niin hän voi mennä kirjoittamaan omat kokemukset ja ajatukset siihen ketjuun, jotta seuraava lukija näkee taas uuden näkökulman :). Jos samasta aiheesta löytyy jo aktiivinen keskustelu, niin turhahan sitä on uutta aloittaa.
Terveisin,
Rasmus
Suomi24- no höh
Hieno ajatus. Mutta kun
- noin 50 % ikivanhojen ketjujen nostoista on trollien tekemiä
- noin 40 % lopuista on sinänsä asiallisia, mutta joko eivät lainkaan liity ketjunnostajan aiheeseen (ainut yhteinen tekijä on esim. kameramerkki) tai muuten se vanha ketju on aivan tarpeeton, eli voisi aloittaa ihan oman keskustelun
- ehkä noin 10 % nostoista on sellaisia että nostosta on jotain hyötyä keskustelun kannalta
No, trolleillehan tämä sivusto on tarkoitettukin. Meistä muista niin väliksi. - ggkh
no höh kirjoitti:
Hieno ajatus. Mutta kun
- noin 50 % ikivanhojen ketjujen nostoista on trollien tekemiä
- noin 40 % lopuista on sinänsä asiallisia, mutta joko eivät lainkaan liity ketjunnostajan aiheeseen (ainut yhteinen tekijä on esim. kameramerkki) tai muuten se vanha ketju on aivan tarpeeton, eli voisi aloittaa ihan oman keskustelun
- ehkä noin 10 % nostoista on sellaisia että nostosta on jotain hyötyä keskustelun kannalta
No, trolleillehan tämä sivusto on tarkoitettukin. Meistä muista niin väliksi.Nuo prosenttiarvelusi eivät merkitse käytännössä yhtään mitään, kun trollien määrä on mitättömän pieni.
Kymmenestä viestistä kerran kuukaudessa viisi häirikköviestiä ei tunnu missään koska... lue nyt tarkkaan: NIITÄ EI TARVITSE KLIKATA!
Jos viestin on nostanut häirikkö, niin kyseinen viesti painuu yhtä nopeasti alas kun muut eivät siihen vastaile mitään. Tietenkin sinun täytyy kuitenkin käydä vastailemassa ja kiroilemassa trollille, eikö totta? - mistä tiedät ne??
ggkh kirjoitti:
Nuo prosenttiarvelusi eivät merkitse käytännössä yhtään mitään, kun trollien määrä on mitättömän pieni.
Kymmenestä viestistä kerran kuukaudessa viisi häirikköviestiä ei tunnu missään koska... lue nyt tarkkaan: NIITÄ EI TARVITSE KLIKATA!
Jos viestin on nostanut häirikkö, niin kyseinen viesti painuu yhtä nopeasti alas kun muut eivät siihen vastaile mitään. Tietenkin sinun täytyy kuitenkin käydä vastailemassa ja kiroilemassa trollille, eikö totta?Joillakin foorumeilla niitä on enemmänkin .
"ei tarvitse klikata"...
Ja millä sinä sitten päättelet otsikosta, mikä on häirikköviesti tai häirikköketju?
Jos otsikkona on vaikka "Sony-television kuvaongelma" ja ketju on vuodelta 2005 ja kyseessä on putki-tv, niin miten päättelet otsikosta mitään? Samaa tv-merkkiä myydään edelleen.
Ratkaisu 1 olisi se, että viestilistassa näkyisi viestiketjun luontiaikakin eikä vain viimeisimmän viestin kirjoitusaikaa.
Ratkaisu 2 olisi se, ettei ikivanhoja ketjuja voisi nostaa etusivulle kärkeen, kuten ei voinut ennenkään (jolloin ei voinut nostaa mitään viestiketjua).
Kyllä ne ikivanhat ketjut saisi lukita. Vaikka ehdoiksi joku aikaraja siitä, milloin siihen on viimeksi kirjoitettu. Esim. yksi vuosi. Tai jos jotain jo oikeasti ahdistaa, niin kaksi vuotta.
Mikään ei estä lukemasta niitä vanhoja ketjuja silti, vaikka ne olisikin lukittu. Ja jos jäi vielä joku asia vaivaamaan, niin jokainen voi sitten avata uuden ketjun tarkalleen omasta aiheesta, eikä tarvitse kirjoittaa aihetta vain vähän sivuavaan ketjuun (ja voi laittaa viestiin mukaan linkin vanhaankin ketjuun). - ratkaisu 3
mistä tiedät ne?? kirjoitti:
Joillakin foorumeilla niitä on enemmänkin .
"ei tarvitse klikata"...
Ja millä sinä sitten päättelet otsikosta, mikä on häirikköviesti tai häirikköketju?
Jos otsikkona on vaikka "Sony-television kuvaongelma" ja ketju on vuodelta 2005 ja kyseessä on putki-tv, niin miten päättelet otsikosta mitään? Samaa tv-merkkiä myydään edelleen.
Ratkaisu 1 olisi se, että viestilistassa näkyisi viestiketjun luontiaikakin eikä vain viimeisimmän viestin kirjoitusaikaa.
Ratkaisu 2 olisi se, ettei ikivanhoja ketjuja voisi nostaa etusivulle kärkeen, kuten ei voinut ennenkään (jolloin ei voinut nostaa mitään viestiketjua).
Kyllä ne ikivanhat ketjut saisi lukita. Vaikka ehdoiksi joku aikaraja siitä, milloin siihen on viimeksi kirjoitettu. Esim. yksi vuosi. Tai jos jotain jo oikeasti ahdistaa, niin kaksi vuotta.
Mikään ei estä lukemasta niitä vanhoja ketjuja silti, vaikka ne olisikin lukittu. Ja jos jäi vielä joku asia vaivaamaan, niin jokainen voi sitten avata uuden ketjun tarkalleen omasta aiheesta, eikä tarvitse kirjoittaa aihetta vain vähän sivuavaan ketjuun (ja voi laittaa viestiin mukaan linkin vanhaankin ketjuun).Tai ratkaisuksi se, että yli kaksi vuotta hiljaisina olevien ketjujen otsikkoon tulisi joku erikoismerkki, josta näkisi, että on avattu vanha ketju. Silloin ihmiset voisivat helpommin olla välittämättä niistä.
- ratkaisu 3
ratkaisu 3 kirjoitti:
Tai ratkaisuksi se, että yli kaksi vuotta hiljaisina olevien ketjujen otsikkoon tulisi joku erikoismerkki, josta näkisi, että on avattu vanha ketju. Silloin ihmiset voisivat helpommin olla välittämättä niistä.
Korjaus ...yli kaksi vuotta hiljaisina olevien ketjujen
... siis yli kaksi vuotta hiljaisina OLLEIDEN ketjujen
- kunhan kirjoitin4
Mitä väliä sillä on, onko ketju aloitettu 2005 vai eilen, jos aihe on edelleen tärkeä? Ei tarvitse kysyä samaa kysymystä uudelleen ja voi lukea kommentteja vuosien varrelta. Mitä järkeä olisi esim. sulkea joku "kissani pissaa sohvalle, mitä teen?" -ketju, koska tommoisia tapauksia (ja ratkaisuja) on varmasti muillakin kuin pelkästään ketjun aloittajalla joskus vuonna 1 ja 2.
Järkeäkin saa käyttää, voi miettiä kannattaako lukea 10v vanhoja ketjuja, jostain kännykän ongelmista, ellei sit omista Nokia 3310:iä...
mutta muuten parhaita on just ne keskustelut, joissa on paljon viestejä monelta vuodelta, saa ainakin paljon tietoa aiheesta.- saa niitä lukea
Saahan niitä ikivanhoja ketjuja lukea, vaikka ne olisikin lukittu. Siis lukitseminen tarkoittaa sitä, että siihen ei voisi enää lisätä uusia kommentteja.
Hei,
Rasmus kertoi hyvin kantamme tähän asiaan tuossa ylempänä. Emme halua missään nimessä rajoittaa keskustelua tietyn ajan kuluttua ja lukita keskusteluketjuja. Olisi myös hieman vaikea määritellä, milloin ketju vanhenee ja se pitäisi lukita uusilta kommenteilta.
Terveisin,
Piia
Suomi24
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain31711931Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-15211079Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2526397Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.2235212Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom1663673- 1743558
L/OVER ikuisesti minun
Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin502523Mitä voisit miehenä tehdä?
Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä3291990Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov121834Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!
Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi171735