Mitä Ulvilassa todellisuudessa tapahtui?

Ja edelliseen täytyy sitten liittää myös ne useat Lahden saamat henkeen ja terveyteen kohdistuneet uhkailut, sekä tekemät soitot Porvoon rikospoliisille (väitetään, ettei saatu selville kenen kanssa puhui) sekä hänen papereidensa penkominen(väitettiin, että ei saatu selville, että kuka penkoi) ennen murhayritystä, joten asia liittynee tietysti jotenkin Porvoon yhteyteen.

tietääkö kukaan vieläkö antero mesimarja on pakomatkalla.

Niin että Jukkako sittenkin pelastui VAI mitä höriset =) .

Juuri sitä hörisen - esitutkintamateriaalissa on kuva, jossa ambulanssinaiset laittavat Jukka Lahtea tippaan, sitten olisi tieto, että hänet vietiin ambulanssilla, jonnekin (ambulanssi ei ota kuolleita), ja vastaavasti tieto, että sairaalassa Anneli Auer kysyi, että mihin hänen miehensä vietiin, ja jos olisi viety ruumisautolla - ei tarvitsisi kysellä, että mihin vietiin. Ymmärrätkö?

Nämä kertovat siitä, että Lahti ei todellisuudessa kuollutkaan tuona yönä. Niin, ja sitten soitot Porvoon rikospoliisille - mitä luulette tuollaisen psykopaattisen hyökkäyksen jälkeen; onko viisasta jäädä odottamaan (riippuen tietysti tiedoista, joita Lahti omasi, ja joiden vuoksi hän joutui uhkailujen kohteeksi, jotka uhkaukset myös toteutettiin) seuraavaa henkeen ja terveyteen kohdistuvaa uhkailujen toteutusta?

Seuraavaksi tulee tämä poliisin kertoma tutkintataktiikka, joka siis oli koko tämä Ulvila-prosessin ajan, kun kerättiin materiaalia, ja seuraamamme mediashow. Tapauksen kerrottiin tulleen finaaliin vasta 2012 toukokuussa, ja vastaavasti on rekisteritieto poliisiopiston antamana vuodevaihteesta 2011-2012, ettei Ulvilan murhatutkintaa olekaan vielä suljettu, kuten siihen asti luultiin.

Nämä ovat siis tilanteesta tehtyjä johtopäätöksiä, jotka eivät perustu luuloihin, eivätkä uskoihin (paitsi aukteriteettiuskoon, että poliisi osaa olla myös ovela ja toimia tutkimuksissaan tilanteen edellyttämällä tavalla), luuloihin tai kuvitelmiin, vaan aivan realistisiin johtopäätöksiin vallinneesta tilanteesta.

Tämän mukaan Lahti ei kuollut kyseisenä yönä Tähtisentiellä, mutta mitä hänelle sen jälkeen tapahtui - on toinen juttu.

Onhan tätä nyt vaikea mieltää, jos on koko aivokapasiteettinsa panostanut siihen, että onko Anneli Auer syyllinen vai syytön.

Todellisuudessa tuo asetelma - jos järkeään käytti - on koko tämän prosessin ajan ontunut ja todella pahasti; murhia ei tehdä viidessä sekunnissa, väite, ettei ulkopuolisesta jäänyt todisteita on ihmisen älyä halveksiva, kun kaikki mitä väitetään lavastukseksi on jo todiste ulkopuolisesta - plus ulkopuolinen DNA, ja vastaavasti syyttömyyttä ei Suomessa todisteta syyttäjän spekuloidessa ja toisaalta kaikkien oikeusoppineiden "hiljainen hyvksyntä" tälle todella erikoisella prosessille oikeusministeriötä myöten.

Salaliittoako tähän jo tuputetaan.Kohta otetaan isokenkäisiä mukaan ja ensi viikolla koko YK.

Yksi parhaista teorioista joita olen Ulvilasta lukenut. Nyt kun vielä selittäisit sen miksi Aueria syytettiin.

Voinhan mä selittää, mutta miten sitten se järkikulta ymmärtää, jos ei ymmärrä tähänkään asti, on toinen juttu.

Suomessa ei oikeuslaitos tutki, vaan sisäministeriö on poliisin, ja jos poliisi ei halua tutkia tai tuon koko systeemin diktaattori - poliisiylijohtaja - sanoo, että ei saa tutkia, niin TAJUATKO, sitten ei tutkita. Tämä ilmoitettiin toukokuussa 2012: poliisiylijohtaja (joka siis on koko systeemin, myös suojelupoliisin pomo ilman pomoa, eikä ole valvontaa), että poliisiylijohtaja esti Ulvilan surman tutkinnan.

Ja koska Suomessa poliisiministeriö on omansa, ja jotta paperit voidaan siirtää oikeuslaitoksen puolelle (huom. oikeuslaitoksen ero, joka on irti valtiosta ja virkamiehistä, ja vastaavasti poliisi, joka on valtion virkamies -järjestelmä) tarvitaan syyllinen ja syyte, ja jotta saadaan taas puuttuva "syyttömyyttä tukeva aineisto", joka siis voi olla vain jonkun toisen syyllisyyttä tukeva aineisto (muutenhan se ei todistaisi SYYTTÖMYYTTÄ, vaan olisi neutraalia), tarvitaan tieto mitä poliisilla on, jotta sitä oikeuskäsittelyssä voidaan vaatia, kuten tässä toimittiin. Tehtiin siis lisäpöytäkirjoja, ja tähän tarvittiin ex-tutkinnanjohtaja, joka vastaavasti tiesi, että mitä osataan pyytää.

Sitä minä en tiedä, että onko tässä tarkoitus, että kaikki tämän jutun edes ymmärtävät?!

No, sitten kohta iskee sensuuri.

Jos tätä prosessia ei ole tarkasti ja alusta lähtien seurannut, on täysin ymmärrettävää, että ei ole voinutkaan pysyä kärryillä, mutta sen nyt olisi jokaisen suomalaisen kyllä pitänyt tajuta, ettei länsimaisessa oikeusjärjestelmässä KOSKAAN todisteta syyttömyyttä syyttäjän vain omien sanojensakin mukaan vain spekuloidessa.

Ja näin sitä tutkinta-aineistoa sitten kaivettiin jemmasta:

"Ulvilan murhan tutkinnassa ja oikeudenkäynnissä on riittänyt erikoisia piirteitä, eivätkä ne ota loppuakseen.

Manner pyysi käräjäoikeuden tuomion jälkeen poliisilta lisätutkintaa tietyistä asioista. Tällä viikolla hän sai kaksi uutta pöytäkirjaa ja viisi uutta dvd-levyä.

- On outoa, että ollaan jo hovioikeudessa, eikä kaikkea materiaalia ole vieläkään saatavilla. Nyt on tehty jo kuusi lisätutkintapöytäkirjaa eikä niitä saisi olla yhtäkään tämän tyyppisessä jutussa."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011041013512234_uu.shtml

Yksittäisiin mediasirkuslausuntoihin ei kannata kiinnittää huomiota, koska näytös tarvitsi tietysti vuorosanansakin, vaan prosessi on tärkein.

Luuletko että ne antaa asiakirjat nettiin levitettäväksi???

Lääkkeet!

minkälaisia hulluja aa-uskovaiset ovat ))

Ei mutta - totta - tehtiin uusi mielenterveyslaki, joka on jo voimassakin, että kaikkien lääkäreiden on ilmoitettava uhkaavasti käyttäytyvästä potilaasta suoraan poliisille - tätä ryhdyttiin puuhaamaan samaan aikaan, kun eduskuntaan vaadittiin aseistautuneita vartijoita. Oli syksy 2010, ja ensimmäinen uutinen maanpetosrikoksesta päätynyt lehtien palstoille.

Edellä oleva parahdus pahaenteisesti jo viittaa tulevaan paniikkiin.

Kun tilanne on vaikea, joudutaan se hieman konstikkaasti hoitamaankin, mutta vastuu jää aina kuulijalle ja uskojalle. Ja jos sattuu olemaan vähän tietoa, mutta runsaasti (sairasta) mielikuvitusta faktojen sijasta, niin sitä koko juttu äkkiä lipsahtaa nahan alle ja tapauksesta tuleekin tunnetila, joka täälläkin on ollut varsin selvästi nähtävissä.

Minä en ota ainakaan vastuuta kenenkään todellisuudentajusta, mutta kilahtaakaan ei kannata, eikä väittää, että olisi tullut tapauksen tiimoilta huijatuksi, koska faktat ovat olleet ihan kenen tahansa nähtävissä - ja jokaisella on ollut vapaus reagoida haluamallaan tavalla - jos ne on halunnut nähdä sen sijaan, että ryhtyisi ensimmäisenä kivittämään Anneli Aueria, kun yllytetään. Joko muuten se viharikoslaki on valmis?

Niin, ehkä nyt paniikinpoikaseen voisi ensiapuna auttaa vaikka lievä lääkitys, mutta jos sen hankkii lääkäriltä, tulee samalla ilmoitetuksi poliisin listalle. Ja viharikokset onkin sitten itse tänne jo listannutkin.

Vaikea tilanne.

Laitetaanpa alusta. Ensin pariskunta tappeli ja kattilat lensivät ja jompikumpi kävi jäähyllä ulkona ja rikkoi ikkunan ensin ulkoapäin, jotta sai käännettyä oven auki. Sirpaleita lenteli lattialle, riitely jatkui ja mies painoi vaimoaan keittiön pöytää vasten, jolloin vaimo otti veitsen laatikosta. Riitely jatkui takkahuoneen( lue makuuhuoneen puolelle) ja vaimo koki että mies oli hyvin uhkaava häntä kohtaan. Mies veti vaimoaan tukasta ja sai suuren hiustukon käsiinsä...Tyttö tuli paikalle ihmettelemään mikä nyt, kun kuuli pitkän aikaa kummallista pauketta. Isä komensi tytön nukkumaan, äiti oli mennyt piilotteleen täkin alle siinä vaiheessa...

Kuinka ollakaan ulkona oli "tuntematon tappajahuppari" katsellut ikkunan takaa, kirveen ja veitsen kera lamppu hampaissaaan, että nyt on oiva tilaisuus käydä laittamassa mies kylmäksi, joten ei kun toimeksi vaan...

Ja mitä tapahtuu seuraavaksi?

Ne repivät silmät toistensa päästä - eikä edes yhtään laukausta tarvinnut ampua.

Täällä on anti-annelistit valvomassa sitä mitä saa puhua, ihan selvästi=D
Muualla ei sitten niin helpolla poistetakkaan.

jatkuu Hovioikeudessa.

Kuinka iso se patjan veriläntti oli?

Mitä sen väliä, jos syyttäjä sanoi, että juttu on tullut valmiiksi vuosi sitten, niin niillä on murhaaja kyllä tiedossa oli sitten minkä kokonen tahansa.