RIKOLLISET VANKILAAN

ELÄIMET KÄRSII

Eläinsuojelurikokset eivät lopu ikinä, jos telijät päästetään pelkälä edonalaisella. Nykyään saa jatkuvasti lukea tuotantoeläinten huonosta kohtelusta. Se on väärin, koska maataloudesta on jokainen ihminen riippuvainen. Miksi pitäisi siis suojella niitä, jotka ottavat eläimiä, mutta eivät niistä huolehdi.

Eläin on sidottuna, ja ei pääse mihinkään. ON täysin EDESVASTUUTONTA, jos ihminen ei ruoki eläintä. Perusteeton puolustus, jos ihminen on uupunut. Puhe ja toimintakykyä on talella, lisäksi ihmisen apuna on teknologia, ei eläimellä ole mitään, JOHON TURVAUTUA.

Ihminen on valmis ottamaan KAIKKI IRTI ELÄIMESTÄ, mutta ei saa RANGAISTUSTA kuoleman tuottamuksesta, vaikka se on IHMISEN ELINKEINO.

3

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hitler jo 30-luvulla

      Hitler ja natsit ajoivat eläinten oikeuksia jo 30-luvulla.

      Hitlerin kansallissosialistinen Saksa oli eläinsuojelun edelläkävijä, ja natsien eläinsuojelun keskeiset ajatukset on nykyisin yleisesti hyväksytty ja sisällytetty länsimaiseen lainsäädäntöön!

      28. päivä elokuuta 1933 miljoonat saksalaiset olivat kokoontuneet radion ääreen. Kolmannen valtakunnan Preussin asiain ministeri Hermann Göring puhui vain yhdestä asiasta: kahta viikkoa aikaisemmin julistamastaan vivisektion kiellosta.

      Vivisektiolla tarkoitettiin eläinkokeita, nimenomaan tuskallisia ilman nukutusta ja kivunlievitystä tehtäviä leikkauksia, elävältä leikkaamisia.

      Useat eläimet ja ihmiset ovat jo tuhansien vuosien ajan jakaneet kodit, pellot ja taistelut yhteistyössä ja aseveljinä, siksi heitä (siis eläimiä) tuli myös kunnioittaa.

      Natsit säätivätkin nopeasti valtaansa tulon jälkeen historian tiukimmat eläinsuojelulait. Luonnonsuojelualueita uhanalaisten eläinten turvaksi perustettiin eri puolille valtakuntaa.

      Kolmas valtakunta rauhoitti ensimmäisenä maailmassa suden, mikä oli omana aikanaan täysin uskomaton teko. Jopa kalojen ja hummereiden kohtelusta laadittiin pikkutarkat määräykset. Niitä myös valvottiin; kaikista Saksan ammattikunnista eläinlääkäreistä suurin prosentti kuului kansallissosialistiseen puolueeseen.

      Vuoden 1933 lopulla voimaan tullut Saksan eläinsuojelulaki (Tierschutzgesetz) oli maailman ensimmäinen, joka määritteli eläimille oikeudet sellaisenaan (um ihrer sebst wille) ihmisen tarpeista ja tunteista riippumatta. Laki oli myös ensimmäinen, joka poisti erottelun koti- ja villieläinten välillä. Se määritteli lain kohteiksi "kaikki elävät olennot, jotka luetaan eläimiksi yleisessä kielenkäytössä ja luonnontieteellisesti. Rikosoikeudellisessa mielessä ei ole mitään eroa kotieläinten ja muiden, korkeampiarvoisten ja alempiarvoisten tai ihmisille hyödyllisten ja haitallisten eläinten välillä". Ilmaisut ovat nykyisin hieman erilaisia, mutta kaikkien länsimaiden eläintensuojelulait pohjautuvat nykyisin näihin periaatteisiin.

      Useat johtavat natsit, mm Hitler ja Himmler, olivat kasvissyöjiä ja luonnonsuojelijoita vakaumuksellisista syistä.

      Himmler ihmetteli suomalais-virolaiselle lääkärilleen Felix Kerstenille "Kuinka voitte saada nautintoa, Herr Kersten, ampumalla suojasta avuttomia luontokappaleita, jotka samoilevat metsän siimeksessä viattomina, puolustuskyvyttöminä ja mitään aavistamatta? Se on todellista murhaamista. Luonto on suunnattoman kaunis ja jokaisella eläimellä on oikeus elää."

      Hän myös käytti käsitettä "eläinoikeudet" ensimmäisen kerran nykyaikaisessa mielessä artikkelinsa otsikkona vuonna 1934 SS:n perhejulkaisussa.

      Kolmannen valtakunnan romahtamisen jälkeen suurin osa natsien eläinsuojelulainsäädännöstä purettiin. Susi metsästettiin sukupuuttoon ja luonnonsuojelualueita ohjattiin maanviljelyskäyttöön. Siis kun SOSIALISTIT tulivat valtaan.

      Kummat niitä pahoja siis olivatkaan?

      http://www.youtube.com/watch?v=W5_sHxIgGwc

    • 2+5

      Ehdonalaista vankeutta ei ole olemassakaan. Kun vanki on istunut tuomiostaan puolet, niin hän pääsee ehdonalaiseen vapauteen, ellei ole ns. rikoksen uusija, jolloin tuomiosta on istuttava 2/3.
      Ehdollinen vankeus ja ehdonalainen vapaus ovat kaksi eri asiaa.

    • Näin vaan on

      Kaikille eläinsuojelurikokseen syyllistyneille pitää vaan yksinkertaisesti antaa ikuinen eläintenpitokielto, ja sillä selvä.
      Päiväsakot ja edonalaiset eivät vaan toimi. Eläinrääkkääjät syyllistyvät aina uusiin rikoksiin ja ottavat lisää eläimiä kärsimään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      74
      1933
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      97
      1673
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      148
      1240
    4. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      688
    5. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      198
      662
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      646
    7. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      55
      571
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      191
      553
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      498
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      462
    Aihe