Eli onko siinä kartassa tai jossain suurtakin eroa?
Itselle tuo navigointi tärkeä juttu ja haluaisin tietää onko karttapohjissa
suurtakin eroa ja kumpi on parempi navigointiin. Samsung galaxy vai Nokian Lumia. Tämä on Nokia palsta mutta toivoisin rehellisiä vastauksia.
Itselle tuo navigointi tärkeä juttu ja haluaisin tietää onko karttapohjissa
suurtakin eroa ja kumpi on parempi navigointiin. Samsung galaxy vai Nokian Lumia. Tämä on Nokia palsta mutta toivoisin rehellisiä vastauksia.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ainakin tällähetkellä se että Androidin Google mapsin navigointi ei toimi offline tilassa kun taas Lumioiden navigointi toimii.
Siis Google Mapsiin voi ladata offline-tilakartan, mutta silläkö ei voi navigoida?
Ei voi. Nimittäin reittiopasteiden haku vaatii nettiyhteyden ja myös ääniopasteiden haku. Testasin nimittäin äsken ja asia on näin.
googlen offline kartatkin vaatii nettiyhteyden navigointiin..näin ollen kannattaa jos navi on tärkeä valita lumia
Eikö toimi offlinessä?
Kaveri ainakin kerran google karttansa latasi galaxy 2 kännyyn muistiin niin oletin että se toimisi offlinessä.
Onkohan sitten muuttunut nuokin.
Ei toimi ainakaan vielä. Tuossa yläviestissä kerroin että miksi. Toki kartat saa ladattua etukäteen muistiin ja niitä voi käyttää sijainnin määrittämiseen mutta ei navigointiin offline tilassa.
Eipä tuo sinällään mitään haittaakaan kun älykännyissähän nyt lähes kaikilla on kiinteähintainen dataliittymä.
.
Niin ei sinänsä. Itse lähden viikon päästä Lontooseen ja pitää harkita joko paikallisen prepaid liittymän ostoa tai sitten kokeilen jotakin muuta ilmaista navigointiohjelmaa, mikä toimisi offline tilassa. Nimittäin datakulut ovat 0.87 euroa/Mt.
No tuossapa onkin tosiaan huono jos ei ole odflinessä toimivaa, ei tullut mieleenkään.
On minulla toki vielä N8 malli tallessa.. Siitähän löytyy hyvä offline navigointi. En tosin kehtaa kantaa kahta kännykkää mukana.
Vahtaako tuo vapunen koko päivän aamu kuudesta
lähtien tätä teknologia sivustoa.
Sitten kun löytää itselleen sopivan kohteen niin iskee
kuin lokki oksennukseen.
Onko tuommoinen päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta
toiseen netissä vetelehtiminen enää tervettä ?
Mitä tuommoisen tyypin pitäisi tehdä, mistä hakea apua ?
Tämän aamun lehdessä oli juttu kuinka ruudun ääreen jumiutuminen
uhkaa lasten ja nuorten fyysistä- ja psyykkistäterveyttä.
Älypuhelimien, tablettien, läppäreiden ja tietokoneen näyttöjen
ruudun tuijottaminen tylsistyttää aivot.
Täälläkin huomaa nimimerkki vapusen teksteistä kuinka hän
toistaa samoja asioita päivästä toiseen.
Eli ei kehity enää yhtään, vaan junnaa yhtä ja samaa ympyrää,
kuin alkoholisti, peliriippuvainen tai ketjupolttaja.
Ilman muuta vapusen kannattaa aluksi olla edes yksi päivä ilman
ruudun kyttäystä.
Ajatella ihan muita asioita kuin akun koko vertailuja ja palomuureja.
Lumian navigoinnissa näkee oman nopeuden, Androidin navigoinnissa ei sitä ominaisuutta ole.
oman nopeuden ja nopeusrajoitukset
Mitä tekemistä kartalla on käyttöjärjestelmän kanssa?
Androidiin saa aika monenlaisia navigointisovelluksia, samoin itse asiassa myös wp-puhelimiin. Mitä niistä tarkoitat?
----
Ja mitä v**tua muille kuuluu Vapusen henkinen tila? Onko se jotenkin teiltä pois, että hän viettää koko elämänsä tällä palstalla?
>> Androidiin saa aika monenlaisia navigointisovelluksia, samoin itse asiassa myös wp-puhelimiin. Mitä niistä tarkoitat?
Tällä hetkellä Here vaan on yksi parhaimmista ellei paras karttapohjiltaan ja opatetun navigoinnin laadussan ja se toimii hienosti myös off-line-tilassa, joka on tärkeää mm. ulkomailla liikkuessa.
- http://www.nokia.com/fi-fi/sovellukset/nokia/nokia-kartat/
Sitten on asia erikseen mille muille laitteille Heren voi asentaa ja millaisin kustannuksin.
Nokia HERE LiveSight: http://www.technobuffalo.com/2013/05/22/nokia-here-livesight/
- http://reviews.cnet.com/8301-12261_7-57585617-10356022/nokia-brings-livesight-to-here-maps-on-windows-phone-8/
- http://www.zdnet.com/nokia-adds-augmented-reality-to-here-maps-on-windows-phone-7000015717/
- http://mynokiablog.com/2013/05/22/here-maps-for-wp8-updated-with-live-sight/
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194815754805/artikkeli/is navigaattori naytti vaaraa rajoitusta ylinopeutta ajaneen sakkoja pienennettiin.html
Navigointiin ei pidä aina uskoa..
Itse ainakin autoillessa olen varsin tuon Nokia N900 navigoinnin kanssa kokeillut tarkkuutta tien varsilla olevien nopeusmittari taulun ja auton nopeusmittarin kanssa niin kyllä se navigaattori satelliiteistä ottaa todellakin tarkemmin tuon nopeuden kuin auton mittaristo joka tuppaa aina valehtelemaan kaikissa autoissa.
Ja tuossa uutisessahan on joku jättänyt tienopeus kyltit katsomatta/välittämättä ja ajellut navin näyttämää nopeutta.
Navigaattorihan saattaa hyvinkin näyttää talvella kesänopeutta.
Nopeusrajoitusten ja muidenkin liikennemerkkien välittäminen navigaattoriin pitäisi kieltää lailla. Ei ole mitään takeita, että tuollainen tieto navigaattorissa olisi ajantasalla. On skandaali, että tuon takia pienennetään rangaistusta.
Mutta auton nopeus on ainakin tarkempi navigaattorissa kuin itse autossa.
Juurikin näin. Autonmittari "valehtelee" aina jonkin verran nopeuden näytössä.
Auton mittari valahtelee ylöspäin, joten sen mukaan voi aina ajaa. Ei se GPS:kään idioottivarma ole. Minä tosin puhuin liikennemerkkien välittämisestä.
Niin, eli pitää arvioida, jos haluaa ajaa 100km/h on autolla tiedettävä valehteleva määrä, vaikkapa 10 km/h, silloin on ajettava 110 km/h jotta todellinen nopeus on 100 km/h.
Navigaattorilla on todella hyvä saada tietää todellinen nopeus ettei ole tien tukkona.
Mutta tosiaan ei navigaattori aina voi tietää onko joku tienpätkä talvi vai kesäajassa.
Yleensä on oikein kuitenkin.
Yleensä oikein ei riitä liikennemerkeissä. Tällainen yleensä oikein oleva tieto on pahempi kuin ei tietoa ollenkaan.
Kukaan ei ole toivottavasti niin tyhmä että ei katso tien sivussa olevia nopeusrajoituksia ja tuijottaa navigaattorin ehdottamia nopeuksia, onneksi nämäkin useissa navigaattoreissa taisi saada pois päältä.
Muutenkin pitäisi järjen jo sen verran sanoa että Suomessa on yleisimmät moottoritie nopeudet 100km/h ja talvella 80km/h.
Navigaattorin saa jopa hälyttämään ylinopeudesta jonka saa itse määrittää kuinka herkästi reagoi, esim. 105km/h, alkaa navigaattori rääkymään ylinopeudesta.
Tässä juuri teki niin tai sitten vain valehteli oikeudessa. Jos kukaan ei katso niitä navigaattorin nopeusrajoituksia, niin miksi ne ovat siellä?
Vain viitteenä ne on siellä, samaa voisi kysyä miksi autossa on nopeusmittari tai miksi tienposkessa on nopeuskyltit.
Puhelimissa oleva a-gps ei kykene näyttää nopeutta oikein!
Vain 13 satenliitin vastaanottimet siihen kykenee luotettavasti
Android ymärtää puhuttua suomea mm karttahauissa.
Moro
kummassakin on navigointi niinkun tiedät mutta jos meet vaikka ulkomaille niin kummatkin pitääö laitta offline tilaan jolloin se navigointti ei pysty toteamaan paikkaa . ero vaan siisnä että nokian puhelimeen saa valmiiksi hakea kartat jollonka se toimii eri maissa kun taas googlen android vaan toimii offline tilassa vaikka lontoossa. kun haet lontoon kartan nokian lumiaan niin sillon nokia on parempi. suomessa ei ole väliä onko android vai lumia koska kummatkin toimii suomen operaaatori hinoilla kun ei ole kaalita data maksuja ulkoimmailla käyteäsi tulee kaaliit data maksut. jollonka navigoiti on aika turhaa.
On sillä väliä,jos nettiyhteys katkeaa päättyy myös navigointi vaikka kuinka omistaisit datapaketin tai et näin ollen nokian täydellinen offline navigointi on ainoa mihin voi luottaa lähes aina.On siis väärin asettaa googlen ja nokian navigointi samalle viivalle.Googlen offline karttakin on vain pieni n.30mt alue eikä koko maa niinkuin nokiassa on
Mutta Google navigointiin voi halutessaan ladata tietääkseni vaikka koko suomen kartat. Se tosin vaatii enemmän aikaa.
Eiköhän tuohon tule jossakinvaiheessa offline mahdollisuus.
Ensinnäkin Android toimii!
lumiat kaatuilee kokoajan.. windowsistaan.
Android on paljon helpompi ja loogisempi käyttää kuin windows.
Siihen saa ilmaiseksi lähes kaiken tarpeelisen sovellusten valikoiman.
Se ymärtää Suomea myös puhuttuna ja puhu puhumalla Suomea.
tiedonsiirto on valtavasti helpompaa mm tietokoneelle alustasta riippumatta, suoraan wlanin "wifin" kautta airdroid sovelluksella.
Soittoäänia ja musiikkia ei tarvitse mitenkään kääntää Zunella vaan android soittelee ihan normaaleja MP3:sia mm.
Androidin ulkoasun saa vaihtaa lauchereilla haluamakseen, vaihka iphonen tai lumian näköiseksi tai tuhansiksi muiksi..
"Soittoäänia ja musiikkia ei tarvitse mitenkään kääntää Zunella vaan android soittelee ihan normaaleja MP3:sia mm."
Zune on menneen talven lumia. Nykyaikaiset WP8-puhelimet eivät tarvitse mitään zunea, ja musiikkitiedostot soi ja siirtyy ihan normaalisti.
Eikä ole Lumia kaatunut parin kuukauden käytöllä vielä kertaakaan.
Suosittelen päivittämään tietosi vuodelle 2013.