IL: Asuntojen hinnat syöksyvät alas

http://www.iltalehti.fi/talous/200901309005539_ta.shtml
Katsotaanpa mitä alkoi tapahtumaan asuntokaupan rommatessa 40%.
Nythän tuo 40% on jo paikoin ylitettty ja asuntoja tulee myyntiin sellaisella paineella, että huhhuh. Kyllä se vaan niin on, että alas syöksyvät tälläkin kertaa.

http://www.iltalehti.fi/talous/200901309005539_ta.shtml
181713
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Huh huh, onneksi myin ajoissa luettuani tämän jutun. Kohta tehdään tili!

Äänestä

hauska juttu, että täälläkin on väitetty, etteivät hinnat laskeneet lainkaan, kun kauppa 2009 hyytyi täysin:D

Äänestä
  • Katsopa tilastoa, ja kerro kannattiko silloin alkaa tuhnuttamaan?

    Äänestä

Jep, itse ostin vuonna 2009 uuden rivarikolmion jossa asuin pari vuotta itse. Jätin kämpän vuokralla 2011. Samasta yhtiöstä myytiin samanlainen kämppä viime syksynä. Nyt jos myy niin voittoo about 30-40 kiloo (kysyntää on). Ei paha vai onko? Mutta en myy kun on hyvä vuokralainenkin enkä tarttee ylimääräistä rahaa. Ehkä ensivuonna, tai ehkä 5-10 vuoden päästä. Hauskaa kesää epäilijät.

Äänestä

Kaikilla vaan tuo lusikka ei ole kultainen ja suvun perintörahoilla voi mällätä mutta suurin osa meistä on keskituloisia mutta asunnot suuri tuloisille on siinä kohtuullinen epäsuhta sanokoon markkinat mitä tahansa ja pankit jotka kasvun nälässä ovat ylisuuria hintoja tukeneet ylisuurilla lainoilla .

Äänestä
  • "Kaikilla vaan tuo lusikka ei ole kultainen ja suvun perintörahoilla voi mällätä" Ok?
    Minun ensimmäinen omistusasunto on vuodelta 1996 ja sen jälkeen en ole asunut vuokralla kuin about 5 kk asuntokauppojen takia. Aina on voittoa tullut vaikka välittäjä on ollut mukana myymässä. Takauksia olen tarvinnut vain ensimmäistä ja toista kämppää ostaessa, nyt on 5. oma kämppä (ok-talo) ja rivari vuokralla. Perintöä en ole saanut enkä lotossa voittanut, omalla työllä maksanut. Toki nyt vuokrainen maksaa rivaria (10 vuodessa maksettu). Mulle on turha väittää että omistusasuminen ei kannata, se vaan pitää aloittaa ajoissa mahdollisimman nuorena.

    Äänestä

  • Onnellinen 1968 kirjoitti:

    "Kaikilla vaan tuo lusikka ei ole kultainen ja suvun perintörahoilla voi mällätä" Ok?
    Minun ensimmäinen omistusasunto on vuodelta 1996 ja sen jälkeen en ole asunut vuokralla kuin about 5 kk asuntokauppojen takia. Aina on voittoa tullut vaikka välittäjä on ollut mukana myymässä. Takauksia olen tarvinnut vain ensimmäistä ja toista kämppää ostaessa, nyt on 5. oma kämppä (ok-talo) ja rivari vuokralla. Perintöä en ole saanut enkä lotossa voittanut, omalla työllä maksanut. Toki nyt vuokrainen maksaa rivaria (10 vuodessa maksettu). Mulle on turha väittää että omistusasuminen ei kannata, se vaan pitää aloittaa ajoissa mahdollisimman nuorena.

    Täysin samaa mieltä.
    Jokunen vuosi sitten jos osti (ajoissa?) niin ei tarvinnut edes takaajia, vaan pankilta sai pientä korvausta vastaan erillisen takauksenkin. Tämä saattaa olla kyllä edelleen tarjolla.

    Valtio tukee ensiasunnon ostajia takauksella kai nykyisinkin.

    Aina kannattaa ostaa oma jos vuokra on samanverran kuukaudessa tai edes lähellä kuin laina, korot ja kulut.

    Äänestä

Mahtava PROVO kaivaa esiin linkki vm-2009, näppärää, voi juku.

Äänestä
  • Tampiomuuli raivona. Totuus sattuu.

    Äänestä

Kyllä se nyt nähtiin, kuinka asuntojen hinta romahti vuodesta 2009 tähän päivään

Äänestä

No kerro meille minkälaisen tilin teit kun myit 2009 ja ostit 2013, niinkö?

Äänestä

Vaikka asuntomarkkinoilta on kerrottu hiljentymisestä kevään mittaan, pääkaupunkiseudulla hinnat vain jatkavat nousuaan.

Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan vanhojen kerros- ja rivitaloasuntojen hinnat nousivat metropolialueella huhtikuussa lähes viisi prosenttia vuoden takaisesta. Samaan aikaan muualla Suomessa hinnat laskivat.

Pääkaupunkiseudun tarkka hintojen nousuprosentti on 4,7, muualla Suomessa hinnat laskivat 1,2 prosenttia. Pk-seudun hintojen nousuvauhti piti kuitenkin koko Suomen asuntohintojen hintakehityksen nousussa: hinnat kallistuivat 1,4 prosenttia.

Maaliskuusta huhtikuuhun hinnat sen sijaan laskivat koko maassa 0,2 prosenttia. Pääkaupunkiseudulla huhtikuun hintojen nousu edelliskuukaudesta oli 0,3 prosenttia. Muualla Suomessa hintojen suunta oli laskeva, 0,6 prosenttia.

Huhtikuussa 2013 vanhan osakehuoneiston keskimääräinen neliöhinta koko maassa oli 2154 euroa. Pääkaupunkiseudulla neliöstä pitää pulittaa 3466 euroa ja muualla Suomessa 1639 euroa.

on siinä todellista "syöksyä"
kyllä se on edelleen pelkkää tuhnujen märkää unta että omaan pääsee puoliillmaiseksi.

sensiaan vuokrat nousevat 5-10% vuodessa kun on tuhnuilla maksatettasva remontit.

Äänestä

Hinnat nousivat 1,4% vuodentakaisesta.

Äänestä

Heh tätä palstan löpinää...sen kyllä huomaa että kateelliset vuokralaiset näitä täällä kirjoittelee ja haaveilee omasta asunnosta.
2008 rakennettiin ok-talo ja rahaa paloi tontteineen päivineen n. 330 000e.
Kevätlumien sulaessa 2013 tein talosta kaupat ja sain siitä 515 000€.
Harmi että tuli noin paljoa takkiin kun hinnat ovat kuulemma romahtaneet :-)

Äänestä

kyllä hinnat on aivan pilvissä ja loppua ei VIELÄ näy.Nyt on huonoin aika tehä asunto kaupppaa.Hinnat laskee,-mutta ei vielä.On syytä odottaa vielä n.2v.Katsotaan sitten.

Asuntojen hinta voi pudota -50% seuraavien vuosien aikana.

Äänestä
  • Heh, heh, heee! Joo, okei. Minä myyn sulle kolmion (73 m3) vuonna 2016 hintaan 75 000 euroa tai ehkä 60 000 kun kerta ostohinnasta on - 50%. Taidanpa sanoa huomenna vuokralaisen ulos alkaen 1.1.2016. Ostatko?

    PS minun kämpän pyynti oli vuonna 2009 (uudisrakennus) 165 000 ja maksoin 150 000 vuonna PISTE

    Äänestä

Siinä menetettiin useamman kuukauden nousu, että nyt kiireesti ostamaan kun halvalla saa. Kannattaa muistaa myös tinkiä pari prosenttia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huhhhuh.. kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/talous/200901309005539_ta.shtml
Katsotaanpa mitä alkoi tapahtumaan asuntokaupan rommatessa 40%.
Nythän tuo 40% on jo paikoin ylitettty ja asuntoja tulee myyntiin sellaisella paineella, että huhhuh. Kyllä se vaan niin on, että alas syöksyvät tälläkin kertaa.

http://www.iltalehti.fi/talous/200901309005539_ta.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu