Haluan nostaa esille nimimerkki "hieno homman" esiin tuoman seikan:
"Komonenhan huomautti menettelyn laittomuudesta aikanaan, mutta eihän Rämö tietenkään mitään uskonut."
Juuri näin. Kyseessä on siis valtuuston kokouksesta, jossa TR valittiin.
"Komonenhan huomautti menettelyn laittomuudesta aikanaan, mutta eihän Rämö tietenkään mitään uskonut."
Juuri näin. Kyseessä on siis valtuuston kokouksesta, jossa TR valittiin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko Heinolassa joskus kuunneltu mitä kaupinginjohtaja sanoo?
Totta! Komonen oli Hannele Rämölle varsinainen puruluu. Rämön toiminta taisi saada Komosen lopulta sairauslomalle ja eläkkeelle.
Komonen huomautti menettelyn laittomuudesta aikanaan? Missä vaiheessa ja kenelle?
Nyt Komonen on jo sankari. Muistaako joku, että Komosen päätöksiä vastaan oli kerran mielenosoitus? Muistaako joku Tommolan koulun tapausta? Muistaako joku, miksi Walden oli syrjätty henkilöstöjohdosta ja Malinin valinnan syitä?
Ja miksi ihmeessä Komonen oli vuoden lomalla Ahosen hallituksen kaudella? Ketä hän pakeni? Valtuuston puheenjohtajana Rämöllä ei ollut mahdollisuutta puuttua kanslian asioihin. Siis muita oli Komosen paon takana.
Kaupunginhallituksessa Komonen liitti täytäntöönpanopäätökseen eriävän mielipiteensä.
Voisitko ystävällisesti antaa linkin? Kiitos.
Tässä on linkki:
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20112325-6.HTM
Marraskuun lopun hallitus v. 2011, täytäntöönpanopykälä. Etsi itse.
Ja mitähän muuta kaupunginjohtaja Komonen sanoikaan läksiäisjuhlassa. Oikeassa oli. Komonen sanoi, että kaupunginjohtajilla on aika ollut Heinolassa vaikeaa. Hänellä on ollut vaikeaa, edeltäjillä on ollut vaikeaa ja että myös todennäköisesti Rinnevaaralla tulee olemaan vaikeuksia.
Helsingin Sanomien toimittaja Merja Ojansivu kirjoitti, että Heinolassa haikaillaan vahvan kaupunginjohtajan, edesmenneen Jarkko Parosen aikaa. Samalla unohdetaan, että myös hänet ajettiin 1990-luvulla ahtaalle, ja hän siirtyi Imatralle.
Pauli Ihamäki viipyi vajaat kaksi vuotta, Paavo Rotko kuoli kesken vaikean valtuustokokouksen.
Hannu Komonen koki tulleensa kiusatuksi, ja hänen jäätyään saiauslomalle ja sitten eläkkeelle Heinola oli puolitoista vuotta ilman kaupunginjohtajaa.
Sinä aikana luottamushenkilöjohto otti vallan. He ovat tottuneet johtamaan ja antamaan käskyjä ohi kaupunginjohtajan suoraan virkamiehille.
Tuohon voi vielä lisätä, että kun valtuustoon tuli viime vaalien jälkeen uusia, kunnallisesta päätöksenteosta, määräyksistä ja ohjeista tietämättömiä, niin "vanha kaarti" otti vallan. Kevään aikana erotettiin kaupunginjohtaja ja kaupunhallitus. Ymmärsivätköhän uudet valtuutetut miksi näin tehtiin ja mitä siitä seuraa Heinolassa?
Nyt Heinolassa on sijaisjohtajana entinen sivistystoimen johtaja Hepo-oja, joka on myös ollut tutkittuna entisen kaupunginjohtajan loukkaamisesta. Hepo-ojan osaaminen sivistystoimenjohtajana on heinolalaisten tiedossa. Eipä hyvältä näytä Heinolan tulevaisuus uusien kuntaliitosten ja sote-alueiden alkaessa toteutua.
Pessimisteille ja maailman (lue Heinolan-) lopun ennustajille tulee vielä ankeat ajat. Asiat lähtevät rullaamaan hyvään suuntaan ja myönteisyys kasvaa.
Tulevaisuuteen uskoen ja luottaen - samoin kuin uudistaviin ja hyviin valtuutettuihin!
Ai, eikö ne hyvät ajat koskekaan meitä pessimistejä ? Jäämmekö me kaikesta tulevasta hyvästä paitsi ?
"Pessimisteille ja Heinolan lopun ennustajille tulee vielä ankeat ajat."
Varma asia: veronkorotuksia, velkaantuminen, työttömyys...
"Asiat lähtevät rullaamaan hyvään suuntaan ja myönteisyys kasvaa."
Varma asia: niille, jotka kuuluvat hyvävelijärjestelmään.
"Tulevaisuuteen uskoen ja luottaen - samoin kuin uudistaviin ja hyviin valtuutettuihin!"
Varma asia: rouva Hildenin suunnitelmien kannalta uudistaviin ja hyviin valtuutettuihin.
Missä kokouksessa valittiin sivistystoimenjohtaja Hepo-oja Heinolan vs. kaupunginjohtajaksi? Valittiinko Hepo-oja ennen vai jälkeen Rinnevaaran erottamista? Onko Hepo-ojan valinta laillinen vai laiton? Onko Hepo-ojalla soveltuvuustestit tehty? Miksi Hepo-ojaa ei valittu Lahteen sivistystoimenjohtajaksi?
Miten etenee Heinolan hallintokoneiston uudistus ja rasvaus? Joko veroprosentti alenee 20,5 %:sta esim. Lahden tasolle?
Onko työttömyys edelleen kolmanneksen suurempi kuin keskimäärin Päijät-Hämeen kunnissa?
Valittiinko Hilden ja Hepo-oja tehtäviinsä, jotta huolenilmaisuadressin allekirjoittaneiden huolet poistuisivat ja ohijohtaminen sekä seurustelukulttuuri voivat kaikessaa rauhassa jatkua?
Pitäisikö Heinolan päättäjien huolestua enemmän Heinolan taloudesta, suuresta velkataakasta ja työttömyydestä sekä väestömäärän vähenemisestä alle 20.000?
Pätevän kaupunginjohtajan saaminen Heinolaan tulee olemaan erittäin vaikeaa, joten sijaisjohtaminen jatkunee pitkään. Mitkä ovat Hepo-ojan ja Hildenin tärkeimmät tavoitteet heidän johtaessaan Heinolaa?
Olisiko se Heinolan pysyminen itsenäisenä kuntana, kun tiedetään että Heinolan asukasluku laskee suurtyöttömyyden vuoksi (työttömyys 15 %), huoltosuhde muuttuu negatiiviseksi ja veroprosentti on korkea. Velkaa on jo otettu 2.500 e/asukas. Lienee sekin Päijät-Hämeen korkeimpia ellei korkein.
Miten Hilden ja Hepo-oja olisivat hoitaneet Heinolan lausunnon kuntaliitosesitykseen ilman Rinnevaaraa ja tämän palkkaamaa kansliapäällikkö Maaninkaa?