Pro avauttu IS

"Suomalainen, yli kymmenen vuotta prostituoituna työskennellyt nainen kirjoittaa Pro-tukipisteen sivuilla julkaistussa blogissa avoimesti siitä, mikä häntä ärsyttää nykyisessä prostituutiokeskustelussa.
Hän kertoo, että asiakkaiden kanssa on ollut paljon hyviä kohtaamisia eivätkä he ole olleet väkivaltaisia. Nainen ihmettelee kirjoituksessa ulkopuolisten halua ”rääppiä ilotytön sielunelämää”. Hän kutsuu seksityöntekijöiden ja seksipalvelujen ostajien ajojahtia tämän ajan noitavainoksi."

xxxxxxx

"Nainen kirjoittaa, ettei verojen maksaminen kiinnosta, koska laki ei tunnusta hänen ammattiaan. Hän kutsuu yhteiskunnan taholta tulevaa työn ja ilmoittelun hankaloittamista vainoksi.

Pro-tukipisteestä vahvistettiin IS:lle, että nimimerkillä laaditun kirjoituksen on todella tehnyt seksialalla työskentelevä suomalaisnainen."

- - - - - - - -

Tässä linkki koko juttuun, josta iltiksen uutinen on vain lyhennelmä.

http://www.pro-tukipiste.fi/blogi/blogi-kirjoitus/article/seksityoentekijae-olen-oman-elaemaeni-paras-asiantuntija/

Miksi prostuja ei hyväksytä? Miksi tämäkin haastetlu prostu "unohti" kertoa totuuksia.

Pitäisikö prostuista tehdä erityisoikeuksilla varustettuja kunniakansalaisia vain siksi, että varatut perheenisät saavat vaihtelua ja pristystä pornofilmistä katsottujen mallien mukaan.

Prostuja ei estä mikään rekisteröitymästä seksityöntekijäksi ja alkaa maksamaan oma-aloitteisesti veroja. Miksi eivät toimi niin?
Prostujen toiminta on tarkoituksellista veronkiertoa.

Prostituutiossa rehottaa veronkiertoa, yhteiskunnan tukien nosto väärin perustein,
turvaseksin sääntöjen räikeä laiminlyönti tarkoituksella asiakkaiden lisäämiseksi, lainvastainen paritustoiminta ja moraalisten arvojen mädättämienn.

Pitäisikö kaikki edellä mainittu hyväksyä ja tehdä prostuista kunniakansalaisia vain siksi, että perheenisät voivat jatkossakin käydä "piristymässä ja saamassa vaihtelua" salaisesti vaimon selän takana?

miten nimimerkki Van Hus kommentoi kun prostusivulla tehdyn kyselyn mukaan ylivoimaisesti suurin syy prostuissa käyntiin on vaihtelun ja piristyksen halu?

Sen muut tietävät ilman kyselyjäkin, mutta prostut ja prostituution puolustajat väittävät syiden olevan muita. Totuuksia ei kannata peitellä. Ne tiedetään kyllä.

Prosituutio on tänä päivänä (ukkomiesten) irstailua rahalla.
Kyselyssä kävi sekin ilmi, että kotona ei saa sellaista seksiä kuin haluaisi.
Käytännössä se tarkoittaa sitä, että vaimo ei suostu kaikkeen sairaalloiseen
mitä pornofilmeissä tehdään.

Van-Husin esille tuomassa oleva Suomalainen naisen ehkä olisi ollut parempi hakeutua muille aloille kuin seksin myyjäksi.

Blogihan paljastaa sen kuinka itsetunnottomana hän on alalle lähtenyt eikä ole pystynyt edes kymmenessä vuodessa tasaamaan tilannetta, valittaen miten ei valtaväestö hyväksy seksityöntekijöitä??

Itse olen ex-seksityöntekijä ja en ole koskaan edes miettinyt tuota mitä minusta ajateltaisiin. Työ on työtä ja vapaa-aika on vapaa-aikaa, ne on eroteltava toisistaan.