Tarvitaanko liikennelupaa kunnan ruokakuljetusten hoitamiseen? Ajot ovat ruokien kuljettamista keskuskeittiöltä kouluihin, päiväkoteihin, palvelutaloihin, vanhainkoteihin ja ateriakuljetuksia vanhuksille suoraan koteihin.
Lakiteksti sanoo, että lupaa ei tarvita suoritettaessa
"kunnan, kuntayhtymän tai yhteisön, jossa kunnalla on kirjanpitolain 1 luvun 5 §:ssä tarkoitettu määräysvalta, järjestämiin sosiaali- ja terveyspalveluihin sekä opetuspalveluihin liittyvää kuljetusta sen hallinnassa tai näille palveluja tuottavan elinkeinonharjoittajan hallinnassa olevalla ajoneuvolla".
Mielestäni kunnan ruokakuljetukset ovat lainkohdassa tarkoitettuja sosiaali-, terveys- ja opetuspalveluihin liittyviä kuljetuksia ja näin myös liikenneluvasta vapaita. Olenko väärässä? Ja jos jonkun mielestä olen, niin millä perusteella?
Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksista.
Tarvitaanko liikennelupaa kunnan ruokakuljetuksissa?
5
121
Vastaukset
- +430heraoö
sen hallinnassa tai näille palveluja tuottavan elinkeinonharjoittajan hallinnassa olevalla ajoneuvolla
Eli jos auto on sen joka ruokaa keskuskeittiöllä tekee niin lupaa ei tarvita. Lisäksi yleisenä määräyksenä lupaa ei tarvita jos kuljetuksiin käytetyn auton KOKONAISpaino jää alle rajan, muistaakseni 1800kg.
Lisäksi laki muuttui juuri huhtikuussa ja määräykst tiukentuivat. Onko lainauksesi uudesta vai vanhasta laista?- JuhaPes
Soitin muutama päivä sitten Ely-keskukseen ja sain sieltä ajantasaista tietoa.
Lupaa ei tietenkään tarvita jos auto on keittiön hallinnassa, mutta ei myöskään jos auto on kunnalle palveluita tuottavan elinkeinonharjoittajan hallinnassa. Ruokakuljetukset hoitava firma on tällainen lain tarkoittama palvelun tuottaja; tuottaa kunnalle kuljetuspalveluita. Laki tosiaan muuttui juuri huhtikuussa, mutta ei näiltä osin.
Ely-keskuksen kanta oli selkeä: näihin ruokakuljetuksiin ei tarvita liikennelupaa, koska ne ovat kunnan määräysvallan alla jne. mutta jos kuljetustoimintaa laajennetaan muihin kuljetuksiin, niin sitten lupa luonnollisestikin tarvitaan.
Jos tavarakuljetuksissa käytettävän auton kokonaismassa on alle 2000kg, niin silloin liikennelupaa ei tarvita muussakaan tavaraliikenteessä.
Itse tulkitsin lainkohtaa alunperinkin näin ja nyt sain myös Ely-keskukselta vahvistuksen asialle. - dfslkjöfkjsdölfjlösd
JuhaPes kirjoitti:
Soitin muutama päivä sitten Ely-keskukseen ja sain sieltä ajantasaista tietoa.
Lupaa ei tietenkään tarvita jos auto on keittiön hallinnassa, mutta ei myöskään jos auto on kunnalle palveluita tuottavan elinkeinonharjoittajan hallinnassa. Ruokakuljetukset hoitava firma on tällainen lain tarkoittama palvelun tuottaja; tuottaa kunnalle kuljetuspalveluita. Laki tosiaan muuttui juuri huhtikuussa, mutta ei näiltä osin.
Ely-keskuksen kanta oli selkeä: näihin ruokakuljetuksiin ei tarvita liikennelupaa, koska ne ovat kunnan määräysvallan alla jne. mutta jos kuljetustoimintaa laajennetaan muihin kuljetuksiin, niin sitten lupa luonnollisestikin tarvitaan.
Jos tavarakuljetuksissa käytettävän auton kokonaismassa on alle 2000kg, niin silloin liikennelupaa ei tarvita muussakaan tavaraliikenteessä.
Itse tulkitsin lainkohtaa alunperinkin näin ja nyt sain myös Ely-keskukselta vahvistuksen asialle.Eli jos sinä kuskaat kunnalle (sen määräysvallan alla) vaikkapa santaa, niin ton logiikan mukaan liikennelupaa ei tarvita?
- +430heraoö
JuhaPes kirjoitti:
Soitin muutama päivä sitten Ely-keskukseen ja sain sieltä ajantasaista tietoa.
Lupaa ei tietenkään tarvita jos auto on keittiön hallinnassa, mutta ei myöskään jos auto on kunnalle palveluita tuottavan elinkeinonharjoittajan hallinnassa. Ruokakuljetukset hoitava firma on tällainen lain tarkoittama palvelun tuottaja; tuottaa kunnalle kuljetuspalveluita. Laki tosiaan muuttui juuri huhtikuussa, mutta ei näiltä osin.
Ely-keskuksen kanta oli selkeä: näihin ruokakuljetuksiin ei tarvita liikennelupaa, koska ne ovat kunnan määräysvallan alla jne. mutta jos kuljetustoimintaa laajennetaan muihin kuljetuksiin, niin sitten lupa luonnollisestikin tarvitaan.
Jos tavarakuljetuksissa käytettävän auton kokonaismassa on alle 2000kg, niin silloin liikennelupaa ei tarvita muussakaan tavaraliikenteessä.
Itse tulkitsin lainkohtaa alunperinkin näin ja nyt sain myös Ely-keskukselta vahvistuksen asialle.Yllättävän lavea tulkinta virkamieheltä. Toisaalta kun tuon pykälän lukee ajatuksella niin ei siinä tosiaan vaadita sitä samaa palveluntuottajaa joka sen puuron keittää
- JuhaPes
Kirjoitin "NÄIHIN RUOKAKULJETUKSIIN ei tarvita liikennelupaa, koska ne ovat kunnan määräysvallan alla jne."
Tuo "jne." pitää sisällään sen, että ne ovat kunnan järjestämiin sosiaali- ja terveyspalveluihin sekä opetuspalveluihin liittyvää kuljetusta. En koko rimpsua kirjoittanut, kun se jo aiemmin mainittiin. Jos kuljetat santaa, niin se ei ole luvasta vapaata kuljettamista.
Logiikassani tai Ely-tiedottajan logiikassa ei ole vikaa, mutta joillekin luetun ymmärtäminen on haastavampaa kuin toisille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh902169Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1391797- 1731333
- 229805
- 65754
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol10731- 60730
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako212623- 49587
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </347560