Kaksikielisillä paremmat kognitiiviset kyvyt, väittää tutkimus,

Akateemiset

jossa todetaan, että kaksikieliset säilyttävät kognitiiviset kykynsä (oppiminen, osaaminen, erilaiset taidot ja kyvyt) pitempään ja dementoituvat iäkkäämpinä kuin yksikieliset. Tämän katsotaan johtuvan siitä, että aivot saavat aktiivista harjoitusta läpi elämän. Puoltaa muuten sitä ajatusta, että koko Suomesta tehtäisiin lopulta kaksikielinen. AInakin pakkoruotsi tulee säilyttää, mielestäni, jos se vähänkin ehkäisee dementiaa.

26

252

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyötyruotsi

      Onhan tuo kieltämättä kansanterveydellisesti mielenkiintoinen tutkimustulos. Säästämme hurjasti verorahoja kun kansa pysyy fiksumpana pitempään. Ja onhan toki kielitaidosta aina paljon muutakin hyötyä.

      • Tokitoki!

        Toki on HYÖDYLLISEN kielen taidosta hyötyä, mutta ei pienen marginaalikielen osaamisesta, kun sitä ei tarvitse missään. Ei edes Ruotsissa! Englannilla suomalainen pärjää siellä PALJON paremmin.


      • ai kuten missä

        Puollustuksen alasajossa ja teidän ahneidenmaalaisten hyysäämisessä vai. Itse kannatan Ahvenanmaan myymistä Venäjälle.


      • huusianna1

        Pelkästään koulussa opitulla kielellä ei tulla kaksikielisiksi. Paljon käytetyllä englannilla on niin paljon pohjaa suomalaisten keskuudessa. että nuorena aloitettu englannin opetus ja harrasteiden parissa käyttämä englanti voi luoda pohjaa lapsen kaksikielisyydelle. Sitävastoin huonosti opittu pakkoruotsi estää kaksikielisyyden omaksumista muilla kielillä.


      • tuutiitutöötituu
        huusianna1 kirjoitti:

        Pelkästään koulussa opitulla kielellä ei tulla kaksikielisiksi. Paljon käytetyllä englannilla on niin paljon pohjaa suomalaisten keskuudessa. että nuorena aloitettu englannin opetus ja harrasteiden parissa käyttämä englanti voi luoda pohjaa lapsen kaksikielisyydelle. Sitävastoin huonosti opittu pakkoruotsi estää kaksikielisyyden omaksumista muilla kielillä.

        Kaksikielisisllä paikkakunnilla opitaan ruotsi yhä hyvin kuin suomikin, jos koulujen opetusta vielä tehostetaan kuten on tarkoitus. Myönteisenä voi pitää kehitystä, että ruotsin- ja suomenkieliset koulut yhdistävät toimintojaan.

        Heikko englannin taito ei ole varsinaista kielitaitoa, vaan pelkkä väline joissakin ympäristöissä. Harvassa ovat Suomessa ne jotka englantia todella osaavat. Valitettavasti. Mitä paremmin ruotsia opitaan, sitä helpompaa on oppia myös muita kieliä, tämähan on tunnettu asia.


      • p.ersu
        tuutiitutöötituu kirjoitti:

        Kaksikielisisllä paikkakunnilla opitaan ruotsi yhä hyvin kuin suomikin, jos koulujen opetusta vielä tehostetaan kuten on tarkoitus. Myönteisenä voi pitää kehitystä, että ruotsin- ja suomenkieliset koulut yhdistävät toimintojaan.

        Heikko englannin taito ei ole varsinaista kielitaitoa, vaan pelkkä väline joissakin ympäristöissä. Harvassa ovat Suomessa ne jotka englantia todella osaavat. Valitettavasti. Mitä paremmin ruotsia opitaan, sitä helpompaa on oppia myös muita kieliä, tämähan on tunnettu asia.

        "tuutiitutöötituu"
        Mistä paikkakunnista puhut ?
        Ainakin pääkaupunkiseudulla ruotsinkieliset ovat käytännössä
        kaksikielisiä mutta suomenkieliset eivät ole ( suruja 5,7%)
        Joka tapauksessa suomalaiset vähemmistönä on
        marginaalinen ilmiö.


      • va tyst nu
        tuutiitutöötituu kirjoitti:

        Kaksikielisisllä paikkakunnilla opitaan ruotsi yhä hyvin kuin suomikin, jos koulujen opetusta vielä tehostetaan kuten on tarkoitus. Myönteisenä voi pitää kehitystä, että ruotsin- ja suomenkieliset koulut yhdistävät toimintojaan.

        Heikko englannin taito ei ole varsinaista kielitaitoa, vaan pelkkä väline joissakin ympäristöissä. Harvassa ovat Suomessa ne jotka englantia todella osaavat. Valitettavasti. Mitä paremmin ruotsia opitaan, sitä helpompaa on oppia myös muita kieliä, tämähan on tunnettu asia.

        "Mitä paremmin ruotsia opitaan, sitä helpompaa on oppia myös muita kieliä, tämähan on tunnettu asia. "

        Kumma juttu, mutta monet jotka eivät koskaan ole elämässään ruotsia koskaan kuulleetkaan, osaavat jopa yli kymmentä kieltä..


      • bbvvgf
        tuutiitutöötituu kirjoitti:

        Kaksikielisisllä paikkakunnilla opitaan ruotsi yhä hyvin kuin suomikin, jos koulujen opetusta vielä tehostetaan kuten on tarkoitus. Myönteisenä voi pitää kehitystä, että ruotsin- ja suomenkieliset koulut yhdistävät toimintojaan.

        Heikko englannin taito ei ole varsinaista kielitaitoa, vaan pelkkä väline joissakin ympäristöissä. Harvassa ovat Suomessa ne jotka englantia todella osaavat. Valitettavasti. Mitä paremmin ruotsia opitaan, sitä helpompaa on oppia myös muita kieliä, tämähan on tunnettu asia.

        Tämä ei ole perusteltu väite: "Mitä paremmin ruotsia opitaan, sitä helpompaa on oppia myös muita kieliä, tämähan on tunnettu asia. "

        Minulle se ei ole tuttu asia. Enkä usko muidenkaan siitä tietävän.

        Kieliä ei opiskella helppouden takia vaan tarpeellisuuden takia. Sitä paitsi osaamisvaatimukset nousevat mitä helpompi kieli on.

        Heikoille oppijoille ei helppouden takia kannata opettaa turhaa ruotsin kieltä, vaan ainoaa maailmanlaajuista kieltä, englantia koska huonolla englannillakin pärjää kaikkialla muualla maailmassa paremmin kuin ruotsilla.

        Ei ole kielitaitoa osata suomenruotsia, suomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.

        Suomalaisen kannattaa opiskella ensin venäjää tai saksaa jotka paljon vaikeampina kielinä vaativat paljon enemmän työtä. Vasta sitten kannattaa opiskella ruotsia koska sen voi oppia lyhyemmässä ajassa. Jos tekee päinvastoin jää venäjän tai saksan osaaminen huonolle tasolle eikä niitä ehdi omaksua kunnolla. Jos opiskelee ensin ruotsia, pitää venäjän tai saksan opiskelua jatkaa vielä yliopistossa ja työelämässä.

        Vaikean kielen opiskelu pitää aloittaa nuorena koska nuorena kielen oppiminen on helpompaa. Venäjän ja saksan kieli ovat vaikeimpia kieliä ja siksi ne pitää aloittaa nuorena. Muutenkin kannattaa opiskella saksa ensin koska se toimii hyvänä porttina ruotsin kielelle. Jos jää aikaa ja kokee tarpeelliseksi voi opiskella ruotsia sen päälle. Ruotsia voi sitten opiskella yliopistossa ja työelämässä jos kokee sen tarpeelliseksi.

        Suomenkielisille pätemätön porttiteoria on heikko peruste pakkoruotsille. Porttiteoria koskee vain äidinkieletään ruotsinkielisiä. Heidän ei tarvitse ensin opiskella ruotsia oppiakseen helpommin saksaa tai englantia.


    • not to worry!

      Bilingual families raise brighter children with less predjuce. Is that why they hate you?

    • Tiedoksi!

      Suomihan on JO käytännössä kaksikielinen, kun lähes kaikki osaa ainakin auttavasti englantia! Myös surut ja mamut.

      • bilirubii

        Huono englanti ei ole kieli.

        Kieli ilman kulttuuria on mahdottomuus.


      • 715
        bilirubii kirjoitti:

        Huono englanti ei ole kieli.

        Kieli ilman kulttuuria on mahdottomuus.

        Pitää osata snapsilaulut niin sitten on myös kyldyyri mukana.


      • 4711
        bilirubii kirjoitti:

        Huono englanti ei ole kieli.

        Kieli ilman kulttuuria on mahdottomuus.

        "Huono englanti ei ole kieli."


        Mutta onko tämä sitten kielitaitoa?

        http://www.youtube.com/watch?v=XGiy-v7sZlI

        Minusta Katainen on kaksikielisempi Suomi-englanti yhdistelmällä!


    • Vesa Kaitera

      Akateemiset kirjoitti :"Puoltaa muuten sitä ajatusta, että koko Suomesta tehtäisiin lopulta kaksikielinen. AInakin pakkoruotsi tulee säilyttää, mielestäni, jos se vähänkin ehkäisee dementiaa."


      On selvää, että kaksikielisillä ihmisillä dementia etenee hitaammin kuin niillä, jotka ovat täysin yksikielisiä. Mutta tätä ei voi käyttää perusteena pakkoruotsin säilyttämiselle, koska biologisessa mielessä on suhteellisen samantekevää, mikä tuo toinen kieli on. Se voisi ruotsin asemasta aivan hyvin olla englanti, venäjä, saksa, ranska tai espanja. Vieraita kieliä pitää ilman muuta opiskella, kukan ei taatusti ole ajamassa kielten opetuksen lakkauttamista. Kysymys onkin nyt siitä, kuinka tuota opetusta saataisiin nykyistä tehokkaammaksi ja monipuolisemmaksi.

      On myös pidettävä mielessä, että pakkoruotsin sinnikäs urputtaminen ei lisää koululaisten innostusta ruotsin kieleen, itse asiassa tulos on täsmälleen päinvastainen. Monet peruskoululaiset kehitttävät itselleen erittäinkin kielteisen asenteen ruotsin kieltä ja suomenruotsalaisia kohtaan.

    • exkok

      Hokema, jota toistetaan pakkoruotsin puolesta, on pelkkää propagandaa. Mikä tahansa maailmankieli, josta suomalaisille on hyötyä enemmän kuin minikielestä nimeltä ruotsi, jota meille tuputetaan milloin milläkin verukkeella.

      Atte Blom totesi Höblässä, että hän on 2-kielinen, joka tarkoittaa hänen mielestään sitä, että hän ei osaa kumpaakaan kieltä kunnolla.

      • Tapperi

        Ihmeellisintä suomalaisissa on se, että he osaavat vaieta kahdella kielellä. ;)


      • 750
        Tapperi kirjoitti:

        Ihmeellisintä suomalaisissa on se, että he osaavat vaieta kahdella kielellä. ;)

        No suomenruotsalainen ei kyllä vaatimuksineen vaikene koskaan vaan
        joka päivälle löytyy uusi asia josta voi valittaa.
        Tänään ei taas ole saatu palvelua ruotsin kielellä,sanon niinkuin Urpilainen
        maassa maan tavalla tai maasta pois.
        Tämä maa on nimeltäänkin Suomi.


      • määnääshöh
        750 kirjoitti:

        No suomenruotsalainen ei kyllä vaatimuksineen vaikene koskaan vaan
        joka päivälle löytyy uusi asia josta voi valittaa.
        Tänään ei taas ole saatu palvelua ruotsin kielellä,sanon niinkuin Urpilainen
        maassa maan tavalla tai maasta pois.
        Tämä maa on nimeltäänkin Suomi.

        Tuota nimitystä olen jo pohtinut. Eiköhän ruotsalaisen kansanpuolueen nimi oikeuta paikkaan Ruotsin valtiopäivillä, eikä Suomen eduskunnassa. Suomen ruotsinkielinen kansanpuolue olisi vielä joten kuten siedettävissä. Nämä ajatukset kuitenkin poistuvat tältä palstalta nopeammin kuin salama, ilman vastaväitteitä tai argumentteja. Tämä kertoo jostakin aika ihmeellisestä myöskin.


    • va tyst nu

      Pakkoruotsia ei missään nimessä tule säilyttää. Pakkokieli kyllä, se voi olla englanti, ruotsi, venäjä, ranska, saksa tai espanja, tai joku muu.. jokainen niistä jo heti ykkösluokalta lähtien opittuna voi ehkäistä dementiää ja kansantaloudellisella tasolla jopa hiukan katastrofia.

    • arktinen hysteria

      Mitähän te vielä keksitte jotta voisitte saada verukkeita kielikyykytykselle.
      Aika monet suomalaiset ovat jo toki kaksikielisiä vaikkei tuo toinen kieli
      olekaan ruotsi.
      Meillä menee Suomessa aika huonosti tänä päivänä kun kaikki työt meinaa karata
      muualle missä halvemmalla tehdään,siksi olisikin erittäin tärkeää,että koulutus
      satsaisi sellaisiin aineisiin,jotka pystyvät luomaan jotain uutta.
      Historiaan tuijottaminen ei tuo yhtään uutta työpaikkaa.

      Tänään on taas aivan hysteerisenä huudettu,etteivät ruotsinkieliset saa palvelua,
      sillä sehän se on tärkeintä tässä maassa,ei muuten taida saada suomenkielisetkään,
      Mikä siinä sitten on kun ruotsalaiset eivät suostu toisiaan palvelemaan ??

    • HyvinMeneeMut

      Palveluyrityksillä nostetaan Suomi nousuun.

      Kielitaitoa arvostetaan palvelualalla, varsinkin molempien kotimaisten Hyvää taitoa.

      • Tapperi

        Sulla on monikko vifurallaan, löytyy jo todella monta kotimaista kieltä, m.m. ruotsi, venäjä, somalia, saame.. mitäköhän niistä tarkoitat ja miksi vain yksi olisi hyödyksi?


    • he he he

      Jörn Donner on tästä hyvä esimerkki. Hyödytön kiroileva idiootti.

    • suomi-saksa?

      "Kaksikielisillä paremmat kognitiiviset kyvyt, väittää tutkimus,"


      Eikös sitten muut kaksikielisyyden kuin ruotsinkielisyyden avut riitä näihin "parempiin" kognitiivisiin kykyihin?

      • kugnitiivisiin

        Donnerin mukaan ruotsinkielinen paskakin on tutkittu paremmaksi. Se haisee ilmeisesti raikkaalle Ahvenanmaan merituulelle.


    • fiksuja nuo svekot

      Jörn onkin älykkö.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa

      Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k
      Maailman menoa
      126
      3943
    2. On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää

      jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole
      Maailman menoa
      40
      2436
    3. Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä

      ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi
      Maailman menoa
      73
      2396
    4. Belfastissa käynnissä kunnon persuilu

      Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä
      Maailman menoa
      73
      2302
    5. Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus

      jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.
      Maailman menoa
      43
      2059
    6. Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen

      Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma
      Maailman menoa
      78
      1630
    7. Mitä kirjainta haluaisit

      Ra kastella mahdottomasti?
      Ikävä
      79
      1566
    8. Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään

      Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl
      Maailman menoa
      12
      1274
    9. Kaunein nimi

      Mikä on mielestäsi kaunein miehen ja naisen nimi? Haluaisitko itse olla joku toisen niminen?
      Ikävä
      71
      1097
    10. Onko kaivattusi rohkeampi kuin sinä?

      Vai oletko sinä rohkeampia? Mikä on rohkea teko, minkä sinä tai kaivattusi on tehnyt? Mitä siitä seurasi?
      Ikävä
      58
      1091
    Aihe