Koneessa on windows 8, mutta yritän olla valittamatta nyt siitä.
Wordiin ei ole varaa.
Libre officea kokeilin, mutta siinä on lukuisia ikäviä juttuja, joiden vuoksi en ole saanut tehtyä yhtä juttua. jonka olisin halunnut tehdä. Aikaisemmin olin tehnyt sellaisen toisella koneella, jossa oli word. Valitettavasti tiedosto on poissa jne.
Open office parempi? Onko muita windows 8 sopivia ohjelmia?
Mikä olisi hyvä office/word ohjelma win8?
???????????
22
380
Vastaukset
OpenOffice ei ainakaan ole parempi koska se on melkein sama kuin Libre. Libreoofficea tosin kehitetään aktiivisemmin eli siihen tulee korjauksia/parannuksia useammin.
Mutta ilmaisista vaihtoehdoista noi on ne yleisimmät ja suosituimmat.
Mutta toki löytyy myös muita:
http://www.ilmaisohjelmat.fi/tekstinkasittely
http://personal.inet.fi/koti/pauli.sundgren/ilmaisia%20kuvan-%20ja%20tekstink%E4sittelyohjelmia.html- ojmpämkäöpl
Et sitten osaa kertoa mikä oli se juttu jota et saanut Libreofficella tehtyä? Rivinvaihto?
- Vaikea myöntää?
Libreoffice on vähän kuin Gimp; molempien kanssa sellainen keveä puuhastelu kyllä onnistuu. Työkäyttöön on sitten eri ohjelmistot. Näin se vaan menee.
LibreOffice sopii erittäin hyvin työkäyttöön. Aivan kuten GIMP. Molemmat ovat ammattikäyttöön tehtyjä ohjelmistoja joita käytetään paljon työn tekemiseen.
Windows 8 vaan sitten ei ole suunnattu ns. desktop käyttöön vaan on tarkoitettu mobiilikäyttöön viihteen kuluttamiseen ja työkäytössä sitten liikkuvaan käyttöön, yhtä sovellusta kerrallaan käytettäväksi. Esim. tuntikirjanpito ja potilasjärjestelmän käyttö on ominaisinta Windows 8:lle. Ns. toimistokäyttöön se ei niin hyvin sovi.
Turha siis syyttää LibreOfficea tai GIMP:iä siitä, että niitä käyttää käyttöjärjestelmässä mikä on suunnattu aivan erilaiseen käyttöön.- ydin-Ubuntu
M-Kar kirjoitti:
LibreOffice sopii erittäin hyvin työkäyttöön. Aivan kuten GIMP. Molemmat ovat ammattikäyttöön tehtyjä ohjelmistoja joita käytetään paljon työn tekemiseen.
Windows 8 vaan sitten ei ole suunnattu ns. desktop käyttöön vaan on tarkoitettu mobiilikäyttöön viihteen kuluttamiseen ja työkäytössä sitten liikkuvaan käyttöön, yhtä sovellusta kerrallaan käytettäväksi. Esim. tuntikirjanpito ja potilasjärjestelmän käyttö on ominaisinta Windows 8:lle. Ns. toimistokäyttöön se ei niin hyvin sovi.
Turha siis syyttää LibreOfficea tai GIMP:iä siitä, että niitä käyttää käyttöjärjestelmässä mikä on suunnattu aivan erilaiseen käyttöön.Windows8 on ainakin suunnattu täysin samoin työpöytäkäyttöön kuin Win7 ja Upupuputupuntut.
Ei se uusi käynnistävalikko rajoit meille osaaville työntekoa yhtään, työpöytä on tallessa kuten ennenkin, me ei tehdä pikavalikossa yleensä hommia.
Gimpit ja Libret toimii yhtähyvin kuin Uputtimissakin ja Windows seiskoissa. ydin-Ubuntu kirjoitti:
Windows8 on ainakin suunnattu täysin samoin työpöytäkäyttöön kuin Win7 ja Upupuputupuntut.
Ei se uusi käynnistävalikko rajoit meille osaaville työntekoa yhtään, työpöytä on tallessa kuten ennenkin, me ei tehdä pikavalikossa yleensä hommia.
Gimpit ja Libret toimii yhtähyvin kuin Uputtimissakin ja Windows seiskoissa."Windows8 on ainakin suunnattu täysin samoin työpöytäkäyttöön kuin Win7 ja Upupuputupuntut."
Ei ole. Tämän työpöytäympäristö on rakennettu sovellukseksi uuteen käyttöliittymään taaksepäinyhteensopivuussyistä. Windows 8:n uudet rajapinnat kun eivät toimi työpöytäympäristössä.
Sitä Windows 8:n työpöytää voi ajatella vastaavaksi kuin mitä XP Mode oli Windows 7:ssa, eli taaksepäinyhteensopivuutta varten jotta voi ajaa vanhoja Windows 7 ohjelmia siirtymäaikana ennen kuin kyseinen toiminto otetaan pois tavallisista kuluttajalaitteista.M-Kar kirjoitti:
"Windows8 on ainakin suunnattu täysin samoin työpöytäkäyttöön kuin Win7 ja Upupuputupuntut."
Ei ole. Tämän työpöytäympäristö on rakennettu sovellukseksi uuteen käyttöliittymään taaksepäinyhteensopivuussyistä. Windows 8:n uudet rajapinnat kun eivät toimi työpöytäympäristössä.
Sitä Windows 8:n työpöytää voi ajatella vastaavaksi kuin mitä XP Mode oli Windows 7:ssa, eli taaksepäinyhteensopivuutta varten jotta voi ajaa vanhoja Windows 7 ohjelmia siirtymäaikana ennen kuin kyseinen toiminto otetaan pois tavallisista kuluttajalaitteista.Perinteiset Windows ohjelmat toimivat vielä ainakin 10 vuotta nykyisessä Windows 8:ssa ja mitään päätöstä WinAPI:n lopettamisesta ei ole tehty eikä mitään suunnitelmaakaan ole esitetty.
Myös tuleva Windows 8.1 ajaa edelleen perinteisiä Windows sovelluksia niin kuin aina ennenkin. Jopa käynnistysnappi on palautettu perinteiselle työpöydälle jossain muodossa.
http://support.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx?alpha=Windows 8- ydin-Ubuntu
M-Kar kirjoitti:
"Windows8 on ainakin suunnattu täysin samoin työpöytäkäyttöön kuin Win7 ja Upupuputupuntut."
Ei ole. Tämän työpöytäympäristö on rakennettu sovellukseksi uuteen käyttöliittymään taaksepäinyhteensopivuussyistä. Windows 8:n uudet rajapinnat kun eivät toimi työpöytäympäristössä.
Sitä Windows 8:n työpöytää voi ajatella vastaavaksi kuin mitä XP Mode oli Windows 7:ssa, eli taaksepäinyhteensopivuutta varten jotta voi ajaa vanhoja Windows 7 ohjelmia siirtymäaikana ennen kuin kyseinen toiminto otetaan pois tavallisista kuluttajalaitteista.Windows8 aloitusvalikko on uusi käynnistävalikko, vakion Windows8 käynnistyy tähän käynnistävalikkoon eikä työpöydälle, siitä voi napsauttaa työpöydän päälle.
Niin yksinkertaista se on kun järkeä käyttää. - Näköjään....
Koitahan perustella edes jotenkin tuota. Vai onko vain vaikea myöntää että saisit samat hommat tehtyä yhtähyvin ilmaisilla ohjelmilla ?
Onhan se ikävä myöntää että tuli turhaan tuhlattua rahaa maksulliseen versioon kun ilmaisella pärjäisi yhtähyvin. f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Perinteiset Windows ohjelmat toimivat vielä ainakin 10 vuotta nykyisessä Windows 8:ssa ja mitään päätöstä WinAPI:n lopettamisesta ei ole tehty eikä mitään suunnitelmaakaan ole esitetty.
Myös tuleva Windows 8.1 ajaa edelleen perinteisiä Windows sovelluksia niin kuin aina ennenkin. Jopa käynnistysnappi on palautettu perinteiselle työpöydälle jossain muodossa.
http://support.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx?alpha=Windows 8"Perinteiset Windows ohjelmat toimivat vielä ainakin 10 vuotta nykyisessä Windows 8:ssa ja mitään päätöstä WinAPI:n lopettamisesta ei ole tehty eikä mitään suunnitelmaakaan ole esitetty."
Käsitit väärin, WinAPI:a ei varmasti aiota lopettaa. Se todennäköisesti jää vain Enterprise ja Embedded versioiden ominaisuudeksi. Tämä olisi Microsoftille bisnesmielessä järkevintä. Tarkoittaisi sitä, että:
1. Saisi yrityksiä rahastettua paremmin Enterprise version lisenssimaksuilla.
2. Saisi rajoitettua ohjelmien vapaata asentamista että kuluttajat saisi ohjattua ostamaan Microsoftin kaupasta ohjelmat joten saisi provisioita ohjelmien myynnistä.
3. Saisi motivoitua kehittäjiä tekemään softat uusille rajapinnoille.
4. Saisi estettyä natiiviohjelmien siirrettävyyttä Windowsin ja muiden järjestelmien välillä.
5. Saisi poistettua legacyt viemästä resursseja ylläpidosta
6. Tiukempi kontrolli ekosysteemiin.
En usko että tämä tapahtuu seuraavassa Windowsissa. Eli jos seuraava "Windows 8.1" on melkein kuin nykyinen Windows 8, niin tästä vuoden pääästä julkaistavan "Windows 8.2":n muutos lienee siirtyminen vuosi- tai kuukausimaksulliseen malliin, MS Office 365:n hyvän menestyksen myötä.
"Windows 8.3":ssa voi olla jo hyvinkin todennäköistä, että perinteinen työpöytänäkymä puuttuu kokonaan kaikista esiasennetuista Windowseista, eli joulumarkkinoilla 2015.
En missään nimessä ole varma miten käy, Microsoftilla on nimittäin pieni kriisi päällä koska Windowsille ei enää juurikaan tehdä uusia ohjelmia. Bisneshyödyt ja suuntaus tähän mitä sanoin, on kyllä selvästi huomattavissa. Mieti nyt sitä iPadia, Apple on hyötynyt valtavasti kun on Flash yms. estetty ja pidetty huolta siitä, että kaikki sovellukset tulee ohjelmakaupan kautta. Tällä se Apple niitä miljardeja on tehnyt ja Microsoft haluaa saman.
WinAPI:n täydellinen hävittäminen olisi kuitenkin itsemurha Microsoftille. Taaksepäinyhteensopivuus viime vuosikymmenen yritysohjelmille on tärkeää Microsoftille.
Sen sijaan Microsoftia ei voisi vähempää kiinnostaa vaikka kuluttajien ohjelmat lakkaavat toimimasta. Se kun saa rahaa siitä kun ne ostetaan ohjelmakaupasta uusiksi.- Ydin-Ubuntu
Näköjään.... kirjoitti:
Koitahan perustella edes jotenkin tuota. Vai onko vain vaikea myöntää että saisit samat hommat tehtyä yhtähyvin ilmaisilla ohjelmilla ?
Onhan se ikävä myöntää että tuli turhaan tuhlattua rahaa maksulliseen versioon kun ilmaisella pärjäisi yhtähyvin.Kuka, kelle oikein puhut?
Minähän en ole tuollaista väittänyt ainakaan. - puputtajalle
Ydin-Ubuntu kirjoitti:
Kuka, kelle oikein puhut?
Minähän en ole tuollaista väittänyt ainakaan.Ei tuo kommentti sinulle ollutkaan vaan edelliseen viestiin, siihen nimimerkillä "Vaikea myöntää?" kirjoitettuun.
Kannattaa katsoa tarkemmin mihin viestiin mikäkin on vastaus, tämä suoli24:n nykysysteemi on vähän huono kun pitää lukiessa sisennyksistä arpoa se mihin viestiin vastaus liittyy. M-Kar kirjoitti:
"Perinteiset Windows ohjelmat toimivat vielä ainakin 10 vuotta nykyisessä Windows 8:ssa ja mitään päätöstä WinAPI:n lopettamisesta ei ole tehty eikä mitään suunnitelmaakaan ole esitetty."
Käsitit väärin, WinAPI:a ei varmasti aiota lopettaa. Se todennäköisesti jää vain Enterprise ja Embedded versioiden ominaisuudeksi. Tämä olisi Microsoftille bisnesmielessä järkevintä. Tarkoittaisi sitä, että:
1. Saisi yrityksiä rahastettua paremmin Enterprise version lisenssimaksuilla.
2. Saisi rajoitettua ohjelmien vapaata asentamista että kuluttajat saisi ohjattua ostamaan Microsoftin kaupasta ohjelmat joten saisi provisioita ohjelmien myynnistä.
3. Saisi motivoitua kehittäjiä tekemään softat uusille rajapinnoille.
4. Saisi estettyä natiiviohjelmien siirrettävyyttä Windowsin ja muiden järjestelmien välillä.
5. Saisi poistettua legacyt viemästä resursseja ylläpidosta
6. Tiukempi kontrolli ekosysteemiin.
En usko että tämä tapahtuu seuraavassa Windowsissa. Eli jos seuraava "Windows 8.1" on melkein kuin nykyinen Windows 8, niin tästä vuoden pääästä julkaistavan "Windows 8.2":n muutos lienee siirtyminen vuosi- tai kuukausimaksulliseen malliin, MS Office 365:n hyvän menestyksen myötä.
"Windows 8.3":ssa voi olla jo hyvinkin todennäköistä, että perinteinen työpöytänäkymä puuttuu kokonaan kaikista esiasennetuista Windowseista, eli joulumarkkinoilla 2015.
En missään nimessä ole varma miten käy, Microsoftilla on nimittäin pieni kriisi päällä koska Windowsille ei enää juurikaan tehdä uusia ohjelmia. Bisneshyödyt ja suuntaus tähän mitä sanoin, on kyllä selvästi huomattavissa. Mieti nyt sitä iPadia, Apple on hyötynyt valtavasti kun on Flash yms. estetty ja pidetty huolta siitä, että kaikki sovellukset tulee ohjelmakaupan kautta. Tällä se Apple niitä miljardeja on tehnyt ja Microsoft haluaa saman.
WinAPI:n täydellinen hävittäminen olisi kuitenkin itsemurha Microsoftille. Taaksepäinyhteensopivuus viime vuosikymmenen yritysohjelmille on tärkeää Microsoftille.
Sen sijaan Microsoftia ei voisi vähempää kiinnostaa vaikka kuluttajien ohjelmat lakkaavat toimimasta. Se kun saa rahaa siitä kun ne ostetaan ohjelmakaupasta uusiksi.Miinusarvosanoista päätellen porukka elää jossain utopiassa.
MS Office 365 on sopivin Windows 8:lle. Maksaa jotain 10€ tms. kuukaudessa.
- kk-erät
On kauppoja, joista voi tilata osamaksulla, mm. netanttila ja verkkokauppa.com. Microsoftin Office home et student ensin mainitussa kk-erien suuruus 17 e ja vähän päälle.
Microsoftilla on myös tarjolla mahdollisuus ostaa koko Office-paketille käyttöoikeus vuodeksi, hinta satasen luokkaa. Mutta tämä siis vuodeksi ja sen jälkeen käyttöoikeustilaus on uusittava..
Ilmaisohjelmasivusto jo kerrottiinkin. - Hehehehehe
Libressessä pitää itse tehdä vierityspalkitkin aahhaAhhaah :-D
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11264764- Miten MS-Officessa ?
Miten MS-Officessa tehdään dokumenttiin vierityspalkki ? Eli siis siihen dokumenttiin itsessään, se on eriasia kuin nuo ikkunoiden vierityspalkit.
Libre-Officessa saan ne tehtyä mutta miten se onnistuu MS-Officessa ?
- mitä ne on
Mitä ne lukuisat ikävät jutut ovat joihin törmäsit Libre Officessa?
- Jontukka3
Kyllä Libre asiansa on ajanut tähän asti ja varmasti ilmaisista paras.
http://www.icecoldfinland.com/open-office- tyhmää..
Mikkis-fanit käynyt joukolla miinustamassa sun viestiä, säälittävää.
- Pingfiili
tyhmää.. kirjoitti:
Mikkis-fanit käynyt joukolla miinustamassa sun viestiä, säälittävää.
Voi Jouko parkaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k1544015On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole402436Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi742417Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä732322Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.522083Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl211805Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma801643- 791576
Kaunein nimi
Mikä on mielestäsi kaunein miehen ja naisen nimi? Haluaisitko itse olla joku toisen niminen?721122Onko kaivattusi rohkeampi kuin sinä?
Vai oletko sinä rohkeampia? Mikä on rohkea teko, minkä sinä tai kaivattusi on tehnyt? Mitä siitä seurasi?581101