"Valtion vuosina 2002-2005 EU:sta tuoduista käytetyistä autoista perimä autoveron alv oli laiton, kertoo HS."
"Korkeimman oikeuden tuore päätös kertoo, että valtio peri autoveron alv-maksua vastoin EU-tuomioistuimen päätöstä, lehti kirjoittaa."
Koko artikkeli:
- http://www.iltalehti.fi/autot/2013070917243481_au.shtml
"Korkeimman oikeuden tuore päätös kertoo, että valtio peri autoveron alv-maksua vastoin EU-tuomioistuimen päätöstä, lehti kirjoittaa."
Koko artikkeli:
- http://www.iltalehti.fi/autot/2013070917243481_au.shtml
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aiheesta ohessa hieman laajempi artikkeli.
"Tulli myöntää automokan – uskoo pääsevänsä halvalla"
- http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/07/09/tulli-myontaa-automokan-uskoo-paasevansa-halvalla/20139522/304
on se kiva kun noita linkkejä heitellään, eihän niitä muuten kukaan löytäsikään, eihän dorkat.
omaa sanottavaa??:lle
Miksi eri uutissivustoille laitettu asiatieto aiheesta häiritsee? Esille nostettu infohan antaa halukkaille mahdollisuuden ottaa kantaa asiaan.
Mitä asiallista tai lisärvoa lehdistössä kerrottujen tietojen lisäksi sinulla on kerrottavana?
Mitä halaut sanoa itse asiaan tuon lapsellisen (pahan olon) ja tarkoituksellisen riidanhaasteellisen purkauksen lisäksi?
"Juristi tullin tulkinnasta: Valtio yrittää luistaa korvauksista"
- http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/07/09/juristi-tullin-tulkinnasta-valtio-yrittaa-luistaa-korvauksista/20139545/304
Artikelissa on hyvä yhteenveto koko kuviosta ja sen historiasta ja siitä miten Tulli on asiassa venkoillut jo hyvin kauan sitten jo vuonna 2002 EY-tuomioistuimen ensimmäisestä päätöksestä huolimatta.
"Ex-oikeusministeri tulistui tullin autoverotulkinnasta"
"Entinen oikeus- ja valtiovarainministeri, autoharrastaja Matti Louekoski ei voi ymmärtää tullin kantaa tuontiautojen verotuskiistassa. Hänen mukaansa tullin "emme palauta rahojanne" -asenne on käsittämätön – ja lähes rikollinen."
- http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/07/16/ex-oikeusministeri-tulistui-tullin-autoverotulkinnasta/20139810/304
Tuohan tarkoittaa sitä ettei kannata enää tullin kanssa asioida vaan tuo pimeästi kaiken mitä tarvitsee.
Tasoihin menee...
Niinpä,kiltisti tuli maksettua alv. v. 2002 tuonnusta vm- 98. Volvosta, ei ole käynyt mielessäkään, että jotain valtiolta voisi saada takaisin.
Ja sitten jotain helppoakin joskus; jos toit auton 2002-2005, niin täytä lomake Tullin sivuilla ja lähetä sähköpostilla se heille.
http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/lehdistotiedotteet/0000_tiedotteet/tiedote_20130802/index.html
Toista tonnia odotettavissa itselle, katotaan maksaako Tulli koskaan takaisin
Tämähän on lottovoitto tuontiautoja myyneille autoliikkeille toteutuessaan. Itse ostin Italiasta tuodun Audin 2004, kilvetön kaupantekohetkellä joten jouduin odottamaan tovin että autoliike sai verotettua auton tiekelpoiseksi. Eli vaikka olenkin se henkilö joka tuon Elvin tavallaan maksoi taitaa autoliikkeelle tulla palautuksia roppakaupalla.
Se autoliike vähenti ja sai taks sen alv jo silloin 2004 vuonna.
Palautus koskisi sellaisia autoverovelvollisia, jotka eivät olleet voineet vähentää elviä arvonlisäverotuksessaan.
Liikkeet ovat vähennyksen voinneet tehdä, yksityiset eivät.
Tullin sivuilla on ilmiantosivu, johon voi jättää vinkin tullirikollisista. Tämänkin tapauksen osalta voitte ilmiantaa koko tullin johdon.
Haluan maksamani elvin takaisin mutta eihän sieltä mitään saa. Nyt ne odottaa lakitupapäätöstä vaatimusten vanhenemisajasta?