Millaista pitää olla todistusaineiston joka vakuuttaa meidät kaikki siitä että planeetallamme vierailee toisen siviilisaation olentoja?
Millainen todistusaineisto vakuuttaa?
Mitenkä on?
2399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Sellaista todistusta ei ole, koko maailmankaikkeus on pelkkä hoax.
Julkiset näyttäytymiset eri maissa.
Julkkikset?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NvySTIkMEqI#t=0s
Entinen sotilasviranomainen todistaa.
Nyt tämä pitäisi siis tuomita valheeksi, sotilaan suusta tulleena sammakkona ?
Miksi entinen sotilasviranomainen ei hankkisi pientä lisää eläkkeeseensä kertomalla kivoja juttuja niistä maksaville?
Et kai luule, että hän voi avoimesti kertoa salaiseksi leimattuja tietoja eläkkeelle jäätyäänkään? Jos hänellä ei vielä ole hilut kintuissa ja tuomio odottamassa, on hän puhunut jaskaa.
Keskiajalla uskottiin tällaisia asustavan eurooppalaisille tuntemattomissa osissa Maata.
http://24.media.tumblr.com/5d096355baea9a4df0822f32d1f70c59/tumblr_merxls5ct61rkmkijo1_500.png
VIRALLISESTI HYVÄKSYTTÄVÄ TODISTE ALIEENIEN VIERAILUSTA
(päivitetty 21.7.2013 voimassa: toistaiseksi)
Alieenien julkisen esiintymisen tulee tapahtua
maapallon jonkin suurkaupungin keskeisellä torilla.
Tapahtumasta niiden on ilmoitettava vähintään 2
viikkoa aikaisemmin vähintään kolmessatoista
laajalevikkisessä ja arvovaltaisessa sanomalehdessä.
Ilmoitus on annettava Englannin, Ranskan, Saksan ja Venäjän kielillä.
Laskeutumiseen saa osallistua enintään 3 alusta,
joista yksi on jätettävä YK:n tiede – ja
kulttuurijärjestön ( UNESCO ) tutkittavaksi.
Aluksen mukana on oltava englanninkielinen rakenneselostus tarvittavine piirustuksineen.
Miehistöjen määrää valittaessa on siis huolehdittava
siitä, että kaikki voivat vierailun päätyttyä palata
kotiin heidän käyttöönsä jäävillä aluksilla.
Jokaisella miehistön jäsenellä tulee olla:
1) kotigalaksinsa viranomaisten myöntämä virallinen
matkustamiseen oikeuttava asiakirja
2) jokaisen on oltava tilaisuuden arvon mukaisesti
hyvin pukeutunut ja sallittava valokuvatuksi tuleminen.
3) Vain pakottavien fysiologisten vaatimusten takia avaruuspuvun käyttö on sallittu.
Vierailu saa kestää enintään 1h 20 min (maan aikaa).
Jos tartuntavaaraa ei ole, kättely yleisön kanssa on sallittua, jopa suotavaa.
Rauhanomaisen asenteensa osoitukseksi miehistön on aluksista ulos tullessaan:
1) kannettava valkoista lippua tai
2) osoitettava ystävälliset aikeensa muulla sopivaksi katsotulla tavalla ( esim. tuomalla yleisölle kotigalaksinsa kauneimpia kukkia ).
Yllä esitetyistä ohjeista saadaan poiketa vain paikallisen pormestarin, poliisipäällikön tahi näihin rinnastettavissa olevan aluehallintoviranomaisen kirjallisella suostumuksella.
Osalle ei kelpaa mikään, oli todiste minkälainen hyvänsä, aina voi venkuloida ja sanoa että tuo ja tuo on väärennös tai jonkun sotilasteknologian tms valmistamia.
Tuntuu että samalle porukalle sitten riittää kun jokin satukirja sanoo että on jotain jumalia ja jopa niiden lapsia. Se täytyy olla totta kun niin sanotaan.
On se jännä että ufoihin kyllä uskotaan mutta Jumalaan ei.
Kyllähän jumaliin uskotaan. Ei kuitenkaan aina siihen vanhantestamentin kiukkuiseen jumal-äijään, joka kostaa isien synnit lapsille kolmanteen, neljänteen polveen.
Sellainen jonka ilmoittaa oikean maan oikeat viralliset virassa olevat viranomaiset mediassa kaikille. Esim presidentti,pääministeri tms. Eli esim telkkarissa keskeytetään kaikkialla lähetys tärkeän ilmoituksen takia, tollaine vaakkuuttas.
Eli ex sitä ja tätä jostain vinkuintiasta joka kertoo jossain ufo tilaisuudessa jotain ei ole yhtään mikään todiste yhtään mistään :D.
"On se jännä että ufoihin kyllä uskotaan mutta Jumalaan ei"
Ne ketkä ovat uskovaisia ennen kiinnostustaan ufoista ovat uskovaisia myös ufoista kiinnostumisen jälkeen. Ateisti joka kiinnostuu ufoista on ateisti sen jälkeenkin. Monet uskovaiset soveltaa teorioissaan ufoja, uskontoa ja henkimaailmaa yhteen. Mikä kumma tästä asiasta tekee niin kummallisen jonkun uskovaisen mielestä että sitä pitää vastustaa?
Ufot ovat ilmiönä totta ja fysiologinen fakta niin millä tavalla se sulkee Jumalan pois ja missä kohtaa? Tuo olisi kivas tietää eikä lukea pelkkiä kieltäjien fraaseja joista osa siis perustuu uskontoonsa.
"Ufot ovat ilmiönä totta ja fysiologinen fakta"
Nimenomaan!
mutta pitää muistaa et 99,9% ihmisistä mieltää sanan ufo automaattisesti avaruusalukseksi joltain muulta planeetalta kuin maa ja sillon puhutaan jo mielikuvituksesta eikä faktoista
No se on terminologiaa enemmänkin onko kyse "mieltämisestä" vai "arviosta" vai "villistä veikkauksesta" vai "väitteestä" vai pelkästä spekuloinnista.
Koska emme tiedä varmasti emme voi sanoa varmasti alkuperää mutta emme voi myöskään yhtä varmasti ja samasta syystä väittää tai kieltää etteikö niin voisi olla ja etteikö niin voisi joku sanoa. Emme elä enää noitavainojen aikoja.
Palstalla usein siteerattu Jaakko Närvä pitää extra terrestriaalista alkuperää kansainvälisesti vahvimpana teoriana. Se ei siis yksin ole häne mielipiteensä vaan kansainvälisten asiantuntijoiden yleisin kanta. Eli se on vahva oletus (josta monet väittävät olevan vahvat todisteetkin) eikä vahvaa oletusta voi missään tapauksessa sanoa mielikuvitukseksi.
Ufojen liikkeitä on mitattu, nauhoitettu, seurattu tutkissa visuaalisen havainnon lisäksi ja samaan aikaan.
Pimeän energian vaikutus pystytään ainoastaan sen sijaan havaitsemaan vain sen aiheuttamista gravitaation muutoksista mutta yksikään ihminen maapallolla ei tietääkseni väitä että pimeä energia on mielikuvitusta.
Missä kaikki ovat?
Oluella.
Lentelevät taivaalla avaruuksissa ja kaupunkien yllä, sukeltelevat merissä, dallailevat pelloilla ja metsissä, vuoristoissa, autiomaiden yläpuolella, autiomaissa, kuussa ja varmaan aivan kaikkialla universumissa.
Se miksi ne lähestulkoon piilottelevat ja eivät tule luoksesi johtuu siitä että sinun pääsi ei kestäisi sitä ja siitä ei olisi heille mitään hyötyä.
David Bowien sanoin:
"There's a starman waiting in the sky
Hed like to come and meet us
But he thinks he'd blow our minds
There's a starman waiting in the sky
Hes told us not to blow it
Cause he knows it's all worthwhile"
Bavid Dowien sanoin:
"There's a starman waiting in the sky
Hed like to come and fuck us
But he thinks he'd blowjob us
There's a starman waiting in the sky
Hes told us not to blow him out of the sky
Cause he knows it's all worthwhile"
Tässä todisteet.
http://www.youtube.com/watch?v=u6xnKIhdixs
Moicca!
Näiden skeptikoiden kanssa on turha todistella mitään.Vaikka näyttäisit 500e:n seteliä ja sanoisit, että se on 500e:n seteli, niin vastaus olisi, että puppua.Sehän on ilmiselvästi avaruusromua. Eipä kannata näiden kanssa väitellä.Itse tiedän, että ufoja on, koska olen itse yhden nähnyt.Myös äitini näki pikku tyttönä yhden ja sattui muuten olemaan kaveri mukana.Olen korkeasti koulutettu, enkä popsi lääkkeitä, enkä näe harhoja.Että turha vedota niihin.
"Olen korkeasti koulutettu"
Eli lukemista vaille lääkäri.
Täälä palstalla on kahdenlaista kulkijaa.
Toiset ymmärtävät näkemään ja lukemaansa ja toiset luulevat ymmärtävänsä.
Kumpaan ryhmään sinä kuulut?
Siihen kolmanteen.