Onko väärin olla saatananpalvelija?

Kaikki jotka ei ole Uskossa ,ei Jeesuksen oma on Saatanan palvoja tietämättään,ja ne on Kadotuksen omia,niin kauan kun tulevat Jeesuksen omiksi ja sen Armon alaisuuteen,niin paljon on Nimikristittyjä jotka luulee olevansa pelastuksessa mukana,mutta niin ei ole,eikä tule,on vain yksi pelastaja Jeesus Kristus Vapahtaja,kun siltä pyytää synnit Anteeksi ja lähtee elään sanan mukaan ja ei haikaile Maailman ilohin,on pelastus varma,muu on kaikki turhaa.
Jeesus käveli erään miehen kanssa hautausmaan ohi ja mies halusi mennä hautaamaan tuttuaan,niin Jeesus sanoi siihen antaa kuolleiden haudata kuolleet,niin on täälläkin ,niin turhaa on mennä Siunauttaan ja Virsiä veisaan haudattavan luo,se on kaikki myöhästä,ja kun Pappi sanoo että hän nousi Taivaaseen ja on viimeisenä päivänä herättävä hänet ,niin loppu on oikein mutta muu on valetta,kyllä hänet herätetää,mutta Tuomioistuinta varten,ei Taivaan iloon.

"Kaikki jotka ei ole Uskossa ,ei Jeesuksen oma on Saatanan palvoja tietämättään"

Ei mitään voi palvoa tietämättään, palvonta on aina tietoista ja tarkoituksellista. Ja jonkin tietyn mielikuvitusolennon palvomatta jättäminen ei todellakaan tarkoita ko. olennon vastapuolen palvomista.

Kun olen turvassa, maailma on puhdas. Kun maailma on puhdas, olemme yhtä. Mutta auta armias, jos et luota Herraan!

Ave Lucifer! Hail Satan! Heil Hitler! 14/88/666!

tepa-h
Eikö saatananpalvonta ole sellaisten ihmisten seura jotka ovat johdateltavissa pahuuden markkinoille.Kannattaisiko valita mieluimmin hyvyyden markkinat.

Ei sellaista jota ei ole olemassakaan voi palvoa. Kuka sitä on nähnyt?Voihan sitä tietenkin jossain mömmöissä tai psykoosissa nähdä vaikka mitä mutta todellisia ne ei ole.Raamatun jutut ovat ihmisten kirjoittamia joidenkin suupuheiden ja taikauskoisen ajan perimätiedon pohjalta eikä niillä tässä asiassa ole mitään arvoa.

Saatanan palvoja putoaa kadotukseen että kilahtaa jos ei tee parannusta.

"Minä tiedän ketä palvelen ja jätän itseni varauksitta oikeudenmukaisen Jumalani käsiin."

Arvauspeliä se kuitenkin on kun Jumalan tiet ovat tutkimattomat. Ensinnäkään ei ole mitään takuita että tuomio tulee ylipäätään olemaan oikeudenmukainen ja toisekseen oikeudenmukaisuus voi Jumalalle olla jotakin aivan muuta kuin meille. Kukaties viime metreillä kiusaantuu kaiken maailman hännystelijöihin ja pistää sellaiset paistumaan. Tai päättää valkata vain sellaiset, jotka ovat joskus istuneet hevosen selässä, tai mitä vain.

Kun tietoa ei ole, mahikset on yhtä hyvät teki tai oli tekemättä mitä hyvänsä.

Kristus-Jeesus: tukee lähimmäisen rakkautta, inhimillisyyttä, rauhaa, onnea ja sopua, sekä kaikkia muita asioita, jotka liittyvät mainittuihin kohtiin. Kristus antaa voimaa niille ihmisille, jokta pyrkivät kaikesta sydämestään edistämään niitä asioita.

Lucifer: pitää rakkautta turhanpäiväisenä tunteiluna ja kehityksen jarruna. Lucifer toivoo, että fyysisistä ihmisistä tulisi suuria persoonallisuuksia ja että ihmiset ratkaisisivat kaikki ongelmansa tekniikan ja aineellisen ylellisyyden avulla. Lucifer tukee häikäilemättömiä ihmisiä, jota oman edun nimissä haluavat heikentää rakkauden sanoman levittämistä. Itsekkyydestä, häikäilymättömyydestä ja raakuudesta Lucifer pitää ja kuka näin toimii, niin häntä Lucifer auttaa ja tukee kaikin tavoin.

Saatana: Vihaa rakkautta ja haluaa, että se korvataan ruumiillisilla himoilla ja eläimellisillä orgioilla. Kannattaa viinaa ja ylisexuaalisuutta ja yleensä aineellista nautintoa. On vihainen jos kohtaa siveitä ihmisiä. Antaa ihmiselle rahaa ja aineellista onnea, jos nämä lupaavat edistää alkoholismia, huumeita ja haureutta, sekä epäsopua ja kidutuksia. On iloinen kun ihmiset valehtelevat ja kieroilevat.

´´Saa_tana
διαβολου (UT)
διαβολος (VT) alkuperä χουν (VT) : peto

"Saatana", "Piru", Perkele" sellaisenaan tarkoittaa mielenvikaista ihmistä joka vahingoittaa toisia ihmisiä ruumillisesti ja/tai henkisesti. Sanan alkuperä juontuu ihmisen ja apinan välissä eläneeseen petoon joka oli ihmisen näköinen mutta luonteeltaan eläin.

Se kykeni kommunikoimaan ihmisten kanssa ja sen eläimen luonne tarttui yhteyksien myötä ihmismieleen. Tartunnan saanut ihminen pahimmassa tapauksessa todetaan olevan mielenhäiriöinen (mieltä on joku häirinnyt) ja "Saatana", "Piru", Perkele" on mielenvikaiseksi tullut henkilö joka tietoisesti loukkaa toisia ihmisiä ruumiillisesti tai henkisesti, toisin sanoen ihmisen näköinen mutta luonteeltaan peto. Psykologiassa sen läsnäolon ihmisessä paljastaa tyypilliset pykopaattiin yhdistetyt tekijät.

Pääsääntöisesti kaikki opit jotka ovat Jumalan lain ja Jeesuksen lakien ja oppien vastaisia sekä Suomen perustuslain vastaisia ovat anti-kristillisiä, anti-kristuksesta, eli "Saatanasta", "perkeleestä", "Pirusta" -Edellä mainitusta pedosta. Sellaisten oppien kautta "Pirun", "Pekeleen", "Saatanan" mielen laatu välittyy ja tarttuu ihmiseltä toiselle.

Historiassa se aiheuttaa helvetin yhteiskunnassa, maassa tai maailmanlaajuisesti riippuen pääsääntöisesti siitä kuinka paljon on sairastunut sen vakavimpaan muotoon; Yhteys sieluun on katkennut ja ihminen on elävä mutta kuollut, niin kutsuttu zombie.`` -Coptic International Archive of Scripts, Modern, Classic and Ancient Arabic, Greek and Coptic word Processing 2005

tämä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11479326
on ainut mikä pelastaa

Ei se ole väärin olla saatanan palvelija mutta tyhmää se on palvella sellaista jota ei ole , sama kun palvelet lumiukkoa se sulaa kun odotat ja viisastut.

" Onko väärin olla saatananpalvelija? "

- no, on totiseti, mitä hyvää ja oikeata on pahan palvonnassa?

S-aatana on valehtelija ja valheen isä. Jokainen, joka sitä palvelee, ei pysy totuudessa ja vain totuus vapauttaa ihmisen.

S-aatana valheillaan vie palvojansa / palvelijansa tuhoon.

Jumala Jeesuksessa Kristuksessa vie uskovan oman lapsensa elämään.

Koko Saatana on kristillinen kuvitteellinen tuontituote ja kristinuskon hengellistä rekvisiittaa.

Jos on kastettu ja maksaa kirkollisveroa, saatananpalvonta on ihan ok.

Idiootti. lucifer ja saatana on sama

Lucifer Ei tarkoita Saatanaa vaan se onainoastaan aamutähden eli Venuksen nimi ja tämä tähti symboloi erästä tavallista maalista Babylonian kuningasta!
Muta ko aamutähti eli Kointähti eli Venus symboloi MYÖS Jeesusta!

Ei kannata tuhlata aikaansa jumalien tai pirujen "palvontaan". Kannattaa keskittyä mielikuvitusolentojen sijaan tähän todelliseen ainutkertaiseen elämään, ihmisuhteisiin, kavereihin, ystävyyteen rakkauteen, seksiin, ja myös musiikkiin, lukemiseen kultuuriin kuntoiluun liikuntaan lauluun tanssiin teatteriin - ja vaikka oopperaan. Mitäs muuta sitä taas vielä olikaan? Noisa voi kuitenkin aloittaa... :-)

On väärin olla saatananpalvelija.

""
''useissa euroopan maissa korkeassa yhteiskunnallisessa asemassa olevat kristilliset henkilöt, ovat kristillisissä tilaisuuksissa kehoittaneet -noudattamaan jumalan lakia sen sijaan että noudattavat ihmisten lakia- jossa -ihmisten laki- tarkoittaa uskontojen ja lahkojen perustajien lakeja. Samaten on annettu vahvoja lausuntoja poliittiselta tahoilta eri maissa -perustuslakia on noudatettava ja viittoiltu vahvasti kansalaistottelemattomuuteen- jolla myös viitataan uskontojen ja lahkojen perustajien lakeihin.Useissa keskusteluissa ympäri maailmaa yhä useammat vaativat uskontojen ja lahkojen johtoportaan asettamista ihmisoikeustuomioistuimen etteen rikoksesta ihmiskuntaa vasten. Ruumiillisen ja henkisen pahoinpitelyn uhreja, raiskattuja lapsia arvellaan olevan kymmeniä miljoonia.Suuri osa ruumiillisesti tai henkisesti pahoinpidellyistä -psyykelääkkeillä tai ilman- on tehnyt itsemurhan joka on oire henkilölle tuotetusta ruumiillisesta tai henkisestä traumasta: kyseessä on maailmanlaajuinen lasten joukkomurha.'':Human Rights&Values 2013,guugle translaator,

""-iltalehden keskustelusta,

Siis se "Saa_tana" on paljastettu=opettaa vasten jumalan lakia ja jeesuksn oppeja ja vsten suomen perustuslakia=kirkko ja lahkot,siksi ihmiset eroavat kirkosta

tepa_h

Se on ihan kosher fiilistellä velipuolikuutasaatanaa. Sä vaan lähdet sen kanssa matkalle jos se niin haluaa. Määränpäätä ei oe asetettu. Mutta ei se òmistaan` helpolla luovu.. Sehän sen valtti on. `Jos mä lähden , niin mukana lähtee muitakin`.

Raamatun saat ana on puhuvan käärmeen tapainen satuolento jolla ihmiset puolustelevat vääriä tekojaan kun ei ole miestä (tai naista) ottamaan niistä vastuuta.

Kaikki ne jotka palvovat jotakin ihmisen ulkopuoleista tahoa ovat itsetunnoltaan hyvin heikkoja. Uskominen on siis merkki ihmiseltä vain heikosta itsetunnosta, jonka toivovat tuovan sitä vahvuutta, joka on taas vahvoilla ihmisillä jotka eivät taas sitä uskoa mihinkään tarvitse. Miksi vahvojen ihmisten tulisi tarvita uskoa, kun heillä ei ole siitä mitään hyötyä?

Siis ihmisen tulisi hyväksyä se että on olemassa vain ihmisen syntyminen ja kuoleminen ja kaikki niiden välillä mahdollisesti voi olla täyttä paskaa, johon kuuluu ilot ja surut.
DNA halpa, elämä kallis.

Pitääkö uskonto kuulua jokaisen ihmisen elämään, jotta sillä ihmisen elämällä olisi jotakin sisältöä? Miksi just uskonto eikä esimerkiksi politiikka tai jokin sivistäväharrastus tai jokin tylsyyttä täyttävä työelämä? Onko ihmisellä siis elämässä sisältöä, jolloin hän ei satu esim. itkemään pääsiäisenä ja iloitsemaan jokainen joulu? Miksi ette koskaan pakota muslimeja kristillisiin riitteihinne, miksi tahdotte pakottaa vain uskonnottomat tai ateistit?

Onko pääsiäistä, juhannusta, pyhäinpäivää, joulua tai loppiaista juhlimaton saatanan palvoja? Tai sellainen joka ei lue Raamattua päivittäin tai käy ehtoollisella? Kannattaisiko sama kysymys esittää muslimeillekin, eikä vain uskonnottomille ja ateisteille että ovatko hekin tällöin saatananpalvojia kun eivät millään voi hyväksyä itselleen kristinuskoisuutta?

Esimerkiksi Juhannusta voidaan viettää uskonnoista riippumatta, koska se on monissa maissa "kesäpäivän seisaus", joissa sillä ei tarkoiteta Johannes Kastajan syntymäpäivää.

Siis Jehovan todistaja on kristitty, vaikka sitä moni helluntailainen tai muu uskonlahkolainen ei niitä hyväksyisi kristityksi. Heillä on poikkeavuuksia kristityihin sen verran, ettei heillä ole joulua tai he eivät syö sian lihaa, eivätkä osallistu peruskouluissa uskonnon opetukseen tai varusmiespalvelukseen. Miellän Jehovat siis jossakin määrin järjellisiksi, vaikka en olekaan vegetaristi tai en voi hyväksyä uskon tyrkyttämistä ovelta ovelle.

Niitä kävi meidän opiskelija-asuntolassakin (tai saattoivat olla hellareitakin) v.2003. Olin ottamassa meidän silloista pesukonetta pois muoveista ja asentamassa sitä kylppärissä paikoilleen, kun ajattelin että emäntä soitti ovikelloa että oli jättänyt avaimet kotio. Heti koitettiin työntää eteeni "mustaakirjaa" ja siellä oli kaunis nuori tyttö äitinsä kanssa, niin totesin että pesukone on vielä kylppärissä vielä kumossa mutta jos saisi tolta sun takaasi kuikuilevalta tyttäreltäsi niin voisin harkita sun kuuntelua (käykö ne naittamassa nuoriaan tyttäriään vai mitä varten ne koittaa opiskelija-asuntolassa käydä - moni Jehova taitaa jäädä ikuiseksi vanhaksi piiaksi?). Oli jopa uhkaamassa tytärtään kimppuuni, mutta mä päätin et jos mä keskittyisin kuitenkin tuohon pesukoneen asentamiseen ja vedin oven kiinni.
Venäläinen opiskelijakaveri muuten päästi aikoinaan sisään jonkun Jehova äidin ja sen tyttären. Se kuulemma pani kumpaakin ja sillä äidillä oli kädessä "mustakirja", jota se samalla luki kun se sitä pani! Luuli niitä huo-riksi kun se on heillä päin "normaalia"? Kiittivät jopa opiskelukaveriani. Miten niitä ois pitänyt ymmärtää kun soittaa ovikelloa? Onhan siinä suurehko riski käydä ovelta ovelle, joten pitäis kai ymmärtää jo se? Siksi ovilla kiertää yleensä vain vanhat tantat ja sedät kun niistä nuoremmista ois jotakin hyötyä sille kuuntelijalle!! Tosin en toista kertaa enää avaa oveani tuntemattomalle!!

Paratiisin naiset olivat sexipommeja, jotka kilpailivat miehistä. Miehet taas oli jaettu silloin kolmeen ryhmään Jumalallisten eläinsymboolien mukaan. Siitossonneja olivat miehet, jotka olivat lihavia ja terveitä, sekä julkeita panotouhuissaan. Pukkeja olivat pitkät solakat miehet joilla oli pitkä kalu jne. Aaseja olivat sitten ne miehet, jotka eivät ilman naisten viettelyä uskaltaneet ryhtyä mihinkään, koska heillä oli pienehkö siitin jne.

Konstit on monet, kun ihminen yrittää peitellä syyllisyyttään!

Kyllä nyt oli erikoista selitystä aloituksessa.

Tietysti on väärin olla saatananpalvoja.