Tohtori Tuho tuli viimein samaan johtopäätökseen.

>(Koron nousu painaa kullan hintaa.)

Anteeksi, en ymmärtänyt. Minulla on kultasormuksia, mutta en maksa niistä korkoa

Huomaa että näihin tällaisiin vertojuttuihin on aina kasi näkökulmaa. Jos kullan hinta dollareisssa laskee, niin yhtä hyvin siinä voidaan katsoa dollairin arvon nousseen kuin mitä kullan arvon laskeneen. Itse asiassa jos tällainen tieto olisi saatavilla ilman mitään tietoa asian taustalla vaikuttavista tekijöistä, niin ilman muuta tulkitsisin mieluummin taalan arvon nousseen kuin mitä kullan arvon laskeneen. Onhan kulta sentään paremmin vakaasti arvoaan säilyttävä kuin mitä joku n.s. fiat raha jonka määrää voidaan muutella miten vaan.
Osittaisreserviperiaatteella toimivat pankit voivat paisuttaa tätä fiat-rahan määrää myöntämällä lainoja moninkertaisesti reserveihinsä nähden, joskin ne voivat myös pienentää tätä uloslainaamaansa velkarahan määrää, ja tekevätkin niin jos ei ole sopivia lainoituskohteita. Mutta toisaalta jenkeissä hallitukset kyllä pitävät huolen siitä, että setelipainoilla taaloja painetaan niin paljon että tuskin niiden arvo pääsee missäänkään olosuhteissa paljon nousemaan. Jenkeissähän julkisen puolen menoja on perinteisestikkin katettu paljolti vaan setelipainoilla ja tätä vastaavasti vähemmillä veroilla. Inflaatiohan on veroluonteinen juttu jolla katetaan julkisia menoja. Eli kun taas tämän asiankin tiedän niin aika uskomattaomalta tuntuu se, että kullan arvo suhteessa jenkkitaaloihin lähtisi laskuun(paitsi jotain pieniä heilahteluja), ellei sitten jostain uusia suuria kultalöydöksiä tehdä. Kulta ei ole teollisuudellekkaan niin tärkeä tai korvaamaton raaka-aine, että teollisuuden hiipuminen sen arvoa paljon laskisi, lähinnähän vain koruteollisuus kultaa käyttää.

Muuten olisi hyvä joskus miettiä sellaista raha/pankki/finanssipolitiikka-systeemiä missä inflaation sijaan mentäisiinkin deflaatiolla. Sellainen vaatisi melkoisesti totuttelua uuteen tilanteeseen. Esim. miten silloin tulopoliittisissa neuvotteluissa liitot ja eri intressiryhmät etnisivät. Parhaita etuuksi olisivat silloin ne joita ei olisi deflatooriseen indeksiin sidottu. Tavara ei tahatoisi mennä kaupaksi kun ihmiset vaan odottaisvat rahaa jemmaten, sillä tulevaisuudessa rahalla saisi aina vaan enemmän. Julkisella puolella ei ainakaan vajeisiin budjeteissa olisi yhtään varaa ja jo lyhylläkin aikaväleillä pitäisi tarkkaan seurata sitä kuinka suurena deflaatio toteutuu. Verotuksissa deflaatiotarkistuksia tuskin jätettäisiin väliin.......j.n.e.

Kultarallin ennustetaan alkavan vasta noin vuonna 2015. Syynä nykyiseen alhaiseen hintaan, on juuri dollarin vahvistuminen. Täysin väärä ennuste, ja Luki pihalla kuin lumiukko. Dollari ei nimittäin vahvistu ikuisesti, vaan iso rommi on odotettavissa q3:ssa/2015.

kulta rommaa -70% syksyllä

Suo anteeksi nimimerkki Luki, mutta kannattaisi pysyä kyllä alueilla, joista tietää jotain. Kullanhinnan lasku johtuu riskinottohalukkuuden lisääntymisestä arvopaperimarkkinoilla, kun varallisuus palaa turvasatamana pidetystä kullasta pikku hiljaa takaisin arvopaperimarkkinoihin. Kullan hinta on aina indikoinut koettua riskiä. Nyt ollaan kohti parempia aikoja. Kaikki merkit viittaavat tällä hetkellä siihen, että romahdus on peruttu. Tänään Taloussanomat:

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/07/30/vihdoin-merkkeja-talousluottamuksesta-euroalueella/201310558/12

Suomi periferiana ei reagoi näihin uutisiin kuin viiveellä. Meidän talous seuraa peräpeilistä näitä asioita. Jos nyt katsoo peräpeiliin, on siellä pelkkää tuskaa ja irtisanomista ja syksyllä kaikki taas romahtaa. Sen sijaan hieman valveutuneempi talouden seuraaja tietää Yhdysvaltain uutistiedon olevan voittopuolisesti positiivista.

Saksan luottamusindikaattori stondaa.

Jenkkien luottamusindikaattori stondaa.

Et sinä näitä tosiasioita voi muuksi puhua täällä maalailemalla piruja seinille...

Japanin työttömyys alhaisinta neljään vuoteen:
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/japanissa vahiten tyottomia yli neljaan vuoteen/201307466681

Espanjan työttömyys kääntyi laskuun:

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/tyottomyys kaantyi vihdoin laskuun espanjassa/201307465327

Pahnanpohjimmainen Kreikkakin saa jo nostetta:

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/07/17/kreikan-vienti-vetaa-ja-tuonti-supistuu/20139911/12

Kattokaapas takkuturkit tätä käppyrää. Tosiasiassa euroalue on kasvanut voimakkaasti toukokuun alusta lähtien:

http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2012/11/business-cycles

Ensinnäkin maailmantalouden häntäriski on pienentynyt. Häntäriski tarkoittaa sitä, että hyvin suurten ja hyvin pienten tuottojen todennäköisyys on suurempi kuin normaalisti.

Toiseksi inflaatio pysyy kurissa elvytyksestä huolimatta, sillä kasvu on hidasta. Rahan kierron hidastuessa elvytys päätyy pankkien reserveihin. Niinpä inflaatiolta ei kannata suojautua ostamalla kultaa.

Maailmantalous toipuu ja muut omaisuusluokat osakkeista kiinteistöihin tarjoavat sekä korkotuottoa että arvonnousua. Kullan tuotto on aina perustunut muiden omaisuusluokkien hinnan laskuun.

Reaalikorot ovat pahasti negatiivisia sekä Yhdysvaloissa että muualla, joten ne jatkossa pikemmin nousevat kuin laskevat, kun Fed lopulta päättää suitsia elvytystä. Koron nousu painaa kullan hintaa.

Viimeiseksi syyksi listaan, että dollari voi kallistua, kun kehittyneet taloudet kasvavat hitaasti ja kehittyvien talouksien kasvu hidastuu. Dollarin kallistuminen vaikuttaa dollarihinnoiteltujen hyödykkeiden kuten kullan hintaan.

KOHTA SUOMIKIN LÄHTEE NOUSUUN TAAS!!!!JIIIIIIHAAAAAAA PITÄKÄÄ HATUISTA KIINNI NYT MENNÄÄ TAAS!!!!!

Sehän tässä onkin ettei suomi lähde kunnolla nousuun vaan kituliaaseen,vuosia kestävään,käytännössä meillä määrämätön taantuma kauaksi aikaa.

Meillä olisi pitänyt tehdä rakenteellisia muutoksia,kun nämä lähdetään tekemään kestää sekin vaikutus vuosikausia.

Suomen sisällä ei nähdä kuin laahausta ja paikallaan junnaamista.

Joten suomi ja mahdollinen ruotsikin taantuu syvemmälle ja norjassa odottaa asuntokupla.

Lisäksi eurokriisi ei ole lähelläkään loppua,uskonkin ettei suomi saavuta samaa tilaa ainakaan kymmeneen vuoteen kuin se oli ennen taantumaa 2007.Jolloin olemmekin vuodessa 2023 tai ainakin 2020 luvulla.

Taistelumme aikaa vastaa on menetetty,jutta ja jykä ja koko eduskunta kun oli lomalla pitkällä lomalla.

Lukekaapa vähän seurauksia kuinka käy.

Amerikkalainen unelma taantui kaksi vuosikymmentä.

Reilu viisi vuotta talouskriisiä on pyyhkinyt pois kahdenkymmenen vuoden kehityksen. Näin ainakin, jos katsotaan yhdysvaltalaisten asunto-omistusta.

Nykyisin 65 prosentilla yhdysvaltalaisista on omistusasunto. Osuus on yhtä suuri kuin kaksi vuosikymmentä sitten. Parhaimmillaan luku oli 69 vuonna 2004.

Asuntojen hinnat olivat Yhdysvalloissa korkeimmillaan 2006. Seuraavana vuonna puhkesi subprime-kriisi, joka syöksi useita asuntolainajohdannaisilla kauppaa käyneitä rahoituslaitoksia konkurssiin.

Talouskriisistä eivät kärsineet vain pankit. Asuntohinnat romahtivat 35 prosenttia ja rytäkässä 7 miljoonaa yhdysvaltalaista menetti omistusasuntonsa.

Nyt asuntojen hinnat ovat taas nousussa. Samaan aikaan viranomaiset ovat kuitenkin laatineet tiukempia sääntöjä asuntolainoitukselle, jotta subprime-kriisin kaltaiset romahdukset voitaisiin välttää.

Kuluttajien etujärjestöt ja asunto-alan yritykset ovat huolissaan amerikkalaisesta unelmasta. Jos kodit kallistuvat ja lainansaanti on tiukkaa, ei omistusasujien osuus ehkä nouse.

Suomessakin pitäisi olla huolissaan kotien kallistumisesta,mekin menetämme emme pääse edes 2007 luvun talousnäkymiin tällä hetkellä.

Viime vuoden talousennusteet heittelivät villisti. Moni ekonomisti povasi talouskasvua, mutta lopulta kokonaistuotanto laskikin selvästi. Ekonomistit kertovat, miksi näin kävi.


Suomen kokonaistuotanto eli bruttokansantuote (bkt) supistui 0,8 prosenttia viime vuonna. Asiasta kertoi heinäkuussa Tilastokeskus, joka korjasi alaspäin maaliskuussa kertomiaan ennakkotietoja.

Kuinka moni taloustieteilijä ja ennustelaitos aavisti taantuman? Taloussanomat kävi läpi 15 eri instituution talousennusteet, jotka julkaistiin kesäkuun 2012 jälkeen.

Ennusteet viime vuoden kasvulle vaihtelivat suuresti: osa povasi 0,5 prosentin laskua, osa peräti 1,5 prosentin kasvua. Virhemarginaali vaihteli siis muutamasta prosenttiyksikön kymmenyksestä yli kahteen prosenttiyksikköön.

Pessimisti
oli oikeassa

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/07/30/suomeen-piti-tulla-kasvua-tulikin-taantuma/201310562/12

Suurimman virheen teki suomen pankki ennustuksessaan jossa häärii erkki Liikanen.

joo toi taloussanomat tiiä mistää mistää,kun eivät oo mitää hyvii rommausuutisia laittanu vähää aikaa...

Talous menee keinotekoisella elvytyksellä ylös USAssa nyt parisen vuotta, mutta sitten tullaan alaspäin oikein rytinällä. Eletään siis nyt vuoden 2010-2011 pientä nousukautta, mutta talouden fundamentit yhä enemmän pielessä kuin koskaan aikaisemmin. Pari kuolleen kissan pomppua tulee tässä ennen tosi rysähdystä. Vuoden 2015 lopussa rysähdys on niin kova että toivoitte että ette olisi syntyneetkään. Täällä ei silti mennä ylöspäin edes USA:n nosteessa, koska täällä on kaikki rikki, Euroopassa mukaanlukien.

Menoa ei osata viheltää poikki täällä Suomessa, vaan ulkomaiset luotonantajat viheltävät pelin poikki meidän puolesta. Munattomia olette kaikki!

. "Vuoden 2015 lopussa rysähdys on niin kova että toivoitte että ette olisi syntyneetkään. Täällä ei silti mennä ylöspäin edes USA:n nosteessa, koska täällä on kaikki rikki, Euroopassa mukaanlukien."

Harvinaisen selkeää kieltä,asintuntijalta kaivataan raportteja useinminkin ettei minun tarvii joka päivä valistaa koko suomea.

juuh

http://www.salkunrakentaja.com/2013/05/credit-suisse-ennustaa-kullan-hinnan-romahtavan/

Minun kultani, oma tiukkapeppuinen vaimoni, ei todellakaan ole myynnissä - ei vaikka tarjoaisit kuinka monta tonnia unssilta tahansa.

Muutenkin hiukan hämmästyttää, kuinka ihmiskaupasta voidaan puhua näin avoimesti. Eikös se ole laitontakin?