"Yhdeksän hiihtäjän retkikunta kuoli onnettomuudessa Djatlovin solassa Pohjois-Uralilla epämääräisissä olosuhteissa vuonna 1959. Murhenäytelmän syyksi on veikkailtu niin lumivyöryä, murhaa kuin avaruusolentojakin. Lopullista totuutta kukaan ei tiedä.
Tutkimusten mukaan vaellusryhmän jäsenet olivat repineet telttansa auki sisäpuolelta ja paenneet paljain jaloin lumihankeen. Osalla uhreista oli murtumia, yhdeltä puuttui kokonaan kieli. Joidenkin lähteiden mukaan neljän uhrin vaatteissa olisi ollut korkeita säteilypitoisuuksia."
http://www.iltalehti.fi/leffat/2013081317361820_le.shtml
Aitoja kuvia ruumiista.
http://www.youtube.com/watch?v=J1AUgb0kjcc
Rennyn Harlin tehnyt aiheesta elokuvan. Voisi katsoakin, mutta saisi olla mahdollisimman totuudenmukainen. Olisi voinut joku telttailijoista hyökätä toisten kimppuun, mutta mistä säteilyvammat? Ehkä neukut teki kokeita.
Tutkimusten mukaan vaellusryhmän jäsenet olivat repineet telttansa auki sisäpuolelta ja paenneet paljain jaloin lumihankeen. Osalla uhreista oli murtumia, yhdeltä puuttui kokonaan kieli. Joidenkin lähteiden mukaan neljän uhrin vaatteissa olisi ollut korkeita säteilypitoisuuksia."
http://www.iltalehti.fi/leffat/2013081317361820_le.shtml
Aitoja kuvia ruumiista.
http://www.youtube.com/watch?v=J1AUgb0kjcc
Rennyn Harlin tehnyt aiheesta elokuvan. Voisi katsoakin, mutta saisi olla mahdollisimman totuudenmukainen. Olisi voinut joku telttailijoista hyökätä toisten kimppuun, mutta mistä säteilyvammat? Ehkä neukut teki kokeita.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Pikemmikin siellä oli Neuvostoliiton armeijan harjoitukset menossa. Säteilyjuttu on liioittelua ja petoeläimet ovat saattaneet syödä ruumiiden osia jälkeenpäin
Voineet hyvinkin testata säteilyn vaikutuksia ihmisiin, mutta ei kai UFOkaan ihan poissuljettu vaihtoehto ole, jos monien näkemät valoilmiöt alueella pitävät paikkansa.
ja kuvia.
http://therealevidenceoftheparanormal.blogspot.fi/2012/10/the-dyatlov-pass-accident-attack.html
Voisi olla vaikka ilmassa tehty ydinräjäytys. Monilla suuri paine aiheuttanut vammoja.
TÄSSÄ TODISTE MIEHELTÄ JOKA OLI YHTEYDESSÄ UFOIHIN KATSOT OMALLA VASTUULLA MUTTA ÄLÄ JÄRKYTY
http://www.youtube.com/watch?v=xXEiCmaRUcc
Vielä mystisemmäks tapauksen tekee sen,että mitään ydinräjähdystä ei oltu reportoitu kyseisenä aikana tapahtuneeksi!Mikä tappoi heidät?
aika sisämaassa. Pieni räjäytys ilmassa ei välttämättä olisi aiheuttanut niin suurta järistystä maassa, että olisi havaittu ulkomailla. Itse eivät tietenkään olisi kertoneet. Toisaalta räjähdyksen olisi luullut näkyvän sen verran kauas, että joku olisi kertonut. Ehkä epäonistunut laukaisu tai pelkkä ihmiskoe uraanilla ilman ydinräjähdystä.
Paikalta löytynyt myös sotilaiden käyttämä jalkarätti, hävinnyt myöhemmin todistusaineistosta. Ilmeisesti ollut sotilaita paikalla.
Mitäpä luulet sen aikaisesta Neuvostoliitosta raportoidun yleensäkään. Täyttä humpuukia ja huuhaata koko tarina. Ufoja ja erilaisia olioitahan siellä väitetään tänä päivänä olleen Neuvostoliiton aikana pilvin pimein. Missä todisteet?
Niitä ei ole olemassakaan. Vain vanhojen eukkojen tarinoita maahisista ja muista mennunkäisistä kuten Suomessaakin joskus pari sataa vuotta takaperin.
Olipa TODELLA mystistä!!!
Ehkei todisteita ole SEN takia koska suljet kaikki todisteet pois!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.flickr.com/photos/95472075@N07/with/8714347961/
Kaksi muuta 9 henkeä vaatinutta onnettomuutta tapahtunut lähellä. Erikoista, mutta sattumaa kai.
UFOista on ihan luotettavia havaintoja ympäri maapallon, matkustajakoneiden ja sotilaskoneiden kapteeneilta, avaruuslentäjiltä jne, mutta eri asia mitkä ovat ihmisen, mitkä avaruusolioiden aikaansaamia. Avaruudessa tuskin ollut lähellä muita ihmisten tekemiä laittteita kuin se avaruusalus.
Itsekin olen nähnyt tunnistamattoman valoilmiön isommassa porukassa ja kesti kauan. Ei mikään normaalisti selitettävä, mutta ei siitä sen enempää.
Teemalla kertoo suomalaisista ilmavoimien UFO-havainnoista.
NO VlTTU UFOKO SE NYT TAPPOI NE?!? SINÄKÖ SEN MUKA TIEDÄT KUN KUKAAN MUU EI TIEDÄ?!?
- Se on todella outo tarina, yksi aikamme selvittämättömistä mysteereistä, mutta se ei ole mikään "lentäviä lautasia havaittu vuorten yllä" -tarina, suomalaisohjaaja kertoo brittilehti The Guardianin tuoreessa haastattelussa.
http://www.iltalehti.fi/leffat/2013081317361820_le.shtml
NO UFOKO SE TAPPOI?!?
Eihän kukaan ole väittänytkään tietävänsä totuutta, mutta arvailuja ja mielipiteitä voi kertoa kuka tahansa. Rennyn elokuva taas sepitteellinen jo alun alkaen. Ei sinne mikään nuorisoryhmä lähtenyt tutkimaan mitään tapahtunutta, vaan aikuisia miehiä ja loput löysi paikalliset asukkaat. Kuollut ryhmä taas oli huvireissulla, eikä varmasti alkoholilla osuutta noin vaativissa olosuhteissa. Räjähdys olisi voinut aiheuttaa lumivyörynkin ja sitä voineet paeta puuhun, mutta yhtä hyvin mitä tahansa muuta.
Lue netistä kertomuksia
Kännissä ne on siellä vuorilla ollu ku käet ja jollain naksahtanu kun tuoka loppunu ja tullu kylmä
Nuo tarinat mystisistä historiallisista onnettomuuksista alueella, sekä se, että vuoren nimi olisi ollut "Kuoleman vuori" on sepitetty vasta Djatlovin retkikunnan tapauksen jälkeen.
ennen kuin kommentoit. Toinen on 90-luvulla tapahtunut lento-onnettomuus, toinen paikallisille asukkaille, mansi-heimolle tapahtunut josta vähemmän tietoa. En tiedä virallisita nimistä, mutta heimo ainakin käyttänyt Kuoleman vuori-nimeä jo aikaisemmin.
Olen lukenut näitä juttuja jo pari vuotta sitten, ennen kuin Rennyn leffasta alettiin höpistä. Ne jutut on osoitettu väritetyiksi tai keksityiksi.
Lento-onnettomuuksia tietysti sattuu aika ajoin. Viime vuonna norjalainen sotilaslentokone törmäsi Kebnekaiseen, oliko sekin lapinnoidan kirous?
Jotain epätavallista tapahtunut. Silmien häviäminen ja muidenkin kudosten katoaminen voisi olla vaikka lintujen aiheuttamaa, mutta ei selitä kaikkea muuta. Toisaalta, onko tuolla erämaassa kovissa pakkasissa edes lintuja.
Photoshop.
Lumivyöryn vaara ja kova stressi ajoi heidät yöllä, kun olivat kuulevinaan, tai kuulivat kaukaista lumivyöryn -yrinää rinteestä, äkkiä jokaisen kauhun vallassa ulos teltasta. Siinä ei kerennyt teltan ovea käyttää periaatteella; "pelastukoot ken voi", Yksi heistä puri hässäkässä kieleensäkin samalla kun kaatui päistikkaa vuoren rinteeseessä olleeseen musuun, ja lopulta he paletuivat pimeässä nopeasti ankarissa olosuhteissa eksyttyään ja hortoillessaan ulkona pienissä tamineissa.
Myös Pakistanissa kuolleita.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1371950886038
Venäjän tapaus samanlainen?
Olosuhteet oli vaativia ja osa retkikunnasta erittäin kokeneita vuorilla kulkijoita.
On otettava huomioon että he pakenivat teltoista alusvaatteisillaan hyytävään pakkaseen ja lumeen leikkaamalla teltan seinät puukolla käikäleiksi eli jokin heidät pelotti sieltä teltasta pakoon.
Kokeneet kiipeilijät eivät mene paniikkiin ihan helposti ja syöksy alusvaatteisillaan juosten pakoon ja varmaan paleltumiskuolemaan ilman erittäin hyvää syytä.
Asiaa tutkittiin tarkoin mutta mitään järjellistä syytä ei löydetty. Ei ollut lumivyöryä eikä muiden jalanjälkiä kuin ryhmän omat jäljet, ei petoeläinten jälkiä, ei mitään ja niinpä päädyttiin loppupäätelmään: "tuntematon voima ajoi heidät ulos teltoista"
Paikalliset kertoivat vuorten yläpuolella lennelleistä oransseista valopalloista tuona katoamispäivänä ja edellisenä. Säteilystä ei ole sen sijaan mitään mainintaa alkuperäisissä raporteissa. Sen keksi joku jälkikäteen mitä ilmeisimmin.
"Kokeneet kiipeilijät" olivat kuitenkin nuoria nuorille ominaisine harkintakykyineen tai pikemminkin sen puutteineen. "Tuntematon voima" on voinut todennäköisemmin olla jonkun ääliön harhainen, painajaisuninen tai idioottimainen jekku ja yöllinen perätön huuto lumivyörystä, josta joukkopaniikki ja pako teltoista vammoineen. Todennäköisemmin, ja huomattavasti todennäköisemmin kuin vaikkapa vieraan sivilisaation pahantahtoiset lentelijät.
"Retkikunnan määränpäänä oli 10 kilometriä onnettomuuspaikalta pohjoiseen sijaitseva Otorten-vuori. Reitti oli luokiteltu vaikeusasteeltaan "Kategoria III":een, kaikkein vaikeimmaksi. Kaikki ryhmän jäsenet olivat kokeneita pitkänmatkanhiihtäjiä ja vuoristossa liikkujia"
Eli akateemiset nuoret urheilulliset kokeneet vaeltajat pakenisivat pilan takia telttojen seinien läpi kuolemaansa?
Onpas äärimmäisen kaukaa haettu tuo päätelmä. Kyllä ne on ihan oikeasti jotakin pelästyneet kuollakseen.
Ei kyseessä ole teoria vaan todennäköisempi selitys kuin esimerkiksi vieraat sivilisaatiot. Oletko edes kuullut Occamin partaveitsestä vai kiellätkö sen pätevyyden omien alienunelmiesi toivossa? Nuoret ovat nuoria ja voivat jopa kuolla omien tai seurassa toisten nuorten typeryyden vuoksi. Tästä on olemassa lukemattomia todistettuja esimerkkejä, kun taas "muukalaisten" vierailuista ei.
Sitten viestisi oikein oikeaan pää, etten sanoisi suorastaan jubileetason typeryyteen, joka vaikkain tajuamattasi sisältää totuuden siemenen:
"Onpas äärimmäisen kaukaa haettu tuo päätelmä. Kyllä ne on ihan oikeasti jotakin pelästyneet kuollakseen."
Siis että päätelmä, joka sisältää vain ja ainoastaan paikalla olleet ja paikalla kuolleet ilman ulkoisia tekijöitä olisi "äärimmäisen kaukaa haettu"? Ihan vain tiedoksesi, että kyllähän siinä riittää paikalla olleet ja paikalla kuolleet siihen että paikalla olleet ja paikalla kuolleet ovat aiheuttaneet omat kuolemansa ihan ilman ulkopuolisia tekijöitä. Ja ihan varmasti ovat jotakin pelästyneet kuollakseen. Sellainenhan voi vaikkapa olla havaittu väistämätön kuolema. Ymmärrätkö? Ei siihenkään mitään ufoja tarvita.
Tuo aluehan on tunnettu oudoista valoilmiöistä ja oudoista tapahtumista. Ehkä siellä on sisään ja ulostuloaukko ufoaluksille.
Tämä aihe se vasta onkin tabujen tabu, vaikka aiheesta on keskusteltu aiemmin tälläkin palstalla vaikka kuinka paljon. Onko maapallon sisällä elämää? Ja jos on
niin minkälaista?
Toukokuussa löytyneiden neljän ruumiin tutkinta muutti kokonaiskuvan. Kolmella oli kuolettavia vammoja: Thibeaux-Brignollella oli paha kallonmurtuma ja Dubininalla ja Zolotarjovilla oli murtumia rintakehän alueella.
Vammojen laatu oli erään asiantuntijan mukaan pahoissa auto-onnettomuuksissa aiheutuvien luunmurtumien luokkaa.
Ruumiissa ei ollut ulkoisia haavoja, eli vaikutti siltä, kuin vammat olisivat syntyneet kovan paineen seurauksena. Yhdeltä naiselta puuttui kieli. Alkuvaiheessa pidettiin mahdollisena, että paikallinen alkuperäiskansa mansit olisivat voineet murhata hiihtäjät, mutta tutkinnassa paljastuneet seikat sulkivat tämän vaihtoehdon pois. Alueella ei ollut muita kuin hiihtäjien itsensä jalanjälkiä, eikä merkkejä väkivallasta näkynyt
Tutkimusraporttien julkisiin osiin perustuvien lehtitietojen mukaan:
-Kuusi ryhmän jäsentä kuoli hypotermiaan ja kolme kuolettaviin vammoihin.
-Lähistöllä ei ollut merkkejä muista ihmisistä.
-Teltta oli revitty auki sisäpuolelta.
-Uhrit kuolivat 6-8 tuntia viimeisen ateriansa jälkeen.
-Kaikki ryhmän jäsenet lähtivät teltasta omin voimin.
-Mansi-kansa ei voinut olla syyllinen kuolemiin, sillä kuolettavat vammat olivat liian suuria ollakseen ihmisen aiheuttamia ja pehmeät kudokset eivät olleet vaurioituneet.
Säteilytutkimuksissa ilmeni korkeita pitoisuuksia joidenkin uhrien vaatteissa.
Lopputulemana oli, että kuolemat aiheutti "tuntematon pakottava voima". Tutkimukset lopetettiin virallisesti toukokuussa 1959, "koska syyllistä ei ollut". Asiakirjat vietiin salaiseen arkistoon, ja niiden valokopiot tulivat julki vasta 1990-luvulla, mutta osa papereista oli kadonnut.
Älä viisti pölistä kertautuneita huhuja, kieleen pureminenkin on jo muuttunut puuttuvaksi kieleksi.. Luunmurtumia ja tylppiä vammoja saa aikaan ihan ihminenkin toiselle, eikä hurjista säteilytasoista ole olemassa näyttöä. Ai mutta tietenkin niissä "kadonneissa asiakirjoissa" tietenkin..
Kyllä se on alkuperäisessä raportissa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Djatlovin_solan_onnettomuus
Ja nuo mainitut asiat on alkuperäisessä raportissa kaikki muutkin ihan tallella mutta säteilystä tieto on kiistanalainen. Etpäs taas ole tutustunut koko keissiin ja keksit omia hätäisiä heittojasi skeptismipäissäsi.
Englanninkielisenä kattavampi versio wikissäkin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dyatlov_Pass_incident
"According to Dr. Boris Vozrozhdenny, the force required to cause such damage would have been extremely high. He compared it to the force of a car crash. Notably, the bodies had no external wounds, as if they were crippled by a high level of pressure"
Eli jotkut oli kuin joutuneet äärimmäisen kovaan puristukseen joita ihminen ei voi aiheuttaa sanoo Tri Boris Vozrozhdenny mutta tokihan S24 palstan skeptikko tietää paremmin kuin tapausta tutkineet tohtorismiehet....
"Tohtori Boris Vozrozhdenny sanoo". Missä ovat alkuperäiset "tutkimusraportit"? Referenssiä ja lähdeviitteet eikä mitään wikijuttuja. Kaikista noista wikin lähdeviitteistä ei löydy yhtäkään tieteellisesti hyväksyttyä artikkelia.
lol... Sinä ja sun tieteelliset hyväksynnät.
Ehdotuksia:
-Lumivyöry, kumottu. Rinne oli liian loiva eikä ollut vaarallisella alueella ja teltta ei ollut joutunut vyöryn uhriksi. Vaaraan ei olisi menty tietoisesti muutenkaan.
"The leader of the group, Dyatlov, and another one of the men, Zolotarev, were both experienced skiers. Neither of these two men would have ever allowed a camp to be set up in a place where they thought an avalanche might happen"
-Kolme erillistä tahoa näki katoamisyönä "oransseja soihtuja" vuoren suunnalla.
-Kokeelliset radioaktiiviset ohjukset on vahva teoria koska alueella väitettiin olevan outoa pirstoutunutta metallia siellä täällä. Uhrit saivat mahdollisesti voimakkaan säteilyannoksen kerralla ja alkoivat miltei palaa ja pakenivat sen vuoksi mutta sekään ei selitä paineen aiheuttamia vammoja. Jotkut militaarit on vihjanneet kuitenkin tuohon suuntaan.
-Thorium- kaasua on voinut joutua lamppuöljyyn jota tiedettiin olevan yliopistolla
ja se on voinut myös säteilyttää uhreja ja ajaa heidät ulos.
-Ohjukset tai sotilaslentokoneet on voineet säikyttää ryhmän luulemaan lumivyöryä. Mutta ei selitä edelleenkään vammoja ja sitä miksei palattu heti takaisin teltalle hakemaan vaatteita.
Ehkä eksyminen tuiskussa on mahdollista mutta palataan edelliseen eli kokeneet miehet ei olisi koskaan sijoittaneet lumivyöryn vaara-alueelle leiriään ja telttaan ei ollut osunut vyöryä.
-Infraääni teoria. Ääni on voinut aiheuttaa fysikaalista kipua ja ajaa pakosalle.
"Infrasound sometimes occurs naturally during severe weather, avalanches, earthquakes, volcanic eruptions, waterfalls, calving of icebergs, lightning, and even ocean waves"
Tämän analysoijan johtopäätös oli infraäänet jotka voi kantautua jopa 1000 km ja tehdä ihmisiä jopa hulluiksi:
http://amnationalistcouncil.wordpress.com/2011/11/21/the-dyatlov-pass-mystery-solved/
Oli niin tai näin, sitä "tieteellistä hyväksyttyä artikkelia" ei tule skeptikot saamaan mutta he voivat valita näistä luonnollisista teorioista mieleisimmän koska paranormaali vaihtoehto ei ole heille koskaan vaihtoehto.
Oma veikkaukseni on että en tiedä mikä heidät teltasta ajoi, ehkä se Thorium- kaasu, lentokoneet, ohjukset, ufot tai infraäänet.
Muuten sanoisin että eksyminen ja hypotermia teki loput ja rintakehävammat on voineet tulla siitä kun kylmästä sekaisin oleva henkilö on repinyt puoli kuolleelta kaveriltaan vaatteita päältä ja painanut esim polvella voimakkaasti rintakehää taikka sitten ne ovat vain putoamisvammoja.
Kuolemat oli jokatapauksessa traaginen onnettomuus ja uhreja ei ole surmattu.
Puuttuva kielihän muuttuu pian kieli-implantiksi ettäs tiedät. Kohta puuttuvat aivotkin. Andromedalaisetn invaasio oli kauhea, voi niin kauhea.
Ei se ollut ufo!
Hyvin mahdollista, että kyseessä on ollut ufo ja tarkoituksena on saattanut olla se, että alueelle syntyisi pelottava maine, eikä siellä uskallettaisi enää liikkua. Canadan Nahanni Valley ("The Valley of Headless Men") on toinen paikka, jolla on pelottava maine, sillä sieltä on löydetty päättömiä ihmisiä. Monia luoliakin vartoidaan paitsi esimerkiksi intiaaniheimojen toimesta, niin myös näkymättmien "yliluonnollisten" olentojen toimesta.
Haltijat lienevät asialla. Luolien suulla vartijakääpiö tai -haltija.
Tämäkin tapaus on jäänyt arvoitukseksi: Maltalla tapahtui outo katoamistapaus, jonka yhteydessä katosi 30 oppilasta ja heidän opettajansa. Tapauksen jälkeen Hypogeum Hal Saflienin luolaston suuaukko suljettiin.
Skepojen toiminta tässäkin keskustelussa on skeptikkojen älyä mainiosti kuvaavaa.
Kiinostus ei riitä tapauksiin perehtymisiin lainkaan ja niissä harvoissa tapauksissa joissa on luettu tapauksesta niin ei ymmärretä luettua ja niissä erittäin harvoissa tapauksissa joissa on luettu ja ymmärretty niin siinäkin tapauksessa vielä poimitaan sieltä ne epäolennaisimmat asiat tapauksen kokonaisuuden kannalta ja laitetaan pari huonoa vitsiä sekaan.
Ei ole toista ihmislajiketta jonka argumentaatio on aina joko täyttä roskaa tai surkeaa moskaa ja parhaimmillaankin 7- päivää lehden tasoa.
Eivätkä tajua edes hävetä vaan kehuskelevat vielä itseään.
Tulipas eilen katsottua tuo Rennyn leffa aiheesta. Ihan katsottava leffa ja oli saanut mielestäni vaikutteita vahvasti Blair witch projectista sekä I am legendista.
Leffa oli ihan kunnioittavassa sävyssä tehty tapahtuman uhreja kohtaan ja tositapahtumia kerrattiin alussa sekä lopussa että vähän siellä täälläkin johon yhdisteltiin sitten tämän "uuden tutkimusryhmän" tapahtumat ja saatiin aikaan fiktiivinen vastauskin mitä heille tapahtui ja siinä oli jo Manhattan- projektikin mukana.
Kielen ja muun matskun puuttuminen sen yhden uhrin suusta on perusteltu nykylääketieteessä sillä että tietty bakteeri syö turpavärkin tyhjäksi sopivissa oloissa. Sitä ei kerrottu Rennynkään leffassa vaikka muita kysymyksiä läpi käytiinkin.
Tietysti voidaan kysyä tapahtuuko tuota bakteerin jäytämistä jäätyneelle ruumiille ja miksi se tapahtui vain yhdelle ruumiille ja mikä murtaa ihmiseltä rintalastan ja 9 kylkiluuta ilman ulkoisia vammoja. Ei ainakaan lumihankeen putoaminen.