Lopeta haihattelu mies. Et tunne minua. Ihastuit ulkonäkööni ja omaan mielikuvaasi minusta. Anna olla.
Et sinä oikeasti rakasta
luulet vain.
36346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Puhut kylmästi ja miessukupuoleen kyynistyneenäkö? Annahan hänen rakastaa.
Ei vaan, jos toinen on tuttava, eikä tunneta oikeasti hyvin, ei voi puhua rakkaudesta. Korkeintaan rakastumisesta. Mieluummin ihastumisesta. Rakkaudelle ei ole todellisuuspohjaa. Palstakirjoittelulla vielä vähemmän.
Voit olla oikeassa... Mutta muista, i am miami:)
joo ,, näin pääs käymään.
Et voi tietää mitä Hän oikeasti tuntee. Minäkin rakastan kaipaamaani miestä oikeasti. Sitä on vaikea käsittää, kun ei kunnolla tunneta, mutta tiedän mitä sisälläni tunnen. Varmasti on paljon asioita, joita en tiedä ja, niitäkin joita olen väärin tulkinnut, kun ei ole ollut mahdollista mistään tarkastaa tiedon oikeellisuutta. Silti tiedän, että käsitykseni hänestä ei ole väärä. Minä vain tiedän sen. Jos en niin varma näistä tunteistani olisi, en olisi tehnyt sitä kaikkea mitä olen tehnyt. En myöskään olisi täällä palstalla roikkunut näin kauan. Jostakin syystä minä vain tiedän mikä ja kuka Hän on. Enkä luovuta. En edes siihen pysty. Olen monasti yrittänytkin tässä epätoivoisessa tilanteessani, mutta ei vain onnistu. Joku tunne vain pistää jatkamaan päivästä toiseen. Ja se, että minä häneen luotan, se se vasta ihme onkin, mutta minä luotan edelleen. Mutta eihän tämä minulle ollutkaan, kun nainen olen ;D
Rakastaminen tulee vasta kun ollaan oltu pitempään yhdessä, tunnetaan kunnolla toisen hyvät ja huonot puolet. Toimitaan arjessa toinen huomioon ottaen. Tehdään ja koetaan yhdessä.
Kukahan on päättänyt,että ei voi rakastaa tuntematta? Onko rakkaudellekkin oma lakikirjansa vai?
Jos jonkun asian olen elämässäni oppinut, niin sen, että kukaan muu kuin ihminen itse ei voi tietää mitä sisällään tuntee.
Toisen tunteita ei kuitenkaan tiedä ellei hän kerro niitä.
Vieläkö jaksat tota samaa jauhaa? Tikittääkö sulla biologinen kello että tartteet isäkandidaatin kenestä vaan?
Jos et tunne toista niin mihin olet rakastunut?
En tarvitse, eikä ole sulle :D
Näinhän se on. Se on vain jännä tunne se sydämessä tuntuva aistimus, minkä hän minussa aiheuttaa. Sitä voi vain miettiä mistä se johtuu ;D
No ei siitä nyt enää tässä enempää. Jokaisella on oikeus kertoa tai olla kertomatta tunteistaan.
;D
Se kellontikitys johtaa epätoivoisiin yrityksiin, mene ja tapaa ihmisiä ja hanki itselles siippa sieltä tai jäät lapsettomaksi ja siipattomaksi. Tohon yhteen paltarakastajamieheen ei kannata kovin paljon laittaa panoksia.
En rakastu ominaisuuksiin vaan kokonaisuuksiin,enkä edes osaa sanoa,millaiseen kokonaisuuteen. Hänssä vaan on jotain oikein.
Aikaa on jo kulunnut ja kuvioissa on ollut kauniita naisia. En tiedä minkälainen olet, tahtoisin oppia tuntemaan Sinut, mulle olet täysi mysteeri..erittäin kiehtova sellainen.
T: turpa mustikassa.
Miksihän jotkut miehet luulevat että on jokin meriitti kehua että " on ollut kauniita naisia". Ja vielä monikossa. Voin kertoa miehet että mikään ei ole pahempi turn off kuin kertoa että on "ollut paljon naisia". Yök. Epäilemättä on siis suuremmat todennäköisyydet että ko. miehellä on jokin sukupuolitauti.
Se että on ollut vaikka yksi pitkä tai vaikka pari pitkää parisuhdetta on parempi lähtökohta vakavammalle suhteelle. Kukasta kukkaan hyppijät, kauniita naisia jahtaavat eivät tule olemaan mitä luultavammin uskollisia, ja mikä pahempaa eivät ymmärrä parisuhteesta tai ainakaan hyvästä parisuhteesta mitään.
totta niin, mädäntyneet hepit ei kiinnostaa ketään muuta kun yhtä mätäpilluja
Nyt alkoi kyllä friikkitutka varoittaan. Kuvioissa on ollut kauniita naisia, missään ei sanota, että miehellä on ollut naisia.. ainakaan haaremia. Miksi kauniita naisia pitäisi erikseen jahdata jos heihin tutustuu jokapäiväisessä elämässä, esim tuttujen kautta. Naisetkin lähestyvät miehiä, varsinkin jos miehet on helposti lähestyttäviä ja mukavia.
Mies voi olla "järkeillyt" ihastuksen menevän ajan kanssa ohi, mutta ei ole vaan pystynyt unohtaan, vaikka aikaa olisi kulunnutkin vuosia. Ja mitä kauemmin yhteydenotto venyy sitä vaikeammiksi se muuttuu.
Kyllähän se on normaalinmiehen merkki, että yrittää jatkaa elämäänsä, eikä päädy jonnekkin ullakolle kyttyrää kasvattamaan, ja siinä sivussa nikkaroimaan palvonta-alttaria elämänsä naiselle.
Sulla taas jumalansana on ainoa ehkäisy muoto, sääli vaan jos ÄÖ riittäisi simpanssin tasolle niin kondoomin käyttö ei olisi ylivoimainen tehtävä.. Mutta tehän olettekin niitä rumia uskon sisaria ja veljiä jotka vetelee paljaalla. Seksuaalisuuden suhteen ollaan niin perverssejä ettei siltä säästy edes lapset.
sehän on selvää, että silloin ei rakasta, jos on muiden kanssa. En ole se jolle vastasit, mutta kyllä se monille aika paljon merkitsee miten mies muita naisia kohtaan käyttäytyy. Kyllä siitä aika pitkälle pystyy päättelemään kykeneekö mies olemaan parisuhteessa uskollinen vai ei, tai kykeneekö parisuhteeseen ylipäätään.
Mies on tiennyt ihastuksensa seurustelevan eikä ole voinut ottaa yhteyttä häneen. Olisiko miehen pitänyt olla yksin sen ajan? Entä jos nämä toiset naiset on ollut kiinnostunut miehestä rakkaudesta tai paljon raadollisimmista syistä, niin olisiko miehen silti pitännyt aloittaa seurustelu jos ei tunne samoin? Joskus vaan elämäntilanne voi olla sellainen ettei siihen mikään vakavampi juttu sovi.
vähän eri asiasta, enkä siksi voi vastata kysymykseesi kun en tiedä tilannetta, mutta kyllä noin ylipäätään kannattaa olla aika varovainen, ettei anna kuvaa itsestään minään joka naisen vokottelijana. Ei naiset useinkaan kovin tosissaan voi sellasia miehiä ottaa.
No en puhuisi rakastamisesta, mutta ihastunut olen edelleen. Ehkä tämä tunne haalenee ajan kanssa, jos et anna mitään singnaaleja muuhun suuntaan. Mieheltä naiselle HKI A>M
Jatkan tähän vielä biisillä http://www.youtube.com/watch?v=LpDyN9E5BJk
Ole huoleti A, ei ollut sinullekaan. :) Onnea jatkoon.
Ei taaskaan... Luovutan palstan suhteen..
mutta älä luovu naisen suhteen irl
Rakastan sinua ja haluan sinut vaimokseni. Näin se vain on. Tämä ei ole hetken huumaa. Tämä on sitä aitoa tunnetta, jota vain harvoin kohtaa ihmiselämässä. Ehkä vain tämän kerran.
Jospa minä en olekaan sellainen kuin luulet? Loppuuko rakkaus siihen sitten? Haluaisin tietää mitä odotat naiselta, kenet haluat vaimoksesi? Paitsi tietenkin vastarakkautta.
Järkiliitot ovatkin paljon onnistuneempia, kun ei tarvitse haihahdella jonkun ihmeellisen rakkauden perässä.
En usko.
Mikset?
Eivät ole onnistuneita. Onnistuminen ei tarkoita sitä, että ollaan hampaat irvessä yhdessä vain, että onnistumista mitataan yhdessä pysymisellä ja siksi ollaan yhdessä.
Ei ole epäonnistumista erota, vaan enemmänkin ollaan onnistuttu tunnistamaan, ettei suhde enää ole molempia tyydytävä, ja on parempi erota.
Yhteinen ja molemminpuolinen syvä rakkaus on onnistumista suhteessa. Jos rakkauden kohde ja suhde jossain vaiheessa vaihtuu toisen rakkaan kanssa olemiseksi, niin rakkaus sentään säilyy, mikä on kaikkein tärkeintä. Ilman rakkautta ihminen alkaa voimaan pahoin, ja tulee vaivoja ja sairauksia ja elämänilo menee. Rakkaudettomuus myös heijastuu ikävällä tavalla lähipiiriin ja ihmisiin joiden kanssa on tekemisissä.
Kyllä rakkaus on maailman tärkein asia suhteessa, ja toisiaan rakastavat ihmiset lisäävät ja levittävät rakkautta ympäristöönsäkin!
Kas, on siinä hyvätkin puolensa, ettei ole minkään näköinen, ei ole aloittajan huolia että kukaan ihastuisi pinnallisista syitä, jos muutenkaan. ;)