Hyvä Jumala varjele meitä heiltä!

Ihmiset vinoilee EU:n banaaninkäyryysdirektiiveistä yms.

Nyt jouduin ekan kerran työni puolesta yhden EU-direktiivin kanssa vastakkain.
Puolet siitä on pelkkiä kieliopillisesti oikein kirjoitettuja lauseita jotka eivät oikeasti tarkoita yhtään mitään.
Toinen puoli tarkoittaa jotain, mutta niissä tehdään tiettyjä oletuksia jotka eivät ole olleet totta kymmeneen vuoteen. Jos tuotteemme tehtäisiin sellaiseksi että nuo pykälätkin täyttyisivät, niin menisimme kehityksessä kymmenen vuotta taaksepäin: Joutuisimme poistamaan hyviksi havaittuja ominaisuuksia jotka kuuluvat ilman muuta nykyaikaiseen tuotteeseen. Ilman niitä ei olisi mitään asiaa markkinoille.

Joskus vuosia sitten jouduimme täyttämään erään maan kansallisia määräyksiä. Niissä oli yhdessä kohtaa ristiriita luonnonlakien kanssa. Arvaa kumpi voitti? Ei tietenkään luonnonlait - jotka kyllä jäivät voimaan - mutta byrokraateille piti valehdella niin monimutkaisesti, että menivät solmuun ja tuote meni läpi. Byrokraatin sana on jumala sana. Sitä ei voi epäillä vaikka se olisi ristiriidassa luonnonlakien kanssa. Jos byrokraatti päättäsi väittää, että banaanit ovat sinisiä, niin sitten ne ovat sinisiä eikä kenelläkään ole mitään sanomista siihen vaikka muuta näkisi.
2401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei kukaan tarvitse direktiivejä - paisti niiden laatijat. Heidän lihava leipänsähän on niistä kiinni.

EU on tarpeeton koneisto joka syö tavallisten ihmisten pöydästä.

Äänestä
  • Byrokraatit on kaikki vallastasokeuteneitamaalaisjärjenmenettäneitätäyspäiväisiäidiootteja, mistä johtuu myös niin hauskalta kuulostava juttu, kuin byrokratia lisääntyy vastaamaan lisääntyvän byrokratian tarpeita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Insinööri kirjoitti:

Ihmiset vinoilee EU:n banaaninkäyryysdirektiiveistä yms.

Nyt jouduin ekan kerran työni puolesta yhden EU-direktiivin kanssa vastakkain.
Puolet siitä on pelkkiä kieliopillisesti oikein kirjoitettuja lauseita jotka eivät oikeasti tarkoita yhtään mitään.
Toinen puoli tarkoittaa jotain, mutta niissä tehdään tiettyjä oletuksia jotka eivät ole olleet totta kymmeneen vuoteen. Jos tuotteemme tehtäisiin sellaiseksi että nuo pykälätkin täyttyisivät, niin menisimme kehityksessä kymmenen vuotta taaksepäin: Joutuisimme poistamaan hyviksi havaittuja ominaisuuksia jotka kuuluvat ilman muuta nykyaikaiseen tuotteeseen. Ilman niitä ei olisi mitään asiaa markkinoille.

Joskus vuosia sitten jouduimme täyttämään erään maan kansallisia määräyksiä. Niissä oli yhdessä kohtaa ristiriita luonnonlakien kanssa. Arvaa kumpi voitti? Ei tietenkään luonnonlait - jotka kyllä jäivät voimaan - mutta byrokraateille piti valehdella niin monimutkaisesti, että menivät solmuun ja tuote meni läpi. Byrokraatin sana on jumala sana. Sitä ei voi epäillä vaikka se olisi ristiriidassa luonnonlakien kanssa. Jos byrokraatti päättäsi väittää, että banaanit ovat sinisiä, niin sitten ne ovat sinisiä eikä kenelläkään ole mitään sanomista siihen vaikka muuta näkisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu