Muroma ja kaste

Mitä mieltä olette?

Tarkemmin Muroman kastekäsityksestä:
Huolimatta siitä, että Muroman pääkritiikki kohdistui uudestikastajiin hänen omakaan näkemyksensä ei ollut täysin luterilainen. Muroma ei nimittäin voinut hyväksyä sitä, että opetettiin uudestisyntymisen tapahtuvan kasteessa. Tämä näkemys nousi hänen omasta kokemuksestaan. Hän oli vakuuttunut siitä, että hän koki uudestisyntymisen Lunden herätyskokouksessa Johanneksen kirkossa. Tähän näkemykseensä hän sai vahvistusta englantilaisesta ja amerikkalaisesta herätyskristillisestä kirjallisuudesta, jota hän ahkerasti tutki.

Muroma piti kiinni siitä Raamatun opetuksesta, että kasteessa saadaan Pyhä Henki. Mutta hän sanoi sen tapahtuvan tuolloin "objektiivisessa mielessä", kuin sinettinä, panttina tai vakuutena. Se ei hänen mukaansa vielä voinut merkitä sitä "elävää kokemusta Pyhästä Hengestä", josta uudestisyntymisessä hänen mukaansa oli kyse. Kaste valmistaa tilaa ja mahdollisuuksia suurelle lahjalle eli pelastuksen omistamiselle uskossa, mutta ei vielä merkitse pelastuksen omistamista. Näin Muroma päätyi tekemään eron vesikasteen ja henkikasteen välille. Vesikasteessa lahjoitetaan Kristus ja pelastus, mutta vasta kun tuo kaikki otetaan uskossa vastaan, tapahtuu henkikaste ja uudestisyntyminen. Usko merkitsi siis Muromalle sellaista pelastuksen omistamista, mikä ei ollut mahdollista lapselle.

Muroman kastenäkemyksen takana oli pelko siitä, että jos opetetaan uudestisyntymistä kasteessa, ihmiset jäävät kääntymättömään tilaansa. Hänen kastenäkemyksensä on ymmärrettävä nimenomaan protestiksi sellaista kasteen korostamista vastaan, jossa takeet pelastumisesta annetaan kääntymättömille ja uskosta osattomille ihmisille. Muroma halusi siis torjua sen, että ihmisiä tyynnytettäisiin väärään rauhaan. Vaikka Muroman kasteoppiin siis selvästi sisältyy luterilaiselle kasteopille vieraita elementtejä, ovat sen takana olevat pyrkimykset hyvin ymmärrettäviä.

87

175

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tätä mieltä!

      Muroma oli saamansa teologisen opetuksen vanki, eikä päässyt eroon ev. lut. kirkon kehittämästä sakramenttiopista, jossa ulkoisella teolla ilman omakohtaista uskoa, olisi jumalallisia ominaisuuksia.
      Hänen täytyi keksiä kasteelle oma teoria, koska ei halunut luopua vauvakasteesta.

      Tuollainen "objektiivisessä mielessä" on sanakikkailua, jolla peitetään epäraamatullista kaste-oppia.

      " Kaste valmistaa tilaa ja mahdollisuuksia suurelle lahjalle eli pelastuksen omistamiselle uskossa, "

      Tuollaisia selityksiä joutuu keksimään, kun ei usko yksinkertaista Raamatun
      opetusta. Mistähän "tilasta" on oikein kyse????

      Pelastuksen uskossa voi omistaa ilman kastetta ja kaste ennen tätä uskoa
      EI OLE RAAMATULLINEN KASTE,
      "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

      • mathetes

        Aivan niin nimim, - tätä mieltä!

        Tuo Muroman sanoma:
        ("Kaste valmistaa tilaa ja mahdollisuuksia suurelle lahjalle eli pelastuksen omistamiselle uskossa, mutta ei vielä merkitse pelastuksen omistamista.")

        On todellakin outoa tuo Muroman ajattelu, koska Raamatun selkeä sanoma kertoo mitä selkeämmin, että - "Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta"! - (Room 10:17)! Ei siis kasteen vaikuttamana!

        Raamatun sanan ilmoituksessa ei ole pienintäkään mainintaa sellaisesta, jotta "kaste valmistaisi tilaa uskon ja pelastuksen syntymiselle"! Tuollainen Raamatun sanaan perustumaton ajattelu kasteen tomittamasta uskoontulon valmistamiseen, on silkkaa inhimillisen ihmistunteen aikaansaamaa uskottelua, ei Raamatun sanan ilmoitusta! Muroma oli toki aivan oikeassa siinä, ettei kaste itsessään vaikuta pelastusta, mutta pahoin eksynyt siinä, että mukamas "kaste valmistaisi tilaa pelastavalle uskolle"!

        En ole koskaan oikein lähemmin tutkinut Muroman vaikutteita siten, jotta oliko hänellä taloudellisesti välttämätön suhde kirkkoon, jotta siksikö hänen puheensa ja opetuksensa olivat sitä mitä olivat juuri tuossa kasteen kysymyksessä!?

        Kirjoitit:
        >>Pelastuksen uskossa voi omistaa ilman kastetta ja kaste ennen tätä uskoa
        EI OLE RAAMATULLINEN KASTE,
        "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."


      • doordoor
        mathetes kirjoitti:

        Aivan niin nimim, - tätä mieltä!

        Tuo Muroman sanoma:
        ("Kaste valmistaa tilaa ja mahdollisuuksia suurelle lahjalle eli pelastuksen omistamiselle uskossa, mutta ei vielä merkitse pelastuksen omistamista.")

        On todellakin outoa tuo Muroman ajattelu, koska Raamatun selkeä sanoma kertoo mitä selkeämmin, että - "Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta"! - (Room 10:17)! Ei siis kasteen vaikuttamana!

        Raamatun sanan ilmoituksessa ei ole pienintäkään mainintaa sellaisesta, jotta "kaste valmistaisi tilaa uskon ja pelastuksen syntymiselle"! Tuollainen Raamatun sanaan perustumaton ajattelu kasteen tomittamasta uskoontulon valmistamiseen, on silkkaa inhimillisen ihmistunteen aikaansaamaa uskottelua, ei Raamatun sanan ilmoitusta! Muroma oli toki aivan oikeassa siinä, ettei kaste itsessään vaikuta pelastusta, mutta pahoin eksynyt siinä, että mukamas "kaste valmistaisi tilaa pelastavalle uskolle"!

        En ole koskaan oikein lähemmin tutkinut Muroman vaikutteita siten, jotta oliko hänellä taloudellisesti välttämätön suhde kirkkoon, jotta siksikö hänen puheensa ja opetuksensa olivat sitä mitä olivat juuri tuossa kasteen kysymyksessä!?

        Kirjoitit:
        >>Pelastuksen uskossa voi omistaa ilman kastetta ja kaste ennen tätä uskoa
        EI OLE RAAMATULLINEN KASTE,
        "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

        usko tulee Jumalan Sanasta, joka on myös läsnä kasteessa... ihmeellistä on teidä u-kastajien sekoilu


      • tätä mieltä
        doordoor kirjoitti:

        usko tulee Jumalan Sanasta, joka on myös läsnä kasteessa... ihmeellistä on teidä u-kastajien sekoilu

        Taas väärin
        Jumalan sana ei ole vedessä, vaan:
        "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi. Se on se uskon sana, jota me saarnaamme." Room 10:8

        Ihmeellistä teidän sekoilunne.


      • doordoor
        tätä mieltä kirjoitti:

        Taas väärin
        Jumalan sana ei ole vedessä, vaan:
        "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi. Se on se uskon sana, jota me saarnaamme." Room 10:8

        Ihmeellistä teidän sekoilunne.

        "että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, VEDELLÄ pesten, SANAN kautta," Ei ole u-kastajat tainneet juuri Raamattua lukea.


      • doordoor kirjoitti:

        usko tulee Jumalan Sanasta, joka on myös läsnä kasteessa... ihmeellistä on teidä u-kastajien sekoilu

        doorkoor
        Niin kaste asia on hakusassa näillä sivuilla.


        pyhittääkseen sen. Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla. Ef 5:26 johanneksessa jeesus vastaa. Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. Usko ja uudesti syntyminen on avain asemassa. Ei lihallisesti vaan hengelliseti.


      • tätä mieltä
        doordoor kirjoitti:

        "että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, VEDELLÄ pesten, SANAN kautta," Ei ole u-kastajat tainneet juuri Raamattua lukea.

        Taas väärin. Eihän tuossa puhuta kasteesta mitään!!

        Eihän seurakuntaa kasteta vaan sitä pyhitetään ja puhdistetaan sanan kautta.
        Elävä vesi=Jumalan Sana!


        Vain yksilöitä kastetaan. Raamattu ei tunne mitään seurakunnan joukkokastetta!


      • doordoor
        tätä mieltä kirjoitti:

        Taas väärin. Eihän tuossa puhuta kasteesta mitään!!

        Eihän seurakuntaa kasteta vaan sitä pyhitetään ja puhdistetaan sanan kautta.
        Elävä vesi=Jumalan Sana!


        Vain yksilöitä kastetaan. Raamattu ei tunne mitään seurakunnan joukkokastetta!

        Kyllä on taas u-kastajilla perusteet, vesi = Jumalan Sana!!! Eli seurakunta pyhitetään "sananlla pesten sanan kauytta"!! Täysin naurettavaa! Ei toinen ohjekti voi olla kielikuva jos toinen ei ole! Näin juuri u-kastajat muuttavat Raamattua täysin älyttömästi. Kasteesta tuossa puhutaan eikä mistään muusta.


      • error flynn
        doordoor kirjoitti:

        Kyllä on taas u-kastajilla perusteet, vesi = Jumalan Sana!!! Eli seurakunta pyhitetään "sananlla pesten sanan kauytta"!! Täysin naurettavaa! Ei toinen ohjekti voi olla kielikuva jos toinen ei ole! Näin juuri u-kastajat muuttavat Raamattua täysin älyttömästi. Kasteesta tuossa puhutaan eikä mistään muusta.

        Uudestikastajat lukevat mutta eivät vain usko lukemaansa. Siitähän se kiikastaa.


      • tätä mieltä
        doordoor kirjoitti:

        Kyllä on taas u-kastajilla perusteet, vesi = Jumalan Sana!!! Eli seurakunta pyhitetään "sananlla pesten sanan kauytta"!! Täysin naurettavaa! Ei toinen ohjekti voi olla kielikuva jos toinen ei ole! Näin juuri u-kastajat muuttavat Raamattua täysin älyttömästi. Kasteesta tuossa puhutaan eikä mistään muusta.

        Vesi =Jumalan sana
        Jes 55:1-11
        "Tulkaa kaikki janoavaiset veden ääreen.Tulkaa tekin, joilla ei ole rahaa, tulkaa
        ostakaa ja syökää,ilman rahatta ja ilman hinatta.

        Sillä niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, ON MINUN SANANI, joka
        taivaasta tuleeei sinne palaja, vaan kostuttaa maan, tekee sen hedelmälliseksi, ja kasvavaksi, antaa kylväjälle siemenen ja syöjälle leivän,
        NIIN ON MYÖS MINUN SANANI,..."

        Vai puhuikohan Jesaja tuossa pakollisesta vauvakasteesta???


      • mathetes
        kuulija1 kirjoitti:

        doorkoor
        Niin kaste asia on hakusassa näillä sivuilla.


        pyhittääkseen sen. Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla. Ef 5:26 johanneksessa jeesus vastaa. Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. Usko ja uudesti syntyminen on avain asemassa. Ei lihallisesti vaan hengelliseti.

        Kuulijalle1, lle!

        Kirjoitit:
        >>>Niin kaste asia on hakusassa näillä sivuilla. pyhittääkseen sen. Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla. Ef 5:26 johanneksessa jeesus vastaa. Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.


      • doordoor
        tätä mieltä kirjoitti:

        Vesi =Jumalan sana
        Jes 55:1-11
        "Tulkaa kaikki janoavaiset veden ääreen.Tulkaa tekin, joilla ei ole rahaa, tulkaa
        ostakaa ja syökää,ilman rahatta ja ilman hinatta.

        Sillä niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, ON MINUN SANANI, joka
        taivaasta tuleeei sinne palaja, vaan kostuttaa maan, tekee sen hedelmälliseksi, ja kasvavaksi, antaa kylväjälle siemenen ja syöjälle leivän,
        NIIN ON MYÖS MINUN SANANI,..."

        Vai puhuikohan Jesaja tuossa pakollisesta vauvakasteesta???

        Tuossa Jesajan kohdassa on selvä vertauskuva, mutta kohdassa Ef. 5:26 "vedellä pesten sanan kautta" ei ole mitään syytä tulkita kohtaa vertauskuvalla., sillä muuten kohta sanoisi "sanalla pesten sanan kautta" eikä siinä ole mitään järkeä. Eikä voi olla niin että "vesi2 olisi kielikuva ja "sana" ei. Samoin kohdassa "vedestä ja hengestä" kyseessä on vesi ja henki, vaikka te u-kastajat kuinka tappelette sitä vastaan.


      • mathetes kirjoitti:

        Kuulijalle1, lle!

        Kirjoitit:
        >>>Niin kaste asia on hakusassa näillä sivuilla. pyhittääkseen sen. Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla. Ef 5:26 johanneksessa jeesus vastaa. Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.

        mathetes
        Vertausin tämänmaailman ihmisille,hänen omansa kyllä tiesivät mitä se tarkoittaa.
        Vesi on janon sammuttaja myös,on kyllä kasteen esimerkki.


      • lskjd
        doordoor kirjoitti:

        Kyllä on taas u-kastajilla perusteet, vesi = Jumalan Sana!!! Eli seurakunta pyhitetään "sananlla pesten sanan kauytta"!! Täysin naurettavaa! Ei toinen ohjekti voi olla kielikuva jos toinen ei ole! Näin juuri u-kastajat muuttavat Raamattua täysin älyttömästi. Kasteesta tuossa puhutaan eikä mistään muusta.

        Kyllä on tosiaan typerä väite tuo, että tuossa (Ef. 5:26) tarkoitettaisiin "'vedellä' tarkoittaa 'sanalla'".


      • asiastakyse
        doordoor kirjoitti:

        Tuossa Jesajan kohdassa on selvä vertauskuva, mutta kohdassa Ef. 5:26 "vedellä pesten sanan kautta" ei ole mitään syytä tulkita kohtaa vertauskuvalla., sillä muuten kohta sanoisi "sanalla pesten sanan kautta" eikä siinä ole mitään järkeä. Eikä voi olla niin että "vesi2 olisi kielikuva ja "sana" ei. Samoin kohdassa "vedestä ja hengestä" kyseessä on vesi ja henki, vaikka te u-kastajat kuinka tappelette sitä vastaan.

        Jumala antoi käskyn kastaa vedellä ja LUPASI Pyhän Hengen lahjan Sanansa kirkastajaksi ja synnit anteeksi heille, jotka uskovat Jumalan Sanaan, Jeesukseen, Jumalan Poikaan, joka tuli puolestamme Uhriksi ja sovitti syntimme Ihmisen Poikana ollessaan. Hän tuli viimeiseksi Aadamiksi ja kumosi kansaltaan ensimmäisen Aadamin vaikutuksen, eli perisynnin. Ensimmäinen Aadam itse todisti poikansa Seetin, joka hänelle syntyi maanpäällä, olevan itsensä kaltainen, eli syntiin langenneen ihmisen kaltainen. Ei kukaan synny kirkastettuna tänne, vaan kaikki ovat kirkkautta vailla ja tarvitsevat Pelastajan, joka on Jeesuksen uhrityö puolestamme. Hänen opetuksensa johtavat ristin kautta ahtaalle portille ja vapauteen.

        Siis, vesikaste sisältää LUPAUKSET ja joka ottaa lupaukset vastaan ja lähtee vaeltamaan Jumalan Sanaa, eli Jumalan ainoaa Poikaa seuraten, saa pesun Hänen Sanassaan, eli Elävän Veden Lähteessä Herrassa.
        Vesikasteessa ihmisestä tulee Jeesuksen opetuslapsi, jos kastajat tuntevat vastuunsa ja opettavat kastamansa ihmiset tuntemaan Jumalan.

        Eli vesikasteessa on Jumalan lupaukset ja ne lupaukset vastaanotettuna pesevät ihmisen puhtaaksi vedellä pesten Sanan kautta.
        Pietari opettaa ihmisen vertauskuvallisesti pääsevän arkkiin kasteessa perhekuntineen. Tuossa arkissa ovat kaikki uskovaisen lähiomaiset, eli perhekunta ja kaikki saavat mahdollisuuden kasvaa Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen lahjan vaikutuksen piirissä. Tapahtuu niin, että uskovaisten vanhempien lapset käyvät tuhlaamassa onnellisia päiviään eläen synnin sumentamissa päivissä onnellisten päivien sijaan, mutta he saavat palata Kutsujan luokse. Jumala kutsuu uskomaan Poikaansa, eli OMAAN SANAANSA.


      • lhkj34hk
        tätä mieltä kirjoitti:

        Vesi =Jumalan sana
        Jes 55:1-11
        "Tulkaa kaikki janoavaiset veden ääreen.Tulkaa tekin, joilla ei ole rahaa, tulkaa
        ostakaa ja syökää,ilman rahatta ja ilman hinatta.

        Sillä niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, ON MINUN SANANI, joka
        taivaasta tuleeei sinne palaja, vaan kostuttaa maan, tekee sen hedelmälliseksi, ja kasvavaksi, antaa kylväjälle siemenen ja syöjälle leivän,
        NIIN ON MYÖS MINUN SANANI,..."

        Vai puhuikohan Jesaja tuossa pakollisesta vauvakasteesta???

        Eihän tuossa kohdassa (Jes. 55:1-11) edes ole sanaa "vesi"!?


      • Muroma ja kaste
        mathetes kirjoitti:

        Aivan niin nimim, - tätä mieltä!

        Tuo Muroman sanoma:
        ("Kaste valmistaa tilaa ja mahdollisuuksia suurelle lahjalle eli pelastuksen omistamiselle uskossa, mutta ei vielä merkitse pelastuksen omistamista.")

        On todellakin outoa tuo Muroman ajattelu, koska Raamatun selkeä sanoma kertoo mitä selkeämmin, että - "Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta"! - (Room 10:17)! Ei siis kasteen vaikuttamana!

        Raamatun sanan ilmoituksessa ei ole pienintäkään mainintaa sellaisesta, jotta "kaste valmistaisi tilaa uskon ja pelastuksen syntymiselle"! Tuollainen Raamatun sanaan perustumaton ajattelu kasteen tomittamasta uskoontulon valmistamiseen, on silkkaa inhimillisen ihmistunteen aikaansaamaa uskottelua, ei Raamatun sanan ilmoitusta! Muroma oli toki aivan oikeassa siinä, ettei kaste itsessään vaikuta pelastusta, mutta pahoin eksynyt siinä, että mukamas "kaste valmistaisi tilaa pelastavalle uskolle"!

        En ole koskaan oikein lähemmin tutkinut Muroman vaikutteita siten, jotta oliko hänellä taloudellisesti välttämätön suhde kirkkoon, jotta siksikö hänen puheensa ja opetuksensa olivat sitä mitä olivat juuri tuossa kasteen kysymyksessä!?

        Kirjoitit:
        >>Pelastuksen uskossa voi omistaa ilman kastetta ja kaste ennen tätä uskoa
        EI OLE RAAMATULLINEN KASTE,
        "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

        Mitä sanotte tästä Urho Muroman opetuksesta? :

        "Käytän kristillisestä kasteesta nimitystä 'Kristus-kaste', koska se kokonaisraamatullisen näkemyksen mukaan on 'Messiaan' toimittama 'Messias-kaste'. Tästä myös johtuu, että teen selvän eron 'vesikasteen' ja 'henkikasteen' välillä, jotka kumpikin kuuluvat n.s. 'Messias-kasteeseen'." (Urho Muroma: Kristus-kaste, s. 20)


    • Hyvä.

      Muroma oli saanut ymmärryksen ja osasi siitä aika hyvin kertoa. Jos Jumala ei ymmärrystä anna, niin ihminen ei käsitä raamatunydintä, eikä muutakaan uskosta.

      • Hyvä
        vastaus Tosiaan jos ei ylhäätä saa ymmärystä,sanan ymmärtämiseen,eksyy totuudesta.


    • asiastakyse

      Muroma kertoo uudestisyntyneensä Lund-nimisen henkilön pitäessä kokousta. Luther kertoo uudestisyntyneensä Bolongan kaupungissa jossakin kokouksessa. Ei Luther opeta kasteessa uudestisynnyttävän, mutta Muroma ei sitä ole oikein tainnut huomata. Varsinkin tänään on paljon sellaisia uskonopista keskustelevia, jotka väittävät Lutherin opettavan kasteessa uudestisyntymistä. Ei opeta, vaan opettaa samoin kuin Muromakin Sanan kuulemisen synnyttävän uudeksi. Kasteessa ihminen saa PYHÄN HENGEN LAHJAN ja sen lahjan avulla voi kasvaa päivään, jolloin syntyy uudeksi siitä Lähteestä, joka pesee puhtaaksi. Se Lähde on Pyhän Hengen lahjan kirkastama Jumalan Sana.

      Vakavaa harhaa opetetaan silloin, kun väitetään kasteen olevan uudestisyntyminen. Moni on nukahtanut tuon opetuksen takia ja eksynyt kokonaan.

      Ehdottomasti ihminen tarvitsee Pyhän Hengen lahjaa, jotta osaa Sananlampun kirkkaassa valossa tehdä parannuksen. Jos Öljy puuttuu lampusta, niin parannuksen tekeminen on saasaisen vaatteen pukemista.

      Nyt on sellaista opetusta paljon, jossa ihmiset kertovat uudestisyntyneensä ennen kastetta, siis huom. ennen Jumalan antamaa Pyhän Hengen lahjaa ja kertovat sen jälkeen menneen vielä kastattamaan itsensä vedellä. Näin he ovat opin alusta pyrkineet tekemään opin loppupään ja uudestisyntymisen ilman Pyhän Hengen lahjan kirkastaman Jumalan Sanan voimaa.

      Raamattu ei lupaa kenenkään syntyvän uudeksi kastessa, joka täällä vedellä annetaan, vaan lupaa kasteessa synnit anteeksi ja PYHÄN HENGEN LAHJAN.

      • näin Raamatussa

        "asiastakyse" ymmärtää hyvin sen, , että kasteessa ei ihminen uudestisynny.
        Mutta tuo Pyhän Hengen saaminen ja sen liittyminen kasteeseen eivät ole hänelle
        vielä selvinneet.
        "asiastakyse" sekoilee tuon Pyhän Hengen "lahjan kanssa, joka ei liity välttämättä
        lainkaan kasteeseen!
        Pyhän Hengen saaminenhan ei ole mikään automaattinen seuraus kasteesta!

        Kornelius ja hänen perhekuntansa olivat saaneet PH:n ENNEN VESIKASTETTA,
        Ap 10:47, ja koska PH ei tule uudestisyntymättömään ihmiseen, niin se todistaa,
        että he OLIVAT UUDESTISYNTYNEET ENNEN VESIKASTETTA!

        Jumala antaa PH:n jokaselle, joka sitä häneltä anoo, eikä kastamattomuus ole
        esteenä sille.
        Samarialaiset saivat Pyhän Hengen vasta kasteensa JÄLKEEN, Ap 8:16-17

        Synnit saadaan anteeksi uskomalla Herraan Jeesukseen, eikä millään seremonialla! Tämä asia ei ole vielä selvinnyt "asiastakyseelle"!
        "Jokainen, joka uskoo Häneen, SAA SYNNIT ANTEEKSI Hänen nimensä kautta"
        Ap 10:43


      • asiastakyse
        näin Raamatussa kirjoitti:

        "asiastakyse" ymmärtää hyvin sen, , että kasteessa ei ihminen uudestisynny.
        Mutta tuo Pyhän Hengen saaminen ja sen liittyminen kasteeseen eivät ole hänelle
        vielä selvinneet.
        "asiastakyse" sekoilee tuon Pyhän Hengen "lahjan kanssa, joka ei liity välttämättä
        lainkaan kasteeseen!
        Pyhän Hengen saaminenhan ei ole mikään automaattinen seuraus kasteesta!

        Kornelius ja hänen perhekuntansa olivat saaneet PH:n ENNEN VESIKASTETTA,
        Ap 10:47, ja koska PH ei tule uudestisyntymättömään ihmiseen, niin se todistaa,
        että he OLIVAT UUDESTISYNTYNEET ENNEN VESIKASTETTA!

        Jumala antaa PH:n jokaselle, joka sitä häneltä anoo, eikä kastamattomuus ole
        esteenä sille.
        Samarialaiset saivat Pyhän Hengen vasta kasteensa JÄLKEEN, Ap 8:16-17

        Synnit saadaan anteeksi uskomalla Herraan Jeesukseen, eikä millään seremonialla! Tämä asia ei ole vielä selvinnyt "asiastakyseelle"!
        "Jokainen, joka uskoo Häneen, SAA SYNNIT ANTEEKSI Hänen nimensä kautta"
        Ap 10:43

        Oletko lukenut Pietarin, Jeesuksen seurassa olleen apostolin opetuksia asiasta. Hän kertoo, että kasteessa ihminen saa synnit anteeksi ja saa Pyhän Hengen lahjan. Nuo ovat lupauksia. Kastettu, joka ottaa vastaan Jumalan Sanaa, saa Pyhän Hengen kirkastamaan Sanaa, mutta kastettu, joka ei ota vastaan Jumalan Sanaa, menettää kasteen yhteydessä saamansa LAHJAN, eli Pyhän Hengen lahjan. Jos lahjaa ei oteta vastaan, niin silloin se on lahjan saajan vika, ei antajan.

        Joka ottaa vastaan Jumalan lahjan, joka on Pyhän Hengen Sanan kirkastus, saa kasvaa uudeksi luomukseksi ja saa Pyhän Hengen kasteen ja uuden nimen.
        Vesikaste sisältää Jumalan lupaukset, mutta ei mitään automaatioita. Kastetun pitää oppia Jeesuksesta jos tahtoo uudestisyntyä. Jumalan Sana Pyhän Hengen voimalla särkee vanhan ja antaa uuden tilalle. Ihminen muuttuu siinä projektissa täysin ja totisesti itsekin näkee miten uusi ja erilainen hänestä tuli Jumalan kasvatuksessa.


      • asiastakyse
        asiastakyse kirjoitti:

        Oletko lukenut Pietarin, Jeesuksen seurassa olleen apostolin opetuksia asiasta. Hän kertoo, että kasteessa ihminen saa synnit anteeksi ja saa Pyhän Hengen lahjan. Nuo ovat lupauksia. Kastettu, joka ottaa vastaan Jumalan Sanaa, saa Pyhän Hengen kirkastamaan Sanaa, mutta kastettu, joka ei ota vastaan Jumalan Sanaa, menettää kasteen yhteydessä saamansa LAHJAN, eli Pyhän Hengen lahjan. Jos lahjaa ei oteta vastaan, niin silloin se on lahjan saajan vika, ei antajan.

        Joka ottaa vastaan Jumalan lahjan, joka on Pyhän Hengen Sanan kirkastus, saa kasvaa uudeksi luomukseksi ja saa Pyhän Hengen kasteen ja uuden nimen.
        Vesikaste sisältää Jumalan lupaukset, mutta ei mitään automaatioita. Kastetun pitää oppia Jeesuksesta jos tahtoo uudestisyntyä. Jumalan Sana Pyhän Hengen voimalla särkee vanhan ja antaa uuden tilalle. Ihminen muuttuu siinä projektissa täysin ja totisesti itsekin näkee miten uusi ja erilainen hänestä tuli Jumalan kasvatuksessa.

        Pyhän Hengen lahja tuli ihmisille kasteen lähellä, ennen tai jälkeen, mutta aina kaste vedellä liittyi asiaan.
        Tässä tämä täkeä Pietarin opetus Pyhän Hengen lahjan saamisesta on:

        Apostolien teot 2
        36 Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."


        37 Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"


        38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.


        39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."


        40 Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta".


        41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.


        42 Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa.


        43 Ja jokaiselle sielulle tuli pelko; ja monta ihmettä ja tunnustekoa tapahtui apostolien kautta.


        44 Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,


        45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.


        46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,


        47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.


      • asiastakyse
        asiastakyse kirjoitti:

        Pyhän Hengen lahja tuli ihmisille kasteen lähellä, ennen tai jälkeen, mutta aina kaste vedellä liittyi asiaan.
        Tässä tämä täkeä Pietarin opetus Pyhän Hengen lahjan saamisesta on:

        Apostolien teot 2
        36 Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."


        37 Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"


        38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.


        39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."


        40 Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta".


        41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.


        42 Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa.


        43 Ja jokaiselle sielulle tuli pelko; ja monta ihmettä ja tunnustekoa tapahtui apostolien kautta.


        44 Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,


        45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.


        46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,


        47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.

        Tuosta Apostolien tekojen opetuksesta tulee huomioida se, että ihmiset ottivat PIETARIN sanat vastaan, eivät vielä tuossa vaiheessa Jumalan Sanaa. He kääntyivät, eli tekivät parannuksen epäuskosta. Pitää myöskin huomioida se, että ihmeitä ja tunnustekoja tapahtui APOSTOLIEN kautta, ei vielä noiden vasta kääntyneiden kautta. Nuo vasta kääntyneet kokivat pelkoa, eivätkä olleet vielä vahvistuneet uskossa pelottomaksi. Jokainen Jumalan lähelle tullut joutuu kokemaan pelkoa ennen paranemistaan ja uudistumistaan. Jumalan voima ja Sanan kirkkaus on niin voimakas, että ihminen joutuu nöyrtymään ja tunnustamaan olevansa kyvytön ja syntinen. Synnistä eroon pääsee vain Herrassa, joka on Lähde syntiä vastaan.


      • aapista kouraan
        asiastakyse kirjoitti:

        Tuosta Apostolien tekojen opetuksesta tulee huomioida se, että ihmiset ottivat PIETARIN sanat vastaan, eivät vielä tuossa vaiheessa Jumalan Sanaa. He kääntyivät, eli tekivät parannuksen epäuskosta. Pitää myöskin huomioida se, että ihmeitä ja tunnustekoja tapahtui APOSTOLIEN kautta, ei vielä noiden vasta kääntyneiden kautta. Nuo vasta kääntyneet kokivat pelkoa, eivätkä olleet vielä vahvistuneet uskossa pelottomaksi. Jokainen Jumalan lähelle tullut joutuu kokemaan pelkoa ennen paranemistaan ja uudistumistaan. Jumalan voima ja Sanan kirkkaus on niin voimakas, että ihminen joutuu nöyrtymään ja tunnustamaan olevansa kyvytön ja syntinen. Synnistä eroon pääsee vain Herrassa, joka on Lähde syntiä vastaan.

        Älä hyvä ihminen puhu tuolaista vääristynyttä soopaa !

        Lapsikin tajuaa että kuulijat ottivat vastaan sen nimenomaan, mistä Pietari puhui!

        vai yritätkö tosissasi sanoa että janoiset ottivat vastaan vesiputket ja hanan, ei vettä höh !?!

        Milloin oikenet ja lakkaat vääristelemästä suoria Herran teitä.


      • näin Raamatussa
        asiastakyse kirjoitti:

        Tuosta Apostolien tekojen opetuksesta tulee huomioida se, että ihmiset ottivat PIETARIN sanat vastaan, eivät vielä tuossa vaiheessa Jumalan Sanaa. He kääntyivät, eli tekivät parannuksen epäuskosta. Pitää myöskin huomioida se, että ihmeitä ja tunnustekoja tapahtui APOSTOLIEN kautta, ei vielä noiden vasta kääntyneiden kautta. Nuo vasta kääntyneet kokivat pelkoa, eivätkä olleet vielä vahvistuneet uskossa pelottomaksi. Jokainen Jumalan lähelle tullut joutuu kokemaan pelkoa ennen paranemistaan ja uudistumistaan. Jumalan voima ja Sanan kirkkaus on niin voimakas, että ihminen joutuu nöyrtymään ja tunnustamaan olevansa kyvytön ja syntinen. Synnistä eroon pääsee vain Herrassa, joka on Lähde syntiä vastaan.

        "asiastakyse" suoltaa niin kovalla vauhdilla kirjoituksia, että ei ehdi ajattelemaan, mitä Raamattuun on kirjoitettu.

        Pietari ei missään lupaa, että kasteessa saadaan synnit anteeksi!
        Lueppas uudelleen:
        "38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

        39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

        Kaiken lähtökohta on : TEHKÄÄ PARANNUS"!!!

        Jeesus saarnasi:
        "Parannusta SYNTIEN ANTEEKSISAAMISEKSI on saarnattava kaikille kansoille."

        Miksi "asiastakyse" hyppää suoraan kasteeseen????

        Pyhän Hengen lahjakin annetaan VAIN NIILLE, JOTKA JUMALA KUTSUU, eikä automaattisesti jonkun seremonian seurauksena!!


      • asiastakyse
        näin Raamatussa kirjoitti:

        "asiastakyse" suoltaa niin kovalla vauhdilla kirjoituksia, että ei ehdi ajattelemaan, mitä Raamattuun on kirjoitettu.

        Pietari ei missään lupaa, että kasteessa saadaan synnit anteeksi!
        Lueppas uudelleen:
        "38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

        39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

        Kaiken lähtökohta on : TEHKÄÄ PARANNUS"!!!

        Jeesus saarnasi:
        "Parannusta SYNTIEN ANTEEKSISAAMISEKSI on saarnattava kaikille kansoille."

        Miksi "asiastakyse" hyppää suoraan kasteeseen????

        Pyhän Hengen lahjakin annetaan VAIN NIILLE, JOTKA JUMALA KUTSUU, eikä automaattisesti jonkun seremonian seurauksena!!

        Siis, Pietari kertoo, että syntien anteeksi anto ja Pyhän Hengen LAHJA saadaan kasteen yhteydessä. Se tarkoittaa, että joka ottaa Pyhän Hengen lahjan vastaan Jumalan Sanan kirkastajaksi, saa synnit anteeksi ja saa alkaa parannuksentien kulkemisen kautta lähestyä Jumalaa. Jumala synnyttää uudeksi vain Sanallaan ja siksi Sana on uskottava. Sanaa ei uskota omilla järjenpäätelmillä, vaan se uskotaan Pyhän Hengen lahjan kirkastuksella.

        Pyhän Hengen lahja ei ole sama asia kuin Pyhän Hengen kaste. Pyhän Hengen kasteen saavat nuo, jotka ovat kulkeneet portin ulkopuolella olevan Jeesuksen ristin kautta sisälle elämään, eli ovat menneet ahtaasta portista sisään.

        Joillekin tämä asia ei tule koskaan selviämään ja siksi heidän kohdallaan kastekiistat jatkuvat loputtomiin.


      • näin Raamatussa
        asiastakyse kirjoitti:

        Siis, Pietari kertoo, että syntien anteeksi anto ja Pyhän Hengen LAHJA saadaan kasteen yhteydessä. Se tarkoittaa, että joka ottaa Pyhän Hengen lahjan vastaan Jumalan Sanan kirkastajaksi, saa synnit anteeksi ja saa alkaa parannuksentien kulkemisen kautta lähestyä Jumalaa. Jumala synnyttää uudeksi vain Sanallaan ja siksi Sana on uskottava. Sanaa ei uskota omilla järjenpäätelmillä, vaan se uskotaan Pyhän Hengen lahjan kirkastuksella.

        Pyhän Hengen lahja ei ole sama asia kuin Pyhän Hengen kaste. Pyhän Hengen kasteen saavat nuo, jotka ovat kulkeneet portin ulkopuolella olevan Jeesuksen ristin kautta sisälle elämään, eli ovat menneet ahtaasta portista sisään.

        Joillekin tämä asia ei tule koskaan selviämään ja siksi heidän kohdallaan kastekiistat jatkuvat loputtomiin.

        Et siis vieläkään tajunnut, mitä Pietari kirjoitti!

        Miksi hyppäät parannuksen teon yli??? Väärä kaste-oppisi sokaisee sinut!

        "Asiastakyse" ei taida edes tietää edes sitä, mikä on Pyhän Hengen lahja, eli ARMOLAHJA. Sillä ei ole mitään tekemistä vesikasteen kanssa.

        Näitä Armolahjojahan on mainittu Raamatussa useita ja niitä kehoitetaan ANOMAAN. Ne eivät tule minkään seremonian seurauksena.
        1. Kor 14:1 "Pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa.."
        1. Kor 12:1 Veljet, haluan teidän olevan selvillä Pyhän Hengen lahjoista"

        Sinulla tuntuu olevan täysin itsekeksitty oppi, jota sitkeästi puolustat. Se ei ole
        edes luterilaista oppia.


      • hmph
        näin Raamatussa kirjoitti:

        "asiastakyse" suoltaa niin kovalla vauhdilla kirjoituksia, että ei ehdi ajattelemaan, mitä Raamattuun on kirjoitettu.

        Pietari ei missään lupaa, että kasteessa saadaan synnit anteeksi!
        Lueppas uudelleen:
        "38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

        39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

        Kaiken lähtökohta on : TEHKÄÄ PARANNUS"!!!

        Jeesus saarnasi:
        "Parannusta SYNTIEN ANTEEKSISAAMISEKSI on saarnattava kaikille kansoille."

        Miksi "asiastakyse" hyppää suoraan kasteeseen????

        Pyhän Hengen lahjakin annetaan VAIN NIILLE, JOTKA JUMALA KUTSUU, eikä automaattisesti jonkun seremonian seurauksena!!

        taas sana eksyttäjä vauhdissa! Kohtahan sanoo, että kaste antaa synnit anteeksi, KUN on tehnyt parennuksen! Kaste usko = pelastus. "joka uskoja kastetaan pelastuu". Uskolla otetaan vastaan se mitä kasteessa saadaan, ilman uskoa ei kukaan voi olla otollinen. "kaste syntien anteeksisaamiseksi" lukee Raamatussa eikä sitä voi mitenkään siitä sivuuttaa. Kiusallinen kohta tämä on uudestikastajille, huomaan sen. :-)


      • ymmärrys hoi!
        hmph kirjoitti:

        taas sana eksyttäjä vauhdissa! Kohtahan sanoo, että kaste antaa synnit anteeksi, KUN on tehnyt parennuksen! Kaste usko = pelastus. "joka uskoja kastetaan pelastuu". Uskolla otetaan vastaan se mitä kasteessa saadaan, ilman uskoa ei kukaan voi olla otollinen. "kaste syntien anteeksisaamiseksi" lukee Raamatussa eikä sitä voi mitenkään siitä sivuuttaa. Kiusallinen kohta tämä on uudestikastajille, huomaan sen. :-)

        Miten vauva tekee parannuksen???

        Vai tekevätkö kummit parannuksen vauvan puolesta?


      • asiastakyse
        näin Raamatussa kirjoitti:

        Et siis vieläkään tajunnut, mitä Pietari kirjoitti!

        Miksi hyppäät parannuksen teon yli??? Väärä kaste-oppisi sokaisee sinut!

        "Asiastakyse" ei taida edes tietää edes sitä, mikä on Pyhän Hengen lahja, eli ARMOLAHJA. Sillä ei ole mitään tekemistä vesikasteen kanssa.

        Näitä Armolahjojahan on mainittu Raamatussa useita ja niitä kehoitetaan ANOMAAN. Ne eivät tule minkään seremonian seurauksena.
        1. Kor 14:1 "Pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa.."
        1. Kor 12:1 Veljet, haluan teidän olevan selvillä Pyhän Hengen lahjoista"

        Sinulla tuntuu olevan täysin itsekeksitty oppi, jota sitkeästi puolustat. Se ei ole
        edes luterilaista oppia.

        Toki minä armolahjat tunnen, koska olen Jumalan armosta saanut niitä. Pyhän Hengen lahja sisältää armolahjat. Esim. kielilläpuhuja rakentaa itseään, mutta kielillä puhuja jolla on selittäjän lahja rakentaa seurakuntaa.

        Pyhän Hengen lahja annetaan Sanan kirkastumista varten. Moni lukee Sanaa ilman tuota lahjaa ja senpä tähden niin monilla Sana ei ole tullut eläväksi, vaan on todellakin jäänyt vain kuolleeksi kirjaimeksi. Ei kaikkien kastettujen sydän murru tunnustamaan Herraa ja näin ollen heille ei Pyhän Hengen lahja tule todeksi, se jää vain LUPAUKSEKSI. Esim. Aabraham eli lupauksista uskoen niihin ja siksi hän sai ne todeksi elämäänsä. Aabraham ei epäuskossa epäillyt ja siksi Jumalan lupaukset täyttyivät hänelle.

        Jeesus sanoo, että Jumala tulee ME-muodossa asumaan sinne, missä pidetään Hänen opetuksensa. Pitäminen tarkoittaa elämistä Jumalan Sanan kuuliaisuudessa.

        Ei kukaan uudestisyntynyt väitä, että pelkkä täällä saatu kaste riittää, vaan jokainen tietää, että usko ja Jumalan antama kaste pelastaa. Jokainen uudestisyntynyt on kokenut Pyhän Hengen kasteen, kuka kotona, kuka seurakunta kokouksessa, kuka missäkin ja jokainen heistä osaa kertoa, että Pyhän Hengen kasteen saamiseen kului aikaa Sanan äärellä ja sen valossa parannusta tehden. Ensin on parannuksentie ja sen jälkeen vapautettujen ihana tie.

        Turhaa sinä pyrit vääntämään selkeitä asioita monimutkaiseksi. Itsellesi tee suurta hallaa.


      • asiastakyse
        ymmärrys hoi! kirjoitti:

        Miten vauva tekee parannuksen???

        Vai tekevätkö kummit parannuksen vauvan puolesta?

        Miksi ihmeessä vauvan pitäisi parannus tehdä. Ei vauvalla ole tekosyntejä. Hän saa anteeksi perimänsä, eli ensimmäisen Aadamin synnin ja jos esivanhemmat eivät ole uskoneet, niin nekin hän saa anteeksi kasteessa ja näin saa oikeuden alkaa puhtaalta pöydältä Jumalaan tutustumisen. Toivottavasti yhä useampi vauva saa koko kastekäskyn kohdalleen, eli kasteen ja opetuksen. Jeesus käski kastaa ja opettaa kaiken sen, minä oli kastajille opettanut.
        Miksi vauva ei ole kelvollinen kasteelle. Hän jos kuka on, koska hänen ei tarvitse kääntyä epäuskosta uskomaan. Hän kyllä uskoo, jos saa siihen mahdollisuuden. Jos vanhemmat antavat hänelle opetusta, niin hän kasvaa turvallisesti uskossa ja kokee Pyhän Hengen kasteen aikanaan.


      • näin Raamatussa
        asiastakyse kirjoitti:

        Miksi ihmeessä vauvan pitäisi parannus tehdä. Ei vauvalla ole tekosyntejä. Hän saa anteeksi perimänsä, eli ensimmäisen Aadamin synnin ja jos esivanhemmat eivät ole uskoneet, niin nekin hän saa anteeksi kasteessa ja näin saa oikeuden alkaa puhtaalta pöydältä Jumalaan tutustumisen. Toivottavasti yhä useampi vauva saa koko kastekäskyn kohdalleen, eli kasteen ja opetuksen. Jeesus käski kastaa ja opettaa kaiken sen, minä oli kastajille opettanut.
        Miksi vauva ei ole kelvollinen kasteelle. Hän jos kuka on, koska hänen ei tarvitse kääntyä epäuskosta uskomaan. Hän kyllä uskoo, jos saa siihen mahdollisuuden. Jos vanhemmat antavat hänelle opetusta, niin hän kasvaa turvallisesti uskossa ja kokee Pyhän Hengen kasteen aikanaan.

        Oletpa harvinaisen itsepäinen:

        ". Hän kyllä uskoo, jos saa siihen mahdollisuuden. Jos vanhemmat antavat hänelle opetusta, niin hän kasvaa turvallisesti ja kokee Pyhän Hengen kasteen aikanaan."???

        Et sinä voi luvata kenellekkään Pyhän Hengen kastetta! Jumala antaa sen vain niille, jotka sitä häneltä anovat.

        Kysyt: "Miksi vauvan pitäisi tehdä parannus?"

        Etkö tajua, että kasteellemenon ehtona oli parannuksen teko. Miten se voi olla
        noin vaikeaa tajuta yksinkertaista asiaa.
        Eivät apostolit kastaneet kaikkea kansaa, vaan ainoastaan ne, jotka ottivat sanan
        vastaan (eli tekivät parannuksen ja uskoivat)!!! Ap 2:41

        Raamattu EI TUNNE VAUVOJEN USKOA, vaikka kuinka yrität vääntää kieroon
        Jumalan sanaa.

        "Kuinka kukaan voi uskoa, ellei julisteta" Room 10:14
        "Usko tulee kuulemisesta". Room 10:17

        Vauva ei kykene uskomaan, vaikka hänelle kuinka saarnattaisi!
        "Hänen kuulemansa sana ei häntä hyödytä..." Hebr 4:2

        Lopeta jo tuo höpinä vauvojen uskosta ja usko niinkuin Raamattu sanoo!!!


      • hmph
        näin Raamatussa kirjoitti:

        Oletpa harvinaisen itsepäinen:

        ". Hän kyllä uskoo, jos saa siihen mahdollisuuden. Jos vanhemmat antavat hänelle opetusta, niin hän kasvaa turvallisesti ja kokee Pyhän Hengen kasteen aikanaan."???

        Et sinä voi luvata kenellekkään Pyhän Hengen kastetta! Jumala antaa sen vain niille, jotka sitä häneltä anovat.

        Kysyt: "Miksi vauvan pitäisi tehdä parannus?"

        Etkö tajua, että kasteellemenon ehtona oli parannuksen teko. Miten se voi olla
        noin vaikeaa tajuta yksinkertaista asiaa.
        Eivät apostolit kastaneet kaikkea kansaa, vaan ainoastaan ne, jotka ottivat sanan
        vastaan (eli tekivät parannuksen ja uskoivat)!!! Ap 2:41

        Raamattu EI TUNNE VAUVOJEN USKOA, vaikka kuinka yrität vääntää kieroon
        Jumalan sanaa.

        "Kuinka kukaan voi uskoa, ellei julisteta" Room 10:14
        "Usko tulee kuulemisesta". Room 10:17

        Vauva ei kykene uskomaan, vaikka hänelle kuinka saarnattaisi!
        "Hänen kuulemansa sana ei häntä hyödytä..." Hebr 4:2

        Lopeta jo tuo höpinä vauvojen uskosta ja usko niinkuin Raamattu sanoo!!!

        Loteta jo tuo eksytys!

        "Miten vauva tekee parannuksen???" Miten niin miten?? Siinä missä aikuisetkin. Vauvalle ei ole vielä samanlaista tietoisuutta kuin aikuisella, mutta vauvallakin voi olla oma uskonsa.

        Jumala on se, joka Pyhän Hengen kasteen antaa ja Hän on luvannut antaa sen kasteen yhteydessä. Eikö kaste suoriteta Isän ja Pojan ja PYHÄN HENGEN nimeen??

        "Etkö tajua, että kasteellemenon ehtona oli parannuksen teko" Ei ole! Kasteellemeno on Jumalan armoteko, eikä vaadi ihmiseltä mitään ehtoja. Kaste ei ole mikään vastalahja Jumalalle! Sen sijaan pelastumisen ehtona ovat usko ja kaste.

        Jeesus itse todisti, että vauvat voivat uskoa. Ei usko ole ihmisestä lähtevä, vaan Jumalasta lähtevä.


      • oikeakäännös
        näin Raamatussa kirjoitti:

        "asiastakyse" suoltaa niin kovalla vauhdilla kirjoituksia, että ei ehdi ajattelemaan, mitä Raamattuun on kirjoitettu.

        Pietari ei missään lupaa, että kasteessa saadaan synnit anteeksi!
        Lueppas uudelleen:
        "38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

        39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

        Kaiken lähtökohta on : TEHKÄÄ PARANNUS"!!!

        Jeesus saarnasi:
        "Parannusta SYNTIEN ANTEEKSISAAMISEKSI on saarnattava kaikille kansoille."

        Miksi "asiastakyse" hyppää suoraan kasteeseen????

        Pyhän Hengen lahjakin annetaan VAIN NIILLE, JOTKA JUMALA KUTSUU, eikä automaattisesti jonkun seremonian seurauksena!!

        Lue vanhasta käännöksestä oikein!

        Jeesus saarnasi:

        "Ja saarnattaman hänen nimeensä parannusta ja SYNTEIN ANTEEKSIANTAMUSTA* kaikissa kansoissa"

        Parannusta ja syntien anteeksisaamista, molempia!


      • hmph
        oikeakäännös kirjoitti:

        Lue vanhasta käännöksestä oikein!

        Jeesus saarnasi:

        "Ja saarnattaman hänen nimeensä parannusta ja SYNTEIN ANTEEKSIANTAMUSTA* kaikissa kansoissa"

        Parannusta ja syntien anteeksisaamista, molempia!

        Kyllä parannusta ja syntienanteeksisaamista, jotka tapahtuvat kasteen ja uskon kautta.


      • outoa!
        hmph kirjoitti:

        Kyllä parannusta ja syntienanteeksisaamista, jotka tapahtuvat kasteen ja uskon kautta.

        Mitenhän se vauva tekee parannuksen???

        Kaste EI ole mikään armoteko, vaan varsinkin vauvakaste on katolisen
        kirkon keksimä salajuoni, jolla kirkkoon saadaan uusia jäseniä.

        Jumalan armoteko oli Jeesus Kristus, johon uskomalla saamme synnit anteeksi!


      • hmph
        outoa! kirjoitti:

        Mitenhän se vauva tekee parannuksen???

        Kaste EI ole mikään armoteko, vaan varsinkin vauvakaste on katolisen
        kirkon keksimä salajuoni, jolla kirkkoon saadaan uusia jäseniä.

        Jumalan armoteko oli Jeesus Kristus, johon uskomalla saamme synnit anteeksi!

        Vauva tekee parenuksen siinä missä aikuinenkin. Kaste on Raamatun mukaan armoteko, jossa saadaan synnit anteeksi ja Pyhä Henki. Usko ja kaste ovat molemmat armoa. Ei uskoa ja kastetta saa erottaa toisistaan. Kasteessa meidät liitetään Jeesukseen, jossa yksin on pelastus. "Joka uskoo ja saa kasteen palastuu"


      • mieti sitä
        hmph kirjoitti:

        Vauva tekee parenuksen siinä missä aikuinenkin. Kaste on Raamatun mukaan armoteko, jossa saadaan synnit anteeksi ja Pyhä Henki. Usko ja kaste ovat molemmat armoa. Ei uskoa ja kastetta saa erottaa toisistaan. Kasteessa meidät liitetään Jeesukseen, jossa yksin on pelastus. "Joka uskoo ja saa kasteen palastuu"

        Oletkohan aivan täysillä matkassa???

        "Vauva tekee parenuksen siinä missä aikuinenkin"

        Mitä parannuksen tarvetta vauvalla on???


      • hmph
        mieti sitä kirjoitti:

        Oletkohan aivan täysillä matkassa???

        "Vauva tekee parenuksen siinä missä aikuinenkin"

        Mitä parannuksen tarvetta vauvalla on???

        Sama tarve kuin aikuisellakin.


      • naurettavaa!!!
        hmph kirjoitti:

        Sama tarve kuin aikuisellakin.

        Totta.

        Tuttipullon tai rinnan imeminen on kauhea synti!


      • hmph
        naurettavaa!!! kirjoitti:

        Totta.

        Tuttipullon tai rinnan imeminen on kauhea synti!

        Ei vaan vauvat ovat siinä synnin tilassa missä kaikki muutkin ihmiset ovat


      • turha uhri?
        hmph kirjoitti:

        Ei vaan vauvat ovat siinä synnin tilassa missä kaikki muutkin ihmiset ovat

        Tarkoitatko, että Jeesus ei sovittanutkaan maailman syntiä?


      • hmph
        turha uhri? kirjoitti:

        Tarkoitatko, että Jeesus ei sovittanutkaan maailman syntiä?

        Sovitti sovitti, mutta siksihän vauva kastetaankin, että hän pääsee osalliseksi tästä Jeesuksen sovitustyöstä. Jeesus sovitti maailman kaikki synnit, mutta vain ne jotka eivät kieltäydy ottamasta tätä armoa vastaan, pelastuvat


      • vastaa ukastaja
        turha uhri? kirjoitti:

        Tarkoitatko, että Jeesus ei sovittanutkaan maailman syntiä?

        Tarkoitatko, että jokainen ihminen pelastuu? Kaikki aikuiset myös? Uskoa ei tarvitse kukaan, eikä kastetta? Niinkö?


      • jos ei taho?
        hmph kirjoitti:

        Sovitti sovitti, mutta siksihän vauva kastetaankin, että hän pääsee osalliseksi tästä Jeesuksen sovitustyöstä. Jeesus sovitti maailman kaikki synnit, mutta vain ne jotka eivät kieltäydy ottamasta tätä armoa vastaan, pelastuvat

        Onko vauvan pakko ottaa tämä armo vastaan?


      • hmph
        jos ei taho? kirjoitti:

        Onko vauvan pakko ottaa tämä armo vastaan?

        ei


      • jos ei taho
        hmph kirjoitti:

        ei

        Miten vauva ilmaisee sen, että ei tahdo ottaa pakko-armoa vastaan?

        Itkemälläkö vai potkimalla?


      • hmph
        jos ei taho kirjoitti:

        Miten vauva ilmaisee sen, että ei tahdo ottaa pakko-armoa vastaan?

        Itkemälläkö vai potkimalla?

        Vauva tahtoo ottaa armon vastaan.


      • kstskjsksn

        asiastakyse: "Vakavaa harhaa opetetaan silloin, kun väitetään kasteen olevan uudestisyntyminen."

        Muroma tosiaan korosti sitä, että

        "kaste uskoJeesukseen = uudestisyntyminen"


    • asiastakyse

      Martti Luther, Muroma, Raattamaa.....ja muut uudestisyntyneet Jumalan lapset EIVÄT opeta, että täällä annettavassa kasteessa ihminen syntyy uudeksi.

      "Vanhurskas pitää elämän uskosta"
      Vuonna 1880 Amerikan Suomalainen Kirjallisuuden Seura lahjoitti Raattamaalle luterilaiset Tunnustuskirjat.

      Niiden esipuheesta Raattamaa löysi kuvauksen Martti Lutherin uudestisyntymisestä.
      Tämän pohjalta hän rohkaisi lestadiolaiskristittyjä: "Usko ja ole vapa ostettu lauma Ala Torniosa. Riemuitse hengesä pästettynnä pahasta omasta tunnosta priskotus veren kautta. En puhu Jesuksen ristin viholisile, joita on siellä ja täällä, vaan uutesta syntyneille christityille, jotka ovat ahtan portin kautta, se on uskon kautta ristinnaulitun päälle, ovatpa suuresta murhesta tullet iloiseksi niin kuin Herran opetus lapset Pääsiäis iltana. Vieläpä opetus isä Lutherus munkkina ollesans oli vuosittain murhesa ja epäilyksisä, mutta yhtä äkkiä Poloknan (Bologna) kaupunkisa tuli terveksi ja iloiseksi kuin syntyi uutesta uuten elämän. Sitteppä vasta oikein hänen sielusans kirkastui tämä Raamatun sana että vanhurskas pitää elämän uskosta. Syntyipä hän vielä papiksi ja uuten kirkon rakentajaksi jossa met nyt olema. Tähän ej hän kyenyt lukemisela, vaan tarvitsi Jumalasta syntyät papiksi. Kehoitan teitä rakkat veljet ja sisaret lujana pysymän teitän kallimasa uskosanne, jotka asutte maalla ja kaupunkeisa. Jo näkyy ijankaikkisuten ihana ranta jossa pian yhten tulema. Sillä voitto on tullut Karitsan veren kautta, amen" (Raattamaa 1976, nro 138, Zidbeck 1985, 101)

      • kiinnostunut

        Mistä saisi tuon luterilaiset Tunnuskirjat? Kiitos jos joku tietää ja vastaa.


      • tuollahan ne

    • asiastakyse

      "Muroma piti kiinni siitä Raamatun opetuksesta, että kasteessa saadaan Pyhä Henki. Mutta hän sanoi sen tapahtuvan tuolloin "objektiivisessa mielessä", kuin sinettinä, panttina tai vakuutena. Se ei hänen mukaansa vielä voinut merkitä sitä "elävää kokemusta Pyhästä Hengestä", josta uudestisyntymisessä hänen mukaansa oli kyse. Kaste valmistaa tilaa ja mahdollisuuksia suurelle lahjalle eli pelastuksen omistamiselle uskossa, mutta ei vielä merkitse pelastuksen omistamista. Näin Muroma päätyi tekemään eron vesikasteen ja henkikasteen välille."

      Tuon Muroman kastekäsityksen voi kertoa myös näin:
      Ihminen, aivan jokainen syntyy lihasta lihaksi, eli ihmisen siemenestä ihmiseksi. Tuo ihmisen siemen kehittyy äidin kohdussa ja eräänä päivänä syntyy valmiina lapsena maailmaan.

      Kasteessa Jumala lupaa Pyhän Hengen lahjan kirkastamaan Jumalan Sanaa, joka on eläväksi tekevä Siemen.
      Tuo siemen siis tulee ihmisen siemenen joukkoon ja alkaa siellä, missä Pyhän Hengen lahjan kirkastama Jumalan Sana otetaan VASTAAN, kehittää lihasta syntynyttä hengestä syntyneeksi.

      Aivan kuin äidin kohdussa siemen itää, kehittyy ja kasvaa lapseksi, käy kasteen jälkeen Jumalan Siemenen vastaanottaneellekin. Eräänä päivänä tuo Pyhän Hengen lahjan kirkastaman Jumalan Sanan vastaanottanut syntyy Jumalan lapseksi ja sinä päivänä Jumala kastaa hänet lapsekseen Pyhällä Hengellä.

      Ihminen kastaa luonnollisesti syntyneen lapsen Jeesuksen seurakuntaan ja uuden liiton jäseneksi, mutta Jumala kastaa kuuliaisen ihmisen omaksi lapsekseen ja antaa uuden nimen. Tietenkin Jumala antaa Itse synnyttämälleen lapselleen uuden nimen. Sitä nimeä ei tiedä kukaan muu kuin Jumala ja uuden nimen saanut.

      Kehitys luonnolliseen syntymään on välttämätön ja tapahtuu piilossa äidin kohdussa. Kehitys Jumalan lapseksi on samaten välttämätön ja tapahtuu katseilta piilossa, eli hengellisessä kohdussa. Molempien kehitysten alkamiseen tarvitaan kylvetty siemen.

      Kaste on opin alku ja LUPAUS ihmisen syntyä Jumalan lapseksi.

      • asiastakyse

        Mitä Jeesus opetti noille, jotka myöhemmin kastoivat muita. Hän opetti heille lakia ja armoa. Hän kertoi, että ei kumonnut lakia, vaan täytti sen. Hän neuvoi uskovaisia ihmisiä kieltäytymään kaikesta sellaisesta, mikä kumoaa Hänen täyttämänsä lain. Hän käski tavoitella rakkautta, joka on lain täyteys.

        Kasteeni jälkeen sain elää lain vartioimana ja lain alla. Vaikka en kovin hyvin tuntenutkaan Jeesusta, oli kymmenen käskyä minulle selvät sen opetuksen takia, jonka olin saanut. En koskaan lapsena, enkä nuorena ajautunut vaikeuksiin, sillä laki todella vartioi minua ja ajoi kohti Kristusta.

        Kun sain armon oppia tuntemaan Jeesuksen, sain kasvaa lain alta lain täyttäjään, joka on rakkaus ja jossa laki ei kumoudu.

        Kun Jeesus kirkastui, oli laki tehnyt tehtävänsä ja sain tulla lain alta vapauteen ja täytettyyn lakiin, rakkauteen.

        Saarnatkaa lakia ja armoa. Evankeliumit pitävät sisällän lain ja armon.


      • näin Raamatussa

        Muromallekin olo kirkastunut se harha, miten vauvakasteessa petetään tietämättömiä ihmisiä.
        Hän kirjoittaa:
        "Lapsikasteella täytetään helvettiä."

        Muroma oli siinä suhteessa samalla linjalla, kuin Luther alku-aikoinaan:
        "Martti Luther:
        "Siis kysymme, kuinka on pienten lasten laita, heillä kun ei vielä ole mitään ymmärrystä ja kun he eivät omakohtaisesti voi uskoa, koskapa on kirjoitettu: »Usko tulee kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta» — Roomalaiskirjeen 10. luku (Room. 10:17. jae).
        -- Eiväthän pienet lapset kuule eivätkä ymmärrä Jumalan sanaa; heillä ei siis myöskään voi olla omaa uskoa."--

        Muroma ymmärsi hyvin sen, miten ihminen uudestisyntyy, mutta saamansa
        teologisen koulutuksen johdosta hän ei päässyt eroon epäraamatulliseta opista,
        että pakollinen vauvakaste olisi jokin "tilan tekemosen muoto":
        "Kaste valmistaa tilaa ja mahdollisuuksia suurelle lahjalle eli pelastuksen omistamiselle uskossa, mutta ei vielä merkitse pelastuksen omistamista. "

        Jotain merkitystähän hänen piti keksiä vauvakasteelle koska oli kirkon pappi.
        Tuollaisia selityksiä joutuu keksimään, kun luopuu raamatullisesta uskovien kasteesta.

        Muroman herätyssaarna sai erityistä vakavuutta, koska hänen mukaansa uskonratkaisussa oli kysymys uudestisyntymisestä. Uudestisyntyminen tapahtui, kun ihminen kääntyi Jumalan puoleen, tunnusti syntinsä ja otti vastaan Jeesuksen valmistaman sovitustyön."


      • näin Raamatussa kirjoitti:

        Muromallekin olo kirkastunut se harha, miten vauvakasteessa petetään tietämättömiä ihmisiä.
        Hän kirjoittaa:
        "Lapsikasteella täytetään helvettiä."

        Muroma oli siinä suhteessa samalla linjalla, kuin Luther alku-aikoinaan:
        "Martti Luther:
        "Siis kysymme, kuinka on pienten lasten laita, heillä kun ei vielä ole mitään ymmärrystä ja kun he eivät omakohtaisesti voi uskoa, koskapa on kirjoitettu: »Usko tulee kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta» — Roomalaiskirjeen 10. luku (Room. 10:17. jae).
        -- Eiväthän pienet lapset kuule eivätkä ymmärrä Jumalan sanaa; heillä ei siis myöskään voi olla omaa uskoa."--

        Muroma ymmärsi hyvin sen, miten ihminen uudestisyntyy, mutta saamansa
        teologisen koulutuksen johdosta hän ei päässyt eroon epäraamatulliseta opista,
        että pakollinen vauvakaste olisi jokin "tilan tekemosen muoto":
        "Kaste valmistaa tilaa ja mahdollisuuksia suurelle lahjalle eli pelastuksen omistamiselle uskossa, mutta ei vielä merkitse pelastuksen omistamista. "

        Jotain merkitystähän hänen piti keksiä vauvakasteelle koska oli kirkon pappi.
        Tuollaisia selityksiä joutuu keksimään, kun luopuu raamatullisesta uskovien kasteesta.

        Muroman herätyssaarna sai erityistä vakavuutta, koska hänen mukaansa uskonratkaisussa oli kysymys uudestisyntymisestä. Uudestisyntyminen tapahtui, kun ihminen kääntyi Jumalan puoleen, tunnusti syntinsä ja otti vastaan Jeesuksen valmistaman sovitustyön."

        näin Raamatussa
        Eiväthän pienet lapset kuule eivätkä ymmärrä Jumalan sanaa; heillä ei siis myöskään voi olla omaa uskoa."-- Minne jää vanhempien vastuu heidän puolestaan viedä Jeesus eteen,entä jeesuksen kuolema lasten puolesta eikö roomalaiskirjeessä ole mainittu hän kuolemaansa kastatetut,voivat myös elää koska Jeesus on kuoleman voivat elää hänessä,saame myös elää, eivät tarvitse ymmärtää sitä että he on nyt kastetut jeesuken kuolemaan,vanhemmat ovat siinä avainasemassa koska ovat kristittyjä.
        Opetus kun ymmärrys kasvaa,miksi on kastettu siiä on pakka avata kasteen merkitys.


      • Vauvasta asti
        näin Raamatussa kirjoitti:

        Muromallekin olo kirkastunut se harha, miten vauvakasteessa petetään tietämättömiä ihmisiä.
        Hän kirjoittaa:
        "Lapsikasteella täytetään helvettiä."

        Muroma oli siinä suhteessa samalla linjalla, kuin Luther alku-aikoinaan:
        "Martti Luther:
        "Siis kysymme, kuinka on pienten lasten laita, heillä kun ei vielä ole mitään ymmärrystä ja kun he eivät omakohtaisesti voi uskoa, koskapa on kirjoitettu: »Usko tulee kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta» — Roomalaiskirjeen 10. luku (Room. 10:17. jae).
        -- Eiväthän pienet lapset kuule eivätkä ymmärrä Jumalan sanaa; heillä ei siis myöskään voi olla omaa uskoa."--

        Muroma ymmärsi hyvin sen, miten ihminen uudestisyntyy, mutta saamansa
        teologisen koulutuksen johdosta hän ei päässyt eroon epäraamatulliseta opista,
        että pakollinen vauvakaste olisi jokin "tilan tekemosen muoto":
        "Kaste valmistaa tilaa ja mahdollisuuksia suurelle lahjalle eli pelastuksen omistamiselle uskossa, mutta ei vielä merkitse pelastuksen omistamista. "

        Jotain merkitystähän hänen piti keksiä vauvakasteelle koska oli kirkon pappi.
        Tuollaisia selityksiä joutuu keksimään, kun luopuu raamatullisesta uskovien kasteesta.

        Muroman herätyssaarna sai erityistä vakavuutta, koska hänen mukaansa uskonratkaisussa oli kysymys uudestisyntymisestä. Uudestisyntyminen tapahtui, kun ihminen kääntyi Jumalan puoleen, tunnusti syntinsä ja otti vastaan Jeesuksen valmistaman sovitustyön."

        Lapsukaisia tulee opettaa aivan alusta asti. Pitää kertoa taivaan Isästä. Pitää kertoa mitä taivaan Isä neuvoo lastakin tekemään. On niin mukava katsoa lasta, joka oppii.


      • näin Raamatussa
        kuulija1 kirjoitti:

        näin Raamatussa
        Eiväthän pienet lapset kuule eivätkä ymmärrä Jumalan sanaa; heillä ei siis myöskään voi olla omaa uskoa."-- Minne jää vanhempien vastuu heidän puolestaan viedä Jeesus eteen,entä jeesuksen kuolema lasten puolesta eikö roomalaiskirjeessä ole mainittu hän kuolemaansa kastatetut,voivat myös elää koska Jeesus on kuoleman voivat elää hänessä,saame myös elää, eivät tarvitse ymmärtää sitä että he on nyt kastetut jeesuken kuolemaan,vanhemmat ovat siinä avainasemassa koska ovat kristittyjä.
        Opetus kun ymmärrys kasvaa,miksi on kastettu siiä on pakka avata kasteen merkitys.

        Vanhempien vastuu on siinä, että "he ohjaavat lapsensa oikealle tielle" ja
        siunaavat heitä päivittäin.
        Vanhemmat eivät voi omalla teollaan pelastaa vauvaa, joka tosin ei vielä tarvitsekkaan pelastusta, koska ei ole vielä hukkumisvaarassa. Hän on
        Jumalan kädessä.

        Ef 6:4 Ja te isät, älkää kiihoittako lapsianne vihaan, vaan kasvattakaa heitä Herran kurissa ja nuhteessa."


      • Tammi2
        näin Raamatussa kirjoitti:

        Vanhempien vastuu on siinä, että "he ohjaavat lapsensa oikealle tielle" ja
        siunaavat heitä päivittäin.
        Vanhemmat eivät voi omalla teollaan pelastaa vauvaa, joka tosin ei vielä tarvitsekkaan pelastusta, koska ei ole vielä hukkumisvaarassa. Hän on
        Jumalan kädessä.

        Ef 6:4 Ja te isät, älkää kiihoittako lapsianne vihaan, vaan kasvattakaa heitä Herran kurissa ja nuhteessa."

        näin Raamatussa
        keskusteluun vastaus
        Vanhempien tehtä von kantaa lapsi jeesuksen huostaan,vanhurskaan rukous voi paljon,omat teot niillä ei ole mitään merkitystä pelastuksen kanssa,kaikki on pelkkää armoa mitä ihminen voi saada. Uskon siihen että kaikki vanhemmat rukoilevat lastensa puolesta etä he pelastuisvat,etenkin kristitys jumalattomista en sano mitään.
        Ef 6.4 kohta on aivan paikallaan,mitä sielää on kirjoitettu,kasvatus kuuluu herran aarmoon myös.


      • Vauvasta asti kirjoitti:

        Lapsukaisia tulee opettaa aivan alusta asti. Pitää kertoa taivaan Isästä. Pitää kertoa mitä taivaan Isä neuvoo lastakin tekemään. On niin mukava katsoa lasta, joka oppii.

        Vauvasta asti
        Lasten lapset on oiva kohta seurata,kristillistä kasvatust,miten heidä vanhempana opastaa.
        Jeesuksen tuntemiseen,lasten pyhä koulu seurakunnassa on se parapaikka oppia tuntemaan vapahtajan syli.


      • hyvin kiitollinen
        kuulija1 kirjoitti:

        Vauvasta asti
        Lasten lapset on oiva kohta seurata,kristillistä kasvatust,miten heidä vanhempana opastaa.
        Jeesuksen tuntemiseen,lasten pyhä koulu seurakunnassa on se parapaikka oppia tuntemaan vapahtajan syli.

        Kaikissa maissa tuota mahdollisuutta ei ole. On maita, joissa kielletään kastamasta ketään. Niissä maissa iso-vanhemmat ja muut omaiset ovat osallisia siihen, että lapsi ei saa kastetta.
        Saamme olla kiitollisia, että asumme maassa, jossa kastetaan ja uskotaan. Jos kotona ei kerrota Jumalasta, niin ainakin sitä tehdään vielä koulussa.


      • mrmkstk
        näin Raamatussa kirjoitti:

        Muromallekin olo kirkastunut se harha, miten vauvakasteessa petetään tietämättömiä ihmisiä.
        Hän kirjoittaa:
        "Lapsikasteella täytetään helvettiä."

        Muroma oli siinä suhteessa samalla linjalla, kuin Luther alku-aikoinaan:
        "Martti Luther:
        "Siis kysymme, kuinka on pienten lasten laita, heillä kun ei vielä ole mitään ymmärrystä ja kun he eivät omakohtaisesti voi uskoa, koskapa on kirjoitettu: »Usko tulee kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta» — Roomalaiskirjeen 10. luku (Room. 10:17. jae).
        -- Eiväthän pienet lapset kuule eivätkä ymmärrä Jumalan sanaa; heillä ei siis myöskään voi olla omaa uskoa."--

        Muroma ymmärsi hyvin sen, miten ihminen uudestisyntyy, mutta saamansa
        teologisen koulutuksen johdosta hän ei päässyt eroon epäraamatulliseta opista,
        että pakollinen vauvakaste olisi jokin "tilan tekemosen muoto":
        "Kaste valmistaa tilaa ja mahdollisuuksia suurelle lahjalle eli pelastuksen omistamiselle uskossa, mutta ei vielä merkitse pelastuksen omistamista. "

        Jotain merkitystähän hänen piti keksiä vauvakasteelle koska oli kirkon pappi.
        Tuollaisia selityksiä joutuu keksimään, kun luopuu raamatullisesta uskovien kasteesta.

        Muroman herätyssaarna sai erityistä vakavuutta, koska hänen mukaansa uskonratkaisussa oli kysymys uudestisyntymisestä. Uudestisyntyminen tapahtui, kun ihminen kääntyi Jumalan puoleen, tunnusti syntinsä ja otti vastaan Jeesuksen valmistaman sovitustyön."

        Muroman mukaan kastetulle riittää uudestisyntymiseen uskoontuleminen.


      • mrmkstk
        mrmkstk kirjoitti:

        Muroman mukaan kastetulle riittää uudestisyntymiseen uskoontuleminen.

        Siis Muroman mukaan vauvana kirkossa kaste ja sen jälkeen uskoontulo, niin on uudestisyntynyt! Näin uudestisyntyminen "tavallinen tapaus" Suomessa!


    • Room. 6:23.

      Kaste kuuluu jokaiselle uskoon tulleelle, niin lapselle kuin aikuisellekin. Kastetta pitää edeltää tietoinen evankerliumin- ja Jeesuksen vastaan ottaminen.
      Apt. 2:41.
      Joh. 1:12.

      • mathetes

        Aivan oikein nimim, - Room 6:23

        Olet aivan oikeassa ja sananen minultakin!
        Raamatun mukaan kaste aivan oikein kuuluu toimittaa vain uskoontulleille!
        Näinhän Raamattu ilmoittaa! (Apt 2:40-41 / Apt 8:12 / Apt 18:8)!

        Ja merkittävää on, odottaako Jumala ihmiseltä pelastuksen toteutumiseksi vedellä kastamista vaiko ei!? (Ei odota)! Sillä pelastava usko Jeesukseen syntyy vain Jumalan Sanasta, ei vedestä! - (Room 10:17 / Jaak 1:18)!

        Riittääkö pelastumiseksi uskon syntyminen Herraan Jeesukseen?
        (Riittää)! Vain usko on pelastuksen edellytys! - (Joh 1:12 / Joh 8:24)!

        Saadaanko sitten Pyhä Henki kasteessa vaiko uskossa kuulemisesta? (Uskossa kuulemisessa)! - (Apt 15:7-8)!

        Ovatko "kaikki" vedellä kastetut saaneet Pyhän Hengen? (Eivät aina kaikki)!
        Sillä vain Jumalan Sana voi vaikuttaa uskon Jeesukseen ja sitäkautta Pyhän Hengen jotka Jeesukseen uskovat ja ovat kastetut! - (Gal 3:14 / Mark 16:16)!

        Voidaanko Pyhä Henki saada ennen vesikastetta? (Voidaan)! Se on todistus uskon syntymisestä! -(1Kor 12;9)! Korneliuskin on todiste siitä! -(Apt 10:47)!

        Ovatko Jeesukseen uskovat saaneet syntinsä anteeksi, vaikka heitä ei ole kastettu vedessä? (Ovat)! Sillä vain Jumalan armosta voimme pelastua uskon kautta Kristuksessa sovintoveren ansiosta, emme ihmistekoisesta kastetoimesta kuten Raamatun ulkopuolinen "lapsikaste"!- (Ef 2:8-10)!

        Sanalle tottelemattomia emme saa olla!
        Sillä Raamatun Sana ilmoittaa: "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu"!
        Kun näin toimitaan, tottellaan silloin - Sanaa ja Herrran tahtoa!

        Olet kirjoituksessasi aivan oikein tuonut asian esiin!

        Siunausta!
        Toiv, nimim, mathetes


    • Ei ole muuttunut

      Kyllä.
      Totuus on näin:

      Kaste kuuluu jokaiselle uskoon tulleelle, niin lapselle kuin aikuisellekin. Kastetta pitää edeltää tietoinen evankerliumin- ja Jeesuksen vastaan ottaminen.
      Apt. 2:41.
      Joh. 1:12.

    • Ota vastaan Jeesus!

      Huomioi, ettei kastekäskyä vielä oltu annettu ristinryövärin pelastuesa!

      Kaste kuuluu jokaiselle, joka on tullut uskoon kastekäskyn antamisen jälkeen: Markuksen 16:15,16.

      Kaste ei ole kristillinen, jos sitä ei ole edeltänyt tietoinen evankeliumin- ja Jeesuksen vastaan ottaminen. Apt. 2:41. Joh. 1:12.

      • Jeesuksen malli

        Huomioi, että Jeesus ei asettenut mitään kastetta, vaan Lähetyskäskyssään kehoittaa saarnaamaan evankeliumia kaikille kansoille.
        Sen jälkeen kastetaan VAIN NE, JOTKA OTTAVAT SANAN VASTAAN: Ap 2:41

        Jeesus itse noudatti tätä käytäntöä jo ennen ristinkuolemaansa! Joh 4:1


    • sellaista se on

      Muroma oli loppujen lopuksi pelkuri kun ei uskaltanut vaikka varmasti tiesi mikä on oikeaa evankeliumia, niin siihen jämähti kirkon ja ihmisten pelkoon koko ukko.

      Oli toista maata Apostolit ja moni muu myöhemmin, siellä ei kaulasta kauppaa käyty, totuuden kustannuksella, ja kyllä se sitten katkeskin ei sillä.

      Wurmbrantikin istui siellä sauseskun kellarissa kuinka kauan, oliko liki kymmenen vuotta totuuden saarnaamisesta, mutta sielläpä se kirkastui ja vanhurskas puhuu kuoltuaankin ylösottoon asti.

    • saa arvioida

      " Näin Muroma päätyi tekemään eron vesikasteen ja henkikasteen välille. Vesikasteessa lahjoitetaan Kristus ja pelastus, mutta vasta kun tuo kaikki otetaan uskossa vastaan, tapahtuu henkikaste ja uudestisyntyminen."

      Onko tuo Muroman oppi samaa, mitä Lutherilla oli? Molemmat puhuivat uskossa vastaanottamisesta.

    • M ja hellunt.oppi

      Urho Muroman mukaan helluntailaisten ym. oppi "ensin uudestisyntyminen, vasta uudestisyntynyt on lupa kastaa" on täysin apostolien opetuksen vastainen, tuulesta temmattu oppi!

      " ... Apostolien tekojen mukaan. Uudestisyntymistä ei asetettu miksikään kasteen saamisen ehdoksi. .... Pääasia on: Väite, että nämä kastetut olisivat olleet uudestisyntyneitä ennen kastettansa, on aivan tuulesta temmattu." (Urho Muroma: Kristus-kaste, s. 121)

      Urho Muroman mukaan esimerkiksi Saulus tarsolainen ei ollut uudestisyntynyt ennen kastettaan ! :

      "Nyt sanoo Ananias, että hänen on annettava kastaa itsensä ... Ananiaan mielestä oli Paavali siis vielä kiinni synneissänsä eikä siis uudestisyntynyt." (Urho Muroma: Kristus-kaste, s. 120)

      • Muroma opettaa

        Näinkin
        "Muroma piti kiinni siitä Raamatun opetuksesta, että kasteessa saadaan Pyhä Henki. Mutta hän sanoi sen tapahtuvan tuolloin "objektiivisessa mielessä", kuin sinettinä, panttina tai vakuutena. Se ei hänen mukaansa vielä voinut merkitä sitä "elävää kokemusta Pyhästä Hengestä", josta uudestisyntymisessä hänen mukaansa oli kyse. Kaste valmistaa tilaa ja mahdollisuuksia suurelle lahjalle eli pelastuksen omistamiselle uskossa, mutta ei vielä merkitse pelastuksen omistamista. Näin Muroma päätyi tekemään eron vesikasteen ja henkikasteen välille."


      • näin Raamatussa
        Muroma opettaa kirjoitti:

        Näinkin
        "Muroma piti kiinni siitä Raamatun opetuksesta, että kasteessa saadaan Pyhä Henki. Mutta hän sanoi sen tapahtuvan tuolloin "objektiivisessa mielessä", kuin sinettinä, panttina tai vakuutena. Se ei hänen mukaansa vielä voinut merkitä sitä "elävää kokemusta Pyhästä Hengestä", josta uudestisyntymisessä hänen mukaansa oli kyse. Kaste valmistaa tilaa ja mahdollisuuksia suurelle lahjalle eli pelastuksen omistamiselle uskossa, mutta ei vielä merkitse pelastuksen omistamista. Näin Muroma päätyi tekemään eron vesikasteen ja henkikasteen välille."

        Muroma oli saamansa ev.lut. kirkon kasteopin vanki. Häneltä puuttui rohkeus
        seurata Raamatun opetusta kasteesta.
        Siksi hän joutui keksimään epäraamatullisia selityksiä yrittäessään saada
        lapsikaste-oppia sopimaan Raamattuun.

        ""Muroma piti kiinni siitä Raamatun opetuksesta, että kasteessa saadaan Pyhä Henki. Mutta hän sanoi sen tapahtuvan tuolloin "objektiivisessa mielessä", kuin sinettinä, panttina tai vakuutena."

        Raamattu ei tunne mitään "Pyhän Hengen saamista objektiivisessä mielessä"!!!!!


      • Muroma opettaa
        näin Raamatussa kirjoitti:

        Muroma oli saamansa ev.lut. kirkon kasteopin vanki. Häneltä puuttui rohkeus
        seurata Raamatun opetusta kasteesta.
        Siksi hän joutui keksimään epäraamatullisia selityksiä yrittäessään saada
        lapsikaste-oppia sopimaan Raamattuun.

        ""Muroma piti kiinni siitä Raamatun opetuksesta, että kasteessa saadaan Pyhä Henki. Mutta hän sanoi sen tapahtuvan tuolloin "objektiivisessa mielessä", kuin sinettinä, panttina tai vakuutena."

        Raamattu ei tunne mitään "Pyhän Hengen saamista objektiivisessä mielessä"!!!!!

        Muromalta ei puuttunut rohkeutta. Hän joutui olemaan sylkykuppina, mutta ei jättänyt saamaansa tehtävää. Muroma opettaa oikein.
        "Kaste valmistaa tilaa ja mahdollisuuksia suurelle lahjalle eli pelastuksen omistamiselle uskossa, mutta ei vielä merkitse pelastuksen omistamista. Näin Muroma päätyi tekemään eron vesikasteen ja henkikasteen välille." "


      • error flynn
        Muroma opettaa kirjoitti:

        Muromalta ei puuttunut rohkeutta. Hän joutui olemaan sylkykuppina, mutta ei jättänyt saamaansa tehtävää. Muroma opettaa oikein.
        "Kaste valmistaa tilaa ja mahdollisuuksia suurelle lahjalle eli pelastuksen omistamiselle uskossa, mutta ei vielä merkitse pelastuksen omistamista. Näin Muroma päätyi tekemään eron vesikasteen ja henkikasteen välille." "

        Uudestikastajilta on hyvin tyypillistä taktiikkaa selittää, että esim. Muromalta tai Lutherilta olisi puuttunut rehellisyyttä tai rohkeutta mennä uudestikastajien puolelle.

        Uudestikastajilta itseltään puuttuu ymmärrystä ja kykyä lukea Raamattua oikein!

        Koska Muromalla ja Lutherilla oli miljoona kertaa enemmän ymmärrystä kuin uudestikastajilla, he eivät vaihtaneet raamatullista näkemystään uudestikastajien näennäisraamatullisiin ja lapsellisiin Apostolien Tekojen tapausten matkimisiin.


      • Karoma ja muste
        error flynn kirjoitti:

        Uudestikastajilta on hyvin tyypillistä taktiikkaa selittää, että esim. Muromalta tai Lutherilta olisi puuttunut rehellisyyttä tai rohkeutta mennä uudestikastajien puolelle.

        Uudestikastajilta itseltään puuttuu ymmärrystä ja kykyä lukea Raamattua oikein!

        Koska Muromalla ja Lutherilla oli miljoona kertaa enemmän ymmärrystä kuin uudestikastajilla, he eivät vaihtaneet raamatullista näkemystään uudestikastajien näennäisraamatullisiin ja lapsellisiin Apostolien Tekojen tapausten matkimisiin.

        Kyllä Muromallakin oli joskus valoisia hetkiä, kun hän kirjoittaa:
        "Lapsikasteella täytetään helvettiä"!

        Siinä on todella miljoona kertaa enemmän ymmärrystä!


      • error flynn
        Karoma ja muste kirjoitti:

        Kyllä Muromallakin oli joskus valoisia hetkiä, kun hän kirjoittaa:
        "Lapsikasteella täytetään helvettiä"!

        Siinä on todella miljoona kertaa enemmän ymmärrystä!

        Uudestikastajilta on erittäin tyypillistä taktiikkaa lainata vain harvoja valikoituja sitaatteja siitä, mitä Muroma (tai Luther tai joku muu) sanoi tai kirjoitti.

        Muromalta eivät muuta lainaakaan kuin tuota, minkä tämä pelletrolli tietysti osaa ulkoa!

        "Kristus-kaste" kirjasta uudestikastajat vaikenevat kuin joukkohauta! Siinähän Muroma kumoaa uudestikastajien opetukset vastaansanomattomasti ja perusteellisesti.


      • M ja hellunt.oppi

        "Ja eikö vaatimus, että kastettavan pitää tässä ikäänkuin tuoda näytteille oma uskonsa, ole ilmeisesti omaavanhurskautta rakentava? ... omavanhurskauden kaste." (Urho Muroma: Kristus-kaste, s. 130,131)


      • asiastakyse
        error flynn kirjoitti:

        Uudestikastajilta on erittäin tyypillistä taktiikkaa lainata vain harvoja valikoituja sitaatteja siitä, mitä Muroma (tai Luther tai joku muu) sanoi tai kirjoitti.

        Muromalta eivät muuta lainaakaan kuin tuota, minkä tämä pelletrolli tietysti osaa ulkoa!

        "Kristus-kaste" kirjasta uudestikastajat vaikenevat kuin joukkohauta! Siinähän Muroma kumoaa uudestikastajien opetukset vastaansanomattomasti ja perusteellisesti.

        Luther, Raattamaa, Muroma ja muut toisia ristille johdattavat ihmiset kertovat samaa kasteesta, eli kertovat kasteen LUPAUKSISTA. Olen usein lukenut miten täällä allennetaan heitä ja valehdellaan heistä. Pahimpiin valheisiin kuuluu se, että esim. Luther opettaisi kasteessa synnyttävän uudeksi. Niin hän ei opetta, vaan opettaa kastetun saavan uskon kautta kulkea uudestisyntymiseen, eli Jumalan Sanan vastaanottamisen kautta. Niin se on. Kasteessa ihmiselle on luvattu synnit anteeksi ja Pyhän Hengen lahja ja ne lahjat pitää ottaa vastaan, siis ne lahjat pitää ottaa uskossa vastaan, jos aikoo pelastuksen saada noiden kalliiden lahjojen lupauksen mukaan.

        Raattamaan kirjeestä:
        Niiden esipuheesta Raattamaa löysi kuvauksen Martti Lutherin uudestisyntymisestä.
        Tämän pohjalta hän rohkaisi lestadiolaiskristittyjä: "Usko ja ole vapa ostettu lauma Ala Torniosa. Riemuitse hengesä pästettynnä pahasta omasta tunnosta priskotus veren kautta. En puhu Jesuksen ristin viholisile, joita on siellä ja täällä, vaan uutesta syntyneille christityille, jotka ovat ahtan portin kautta, se on uskon kautta ristinnaulitun päälle, ovatpa suuresta murhesta tullet iloiseksi niin kuin Herran opetus lapset Pääsiäis iltana. Vieläpä opetus isä Lutherus munkkina ollesans oli vuosittain murhesa ja epäilyksisä, mutta yhtä äkkiä Poloknan (Bologna) kaupunkisa tuli terveksi ja iloiseksi kuin syntyi uutesta uuten elämän. Sitteppä vasta oikein hänen sielusans kirkastui tämä Raamatun sana että vanhurskas pitää elämän uskosta. Syntyipä hän vielä papiksi ja uuten kirkon rakentajaksi jossa met nyt olema. Tähän ej hän kyenyt lukemisela, vaan tarvitsi Jumalasta syntyät papiksi. Kehoitan teitä rakkat veljet ja sisaret lujana pysymän teitän kallimasa uskosanne, jotka asutte maalla ja kaupunkeisa. Jo näkyy ijankaikkisuten ihana ranta jossa pian yhten tulema. Sillä voitto on tullut Karitsan veren kautta, amen" (Raattamaa 1976, nro 138, Zidbeck 1985, 101)


    • uskossa ei ehtona!

      Urho Muroma opettaa, että kasteen pätevyys ei riipu siitä onko kastettava ollut uskossa vai ei.

      " ... kääntymättömätkin voivat saada kasteen, kuten tapahtui esim. Samariassa Simon noidan ja ehkä jonkun muunkin kohdalla." (Urho Muroma: Kristus-kaste, s. 123)

      • kasteen jälkeen!

        Muroman mukaan muut samarialaiset kuin noita Simon tulivat todella uskoon (siis todella kääntyneiksi) vasta apostolien Pietari ja Johannes rukoiltua ja laitettua kädet heidän päälleen. Noita Simon ei ilmeisesti tullut todella uskoon edes apostoli Pietarin nuhdeltua häntä.


    • blkfneb

      Muroman mukaan kun parannuksessa oleva aikuinen kastetaan, hän saa siinä syntinsä anteeksi:

      "He olivat tuomionalaisia, jotka etsivät syntienanteeksisaamista. Ja nämä luvattiin heille juuri kasteessa (Apt. 2:38,3). He olivat saastaisia, jotka ikävöivät puhdistusta." (Urho Muroma: Kristus-kaste, s. 134)

      • asiastakyse

        Muroma kertoo saaneensa Pyhän Hengen kasteen Sanan kuulossa ollessaan. Olikohan puhujana norjalainen uskovainen silloin, kun Muroma sai kohdata Herran ja sai Pyhän Hengen kasteen.
        Minä sain Pyhän Hengen kasteen kotonani
        Martti Lutherin kerrotaan saaneen Pyhän Hengen kasteen Bolongan kaupungissa jossakin hengellisessä tilaisuudessa.

        Raattamaa kertoo tuosta Lutherin tapauksesta jossakin kirjeessään ja kertoo samassa kirjeessä ahtaan portin välttämättömyydestä uudestisyntymiseen.

        Noita kirjeitä on löytynyt vuosien varrella näiltä palstoilta ja olen saanut iloita niistä, koskapa niistä käy ilmi se, että ensin ihminen tulee uskoon, alkaa ottamaan Sanaa vastaan, uudistuu Pyhän Hengen lahjan vaikutuksesta ja syntyy Jeesukseen Kristukseen ja saa näin kohdata Jumalan.

        Jeesus jätti Sanansa Kalliolle, eli Pietarille ja lähti Itse suorittamaan Ylimmäisen papin tointaan, mutta lähetti taivaaseen palattuaan Pyhän Hengen kirkastamaan opetuksensa.

        Mistä löytyy tänään Pietari? Sieltä, missä on särjetty henki ja nöyrä sydän.


      • asiastakyse
        asiastakyse kirjoitti:

        Muroma kertoo saaneensa Pyhän Hengen kasteen Sanan kuulossa ollessaan. Olikohan puhujana norjalainen uskovainen silloin, kun Muroma sai kohdata Herran ja sai Pyhän Hengen kasteen.
        Minä sain Pyhän Hengen kasteen kotonani
        Martti Lutherin kerrotaan saaneen Pyhän Hengen kasteen Bolongan kaupungissa jossakin hengellisessä tilaisuudessa.

        Raattamaa kertoo tuosta Lutherin tapauksesta jossakin kirjeessään ja kertoo samassa kirjeessä ahtaan portin välttämättömyydestä uudestisyntymiseen.

        Noita kirjeitä on löytynyt vuosien varrella näiltä palstoilta ja olen saanut iloita niistä, koskapa niistä käy ilmi se, että ensin ihminen tulee uskoon, alkaa ottamaan Sanaa vastaan, uudistuu Pyhän Hengen lahjan vaikutuksesta ja syntyy Jeesukseen Kristukseen ja saa näin kohdata Jumalan.

        Jeesus jätti Sanansa Kalliolle, eli Pietarille ja lähti Itse suorittamaan Ylimmäisen papin tointaan, mutta lähetti taivaaseen palattuaan Pyhän Hengen kirkastamaan opetuksensa.

        Mistä löytyy tänään Pietari? Sieltä, missä on särjetty henki ja nöyrä sydän.

        "Vanhurskas pitää elämän uskosta"
        Vuonna 1880 Amerikan Suomalainen Kirjallisuuden Seura lahjoitti Raattamaalle luterilaiset Tunnustuskirjat.

        Niiden esipuheesta Raattamaa löysi kuvauksen Martti Lutherin uudestisyntymisestä.
        Tämän pohjalta hän rohkaisi lestadiolaiskristittyjä: "Usko ja ole vapa ostettu lauma Ala Torniosa. Riemuitse hengesä pästettynnä pahasta omasta tunnosta priskotus veren kautta. En puhu Jesuksen ristin viholisile, joita on siellä ja täällä, vaan uutesta syntyneille christityille, jotka ovat ahtan portin kautta, se on uskon kautta ristinnaulitun päälle, ovatpa suuresta murhesta tullet iloiseksi niin kuin Herran opetus lapset Pääsiäis iltana. Vieläpä opetus isä Lutherus munkkina ollesans oli vuosittain murhesa ja epäilyksisä, mutta yhtä äkkiä Poloknan (Bologna) kaupunkisa tuli terveksi ja iloiseksi kuin syntyi uutesta uuten elämän. Sitteppä vasta oikein hänen sielusans kirkastui tämä Raamatun sana että vanhurskas pitää elämän uskosta. Syntyipä hän vielä papiksi ja uuten kirkon rakentajaksi jossa met nyt olema. Tähän ej hän kyenyt lukemisela, vaan tarvitsi Jumalasta syntyät papiksi. Kehoitan teitä rakkat veljet ja sisaret lujana pysymän teitän kallimasa uskosanne, jotka asutte maalla ja kaupunkeisa. Jo näkyy ijankaikkisuten ihana ranta jossa pian yhten tulema. Sillä voitto on tullut Karitsan veren kautta, amen" (Raattamaa 1976, nro 138, Zidbeck 1985, 101)


      • elämään uskosta
        asiastakyse kirjoitti:

        "Vanhurskas pitää elämän uskosta"
        Vuonna 1880 Amerikan Suomalainen Kirjallisuuden Seura lahjoitti Raattamaalle luterilaiset Tunnustuskirjat.

        Niiden esipuheesta Raattamaa löysi kuvauksen Martti Lutherin uudestisyntymisestä.
        Tämän pohjalta hän rohkaisi lestadiolaiskristittyjä: "Usko ja ole vapa ostettu lauma Ala Torniosa. Riemuitse hengesä pästettynnä pahasta omasta tunnosta priskotus veren kautta. En puhu Jesuksen ristin viholisile, joita on siellä ja täällä, vaan uutesta syntyneille christityille, jotka ovat ahtan portin kautta, se on uskon kautta ristinnaulitun päälle, ovatpa suuresta murhesta tullet iloiseksi niin kuin Herran opetus lapset Pääsiäis iltana. Vieläpä opetus isä Lutherus munkkina ollesans oli vuosittain murhesa ja epäilyksisä, mutta yhtä äkkiä Poloknan (Bologna) kaupunkisa tuli terveksi ja iloiseksi kuin syntyi uutesta uuten elämän. Sitteppä vasta oikein hänen sielusans kirkastui tämä Raamatun sana että vanhurskas pitää elämän uskosta. Syntyipä hän vielä papiksi ja uuten kirkon rakentajaksi jossa met nyt olema. Tähän ej hän kyenyt lukemisela, vaan tarvitsi Jumalasta syntyät papiksi. Kehoitan teitä rakkat veljet ja sisaret lujana pysymän teitän kallimasa uskosanne, jotka asutte maalla ja kaupunkeisa. Jo näkyy ijankaikkisuten ihana ranta jossa pian yhten tulema. Sillä voitto on tullut Karitsan veren kautta, amen" (Raattamaa 1976, nro 138, Zidbeck 1985, 101)

        "Vanhurskas pitää eläämään uskosta." Voiko sen paremmin sanoa?
        Usko tulee Jumalan Sanan kuulemisesta. Itse kuuntelen ja luen Jumalan Sanaa ilman ihmisten selityksiä. Annan Pyhälle Hengelle sijan selittää Jumalan Sanaa.


    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14871
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3069
    3. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3065
    4. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3064
    5. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3064
    6. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3060
    7. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3056
    8. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    9. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3054
    Aihe