Veronmaksajien piikki auki - hulvatonta maksukorttien käyttöä

First Card -maksukorttikäytöntö sekä kaupungin tarjoilukäytäntöjen ohjeistus tulee tarkentaa ja tehdä, totesi tarkastuslautakunta.

Kuka tekee
- kaupunginhallitus (Hilden johtaa ja Hepo-oja esittelee) - ei tapahdu
- kaupunginvaltuusto (Ihamäki tarkastuslautakunnan puheenjohtajana) - tehdäänkö?

Konsernihallinto, henkilöstöä 53,
First Card -kortteja 18 kpl ja 13 206,75 euroa

Sivistystoimi, henkilöstöä 472,
First Card -kortteja 66 kpl ja 57 191,02 euroa

Sosiaali- ja terveystoimi, henkilöstöä 552,
First Card -kortteja 25 kpl ja 11 775,91 euroa

Tekninen toimi, henkilöstöä 280,
First Card -kortteja 25 kpl ja 15 149,67 euroa

Heinolassa on 1357 viranhaltijaa/työntekijää, joilla yhteensä 134 First Card kortteja, joita on käytetty noin 100 000 eurolla. Sivistystoimessa henkilöstöä 472, ja peräti 66 First Card -korttia. Paljonko First Card -kortteja on kulttuuritoimella (Saija Jäppinen) ja mihin on käytetty verorahoja?

Kulttuurilautakunta
450 Kulttuuripalvelut, vastuuhenkilö Saija Jäppinen ja Jäppisen esimies Hepo-oja.

Markkinointi- ja myyntityö

Kulttuuritoimisto osallistui
- Matka 2012 -messuille Helsingissä
- Venemessut Lahdessa
- Kirja- ja ruokamessut Lahdessa
- eri puolilla Suomea kiertävillä ryhmämyyntipäivillä ja Suoma (Suomen matkailu) tuotetoreilla

Onko Heinolan kulttuuritoimi - matkanjärjestäjä ja kulttuurisihteeri elinkeinoasimies, vai miksi messu- ja Suoma-matkailu vuodesta toiseen kaupungin laskuun - ehkäpä First Card -korttejakin on tarvittu?
Jäppisen kesäteatteriahan siellä mainostetaan, rulettia pyöritellään, ja vapaalippuja jaellaan.

Sinne vaan Viru-hotelliin Tallinnan valtuuston talousarviota suunnittelemaan ja First Card -maksukortit käyttöön! Lumumbaakin varmaan löytyy ja työhyvinvointia kohennetaan kaupungin laskuun, eikä kukaan kysele että mitä maksaa ja kuka maksaa.

Onko Heinolan kaupungin johtosäännöissä sanottu, että maksukortteja voidaan antaa 134 viranhaltijalle ja kaupunki maksaa niillä tehtyjä ostoksia, joita kukaan ei tarkista?

First Card -kortit on poistettava kaikilta, kun tiedetään että lahjuksen ja edustamisen raja on kuin veteen piirretty viiva. Viranhaltijat antavat lahjuksia ja niitä vastaanottavat voivat joutua vaikeuksiin. Lisäksi lahjottavien on vaikea kieltäytyä, vaikka niin haluaisivatkin. Jos First Card'eilla tehdään omia ostoksia laittomasti kaupungin maksettavaksi, se on joko kirjanpitorikos tai veronkiertorikos tai varastamista.

Tämäkin on vain osa jäävuoren huippua, joka on osa sitä kulttuuria, millä mahdollistetaan pienten porukoiden nimpparisyömingit veronmaksajien piikkiin.

Olisiko Rinnevaara puuttunut 134 First Card -maksukortin käyttöön 100 000 eurolla ja tarkistanut, onko 100 000 euroa käytetty hankintamääräysten ja johtosäännön mukaisesti?

Heinola ottaa velkaa lyhyaikaisilla velkasitoumuksilla kassavajeen vuoksi, kun energiarahaston rahavarat on sijoitettu pitkäaikaisiin sijoituksiin. Lisäksi tänä vuonna otetaan uutta velkaa 9,2 miljoonaa, josta puolet käytetään vanhan velan maksuun.

Peruspalveluista tingitään, palvelujen hintoja nostetaan, kiinteistöveroja korotetaan, kuolevien saattohoidosta peritään maksu, vesimaksuja korotetaan, joka toinen katuvalo sammutetaan ja jotkut alueet pidetään pimeänä, vanhusten kylvetyspalveluista tingitään, kulttuurijärjestöt eivät saa toiminta-avustuksia, mutta viranhaltijat tuhlaavat vuodessa 100 000 euroa 134 maksukortilla, ja kukaan ei tarkista miksi ja mitä on ostettu.

Oletpas "III -kerros maksaa" alallasi tyhmä seppä, kun et muista, että nuo First Card -laskut ovat tyypiillisiä pienhankintoja. Esim askartelutarvikkeet, käsityötarvikkeet tai jopa matkaliput on kustannustehokasta maksaa kortilla. Ei siinä ole edustamisesta kyse.
Laskut ovat kaikki tarkastettavissa, kuten sinun pitäisi tietää ja muistaa. Sepän tulisi pysyä lestissään, vai suutariko se oli. No, ehkä molempien.
Ei kannata lukijoiden avulla ja kustannuksella kiusata kaupungin työntekijöitä. Hehän meille nuo päivittäiset hyvinvointipalvelut tekevät. Ei kai siellä mitään rikollisia töissä ole.

Kannattaako kiusata veronmaksajia, hehän nuo maksukortit ja niiden käytön maksavat.
First Card -korteista menee vuosimaksu, pankin kulut, joten ei se ilmaista ole.
Sivistystoimessa on 66 First Card kortteja. Kenellä ja miksi? Eikös koulujen käsityötarvikkeet, askartelutarvikkeet ja muut hankinnat tehdä keskitetysti? Eihän sen vuoksi viranhaltijat tarvitse jokainen erikseen omaa luottokorttia, sivistystoimessa 66 luottokorttia.

Kovin on paljon osteltu käsityötarvikkeita ja askartelutarvikkeita luottokortilla, jos siihen on käytetty sivistystoimen First Card -korttien ostosten määrä eli yhteensä 57 000 euroa. Mistä nuo "laskut ovat kaikki tarkistettavissa" voidaan tarkistaa? Sisäinen tarkastaja ei ole tarkistanut, tarkastuslautakunta ei ole tarkistanut,
kuka on siis tarkistanut?

Näköjään eri osastoilla on eri käytäntö.
Kysy henkilöstösihteeriltä bussikorttia. Jos ei ole, niin pyydä selvittämään asia.

Materiaalihankinnat on tehty samasta paikasta kuin esim. kouluvihkojen ja kynien hankinta. Ensin on pitänyt anoa lupaostoon. Jos haluaa jotain erikoisempaa niin pitää käydämitse ostamassa ja tehdä kulukorvaus.

Tälläisiin hankintoihin ei kaupungin luottokorttia saa käyttää. Paitsi ehkä Heinolassa.

Rinnevaara palkattiin yhdistämään eri osastojen käytännöt. Valitettavasti Rinnevaara ehti tehdä vain matkustussäännön.

Tekisikö joku valtuutetuista valtuustoaloitteen First Card -rahakorttien käytöstä seuraavasti. Ellei valtuusto ryhdy toimeen, niin tehdään asiasta kuntalaisaloite.
Kun kuntalaisten palveluista tingitään ja veroja korotetaan, lienee aiheellista että myös viranhaltijat joutuvat tinkimään turhista menoista.

Valtuustoaloite tai kuntalaisaloite tarvittaessa.

Tarkastuslautakunta kiinnitti huomiota vuoden 2012 tarkastuskertomuksessaan First Card -maksukorttien lukuisaan määrään. Kortteja on yhteensä 134 kpl. Korttien määrä on jakautunut hallintokunnittain seuraavasti. Sivistystoimi 66 kpl, tekninen toimi 25 kp, konsernihallinto 18 kp ja sosiaali- ja terveystoimi 25 kpl. Maksuaikakorteilla on tehty ostoksia yhteensä 97.323,25 eurolla.
Näyttää siltä, että mitä suurempi joukko voi käyttää korttejaan, sitä suurempi on kokonaissumma kullakin tulosalueella, sivistystoimi on käyttänyt rahaa eniten eli 57.191,02 euroa 66 kortillaan. Tarkastuslautakunta ei ole voinut kontrolloida, mihin kaikkeen rahat on käytetty, eli onko edustaminen ollut ohjeiden mukaista tai ostokset välttämättömiä maksukortilla tehtäviksi.

Tarkastuslautakunnan ja valtuuston mukaan tarkennetut ohjeet ovat tarpeen ja että korttien käyttöä on aiheellista valvoa niin tulosaluejohtajien kuin sisäisen tarkastuksen tasolla.

Päätösesitys

Valtuusto päättää, että sisäinen tarkastaja selvittää kenellä on First Card -maksukortteja ja mihin on käytetty viime vuonna 97.323,35 euroa.

Selvityksen perusteella peritään aiheeton käyttö takaisin ja lisäksi
1. määritellään korttien käyttöoikeudet, kenellä on oikeus korttien käyttöön ja korttien myöntämiseen. Asiattomat kortit poistetaan käytöstä ja lukumäärä pienennetään puoleen entisestä eli noin 20 korttia per hallintokunta, mikä se on ohjeiden mukaan aiheellista.
2. tehdään tarkennetut ohjeet siitä, mihin kortteja voidaan käyttää ja missä tilanteessa
3. päätetään korttien käytön valvonnasta ja selvityksen tekemisestä tarkastuslautakunnalle, jotta tarkastuslautakunta voi kontrolloida onko käyttö ollu ohjeiden mukaista ja välttämätöntä.

miten tälläinen voi olla mahdollista???? kaupunkilaiset maksaa, eikä näitä henkilöitä laiteta vaihtoon? yhdessä ketjussa oli jonkun tyypin pakettiauton hankinnasta kerrottu, siis miten voi olla mahdollista kaupungin piikkiin? miten tällaiset jutut edes pääsee "eteen päin", eikö näille ihmisille kukaan kerro ,että ei näin voi toimia?!? ei vaikuta ihan tervehenkiseltä :/

lisäksi on aika, että huonosti pyyhkii kaikilla, ja yleensä edustuksista leikataan ekana aina, onko tämä kaikki kerrottu tosiaan totta????

Kulttuurisihteeri Jäppisen New Yorkin matka todettiin kaupunginhallituksen kokouksessa, Jäppisen äidin ollessa kaupunginhallituksen puheenjohtaja, tarpeelliseksi, kun piti käydä musikaaleja Heinolan kesäteatteriin New Yorkissa katsastamassa.

Itä-Hämeen päätoimittajan mukaan matka oli "asiallinen". Valtuustoaloitteen tekijää, joka halusi selvyyden kulttuurisihteeri Jäppisen NYKin matkasta, mollattiin kaikin tavoin, että olisi pitänyt kysyä Jäppiseltä iltseltään ja että sihteerin New Yorkin "asiallinen matka" oli kaikin tavoin asiallinen, eikä siitä voi valtuutettu kysellä, koska ei vaikuta Heinolan kehittämiseen.

"Heinolan kehitykseen" eivät tietenkään vaikuta 134 First Cardin käyttö 100 000 eurolla, joten eihän niistä saa kysellä, vai pitäisikö kysellä korttien käyttäjiltä itseltään? Tarkastuslautakunta ei tiedä korttien käyttäjiä tai ohjeistusta, niin miten käyttäjiltä kysellään että onko ostettu kouluille First Cardeilla esim. askartelutarvikkeita, käsityötarvikkeita tai jopa matkalippuja? Tietääkö sisäinen tarkastaja? Tietääkö kaupungin virallinen tilintarkastaja?

Vai onko First Card -korteilla osteltu ulkomaanmatkoja, lentolippuja tai pakettiauto, johon lupaa ei Rinnevaaralta tullut? Jos Hepo-oja olisi johtanut ennen Rinnevaaraa, niin Jäppisen olisi voinut ostaa pakettiautonsa ja kulttuuritoimisto olisi voinut siirtyä ihan minne vain Jäppinen haluaa. Kaupunginjohtaja Komonen uhkasi käyttää otto-oikeuttaan, jos Jäppisen johtama kulttuuritoimisto olisi siirtynyt kaupungin edustustilaan WPK-taloon, joten Jäppinen ryhtyi vaatimaan Galleria Lambertia toimistokseen siinä onnistumatta. Hepo-oja ja Mäkilä tukivat Jäppisen tilatoiveita ja Hildenin "pöydän puhdistuksen" aikana molemmat tyttären tukijat muistetaan.

Tässä tätä korttiasiaa.

"Tyypillisiä pienhankintoja", sadallatuhannella vuodessa. Onneksi Heinolan veronmaksajat ovat niin rikkaita, ainakin muutama perhe.

Onko kulttuuritoimistolla 66 maksukorttia vai miten saadaan sivistystoimen loppusumma 57.000 euroa saadaan vain kulttuuritoimiston piikkiin? Olisko vähän taas itse keksittyä saastaa kesäteatterin parjaukseen.

Tästäpä taas kaksikko suivaantui ja nostelee keskusteluja ylös, jotta nämä vanhat ketjut jäisivät taemmas. Se rakki älähtää...

Kiitos niille, jotka näitä asioita ensin alkoi tuoda julki.