Mitkä puolueet on valmiit liittovaltioon?
Kantansa on selkeästi ilmaisseet kok, krp, dem, entä muut, vai onko kaikki
eduskuntapuolueet hyväksymässä hankkeen, sitä ei vain kerrota.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53693-valtiojohdon-vaikeneminen-hammentaa-suoraselkaisyytta-kansan-edessa
http://www.uusisuomi.fi/comment/409429#comment-409429
Suomesta viekkaudella kuitenkin EU-liittovaltion osavaltio?
Kumoaako Haglungin Calle ja rkp tämän asiakokonaisuuden? Rkp:hän on jo eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä asian hyväksynyt.
Kun/jos HE 60/2010 eli perustuslain ”uudistaminen” hyväksytään myös uudessa eduskunnassa, niin käytännön vaikuttavuuksia Suomessa ovat esimerkiksi:
* Suomi EU-liittovaltion osavaltioksi
* Suomi Nato-jäseneksi
* Suomi luovuttaa budjettivallan EU:lle
* Suomi luovuttaa verokanto-oikeuden EU:lle
* Suomi luovuttaa maanalaisten materiaalien hallinnan EU:lle
(mineraalit, pohjavesi, ydinjätesäilytykset)
* Suomen työeläkeiän ja työeläkeasioiden päätäntävalta EU:lle
* Suomen työasioiden sopiminen, kuten palkka-asiat EU:lle
* Suomen sosiaaliturvan ja sen tason päättäminen EU:lle
Mihinkään näistä kohdista ei tarvitse enää perustuslain toisen eduskuntakäsittelyn jälkeen kysyä kansan mielipidettä! Vain hallituksen esitys kaatamalla näiden asioiden siirtyminen EU:lle voidaan estää.
______________________________________________________
Tämä tieto on kyllä järkyttävä, ilmankos Katainen ei vastannut mitään
kun kysyttiin tuleeko liittovaltioon menosta kansanäänestys,
tämähän on jo sovittu asia.
Kantansa on selkeästi ilmaisseet kok, krp, dem, entä muut, vai onko kaikki
eduskuntapuolueet hyväksymässä hankkeen, sitä ei vain kerrota.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53693-valtiojohdon-vaikeneminen-hammentaa-suoraselkaisyytta-kansan-edessa
http://www.uusisuomi.fi/comment/409429#comment-409429
Suomesta viekkaudella kuitenkin EU-liittovaltion osavaltio?
Kumoaako Haglungin Calle ja rkp tämän asiakokonaisuuden? Rkp:hän on jo eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä asian hyväksynyt.
Kun/jos HE 60/2010 eli perustuslain ”uudistaminen” hyväksytään myös uudessa eduskunnassa, niin käytännön vaikuttavuuksia Suomessa ovat esimerkiksi:
* Suomi EU-liittovaltion osavaltioksi
* Suomi Nato-jäseneksi
* Suomi luovuttaa budjettivallan EU:lle
* Suomi luovuttaa verokanto-oikeuden EU:lle
* Suomi luovuttaa maanalaisten materiaalien hallinnan EU:lle
(mineraalit, pohjavesi, ydinjätesäilytykset)
* Suomen työeläkeiän ja työeläkeasioiden päätäntävalta EU:lle
* Suomen työasioiden sopiminen, kuten palkka-asiat EU:lle
* Suomen sosiaaliturvan ja sen tason päättäminen EU:lle
Mihinkään näistä kohdista ei tarvitse enää perustuslain toisen eduskuntakäsittelyn jälkeen kysyä kansan mielipidettä! Vain hallituksen esitys kaatamalla näiden asioiden siirtyminen EU:lle voidaan estää.
______________________________________________________
Tämä tieto on kyllä järkyttävä, ilmankos Katainen ei vastannut mitään
kun kysyttiin tuleeko liittovaltioon menosta kansanäänestys,
tämähän on jo sovittu asia.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kirjoitan nyt ensimmäisen kerran tänne politiikkaosioon, mutta olen tämän "liittovaltioasian" penkonut jo vuosina 2010 ja 2011 pohjia myöden EU-tasolla ja englanninkielisenä. Suomessa koko keskustelu on täysin vinoutunut totuuden sivuun, ja syynä on tietysti se, että poliitikot pelkäävät, että mitä ovat tehneet.
Jo noina kyseisinä vuosina ylitettiin EU-päätöksenteossa demokratia - tai oikeastaan tämäkin on väärin sanottu, koska EU-valta siirtyi EU-neuvostolle Lissabonin sopimuksen myötä, joka ei ole demokraattinen järjestelmä, koska Eurooppa-neuvosto ei ole edes aikaisemmin ollut osana EU-järjestelmää, eikä sitä valita demokraattisesti. Kyseessä on ns. EU-huippukokous, joka on täysin harhaanjohtava nimitys. Mutta tällä nimityksellä luotiin jo vuosien ajan kuvitelma EU-päätöksenteosta, jolloin tämä huijaus tuli mahdolliseksi.
Kyseessä on EPP, eli Euroopan kansanpuolueen ja ns. EU-eliitin järjestelmä, joka otti vallan tällä yhden kirjaimen heitolla, kun jäsenmaat allekirjoittivat Lissabonin sopimuksen. Tämän jälkeen ei voi tulla mitään "liittovaltiota", koska nyt jo Lissabonin sopimuksen perusteella on voimassa lähinnä diktatuuri. Jyrki Katainen on Euroopan kansanpuolueen korkeita johtajia ja Stubb on jäsen. Sekä kokoomus että kristilliset kuuluvat puolueena jäseninä Euroopan kansanpuolueesaan (EPP), jonka historialliset juuret ulottuvat toisen maailmansodan ajoille.
Asia selvinnee, kun googlettaa nyt aluksi vaikka Wikipediasta tiedot Eurooppa-neuvostosta, jota ei siis pidä sotkea Euroopan neuvostoon, eikä Euroopan Unionin neuvostoon, samoin erittäin hyvät perustiedot löytyvät - tosin vain englanninkielellä - wikipediasta, kun googlettaa EPP. Sieltä heidän omilta sivuiltaan löytyy myös kartta, johon he merkitsevät tähdellä valloittamansa maan. Suomi on Euroopan kansanpuolueen vahvin maa, koska heillä on sekä presidentti että pääministeri. (Niinistö on kansanpuolueen kunniapuheenjohtaja, Katainen puheenjohtaja, joka on hoitanut finanssikriisikuvioita jo vuodesta 2006 alkaen Ecofin -nimisen järjestön johtajana, josta järjstöstä tuli myös Euroopan Unionin järjstö Lissabonin sopimuksen myötä 1.12.2009),
Myös ns. Euroryhmä, joka nimi vilahtelee uutisoinnissa, on saman kansanpuolueen järjestelmä.
Lissabonin sopimuksen myötä heille tuli myös yksinoikeus EU-vaalien järjestämiseen, joten liittovaltiota ei enää pysty edes tulemaan tähän järjestelmään, joka on diktatuuri.
Seuraavana - kun katsot Wikistä Putinin puolueen kohdalta - on tarkoitus, ja Putinin puolue on jo hakenut kansanpuolueen jäsenyyttä, että nämä kaksi yhdistyvät BIG EUROOPAKSI (löytyy selitys Kansanpuolueen sivuilta), ja Putinin puolue on vastaavasti neuvotellut jo Kiinan kanssa yksipuoluejärjestelmästä.
Ehkä on nyt viisainta, että laitan tähän linkit valmiiksi, niin voit tutustua.
Ensin Putinin puolue:
"Puolue on tavoitellut Euroopan kansanpuolueen (EPP) jäsenyyttä. Elokuussa 2010 Yhtenäinen Venäjä ja Euroopan kansanpuolue pitivät Helsingissä yhteisen seminaarin, jossa käsiteltiin Euroopan unionin ja Venäjän suhteiden kehittämistä. Isäntänä toimi Kokoomuksen puheenjohtaja ja EPP:n varapuheenjohtaja Jyrki Katainen.[27]
Yhtenäinen Venäjä on käynyt vuonna 2008 myös neuvotteluja jäsenyydestä kristillisdemokraattisen Centrist Democrat Internationalin kanssa.[28]
Yhtenäisellä Venäjällä on yhteystoimisto Israelissa Kadiman kanssa tehdyn sopimuksen myötä.[27] Puolueella on myös strateginen yhteistyösopimus Kiinan kommunistisen puolueen kanssa.[29] Yhtenäinen Venäjä on keskustellut kiinalaisten kanssa kokemuksista yhden puolueen järjestelmästä ja talouspolitiikan johtamisesta.[30]"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhtenäinen_Venäjä
Suomen kokoomus on myös Putinin puolueen sisarpuolue.
EPP-sivut Wikipediasta:
http://en.wikipedia.org/wiki/European_People's_Party
Heti sivun aluvaiheilta löydät Niinistön ja Kataisen kuvat.
Sitten EPP omat sivut - ovat muuttuneet, joten en osaa nyt suoralta kädeltä sanoa, että missä siellä olisi se kartta, joka tapauksessa on viimeinen hetki nyt päivittää pää ja lopettaa puhumasta tuosta liittovaltiokehityksestä...
http://www.epp.eu/
Ja lopuksi vielä ankara sana, joka pitää ymmärtää, ja jonka ymmärtää, jos tähän tilanteeseen on valmis tutustumaan rehellisesti: mitään ei ole tehtävissä.
Ainoa vaihtoehto olisi sota, mutta Suomen armeija on ajettu alas, ja EU:lla on omat taistelu- ja iskujoukot, jotka olivat mm. Suomen hallitusneuvottelujen ajan hälytysvalmiudessa keväällä 2011 (tarkemmin 1.1. - 30.6.2011).
Näiden joukkojen toimenpidekäskynä on 4000 kilometriä Brysselistä "Rauhaan pakottaminen". Löytyy googlettamalla.
Ja jo syksyllä EU-(iki)presidentti Van Rompuy (jolle on myös siirtymässä kaikkien maiden lähetystöt kuten myös budjettivalta) uhkasi Englannin pääministeri Cameronia sodalla, jos esiintyy kritiikkiä tätä nyt luotua EU-järjestelmää vastaan.
Ja sitten selvitystä, että mitä konkreettisesti Suomessa hallitus ja eduskunta teki tämän vuoksi, kun tämä tilanne selvisi: Suomeen tehtiin pikavauhtia uusi mielenterveyslaki, jonka perusteella kuka tahansa lääkäri on velvollinen ilmoittamaan poliisille mielenterveysongelmaisesta kansalaisesta, joka käy hänen vastaanotolla, ja eduskuntaan vaadittiin aseistautuneita vartijoita ja kansalaisilta kerättiin kaikki mahdolliset aseet pois, pääministerille hankittiin uusi erikoisvarusteltu ja panssaroitu virka-auto ja lehdistöön iski jättimäinen sensuuri.
Mitä kansa teki: hankki kansanedustajille torkkupeitot ja pehmolelut.
Jos halua tietää, että mihin tämä uusi poliittinen järjestämä johtaa, kannattaa etsiä käsiinsä Kansanpuolueen Varsovan manifesti (se julistettiin juuri, kun koko Puolan johto oli tullut koneineen alas) ja puolue kokousti Jyrki Kataisen johdolla. Lehdistä löytynee vieni artikkeli: Katainen vei sinisen unelmansa Varsovaan.
Varsovan manifesti pääpiirteittäin:
Kaikille taataan tasa-arvo terveyteen (?!)
Kaikille taataan elinikäinen työ- ja opiskeluvelvollisuus ?!)
Idea löytyy Kataisen HS:ssä olleesta artikkelista (kolmas tie) keväältä 2009, jonka artikkelin kuvassa Katainen kiipeää marmoriportaita kohti valoa. Linkki tässä:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Katainen Nyt oivalletaan ettei valtio ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin/1135243556819
Kiinnitä myös Eurooppa-neuvoston lippuun huomiota - se ei ole Euroopan Unionin lippu, vaikka onkin mukailu siitä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eurooppa-neuvosto
Edellä esittämäni asiat eivät ole mielipidettä, vaan FAKTAA.
Ohoh, onko Kataisen kuva poistettu edellä olevasta artikkelista?! Ainakaan oma koneeni ei tuota kuvaa aukaissut, vaikka aukaisikin ko. artikkelin.... Samoin tuo artikkeli, että Katainen vei sinisen unelmansa Varsovaan, oli sensuroitu, mutta löytynee jostakin mihin olen sen ottanut ylös.
Tämä kuulostaa kauhealta, en aio etsiä noita linkkien juttuja
koska en ymmärrä englantia, mutta linkitäm tämän vastauksesi.
Kiitos
Kiitos vastauksesta. Se on juuri niin kauheaa miltä se kuulostaakin.
Viime vuonna Suomessa yksityistetyn vanhustenhuollon seurauksena kuoli ihmisiä enemmän kuin on kuollut koskaan rauhan aikana - uutinen oli lehdessä - joten priorisointi aloitettiin ikäihmisistä. Valtaa on jo vuosia keskitetty Suomessa yhä suurempiin yksiköihin, joita on helpompi johtaa Brysselistä käsin - kuten varmasti olet huomannut.
Samoin sosiaaliturvaa ajetaan alas muka rahanpuutteen nimissä, vaikka koko finanssikriisi on aivan tarkoituksellisesti aiheutettu - sen luultavasti tietävät ja ymmärtävät jo kaikki.
Brysselin troikka kiertää maita kiristämässä tavallisen kansalaisen vyötä, ja viimeinen "hieno tieto" - EU-kansalainen voi hakea hoitoa mistä tahansa EU-maasta edellytti jokaisen jäsenmaan tekemään priorisointilistan, että mitä sairauksia enää edes hoidetaan. Vrt. myös sikapiikkiskandaali.
Ja jotta niskuroinnilta vältytään, jäsenmaat laitettiin vastaamaan toistensa veloista, joita jättimittavia velkoja on ollut valtioiden sisältä tekemässä juuri kansanpuolueen jäsenmaihin ujuttamat omat poliitikot. Tähän oli valjastettu tuo heidän Ecofin -systeeminsä, joka oli kansanpuolueen maiden valtiovaranministereille räätälöimä täsmätapaaminen.
Tämän tapaamisen kansanpuolueelle teki ja ensimmäisenä johti itse Sauli Niinistö jo vuonna 1999, hän myös onnistui liittämään kansanpuolueeseen kansainvälisesti sosiaalidemokraatit, josta hänellä on tämä kunniapuheenjohtajan arvo.
Kansanpuolue on pitkin matkaa vaihtanut nimeä sen mukaan, minkä ryhmittymän se on halunnut liittää omiin riveihinsä, jolloin se on saanut muodostettua tämän jättimäisen, poliittisen yksinvaltiuden Euroopan sisälle.
Strategia on lähes kopio jo Rooman vallanajalta aina samaa valuutta myöten tähän maiden valtaamiseen - eli ujutetaan oma "ystävä ja suojatti" maan politiikkaan ja talouselämään, jolle sitten suodaan kaikki fyysinen ja psyykkinen tuki.
Oman armeijan lisäksi tällä järjestelmällä on oma sotapoliisinsa, jolla on täysi diplomaattinen syytesuoja, oikeus pidättää kenet vain missä jäsenmaassa vai (valta on siis ylitse jäsenmaiden omien poliisien) ilman selityksiä, ja siirtää mihin paikkaan haluaa kahden vuoden ajaksi. Tästäkin löytyy tietoja ja faktoja googlettamalla.
Kaikkia näitä toimenpiteitä varten oli purettava esimerkiksi Suomen presidentin valta, ja tämä oli tuo show loppuvuodesta 2009, jota kutsuttiin lautaskiistaksi; jos presidentti olisi edustanut ns. EU-kokouksissa Suomea, ei Brysseliin olisi voinut matkustaa Katainen sopimaan maan Ecofin-asioita, eikä muutkaan ministerit, joille kansanpuolue oli järjestänyt tuon räätälöidyn tapaamisen - aina puolustusministereitä myöten.
Itse olen ihmetellyt, että suomalaisilla ei ole missään vaiheessa soinut hälytyskellot, vaikka melkoinen määrä poliitikkoja hyppää koko ajan Brysselissä sopimassa sitä ja tätä, vaikka maalle on valittu demokraattisesti mepit hoitamaan EU-asioita - emme me ole koskaan valinneet näitä poliitikkoja (pääministeri, ministerit) hoitamaan EU-asioitamme.
Tähän jälkimmäiseen liittyy tieto vuodelta 2011, kun Suomen armeija kieltäytyi ottamasta enää käskyjä poliitikoilta, jonka seurauksena heidän palkanmaksunsa alkoi takkuilemaan, jos muistat.
Ja kun nyt sisäistät nämä asiat ja tämän systeemin, jotka ovat aivan faktana tapahtuneet, niin enempää ajattelemattakin ymmärrät, ettei tällä järjestelmällä todellakaan ole mitään tekemistä "liittovaltion" kanssa.
Kansat tullaan alistamaan keskuskomitean valtaan, mutta himmeli kaatunee omaan mahdottomuuteensa, kuten esikuvalleenkin (Neuvostoliitto) kävi.
Aivan, oman päätelyni ja luettuani kansanpuolueen historian jo sota-ajoista lähtien (myös tuo voimakas heikomman aineksen priorisointi) olen tullut siihen tulokseen, että tämä järjestelmä perustuu Hitlerin alkuperäiselle kansallissosialismille, jossa oli kaksi siipeä.
Hitler petti puolueensa vasemmistosiiven - kansanpuolue kertoo sivuillaan heidän jäsenensä olleen Latinalaisessa Amerikassa maanpaossa sota-aikana - wikitiedon mukaan he juuri lähtivät Latinalaiseen Amerikkaan maanpakoon.
Tällä hetkellä ei vain ole mitään sellaista seikkaa näkyvissä, että tämä himmeli vielä kaatuisi - se on pystynyt nyt järjestelemään itselleen sellaiset mittasuhteet, että jos se yhdistyy nyt Venäjän kanssa, niin kysynpähän vain, että miten tämä järjestelmä kaadetaan?!
Seuraavaksi alkaa propaganda suomalaisille, että miten hieno asia on, kun Venäjän raja aukeaa.
Kyllähän te varmasti tiedätte myös sen jo, että Suomen valtion Venäjä-viisumien kirjoitus on ulkoistettu niin Moskovassa kuin Pietarissakin (Stubb kävi leikkaamassa silkkinauhan) veroparatiisisaarille rekisteröidylle firmalle, jonka omistajaa ei tiedä kukaan? Tämä tieto - taustoja tuosta firmasta ei tiedetä - on annettu ulkoministeriöstä.
No se asia on tullut selväksi jo EU:n alkumetreilta asti ja toivonpa vielä eläväni niin kauan että sen romahtamisenkin näen, toivottavasti se tapahtuu nopeasti että päästään taas oikean elämän alkuun.
Kiitos sinulle tämän kommentin kirjoittaja - juuri näin minäkin asian koen, kun olen näitä asioita penkonut - on kuin koko tämä tilanne, tai mihin kaikki johtaa, tai mitä puhutaan ja mitä tapahtuu - se ei ole oikeaa elämää. Kaikki on vain kuin yhtä suurta teatteria. Milloin mihinkin suuntaan...
Ja nyt - viestiketjun ensimmäinen kirjoittaja - vertaa tätä laittamaasi kohtaa nyt tähän poliittiseen järjestelmään, jonka tässä edellä kerron, ja joka siis on joka sanaltaan faktaa.
"Kun/jos HE 60/2010 eli perustuslain ”uudistaminen” hyväksytään myös uudessa eduskunnassa, niin käytännön vaikuttavuuksia Suomessa ovat esimerkiksi:
* Suomi EU-liittovaltion osavaltioksi
* Suomi Nato-jäseneksi
* Suomi luovuttaa budjettivallan EU:lle
* Suomi luovuttaa verokanto-oikeuden EU:lle
* Suomi luovuttaa maanalaisten materiaalien hallinnan EU:lle
(mineraalit, pohjavesi, ydinjätesäilytykset)
* Suomen työeläkeiän ja työeläkeasioiden päätäntävalta EU:lle
* Suomen työasioiden sopiminen, kuten palkka-asiat EU:lle
* Suomen sosiaaliturvan ja sen tason päättäminen EU:lle.
Mihinkään näistä kohdista ei tarvitse enää perustuslain toisen eduskuntakäsittelyn jälkeen kysyä kansan mielipidettä! Vain hallituksen esitys kaatamalla näiden asioiden siirtyminen EU:lle voidaan estää."
Tietämäni mukaan kyseinen perustuslaki on jo hyväksytty, mutta siitä ei uutisoinut Suomessa ainoakaan lehti - vain ne jotka seurasivat eduskuntakäsittelyä livenä, ovat voineet asiasta tiedottaa, ja tällä tavalla minäkin olen tuon tiedon hyväksymisestä saanut. Tuo perustuslaki on astunut voimaan 1.3.2012, ja sisältää juuri tuon kohdan: Suomen itsemääräämisoikeuden luovuttamisen ulkopuoliselle taholle, jota ei laissa ole tarkemmin määritelty.
Vielä tuohon loppuvuoden 2009 puhumaani lautaskiistaan: silloinen presidentti Halonen vaati oman historiallisen lisälehtensä kyseisiin päätöksiin, haluten tuolla erillisellä liiteellä tuoda historian kirjoihin julki eriävän mielipiteensä.
__________________________________
Perustulainmuutos sisälsi myös sen päätöksen, että asiaa ei tarvitse käsitellä enää toisessa eduskunnassa, vaan yhden eduskunnan määräenemmistö riittää
Joko alatte ymmärtämään, että miksi kansalaisilta kerättiin aseet pois, eduskuntaan haluttiin aseistetut vartijat ja tehtiin uusi mielenterveyslaki syksyllä 2010?
Jotenkin niin sekavaa että..enpä tiiä.
Joo, sitä on tehty sillä tavalla suomalaisten aivoille, että ne eivät enää ymmärrä edes tavallista tekstiä - olen huomannut.
Mistä johtuu?
Ja tämä on sitten virallinen tieto, ei minun keksimääni: suomalaisia on tarkoituksella tyhmistetty - minä en antanut tehdä sitä itselleni, ja olen käyttänyt elämästäni viimeiset 13 vuotta jatkuvaan tiedon hankintaan.
1) Olen tätä onkimaani ja opettelemaani tietoa sitten jakanut teille täällä netissä - mutta tulos on ollut vastaavanlaisen löyhä - suomalainen ei vain enää ymmärrä... kun ei ymmärrä, niin ei ymmärrä...
2) Toinen on se, kun on sisäsiittoisella propagandalla umpikyllästetty, niin negatiivinen tieto uhkaa sitä omaa pientä maailmankuvaa. Nämä propaganda gallupithan on tehty veroparatiisisaarilla isolla rahalla - eikä niillä ole mitään tekemistä totuuden kanssa, mutta kuka nyt ei niin mielellään ottaisi vastaan "maailmanparaskansa" -tietoa?!
3) Ja tämä on se umpityhmien versio: älä usko mitään negatiivista, jota puhutaan tai kerrotaan politikoista - se on ihan kamala salaliittoteoria ja piipaa-auto tulee ja vie sinut hoitoon.
Jälkimmäinen on oikein salaliittoteorioiden äiti.
Kaikki kertomani tiedot ovat virallisista lähteistä - minulla ei ole mitään sisäpiiritietoa, enkä lue edes blogikirjoituksia. Ainoa tieto, joka ei ole virallisesta uutislähteestä on tuo Suomen perustuslain voimaan astuminen 1.3.2012, mutta jälkeenpäin senkin paikkansapitävyyden on pystynyt tarkistamaan. Ylipäätään - kaikki edellä oleva tieto on avoinna kaikille kansalaisille, jos haluaa perehtyä tietoon ja todellisiin tapahtumiin, ja kaikkiin mainitsemiini asioihin on olemassa siis virallinen lähde linkkeineen. Jos jotakin henkilöä kiinnostaa jokin erityinen asia, niin voin antaa siihen tietoon linkin.
Ei ihan mene näin:
>>> "Kun/jos HE 60/2010 eli perustuslain ”uudistaminen” hyväksytään myös uudessa eduskunnassa, niin käytännön vaikuttavuuksia Suomessa ovat esimerkiksi:
* Suomi EU-liittovaltion osavaltioksi
* Suomi Nato-jäseneksi
* Suomi luovuttaa budjettivallan EU:lle
* Suomi luovuttaa verokanto-oikeuden EU:lle
* Suomi luovuttaa maanalaisten materiaalien hallinnan EU:lle
(mineraalit, pohjavesi, ydinjätesäilytykset)
* Suomen työeläkeiän ja työeläkeasioiden päätäntävalta EU:lle
* Suomen työasioiden sopiminen, kuten palkka-asiat EU:lle
* Suomen sosiaaliturvan ja sen tason päättäminen EU:lle. >>>
Tuo kyseinen Hallituksen Esitys HE 60/2010 on tässä:
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2010/20100060
Sen esityksen perusteella muutokset perustuslakiin tehtiin vuoden 2011 lopulla, ja uuden perustuslain muutokset ovat tässä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20111112
___
Näiden perusteella koko yllä oleva litaniasi työasioiden, sosiaaliturvan, ym. siirtämisestä EU:n alaisuuteen perustuslain muutoksella, ne ovat silkkaa perätöntä potaskaa. Mitään sellaisia ei ole sovittuna.
Merkittävä huononnus Suomen ja sen kansalaisten itsemääräämisoikeudelle tuossa 4.11.2011 perustuslain muutoksessa kyllä on. Suomi on ainoa EU-jäsenmaa, jossa EU-jäsenyys on kirjoitettu perustuslakiin:
" Suomi on Euroopan unionin jäsen. "
Lisäksi tuo EU-jäsenyyden mainintta on asetettu korkeimmalle kohdalle, 1 § alle.
Vasta sen alapuolella, ja siis alemmalla prioriteetilla on 2 § :
" Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa
valtiopäiville kokoontunut eduskunta."
Perustuslakiimme on tarkoitushakuisesti sijoitettu EU-jäsenyys korkammalle prioroteetille kuin valtiovallan kuuluminen Suomen kansalle.
Tältä Suomi on ainoa EU-maa, jonka perustuslaissa on tällainen EU-alistuspykälä maan kansalaisille olemassa. Suomen esimerkin kautta samanlaista aletaan ajaa myös muihin EU-maihin, ja osaltaan avataan sillä tietä EU-Liittovaltiolle.
Liittovaltion pohjaksi pitäisi olla sopimus - ei vallankaappaus, eikä voi mennä lillukanvarsiin, ellei ensin ole kokonaisuus hallussa.
Kun syksyllä 2010 Niinistö tiedotti, ettei Suomen pidä mennä yhteisvastuullisuuteen näissä velka-asioissa, koska se on Lissabonin sopimuksen vastainen, niin ongelma on juuri se, että vain hetkeä aikaisemmin, kun sopimus astui voimaan, EU:ssa tehtiin tuo Eurooppa-neuvooston - eli eliitin - vallankaappaus.
Toisin sanoen presidentti Niinistö informoi kansalaisia vallitsevasta tilanteesta: jos näin tehdään, Lissabonin sopimus ei ole silloin voimassa, EU:ssa ei ole demokratia, vaan jotakin aivan muuta, mutta nyt jäi sitten ymmärrys kansalaisen omien aivojen varaan, jotta pystyi seuraamaan jatkotilannetta ja ottamaan vastaan informaatiota, mutta tällä tiedolla Niinistö poisti siis oman vastuunsa valehtelemisesta.
Itse sain tiedon pian tämän jälkeen nykyisen puolustusministeri Haglundin viestistä, ja julkisesti tuo vallankaappaus oli nähtävissä sosiaalisessa mediassa, kun Van Rompuy viestitti, että heillä on päätös tehdä tuo pysyvä velkavakausjärjestelmä, vaikka asiaa ei oltu käsitelty virallisen EU:n demokraattisissa toimielimissä, ja kun tuo virallistuminen sitten keväällä 2011 muka tehtiin, täsmälleen samalla kellonlyömällä sitten tapahtui Japanissa maanjäristys, ja Fukushiman onnettomuus. Pitäisikö nyt käsittää, että itse Jumala olisi ottanut näin voimakkaasti kantaa tähän järisyttävään kallankaappaukseen?! Joka tapauksessa - kansa tuijotti Japaniin, eikä Brysseliin.
Euroopa-neuvoston johtaja oli nimetty pysyväksi EU-presidentiksi vain kaksi viikkoa ennen kuin Lissabonin sopimus astui voimaan. Tästä alkoi oma selvitystyöni asian tiimoilta, koska eräs henkilö kirjoitti, että EU:ssa ei voi olla pysyvää presidenttiä Lissabonin sopimuksen perusteella.
Sanoin, että minä en tiedä, että voiko vai ei, mutta näin vain kaikki lehdet kirjoittavat: EU:n pysyvä presidentti Van Rompuy.
No, todellisuudessa siis oli kyse Eurooppa-neuvostosta, jonka perusta on taas Pan-Eurooppaliikkeessä, mutta meistä kumpikaan ei silloin ymmärtänyt sitä. Kyseessä oli siis jälleen vain vallankaappauksen tiedotustoiminta.
Pan-Eurooppaliikkeen isä vastaavasti oli tuolloin Euroopan mahtisuvun juuri edesmennyt päämies Otto von Habsburg. Pan-Eurooppaliikkeellä on päämaja Turun kauppakorkeassa, ja koska Lissabonin sopimuksella annettiin korkein poliittinen päätäntävalta Eurooppa-neuvostolle, niin silloin he tietysti voivat päättää myös diktatuurimaisesti kenet haluavat EU:n pysyväksi presidentiksi, vai haluavatko.
Liittovaltio tehdään sopimuksin, ei vallankaappauksin, vaikka tuota kaapattua valtaa nyt perustellaankin Lissabonin sopimuksella. Toisaalta ko. tilanne tekee myös tehdyt sopimukset mitättömiksi kaikkine velka- yms. vastuineen, joten hätä ei ole tämän näköinen, mutta tuo liittovaltio sana vie edelleenkin todella pahasti vinoon totuudesta.
Ja kun tartutaan lillukanvarsiin tietämättä kokonaisuutta, niin jutulla ei ole mitään tekemistä enää itse asian kanssa, vaikka sitten olisi jonkin pienen osa-alueen totuuden kanssa. Jos olette kiinnostuneita asiasta, niin penkokaa, että mitä todellisuudessa EU:ssa on edes tapahtunut - ettähän te muuten voi tietää mistään mitään?!
On selvää, että tänä päivänä poliitikot toimivat jo pakotettuna toimimaan siten kuin toimivat, mutta herääminen oli myöhäistä. Se miksi peliä ei ole vihelletty poikki on tietysti mysteerio - onko vastapuolella joitakin sellaisia aseita, ettei avoin kritiikki todellakaan ole "terveellistä" - kuten Van Rompuy uhkasi pääministeri Cameronia. Pian tämän jälkeenhän hänen hyvä ystävänsä ja poliittinen neuvonantajansa löytyi kuolleena.
Tammikuussa 2011 presidentti Niinistö on sanonut, että meneillään on kolmas maailmansota, ja aseena käytetään rahaa, ja nythän tämän taistelun pitäisi olla jo jokaisen kansalaisen nähtävissä.
Puhumalla yksityiskohdista, kinaamalla niistä, on kuin olisi jo hyväksytty koko vallankaappaus, ja enää olisi vain kyse siitä mitä sanamuotoja ja pykäläväännöksiä siihen kaapattuun valtaan säädetään.
Se ei todellakaan mene näin.
Jännityksellä odotimme - tilannetta seuranneet - Cameronin viime tammikuun puhetta, koska koko Euroopan 2000 vuoden historiassa juuri Englannilla on ollut moraalinen velvollisuus estää Euroopan poliittinen integroituminen (mikä tarkoittaa siis toisen maailmansodan Saksan valtaa, jota samaa on nyt tehty sopimuksin), ja Cameronin puhe englanniksi sisälsi juuri vaatimuksen palauttaa valta EU:ssa sinne minne se demokraattisesti kuuluu. Käännettynä suomeksi: Cameron vaatii lisää etuja Englannilla.
Meille englanninkielisille tämä oli pöyristyttävää, eikä tässä voi päätyä mihinkään muuhun ajatukseen kuin, että se todellinen sylttytehdas löytyykin Suomesta, jos Suomessa ei voida kansalaisille kertoa edes nyt todellista totuutta EU-tilanteesta, joka pystytään kyllä painamaan englannin kielellä lehtiin.
Edellä nimimerkki kirjoittaa:
"Näiden perusteella koko yllä oleva litaniasi työasioiden, sosiaaliturvan, ym. siirtämisestä EU:n alaisuuteen perustuslain muutoksella, ne ovat silkkaa perätöntä potaskaa. Mitään sellaisia ei ole sovittuna."
Diktatuurissa ei ole ollut tapana sopia, vaan ilmoittaa. Ja jos ja kun tämä järjestelmä onnistuu, me olemme orjia, ja saamme olla kiitollisia jokaisesta armopalasta, joka meille suodaan.
Edellä olevan perustuslain poliitikot tekivät vain omaksi suojakseen tulevaisuutta varten - kun päätökset on sovittu demokraattisesti, he eivät ole vastuussa tulevasta, eivätkä joudu sotaoikeuteen, kun asiat on nuijittu Suomen kansan edustuslaitoksen toimesta. Olkoon esimerkkinä vaikkapa Suomen toisen maailmansodan aikaiset oikeudenkäynnit ja tuomiota.
Kun otatte nyt haltuun tuon edellä kertomani, niin pystytte ymmärtämään näitäkin lehtiuutisia. Van Rompuy on entinen Belgian pääministeri. Belgiahan taisi olla poliittisen sekaannuksen vuoksi melkein kaksi vuotta ilman hallitusta kyseisinä, edellä mainitseminani vuosina.
Juuri tullut tiedotus. Linkistä uutinen luettavissa kokonaisuudessaan:
"Britannian GCHQ on Der Spiegelin mukaan päässyt käsiksi EU:lle palveluja tarjoavan belgialaisen teleyhtiön järjestelmiin.
Saksalainen Der Spiegel -lehti kertoo nettisivuillaan tänään perjantaina, että Britannian signaalitiedustelu GCHQ oli belgialaiseen Belgacom-teleyhtiöön kohdistuneen kyberhyökkäyksen takana.
Osaksi Belgian valtion omistama Belgacom on yhtiö, jonka tärkeimpiin asiakkaisiin kuuluvat EU:n komissio, europarlamentti ja Euroopan neuvosto. Tämä tekee maanantaina julkisuuteen tulleen kyberhyökkäyksen erityisen tulenaraksi."
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3052412/spiegel-brittitiedustelu-murtautui-eun-palveluntarjoajan-jarjestelmiin
Mielenkiintoinen kohta uutisessa. Onko nyt kyseessä todella Euroopan neuvosto, vaiko onko tullut kirjoitusvirhe, ja tarkoitetaankin Eurooppa-neuvostoa? Tavallinen lukija ei varmasti jälleen kiinnitä huomiota tähän eroon, mutta - kuten edellä - jos tietää perusteet, niin kyseessä on täysin eri asia.
Katainen; sininen kirja ja pinkkipyjama.
"Politiikka 20.9.2013 klo 15:51 | päivitetty 20.9.2013 klo 15:51
PS:n Eerola puolustaa kohuvideota Kataisesta: Minullakin on pinkki pyjama"
http://yle.fi/uutiset/psn_eerola_puolustaa_kohuvideota_kataisesta_minullakin_on_pinkki_pyjama/6842002
"Perussuomalainen-lehden verkkotoimituksen julkaisemasta "Päivä gangsterin elämässä" -videosta on tullut melkoinen poliittinen nettihitti. Se on noussut rakettivauhtia Suomen tämän hetken suosituimpien Youtube-videoiden joukkoon. Animaatiossa pääministeri käy italialaiseen gangsterityyliin kiristämässä rahaa filosofi Pekka Himasen tutkimukseen.
Pääministeri itse vaikuttaa kiusaantuneelta yhtäkkisestä nettisuosiostaan.
- Toivottavasti mahdollisimman moni näkee sen. Se kertoo aika paljon, Katainen kuittaa.
Kataisen mukaan video kuvastaa yhteiskunnan ja poliittisen kulttuurin muutoksia. Hän ei kuitenkaan halua vaatia perussuomalaisten johtoa tilille irvailusta.
- En tiedä, kuka siitä kantaa vastuun. En ainakaan minä, Katainen naurahtaa."
----------
Linkistä löytyy myös linkki videoon.
Kertoo paljon Kataisen mukaan - kertoo siis mistä? Ja kuka kantaa vastuun mistä?
Totta - animaatio kertoo paljon, jopa pinkin pyjaman muodossa, Katainen on oikeassa.
Yhden pisteen vihje: etsikää asiat, jotka liittyvät joko sanaan "pinkki" tai asiaan/tilanteeseen/kohteeseen, jota kuvataan sanalla "vaaleanpunainen" - ne eivät välttämättä liity Suomeenkaan. Ja samalla huomioikaa, että Himasen kirja oli "vaalean sininen kirja" - jos katsotte minkälaisella sinisen sävyllä sitä kuvataan. Juu ei ole helppoa, mutta ei sitä sellaiseksi ole tarkoitettukaan.
Seuraavaksi tähän yhdistäen, voi miettiä, että miksi unipuvussa oli nallenkuvia ja miksi Kataisella oli nokkamuki - tähän voi lisätä myös Kataisen lauseen: en ole vastuussa siitä.
Tämä oli kahden pisteen vihje.
Tämä on kolmen pisteen vihje: on olemassa erittäin tunnettu asia/tilanne/tapahtuma, johon liittyy päinvastaisina sekä vaalean sininen että vaalean punainen pyjama/yöpuku; siis samaan tapahtumaan.
Tämä on extraa ja ylimääräinen piste: Katainen ja perussuomalaiset ovat samalla puoellla: minullakin on vaaleanpunainen pyjama.
Mitäh! - Sanot, että sekopäistä?! Ei todellakaan ole. Minulla on tällä hetkellä hallussani.
Pinkki auto: vuosi 2006, pinkki pyjama; vuosi 2007, pinkki puhelin: vuosi 2008.
Ja jos nyt olette - kuten edellä ehdotan - tutustuneet vaikka Wikipediasta Eurooppa-neuvoston liippuun, niin kyseessähän on EU-lipusta väännetty muunnos silmäksi, jossa nämä EU-tähdet muodostavat silmän iiriksen, ja viivat luomet.
"Vapaamuurareilla on symbolinaan kaikki näkevä silmä, joka on eräs vanhimmista pakanallisista symboleista. Tämän silmän sanotaan olevan jumalan silmä, joka hallitsee maailmaa. Kaikki näkevä silmä on myös Egyptin Osiris aurinkojumalan symboli ja vertauskuva sekä intialaisen Siva käärmejumalan symboli."
Pöyristyttävintä on, että olen nähnyt tuon silmän tuijottavan Suomen valtiovarainministeriön päätöksistä liittyen Econfin -toimintaa, vaikka sen enempää Ecofin kuin Eurooppa-neuvostokaan eivät ole tuolloin olleet millään tavalla EU:n virallisia, demokraattisia elimiä, vaan molemmat liittyivät silloin vain Kansanpuolueeseen.
Mutta onko tuo mikään ihme, koska nykyinen pääministerimme Katainen oli tuolloin kyseisen Kansanpuolueen johtajana myös Ecofinin johtaja, joten hän valtiovarainministerin ominaisuudessa sai ujutettua rajan ylitse ihan mitä vain, ja nyt hän odottelee sitten EU-palkkiovirkaansa.
En pysty edelleenkään ymmärtämään, että miten tämä on ollut mahdollista: täysin viraan puolueen johtajat saavat Suomessa häärätä miten mielii ilman minkäänlaista laillisuutta, eikä kukaan ole puuttunut asiaan. Onko mikään ihme, jos poliitikot tekivät omaksi suojakseen edellä puhutun perustuslainmuutoksen.
Tosin - hiljattain on ollut uutinen - maanpetosrikosta ei ole vieläkään loppuun asti käsitelty. Alkamis vuodeksi on mainittu vuosi 2004, ja kerrotun mukaan jatkunut aina vuoteen 2009, mutta eiköhän niistä saada kohta tuomio Anneli Auerille miehensä murhan ohella, koska vuodet ovat samat kuin on manittu hänen lastenhyväksikäyttörikosajakseen.
Suomi-neito parka.
the 1944 red house report. ei mulla muuta.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kaarle/14700-paljastus-salainen-raportti-natsien-suunnittelemasta-4-valtakunnasta-eussa/
Tarkoitit varmasti tätä sotilastiedusteluraporttia - juuri niin.