Olkaa tarkkoja mitä kasveja laitatte.
Vieraslajeista saatte hirvittävän riesan itsellenne.
Hävittäkää ja jakakaa tietoa eteenpäin.
http://www.vieraslajit.fi/
Vieraslajit
Hävittäkää
29
1779
Vastaukset
- Pioni
Hyvä aloitus.
Viljelemme vuokrapalstaa. Sen läheisyyteen on levinnyt jättipalsamia, on vain ajan kysymys, milloin siitä tulee sitkeä riesa monen hehtaarin pelloille.Ongelma on peräisin taloyhtiöstä, joka viis veisaa aidan toiselle puolelle karanneista pöheiköistä, jotka lähestyvät hyötykasvimaita.
Jättipalsamin sijaan on monia kivoja, korkeita ja peittämiä kasveja, jotka eivät leviä holtittomasti ei toivotuille alueille.
Toki ymmärrän mummolan aikaisen nostalgisen kaipuun paukkukasveihin, mutta silloin ei naapureita ollut mailla halmeilla, eikä tarvinnut pelätä, että se karkaa navetan takaa naapuriin ja naapurista toiseen ja kolmanteen.- Hävittäkää
Valitettavasti jättipalsami karkaa ja menestyy metsässäkin. Kokemusta on.
Suosittelen hävittämään välittömästi tavattaessa, muuten työmäärä kasvaa exponentiaalisesti. Elukat ja tuulet levittävät laajemmalle alueelle, yhdestä kasvista alkaa helvetti uudelleen, uudessa paikassa.
Kaikki allaolevassa linkissä olevat vieraslajit kannattaa hävittää heti. Esimerkiksi tatarien hävittäminen on tuskallinen työ. Älkää laittako mitään allaolevia mihinkään.
Amerikanhorsma
Armenianjättiputki*
Etelänruttojuuri
Hukkakaura
Hörtsätatar
Isopiisku
Isosorsimo
Isotuomipihlaja
Japanintatar
Jättipalsami
Jättitatar
Kanadanpiisku
Kanadanvesirutto (sisävesistöissä)
Karhunköynnökset
Kaukasianjättiputki*
Komealupiini
Korkeapiisku
Kurtturuusu (perusmuoto)*
Lännenpalsami
Paimenmatara; piennarmatara
Pajuasteri
Persianjättiputki*
Rikkanenätti
Rikkapalsami
Terttuselja
Vaalea-amerikanhorsma
Lisätietoa vieraslajeista:
http://www.ymparisto.fi/fi-FI/Luonto/Lajit/Vieraslajit
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/ymparisto/luonnonmonimuotoisuus/vieraslajit.html
- Mitä ihmettä ?
Mikä kukka e i olisi vieraslaji ?
Harva kukka tai kasvi tänne tundralle on itsestään levinnyt ?!
Perunakin on vieraslaji.- Hävittäkää
Ota asiasta selvää, ei kannata ihmetellä.
Turha viisastella, mikä on vieraslaji.
Ei niitä huvinvuoksi viranomaiset ilmoita haitallisiksi vieraslajeiksi.
Ne ovat HAITALLISIA. Jos päästät niitä leviämään, olet siitä vastuussa.
Niiden hävittäminen on paljon työläämpää kuin uskotkaan. Kokemusta on.
Viisas ihminen ei laita niitä mihinkään. Kannattaa uskoa.
- ihmettelen..........
..ja kuitenkin noitakin useimpia kasveja myydään puutarhoilla...
- Hävittäkää
Voi olla. Kaikkea myydään, mistä joku on valmis maksamaan. Myyminen ei ole kiellettyä. Levittäminen on kiellettyä, jos kasvi leviää maaltasi muualle, olet korvausvelvollinen. Vieraslajien hävittäminen on erittäin työlästa ja kallista. En suosittele kokeilemaan.
Monelle käy niin, että kasvi pääsee siementämään tai leviämään juuristosta. Ja sen jälkeen kotipuutarhuri on enemmän kuin kusessä. Sitten alkaa valtava hävittäminen. RoudUp tulee tutuksi. Nimimerkillä 2 litraa tiivistettä käyttänyt, eikä taistelu ole vielä 4 vuoden jälkeenkään ohi.
Eli selvitä tarkkaan, mitä kasvimaahasi laitat, säästyt ikäviltä yllätyksiltä! - Vastuuta taimitarhat
Se onkin valitettavaa ja lyhytnäköistä. Valistustyö pitäisi ensin keskittää ammattitoimijoihin, jottei haitallisia kasveja tulisi koko ajan lisää. Omasta mielestäni on harmi, että tiedostamista ja ymmärrystä vaaditaan niin paljon kuluttajilta, eikä niiltä jotka tekevät rahaa vieraslajien levittämisellä.
- et sillee....
Annetaan kaikkien kukkien kukkia, kyllä ne talveksi kuolee !
- ei sillee, ehe...
Ei kuole. Keväällä kasvu alkaa uudestaan.
Jos ei tiedä asiasta, ei kannata neuvoa. Vieraslajeja parempia puutarhakasveja löytyy kyllä. - potatismos
ei sillee, ehe... kirjoitti:
Ei kuole. Keväällä kasvu alkaa uudestaan.
Jos ei tiedä asiasta, ei kannata neuvoa. Vieraslajeja parempia puutarhakasveja löytyy kyllä.Rupea sitten taistelemaan asiaa vastaan, kun niin viisas olet, vaikka et osaa mitään perustella !
Voiko mitään tyhmempää sanoa kuin : Jos ei tiedä asiasta, ei kannata neuvoa.
Se kertoo vain sen, että kirjoittaja itse ei tiedä asiasta mitään.
Kunhan on tietävinään, mitä on jostain lukenut.
- argumentteja kiitos
Miksi sitten kukkatarhat saavat LEVITTÄÄ näitä vieraslajeja ?
upea ajamaaan rajoituksia niille, kun niin tomera olet tyyliin:
jos ei ymmärrä, ei kannata selittää !
Kaikki kasvit ovat levinneet enemmän tai vähemmän eri puolilla maailmaa jo linnunpaskan seassa. Ei ihminen sille voi mitään.
Jos meillä ei olisi "vieraslajeja", olisimme ilman monta ruokakasviakin.- Hävittäkää
Ota happea välillä.
Joissakin maissa on kielletty tiettyjen vieraslajien kasvattaminen.
Aivan syystä ja aiheesta.
Sinä et voikaan, tuolla asenteella ei mistään tule mitään.
Huomaa hyvin, ettet tiedä peruskäsitteitäkään.
Poista vaan kiltisti vieraslajit omalta tontiltasi, olethan ne itse laittanut. Turha muille kiukutella. - Erimieltä
Hävittäkää kirjoitti:
Ota happea välillä.
Joissakin maissa on kielletty tiettyjen vieraslajien kasvattaminen.
Aivan syystä ja aiheesta.
Sinä et voikaan, tuolla asenteella ei mistään tule mitään.
Huomaa hyvin, ettet tiedä peruskäsitteitäkään.
Poista vaan kiltisti vieraslajit omalta tontiltasi, olethan ne itse laittanut. Turha muille kiukutella.Omalla tontillaan saa kasvattaa kaikkea,paitsi yhtä hamppu-lajia.
On vain pidettävä kasvit tosiaan omalla tontilla,eikä annettava levitä muualle.
Ihan ilman mitään listoja kasveista.
On mullakin naapuri,joka antaa vuohenputken kasvaa valtoimenaan,samoin nokkospuskien.Voi arvata,että kitkeä pitää lähellä rajaa tai kohta on upeat perennapenkit muisto vain.Juu,tataria ja lupiinia kyllä on puskurivyöhykkeessä.Kummasti pysyvät tontin sisäpuolella,toisin kuin naapurin kasvit,niittäiskö hän pihansa kerran kesässä.Vattu meinaa karata kyllä,mutta nyhdän juurineen,kun huomaan.
Ihan mielipuolista tuollainen hävitysvimma.Puutarhuri ohjailee kasveja,eikä tuhoamalla tuhoa vain jonkun listan takia.
Luonnontilaiset alueet on asia eri,siellä pitää vaalia alkuperäistä luonnon kasvillisuutta.Tielaitoskin mokasi aiempina vuosina,kun kylvi lupiinia.Nyt laittavat tienpenkkoihin ketokasvien siemeniä. - Hävittäkää
Erimieltä kirjoitti:
Omalla tontillaan saa kasvattaa kaikkea,paitsi yhtä hamppu-lajia.
On vain pidettävä kasvit tosiaan omalla tontilla,eikä annettava levitä muualle.
Ihan ilman mitään listoja kasveista.
On mullakin naapuri,joka antaa vuohenputken kasvaa valtoimenaan,samoin nokkospuskien.Voi arvata,että kitkeä pitää lähellä rajaa tai kohta on upeat perennapenkit muisto vain.Juu,tataria ja lupiinia kyllä on puskurivyöhykkeessä.Kummasti pysyvät tontin sisäpuolella,toisin kuin naapurin kasvit,niittäiskö hän pihansa kerran kesässä.Vattu meinaa karata kyllä,mutta nyhdän juurineen,kun huomaan.
Ihan mielipuolista tuollainen hävitysvimma.Puutarhuri ohjailee kasveja,eikä tuhoamalla tuhoa vain jonkun listan takia.
Luonnontilaiset alueet on asia eri,siellä pitää vaalia alkuperäistä luonnon kasvillisuutta.Tielaitoskin mokasi aiempina vuosina,kun kylvi lupiinia.Nyt laittavat tienpenkkoihin ketokasvien siemeniä.Jos kaikki osaisivat, pystyisivät ja haluaisivat pitää ne vain omalla tontilla. Aika harva pystyy, siksi ne leviävät. Siksi ei sunnuntaipuutarhurin pidä niitä laittaa ja levittää. Tämä on totuus. Sunnuntaipuutarhurit luulee itsestään aivan liikoja. Edes perustietoja ei viitsitä selvittää.
Mitäs tykkäät naapuristasi, joka antaa levitä naapurin puolelle?
Eikä ne sinun tatarit ja lupiinit tunne rajoja. Vain ajankysymys kun ne leviää.
Oletko koittanut hävittää, koita niin tiedät.
Mikä siinä on mielipuolista? Päinvastoin, vastuullista. Yksikään oikea puutarhuri ei laita tataria, lupiinia jne. Ne on sunnuntaipuutarhurien toilailuja.
Jos joku laittaa tataria tietäen mistä on kyse, on ennennäkemätön tampio. - Erimieltä
Hävittäkää kirjoitti:
Jos kaikki osaisivat, pystyisivät ja haluaisivat pitää ne vain omalla tontilla. Aika harva pystyy, siksi ne leviävät. Siksi ei sunnuntaipuutarhurin pidä niitä laittaa ja levittää. Tämä on totuus. Sunnuntaipuutarhurit luulee itsestään aivan liikoja. Edes perustietoja ei viitsitä selvittää.
Mitäs tykkäät naapuristasi, joka antaa levitä naapurin puolelle?
Eikä ne sinun tatarit ja lupiinit tunne rajoja. Vain ajankysymys kun ne leviää.
Oletko koittanut hävittää, koita niin tiedät.
Mikä siinä on mielipuolista? Päinvastoin, vastuullista. Yksikään oikea puutarhuri ei laita tataria, lupiinia jne. Ne on sunnuntaipuutarhurien toilailuja.
Jos joku laittaa tataria tietäen mistä on kyse, on ennennäkemätön tampio.Olen aikoinani hävittänyt 40 vuotta paikallaan kasvaneen ja 4:n aarin alueelle levinneen kurtturuusun(edellisen asukkaan istuttama).Paikalla on nyt upea niitty.Joten ehkä on jotain kokemusta karttunut kasvien hävittämisestä.Tatarit ja lupiinit on ihan iisejä kasveja hallita,ei edes piikkejä.
Jättiputket on hankalia siitä,että aiheuttavat vaikeaa ihottumaa,joten niitä en halua puutarhaani.Väinönputki lähes yhtä upea ja voi jopa syödä. - Rajoituksia
Nämä HAITALLISET vieraslajit ovat eri juttu kuin ruokakasvit, jotka pysyvät pellolla. Ne ovat nimenomaan ihmisen toiminnan levittämiä kasveja, jotka aiheuttavat merkittävää haittaa. Esim. jättiputket, jättipalsami, ...
On kyllä oikein vaatia rajoituksia kukkatarhoille. Se olisi hyvinkin tarpeen.
- lupiini on jees
Mikä vika lupiinissa on ? Puutarhassa se on kiva ja komea (lajeja ja värejä on paljon) ja katselen mieluummin tienvarsilla lupiinipehkoja kuin paskaruohoja.
Aika vähän vasta on maisemoitu tienvarsia niittykukilla.
Mikä lupiinissa on niiiiin kauheaa ???- Lupiinin ongelmat
Lupiinin ulkonäköongelma on se, että kukinta-aika on lyhyt verrattuna niittykasveihin. Jos paikalla kasvaa monia eri lajeja, saadaan pidempiaikainen ja monivärinen kukinta: yhden lopettaessa toinen kasvi jatkaa. Lupiini kukkii hetken ja on sen jälkeen pelkästään vihreä ja täynnä rumia siemenpalkoja. Katselen mielelläni kukkivia niittykasveja kuin pelkkää lupiinia.
Lupiini valtaa tilaa uhanalaisilta niittykasveilta. Niittykasvit tarjoavat ravintoa mm. perhosille, lupiini ei. Lupiini rehevöittää niukkaravinteisia kasvupaikkoja, mikä haittaa luonnonkasveja. Pihassa lupiini on leviämiskyvyllään riesa.
Luonnon kannalta lupiinin leviäminen ympäri maailmaa vähentää muun kasvillisuuden kirjoa eli luonnon monimuotoisuuden määrää.
- Energia järkevämpään
Suomessa ei olisi yhtään kasvia, jos nämä hävittäjät olisivat olleet olemassa. Jokainen rehu on tullut tänne jostain.
Ilmastonmuutoksen myötä voitte alkaa odottaa palmuja ja ananaksia noin alkuun. Kyllä se Saharakin joskus ilmantuu kun oikein lämpenee, eipä sitten ole huolta vierailijoista....
Vahvat voittavat niin eläin- kuin kasvikunnassa. Ei se neandertahlin immeinenkään selvinnyt.- Haittaavat lajit
Voiman mukana tulee myös vastuu.
Haitalliset vieraslajit ovat ihmisen tuomia ja haitallisia. On myös haitattomia ihmisen tuomia kasveja, joita pihoissa voi suosia haitallisten sijaan. Miksi tuottaa tahallaan vahinkoa itselleen ja muille (myös taloudellista haittaa, mikäli se painaa enemmän tässä keskustelussa)?
Kasvit leviävät myös luontaisesti.
- KenenMaaKenenElämä?
ROUNDUP EI OLE LUONTOYSTÄVÄLLINEN AINE!! Sitä on aikoinaan markkinoitu biohajoavana, mutta se ei ole sitä eikä sitä valmistava yhtiö Monsanto saa enää markkinoida sitä niin. Se jää maaperään pitkäksi aikaa, ja on haitallinen kasveille ja eläimille. Eläinkokeissa on todettu sen aiheuttavan pahanlaatuisia kasvaimia, ja naaraspuolisista koe-eläimistä 70% kuoli ennenaikaisesti.
Kun RoundUpia on tarpeeksi maaperässä, siinä ei kasva enää mikään muu kuin Monsanton kehittämät geenimanipuloidut kasvilajikkeet, ja jotkin harvat luonnonkasvit maailmassa. Yli 17000 maanviljelijää Intiassa on vuoden 1996 jälkeen tappanut itsensä tehtyään viljelysopimuksen Monsanton kanssa. Sopimukseen sisältyy peltojen käsittely RoundUpilla ja sitten Monsanton geenimanipuloitujen lajikkeiden viljeleminen. Ei ole ollut kovin hyvä diili.
Haluatko tällaista ainetta kotipuutarhaasi?
Tänä keväänä on markkinoille tulossa Keeper L -niminen rikkaruohomyrkky, jossa on samat vaikuttavat aineet kuin RoundUpissa, eli Keeper L on samalla tavalla haitallista kuin RoundUp.
Monsanto on yritys, joka pyrkii omistamaan kaiken ruoan maailmassa. Tällä hetkellä he pyrkivät EU:n alueella saamaan patenttioikeuden kautta yksinoikeuden kaikkiin tavallisiin ruokakasveihin. Eli jos asia menee läpi, niin sinäkin olet rikollinen jos viljelet ruokaa itsellesi esim. parvekkeella, etkä maksa siitä Monsantolle. Jos haluat vastustaa tätä, niin laita nimesi listaan:
http://www.avaaz.org/en/monsanto_vs_mother_earth_loc/
Suomeen alettiin kesällä 2013 tuoda Monsanton tuottamaa geenimanipuloitua soijaa, jota käytetään eläinten rehuna. Sitä myyvät RaisioAgro ja Suomen Rehu. Geenimanipuloidulla rehulla tuotetun ruoan terveysvaikutuksista ihmiseen ei vielä kunnolla tiedetä, sillä geenimanipulaation historia on vielä niin lyhyt. Me kuluttajat olemme siis koekaniineja. EFSA ja Evira arvaavat että haittoja ei ole, mutta kukaan ei voi tietää mitä pitkäaikaisvaikutuksia sillä voi olla. Luomutuotannossa ei saa käyttää geenimanipuloitua rehua.
OTTAKAA SELVÄÄ JA LEVITTÄKÄÄ TIETOA ROUNDUPISTA, MONSANTOSTA JA GEENIMANIPULOINNIN VAAROISTA!!
Ja muistakaa: perinteinen kasvinjalostus EI ole geenimanipulaatiota.- ei pidä paikkaansa
Maailman viljapelloilla käytetään RoundUpia ja vastaavia joka päivä valtavia määriä. Me kaikki syömme viljaa niiltä pelloilta. Ei vaaraa.
Sinä sekoitat asioita, etkä ymmärrä niitä lainkaan.
Vieraslajien hävittäminen RounUpilla tai vastaavalla on hyvä ympäristöteko. - Anonyymi
ei pidä paikkaansa kirjoitti:
Maailman viljapelloilla käytetään RoundUpia ja vastaavia joka päivä valtavia määriä. Me kaikki syömme viljaa niiltä pelloilta. Ei vaaraa.
Sinä sekoitat asioita, etkä ymmärrä niitä lainkaan.
Vieraslajien hävittäminen RounUpilla tai vastaavalla on hyvä ympäristöteko.Tehoviljely on yksi syy miksi pölyyttäjät häviävät. Kaikki pelloksi vähänkään kelpaava tehoviljellään. Luonnonmukaisia kukkaniittyjä ei paljonkaan enää ole. Kukkivien kasvien puute on iso tekijä, kun mehiläisten ja kimalaisten vähenemistä mietitään.
- Anonyymi
Lupiinien siitepöly saattaa haitata kimalaisten lisääntymistä
https://www.muutoslehti.fi/lupiinien-siitepoly-saattaa-haitata-kimalaisten-lisaantymista/- Anonyymi
Lupiini on haitallinen vieraslaji ja maanomistajalla on velvollisuus tuhota ne pois. Sama velvollisuus on kurtturuusun osalta. Sekin on haitallinen vieraslaji.
- Anonyymi
Sain vuosia Marttojen perennavaihdosta oudon kasvin. Vasta nyt keväällä katsoessani Alfa Tv:n puutarhaohjemaan ymmärsin kasvin olevan hamppuvillakko.
Vieraslajit sivuilta löytyy: Hamppuvillakko on säädetty kansallisesti haitalliseksi vieraslajiksi. Haitallista vieraslajia ei saa päästää ympäristöön eikä tuoda Suomeen EU:n ulkopuolelta eikä myöskään toisesta EU-maasta, pitää hallussa, kasvattaa, kuljettaa, saattaa markkinoille, välittää taikka myydä tai muuten luovuttaa.
Miksi hamppuvillakkoa ei mainita lehtien ja netin vieraslajien luetteloissa? - Anonyymi
Pahin vieraslaji ympäri maailman on nykyihminen. Hävittää kaiken myös alkuperäisen.
- Anonyymi
Meillä on yhdestä kasvista oikea maanvaiva. Itse vielä aikoinaan sitä toin pihaamme ja vuosien aikana se sai rauhassa siementää ja levitä kaikkialle. Kyseessä on Akileija.
- Anonyymi
Lupiineissa on eroja! Jalolupiini on vieraslaji ja poistettava, mutta kirjolupiini ei.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781224- 881137
- 1391056
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5811008Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras11007- 20910
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8902Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9764Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8690