Ei saanu Savu-Kari tonttia

Juu. Mitä ne oikein meinaa? Savukarin lähtö vie asiakkaita paljon mennessään. Kyllä yrittäjätkin sen tulee huomaamaan.

Asiasta en mitään tiedä, mutta tapauksesta voi päätellä, että se ei näytä siltä miltä otsikot kertovat. Savukari on hyvä yritys ja sopii Hamina-kuvaan. Käsittääkseni Summan risteysalue on kaavallisesti sekä liiketoiminnallisesti vasta muotoutumassa ja sieltä löytyy tilaa kaikille. Homma lienee kokonaisuudessaan vielä kesken eli jos sinne pistettäisiin yksi firma ja, joka on varsin pieni osuus kauppakeskuksesta, voisi käydä niin, että kaikki muu jouduttaisiin tekemään Savukarin putiikin mukaisesti. En millään usko, että kalakauppa olisi torjuttu, sillä ainakin lehtitietojen mukaan on Summaan kaavailtu suurta liikekeskittymää. Eli jäitä hattuun kyllä Kalakaupalle tontti tai liiketila löytyy tulevilta markkinapaikoilta.

Toivottovasti kuolevat kirottut nartut.Helevettissa heidän paikka.Poltaka Herra heitä ikuisesti Helevettissa kirottu huorat.

Savukari ei suostunut maksamaan riittäviä "kynnysrahoja" Haminan Herroille, niin ei yritykselle paikkaakaan hurunut.
Vai olisiko kyseessä se, että Hamina ei enää halua venäläisiä asiakkaita paikallisille yrittäjille?
Vai olisiko kyseessä se, että joku haminalainen yrittäjä on jo saanut lupauksen ko. liiketontista? Eli suosiiko kaupungin johto paikallaista yrittäjää? Kukahan on?
Vai olisiko Pyhtäällä yrittäjäystävällisempi ilmapiiri?
Vai...

Mutta jos kirjoitti:

Savukari ei suostunut maksamaan riittäviä "kynnysrahoja" Haminan Herroille, niin ei yritykselle paikkaakaan hurunut.
Vai olisiko kyseessä se, että Hamina ei enää halua venäläisiä asiakkaita paikallisille yrittäjille?
Vai olisiko kyseessä se, että joku haminalainen yrittäjä on jo saanut lupauksen ko. liiketontista? Eli suosiiko kaupungin johto paikallaista yrittäjää? Kukahan on?
Vai olisiko Pyhtäällä yrittäjäystävällisempi ilmapiiri?
Vai...

Lue lisää

Mutta jos-nimimerkki kerro joku esimerkkitapaus syyteistäsi ja jokunen peruste väittämistäsi. Jos ei niitä ole, pidä mölyt mahassasi niin näytät pulskemmalta.

Mutta jos lehmät ... kirjoitti:

Mutta jos-nimimerkki kerro joku esimerkkitapaus syyteistäsi ja jokunen peruste väittämistäsi. Jos ei niitä ole, pidä mölyt mahassasi niin näytät pulskemmalta.

Pidä itte suuri suus kiinni, herrojen peen nuolija.

Mutta jos kirjoitti:

Savukari ei suostunut maksamaan riittäviä "kynnysrahoja" Haminan Herroille, niin ei yritykselle paikkaakaan hurunut.
Vai olisiko kyseessä se, että Hamina ei enää halua venäläisiä asiakkaita paikallisille yrittäjille?
Vai olisiko kyseessä se, että joku haminalainen yrittäjä on jo saanut lupauksen ko. liiketontista? Eli suosiiko kaupungin johto paikallaista yrittäjää? Kukahan on?
Vai olisiko Pyhtäällä yrittäjäystävällisempi ilmapiiri?
Vai...

Lue lisää

No niin, joku tarjosi "kynnysrahoja" vastineeksi tontista.
Entä jos onkin niin, ettei kaupunki ota ruplia vastaan!!

Jäitä hattuun ja kalat kylmään. Eikohän kannata odottaa, että kaavat valmistuvat ja kokonaisuus alkaa muotoutua. Uskooko joku, että liikekeskus voidaan suunnitella yhden liikkeen ympärille. Ihmetyttää kovasti myös miten yksi yrittäjä nostaa metakan ja haluaa mustata Haminan mainetta. Ensinnäkin Savu-Karille taatusti löytyy taatusti tontti rakentaa. Tuskin firma muuttaa Pyhtäälle pelkästään siksi, että haluaa kiukutella päättäjille, vaan kalakauppias haluaa myydä tuotteitaan ja valitsee sen mukaisesti paikan.. Kunhan tunteet vähän viilenevät ynnää yrittäjä varmasti, että Hamina on edullisempi liikepaikka kuin Pyhtää.

Haminan osuus Savu-Karin toiminnasta n. 1 miljoona euroa vuodessa, se jää tulevaisuudessa saamatta.

/hana kirjoitti:

Haminan osuus Savu-Karin toiminnasta n. 1 miljoona euroa vuodessa, se jää tulevaisuudessa saamatta.

Eiköhän tuo tuleva Disa´s hoida homman paljon paremmin. Ainakin se työllistää enemmän kuin Savuinen Kari. Sellaistahan ei Haminan jukuripäät hyväksy.

Eipä ollut hääviä kalaa ja oli hintavaakin, mutta jos turisteille kelpaa niin olisi hyvin voinut jatkaa vanhalla paikallaan. Kuka viitsii pysähtyä motarin varteen ennen Loviisaa?

Kyllä Pyhtäällekin tulee itämeren lohen myyntirajoitukset.
Jasper voi alkaa itkemään jos näkee lohta kylmätiskillä.

Summan kehittymisen jarru ei löydy Haminasta, vaan kaavoituksen pisti uusiksi ministeri Vapaavuori. Hänen ministeriönsä tyrmäsi valmiin Summan kaavan epäämällä päivittäiskaupan mahdollisuuden, mikä oli kynnyskysymys muulle liikietoiominnalle, kuten Ikealle jne. Perusteena oli, että hän suojeli keskustasta ( noin 2-3 km ) etäisyydeltä Summasta olevia liikkeitä. Tämä oli tekosyy, sillä han tarkoitti sitä ettei kohtuuetäisyydelle tule kauppakeskuksia, jotka uhkaavat Helsingin tavarataloja. Hamina ei ole ainoa, joka kärsii Vapaavuoren tekemisistä. Lyön vetoa, että Savu-Kari löytää paikkansa Hamina seudulta, "kunhan nukutaan yön yli". Uuden tien valmistuttua Summasta rajalle löytyy varmasti paikka. Useimmat kirjoittajat eivät suinkaan ajattele kysein yrityksen tilannetta, vaan käyttävät sitä keppihevosena purkaessaan turhautumistaan. Tässä on harmittavaa se, että syytökset sinkoiilevat vailinaisin tiedoin tai pelkästään pahansuopaisuudesta, mikä on varsin yleinen ja valitettava piirre monilla.

Vaskunkki kirjoitti:

Summan kehittymisen jarru ei löydy Haminasta, vaan kaavoituksen pisti uusiksi ministeri Vapaavuori. Hänen ministeriönsä tyrmäsi valmiin Summan kaavan epäämällä päivittäiskaupan mahdollisuuden, mikä oli kynnyskysymys muulle liikietoiominnalle, kuten Ikealle jne. Perusteena oli, että hän suojeli keskustasta ( noin 2-3 km ) etäisyydeltä Summasta olevia liikkeitä. Tämä oli tekosyy, sillä han tarkoitti sitä ettei kohtuuetäisyydelle tule kauppakeskuksia, jotka uhkaavat Helsingin tavarataloja. Hamina ei ole ainoa, joka kärsii Vapaavuoren tekemisistä. Lyön vetoa, että Savu-Kari löytää paikkansa Hamina seudulta, "kunhan nukutaan yön yli". Uuden tien valmistuttua Summasta rajalle löytyy varmasti paikka. Useimmat kirjoittajat eivät suinkaan ajattele kysein yrityksen tilannetta, vaan käyttävät sitä keppihevosena purkaessaan turhautumistaan. Tässä on harmittavaa se, että syytökset sinkoiilevat vailinaisin tiedoin tai pelkästään pahansuopaisuudesta, mikä on varsin yleinen ja valitettava piirre monilla.

Lue lisää

Liikkeiden täytyy valmistua ja avautua samaan aikaan moottoritien kanssa, eli suunnittelun ja rakentamisen pitää alkaa vuotta ennen motarin avautumista. Näin muualla tapahtuukin, mutta ei Haminassa. Se kauppias joka vakiinnuttaa asemansa heti alussa, pitää pintansa tulevina vuosinakin. Savu-Karin lisäksi moottoritien varteen on tulossa ainakin kaksi isoa kalakaupan toimijaa, ehkä kolmekin. Jos lähdössä jää takamatkalle, sieltä on jatkossa vaikea kilpailla aiemmin paikkansa vakiinnuttaneita vastaan.
Haminan kaupungin johdossa ei tunnu olevan paljoakaan liiketoiminnan osaamista. Tämä on tullut ilmi aiemminkin mm. satamayhtiön ja tuulimyllytehtaan kohdalla. Molemmista asiantuntijat varoittivat, mutta varoitukset siivottiin sivuun tunnetuin tuloksin. Satama meni kotkalaisille ja winwind-miljoonat intialaisille.

Vaskunkki kirjoitti:

Summan kehittymisen jarru ei löydy Haminasta, vaan kaavoituksen pisti uusiksi ministeri Vapaavuori. Hänen ministeriönsä tyrmäsi valmiin Summan kaavan epäämällä päivittäiskaupan mahdollisuuden, mikä oli kynnyskysymys muulle liikietoiominnalle, kuten Ikealle jne. Perusteena oli, että hän suojeli keskustasta ( noin 2-3 km ) etäisyydeltä Summasta olevia liikkeitä. Tämä oli tekosyy, sillä han tarkoitti sitä ettei kohtuuetäisyydelle tule kauppakeskuksia, jotka uhkaavat Helsingin tavarataloja. Hamina ei ole ainoa, joka kärsii Vapaavuoren tekemisistä. Lyön vetoa, että Savu-Kari löytää paikkansa Hamina seudulta, "kunhan nukutaan yön yli". Uuden tien valmistuttua Summasta rajalle löytyy varmasti paikka. Useimmat kirjoittajat eivät suinkaan ajattele kysein yrityksen tilannetta, vaan käyttävät sitä keppihevosena purkaessaan turhautumistaan. Tässä on harmittavaa se, että syytökset sinkoiilevat vailinaisin tiedoin tai pelkästään pahansuopaisuudesta, mikä on varsin yleinen ja valitettava piirre monilla.

Lue lisää

Haaveilu Summan alueesta mahtavana kaupan keskuksena kannattaa lopettaa suosiolla. Tässä taloustilanteesta suunnitellun kokoluokan hankkeita sinne ei yksinkertaisesti ole tulossa, saatikka mitään pienempääkään tällä kaupungin isien toiminnalla.

Mihin satama meni, joku kysyy? Ei se mihinkään mennyt. Siellä työskentelee tuhatkunta ihmistä ja mm.vuokratuloja kertyy Haminalle viitisen miljoonaa. On syytä myös muistaa, että Hamina omistaa yhtiöstä 40 prosenttia. Sataman menttämisellä usein tarkoitetaan sitä Steveco lähti ja satakunta ahtaajaa menetti työpaikan. Siis menetti tai ei, sillä Kotkassa nämä hyvämaineiset ahtaajat ovat kysyttyjä koska heillä ei ole ns. "kotkalaisten tautia". Oli HMT:n ahtaajat pääosin myös tehokasta ammattiväkeä, mutta heille maksoivat palkan veronmaksajat, eikä asiakkaat.
Mitä tulee tuulimyllyihin, niin kukapa Summan ja sataman vaikeuksien aikoina osasi ennustaa tulevat maailman tapahtumat, jotka koettelevat tällä hetkellä Suomea ja suurta osaa maailmaa, joten ei tämä lama ainakaan kokonaan ole Haminan päättäjien vika.
Liike-elämän kilpailussa ovat oman lakinsa. Siitä kertoo eräs edellä oleva kirjoitus, jossa todetaan, että kalakauppiaita on tulossa useampia alueelle. Se on ymmärrettävää, sillä miljoonien ihmisten asuttaman Piatarin alueen ihmiset ovat laadukkaan kalan ystäviä. Kirjoittajat tuovatkin tosiasiassa esiin yhden firman halun saada etulyöntiasema kilpailussa. Toki kaikki yrittäjät näin toimivat, mutta ei se ole päättäjien vika jos ei ole käytännössä antaa tonttia, jota ei ole vielä olemassa. Harmittaa, että Haminan päättäjät ja vaikuttajat vaivaudu oikomaan suurimpia virheitä, joita ihmisille syytetään tälläkin palstalla. Jostain syystä monilla tuntuu olevan itsetarkoitus myrkyttää ilmapiirä tai muita intressejä. Edellen toivotaan Savu-Karille tulevaisuutta Haminassa.

Vaspunkki kirjoitti:

Mihin satama meni, joku kysyy? Ei se mihinkään mennyt. Siellä työskentelee tuhatkunta ihmistä ja mm.vuokratuloja kertyy Haminalle viitisen miljoonaa. On syytä myös muistaa, että Hamina omistaa yhtiöstä 40 prosenttia. Sataman menttämisellä usein tarkoitetaan sitä Steveco lähti ja satakunta ahtaajaa menetti työpaikan. Siis menetti tai ei, sillä Kotkassa nämä hyvämaineiset ahtaajat ovat kysyttyjä koska heillä ei ole ns. "kotkalaisten tautia". Oli HMT:n ahtaajat pääosin myös tehokasta ammattiväkeä, mutta heille maksoivat palkan veronmaksajat, eikä asiakkaat.
Mitä tulee tuulimyllyihin, niin kukapa Summan ja sataman vaikeuksien aikoina osasi ennustaa tulevat maailman tapahtumat, jotka koettelevat tällä hetkellä Suomea ja suurta osaa maailmaa, joten ei tämä lama ainakaan kokonaan ole Haminan päättäjien vika.
Liike-elämän kilpailussa ovat oman lakinsa. Siitä kertoo eräs edellä oleva kirjoitus, jossa todetaan, että kalakauppiaita on tulossa useampia alueelle. Se on ymmärrettävää, sillä miljoonien ihmisten asuttaman Piatarin alueen ihmiset ovat laadukkaan kalan ystäviä. Kirjoittajat tuovatkin tosiasiassa esiin yhden firman halun saada etulyöntiasema kilpailussa. Toki kaikki yrittäjät näin toimivat, mutta ei se ole päättäjien vika jos ei ole käytännössä antaa tonttia, jota ei ole vielä olemassa. Harmittaa, että Haminan päättäjät ja vaikuttajat vaivaudu oikomaan suurimpia virheitä, joita ihmisille syytetään tälläkin palstalla. Jostain syystä monilla tuntuu olevan itsetarkoitus myrkyttää ilmapiirä tai muita intressejä. Edellen toivotaan Savu-Karille tulevaisuutta Haminassa.

Lue lisää

Nythän on kyaymya siitä, että Haminan kaupunki ei suostu jakamaan edes olemassa olevia tontteja paikallisille yrittäjille, tai tarjoaa rakentamiskelvottomia tontteja kuten eräs kalliokumpare jonka jo pari yritystä on hylännyt vaikeana ja kalliina rakennuspaikkana.

Sattuipa silmään tämä keskusteluketju. Haminassa tuntuu olevan melkoinen määrä tyhmiä äänestäjiä. Niin luottamushenkilöt kuin virkahenkilöt ovat kansan valisemia, joten miksi napistaan. Jos nykyiset ovat huonoja ryhtykää itse ehdokkaiksi, niin asiat korjaantuvat? - Tuskimpa, sillä näillä palstoilla usein tyhmyys tiivistyy.

ienestäjä kirjoitti:

Sattuipa silmään tämä keskusteluketju. Haminassa tuntuu olevan melkoinen määrä tyhmiä äänestäjiä. Niin luottamushenkilöt kuin virkahenkilöt ovat kansan valisemia, joten miksi napistaan. Jos nykyiset ovat huonoja ryhtykää itse ehdokkaiksi, niin asiat korjaantuvat? - Tuskimpa, sillä näillä palstoilla usein tyhmyys tiivistyy.

Lue lisää

niimpä mutta kotkassa vasta kuspiäitä immeiset ooon.

savukarittarella (valeria os. russoonova) oli lappeenrannassa samanlainen itkupotkuraivoominen joku vuosi sitte mistähän johtuu että disa sinikka henriksson ei raivoo laajentaa vaa ja kaikki sujuu kauppa käy

mistähän johtuu kirjoitti:

savukarittarella (valeria os. russoonova) oli lappeenrannassa samanlainen itkupotkuraivoominen joku vuosi sitte mistähän johtuu että disa sinikka henriksson ei raivoo laajentaa vaa ja kaikki sujuu kauppa käy

Lue lisää

Olisivat halunneet kaupungilta takeet ettei heille tule kilpailijaa alueelle!!!! Eihän kaupunki sellaista voi taata.... Siksi lähtevät pois.

Siis näin kirjoitti:

Olisivat halunneet kaupungilta takeet ettei heille tule kilpailijaa alueelle!!!! Eihän kaupunki sellaista voi taata.... Siksi lähtevät pois.

Totta, Paikka oli pedattu Disalle, siksi sitä ei voitu antaa Savu-Karille. Savu-Karille tarjottiin sitä kalliotonttia puuropytyn takaa joka on jo muidenkin toimesta kelvottomaksi todettu. Toisin sanoen kyseessä oli selvä häätö. Mitäköhän etuja joku sai tai saa Disalta ?

Ajoituskin oli mielenkiintoinen. samaan aikaan kun Savu-Kari ilmoitti siirtyvänsä Pyhtäälle, Disa kertoi rakentavansa kalakaupan Summaan samalle tontille mihin Savu-Karin piti alunperin rakentaa.

mistähän johtuu kirjoitti:

savukarittarella (valeria os. russoonova) oli lappeenrannassa samanlainen itkupotkuraivoominen joku vuosi sitte mistähän johtuu että disa sinikka henriksson ei raivoo laajentaa vaa ja kaikki sujuu kauppa käy

Lue lisää

Koko Lappeenrantan Savu Karin hklkuntan koti Helevettissa kun heidän aika tule ansaittu tekojen mukaan.

Kauhiast hämmästyny kirjoitti:

Totta, Paikka oli pedattu Disalle, siksi sitä ei voitu antaa Savu-Karille. Savu-Karille tarjottiin sitä kalliotonttia puuropytyn takaa joka on jo muidenkin toimesta kelvottomaksi todettu. Toisin sanoen kyseessä oli selvä häätö. Mitäköhän etuja joku sai tai saa Disalta ?

Ajoituskin oli mielenkiintoinen. samaan aikaan kun Savu-Kari ilmoitti siirtyvänsä Pyhtäälle, Disa kertoi rakentavansa kalakaupan Summaan samalle tontille mihin Savu-Karin piti alunperin rakentaa.

Lue lisää

....... eli kokoajan on ollut kyse vain siitä, että savukarin on paettava kilpailevia yrityksiä näkymättömiin. Kilpailussa se on ainoa varma häviäjä.

Kauhiast hämmästyny kirjoitti:

Totta, Paikka oli pedattu Disalle, siksi sitä ei voitu antaa Savu-Karille. Savu-Karille tarjottiin sitä kalliotonttia puuropytyn takaa joka on jo muidenkin toimesta kelvottomaksi todettu. Toisin sanoen kyseessä oli selvä häätö. Mitäköhän etuja joku sai tai saa Disalta ?

Ajoituskin oli mielenkiintoinen. samaan aikaan kun Savu-Kari ilmoitti siirtyvänsä Pyhtäälle, Disa kertoi rakentavansa kalakaupan Summaan samalle tontille mihin Savu-Karin piti alunperin rakentaa.

Lue lisää

Eipä ne ole rakentanut Pyhtäällekkään. Onko se myös Venäläinen firma? Puheet on suuremmat kuin teot.

Eiköhän se menny niin, että kari asetti ehdoksi, että alueelle ei saa tulla saman alan yrityksiä. Ei tietääkseni ainakaan kaupunki ainakaan pysty lupaamaan monopoliasemaa ja on hölmöä tälläistä ehtoa vaatiakkaan ja sitten itkeä, että syrjitään.

Mut jos maanviljelystä lisätään Haminassa niin Kirkkojärvi saattaa kasvaa umpeen.

Se ihanat naiset tekevät noin paljon hyviä asioita että kosto tuli ihan euron kurssilta.Kannata katso että omat asiat ovat hyvin, enemmääm egoismi ja itsensä rakkautta koska Selläiset eivät Pitä olla tällä Suomessa.

Kurssi 56rpl yksi € kirjoitti:

Se ihanat naiset tekevät noin paljon hyviä asioita että kosto tuli ihan euron kurssilta.Kannata katso että omat asiat ovat hyvin, enemmääm egoismi ja itsensä rakkautta koska Selläiset eivät Pitä olla tällä Suomessa.

Lue lisää

Kaikista korkein tuomio on taivassa.Sekä LPR paikallinen vastaava että hänen alaiset saivat oman tekojen mukaan. Oma aikaana, koska tekevät noin paljon pahoja tekoja ettei maa kestä. Ei tahratan kädet, kyllä. Herra on olemassa ja ihmiset oikeasti tekevät etteivät antoivat mitään tonttiin koska seläiselle ei Pitä olla missä paitsi kun erikoishoidossa naisten hormonissa.Jumala kyllä järjesti kurssi 61rupla niin Se vasta alkaa.

Saatte tekojen mikaan kirjoitti:

Kaikista korkein tuomio on taivassa.Sekä LPR paikallinen vastaava että hänen alaiset saivat oman tekojen mukaan. Oma aikaana, koska tekevät noin paljon pahoja tekoja ettei maa kestä. Ei tahratan kädet, kyllä. Herra on olemassa ja ihmiset oikeasti tekevät etteivät antoivat mitään tonttiin koska seläiselle ei Pitä olla missä paitsi kun erikoishoidossa naisten hormonissa.Jumala kyllä järjesti kurssi 61rupla niin Se vasta alkaa.

Lue lisää

siis nyt mina ei jymmarra mita sina sanot

Жрите в аду свою рыбу проклятые животные.Что бы сдохли все кто там работает долгой мучительной продолжительной смертью и горели вечно в аду.

Mistä tulosta rehellisestä kilpailusta Työ puhutte kun pomo itse irtisanoi laittomasti itsellesi ammattilainen uhka ja käydä itse uhkailemaan Joulun aikaana työntekijä uudelle työpaikkalle ja esittää väärät todisteet ja valheet vain että valkoista itsensä puhumalla kaikkeä paha muista ihmistä? En Syödän itse heidän kala ikinä eikä suosittelen mille ja koko liikevaihto Se vain väliaikaisesti koska jos yritys ei tuoda mitä tuloja pitkä aikaan niin Se kohta menne konkursiin koska muut menot on maksettavaa.Niin Herra anta jokaiselle heidän tekojen mukaan .