...mies?
Minulla on tietynlaisia oivalluksia, mutta en osaa niitä kiertoilmauksin ilmaista, miau. Jos ajattelet vaikka parisuhteessa olevia naisia ja vaikkapa riitelyä ja naisen suhtautumistapoja kenties hieman voisi ajatella luonne erojakin niin voisit oletettavasti päätyä samoille aaltopituuksille siitä,mitä suunnilleen tuumin mikä voisi olla syy moiseen.Asioiden vääristely, mjiau, ja väärinymmärtäminenkin voisi johdattaa oikeile poluille, miau.
Jokin syyhän siihen on olemassa miksi mies oltava paimenena. Tosiasia on, että Raamattuun ei ole ainakaan sillä tavalla asiaa kirjoitettu, että syy olisi minun tiedossani, mutta kenties en osaa yhdistää tai muista eri Raamatunkohtia tähän nimenomaiseen miespappeus asiaan, miauuu. Onhan siellä jotain ehkä sukulaisviitauksellisuutta kuten nainen älköön vallitko miestä ja sivuosumana edelleen kentieslinjalla, käärme petti naista ja nainen puhui miehen ympäri ja mieskin sitä sitten.
Naispappi se aloitti kai tämän homostelu,kurnau ja yksi sun toinen miespappi sitten alkanut sitä samaa horinaa toistelemaan, että juu juu: saadaan hyvä syy palkankorotuksillekun on enemmän vihittäviä, homot ja lesbot voitaisiin oikeastaan vihkiä. Sitten kun vihitään niitä niin palkkoja voikin nostaa 10% heti sen jälkeen. En tiedä, mutta tällaista ajatuskutomoa tuli mieleen, kukapa sen tietää onko siellä totuuden siemeniä vai onko kenties totuuden verso aivan, mjiaaaau.
Kaikkea hyvää ja kaunista kaikille, kurnau. Arveluitahan nämä vain ovat, tuskinpa oikeaan osuin vai mitä arvoisat palstalaiset ja palstan paimenet?
Minulla on tietynlaisia oivalluksia, mutta en osaa niitä kiertoilmauksin ilmaista, miau. Jos ajattelet vaikka parisuhteessa olevia naisia ja vaikkapa riitelyä ja naisen suhtautumistapoja kenties hieman voisi ajatella luonne erojakin niin voisit oletettavasti päätyä samoille aaltopituuksille siitä,mitä suunnilleen tuumin mikä voisi olla syy moiseen.Asioiden vääristely, mjiau, ja väärinymmärtäminenkin voisi johdattaa oikeile poluille, miau.
Jokin syyhän siihen on olemassa miksi mies oltava paimenena. Tosiasia on, että Raamattuun ei ole ainakaan sillä tavalla asiaa kirjoitettu, että syy olisi minun tiedossani, mutta kenties en osaa yhdistää tai muista eri Raamatunkohtia tähän nimenomaiseen miespappeus asiaan, miauuu. Onhan siellä jotain ehkä sukulaisviitauksellisuutta kuten nainen älköön vallitko miestä ja sivuosumana edelleen kentieslinjalla, käärme petti naista ja nainen puhui miehen ympäri ja mieskin sitä sitten.
Naispappi se aloitti kai tämän homostelu,kurnau ja yksi sun toinen miespappi sitten alkanut sitä samaa horinaa toistelemaan, että juu juu: saadaan hyvä syy palkankorotuksillekun on enemmän vihittäviä, homot ja lesbot voitaisiin oikeastaan vihkiä. Sitten kun vihitään niitä niin palkkoja voikin nostaa 10% heti sen jälkeen. En tiedä, mutta tällaista ajatuskutomoa tuli mieleen, kukapa sen tietää onko siellä totuuden siemeniä vai onko kenties totuuden verso aivan, mjiaaaau.
Kaikkea hyvää ja kaunista kaikille, kurnau. Arveluitahan nämä vain ovat, tuskinpa oikeaan osuin vai mitä arvoisat palstalaiset ja palstan paimenet?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.