- Toistaa samoja asioita kymmeniä kertoja, vaikka kukaan ei enä kuuntele ja kaikki ovat ne jo kuulleet kymmeniä kertoja
- yleisesti ollut tekemisissä tiiviisti jonkun uskonnollisen yhteisön kanssa, josta saanut osuman
- ei omista suurta huumorintajua, vaan on melko tosikko
- ei osoita ajattelevansa asioita, vaan toistelee samoja oppimiaan fraaseja
- kertoo luonnossa hymyilevänsä samalle ihmiselle, jota haukkuu netissä
- roikkuu määräättömiä aikoja netissä
- on suhteettoman kiinnostunut uskonnoista, jumalaista ja uskovista
- tarttuu jokaiseen provoon, joka hiukankin koskettaa häntä
- omaa melko huono itsetunnon ja elää olettamansa ateismin kautta
Ateistihihhulin määritelmä
8
74
Vastaukset
- huomattu on
Lisäksi ateistihihhuli on erittäin vahva kirjaimellinen tulkitsija.
Hän tulkitsee kirjaimellisesti lähes kaikkea.
Niin raamattua kuin palstan viestejäkin. Jonkinlainen tunneäly puuttuu usein. - :/ rähmän voi
Nauraa muiden hihhuliudelle, muttei näe omaa hihhuliuttaan, lienee paras määritelmä.
- tv hihhuli
Ilmeisen tärkeä aihe _b
carry on you brave fighter - Mirka .. ,
Voi voi ... Taas joku uskis saanut omastamielestään loistavan aivopierun.
- suvaitaan sekin
" Sitten on tietysti väliinputoaja hihhulit, kuten mave, joka hihhuloi kaikesta kaikille. Vaihdellen puoltaan tilanteesta riippuen.
Hihhuloinnilla ei siis ole mitään mielipidettä. Ainoastaan mielihyvän haku omasta hihhuloinnista. "- voi pamaus
Väliinputoajahihhulit ...nyt putosin jo tuolilta ... hoh hoo
- hihhelihuhhuijaa
– Ratsastaa ateismillaan eli 'puutteellaan' koska ei osaa nähdä ateisminsa olevan vahva aate, josta seuraa kaikenlaista moraalin ym. elämänalueen dilemmaa.
– Kirjaimelliset tulkintansa aiheuttaa mojovan kiusallisia tilanteita, joista kyvyttömänä fiksusti selviytymään turvautuu vastapuolen persoonan ja älyn nälvimiseen, ymmärtämättä että näin kädet korvilla suu vaahdossa lällätellen paljastaa oman älyntasonsa.
– Ei ymmärrä omien mielipiteidensä naurettavuutta haukkuessaan uskovien käsityksiä naurettaviksi. Ei osaa asettua itsensä ulkopuolelle näkemään itseään muiden silmin.
– Taistelee olematonta vastaan vaikka naamioi tämän jumalvastaisuutensa yhteiskunnalliseksi kiinnostukseksi.
– Omaa suuruusharhoja kuvitellessaan, että ristiriitaisilla ja lapsellisilla käsityksillään voisi kääntää uskovat pois uskosta.
– Ei pysty antamaan anteeksi uskovien vanhempiensa erheitä.
– Ovat (ainakin jotkut heistä) osoittaneet hienoista oppivaisuutta, kun ovat lopettaneet huuhaa Zeitgeist-videon postaamisen oivaltaessaan vihdoin, että se sittenkin oli valheellista propagandaa kristinuskoa vastaan.
– Jankuttaa kristinuskon olevan kopiota muista uskonnoista ja vetää yhtäläisyyden muiden uskontojen hahmoista kristinuskon vastaaviin, ymmärtämättä että esim. yhtäläisyysväite neitsyestä syntymisestä tai ylösnousseesta jumalasta on valhetta, koska yhtään selvää neitsyestä syntynyttä tai ylösnoussutta jumalhahmoa ei pakanauskonnoista todellisuudessa löydy.
– Syyttää jatkuvasti uskovia valehtelijoiksi, mutta ei näe, että itse valehtelee myyttisillä kertomuksilla.
– Kehuvat hanakasti ateistien älykkyydellä ja linkittävät tutkimuksiin, joissa osoitetaan ateistien olevan älykkäämpiä kuin uskonnolliset ihmiset. Samalla väittävät ateistien moraalia ylivertaiseksi. Eivät huomaa miten ampuvat omat väitteensä omilla väitteillään alas halveksimalla toisia ihmisiä. Se tekee asian vielä oudommaksi, kun on tutkimuksia, joissa mitään eroa älykkyydessä ei ole havaittu uskoi tai oli uskomatta vaan päinvastoin on löytynyt positiivinen korrelaatio uskonnon ja älykkyyden välillä. Tästä on ylivertainen esimerkki juutalaiset, 0,2 % maapallon väestöstä, on saanut 22 % Nobelin palkinnoista. Koskaan ei ateistit kehu Jumalan omaisuuskansaa ja heidän älykkyyttään.
– Ratsastaessaan tieteellä haukkuvat poikkeuksetta kaikki uskovien linkittämät sivustot, joissa esitetään tieteellistä tietoa hihhuli-sivustoiksi, joissa oleva tieto ei voi olla oikeaa. Vetoavat puolueellisuuteen. Eivät huomaa, että ovat itse puolueellisia esittäessään ateistien tekemiä tutkimuksia älykkyyden eroista. Vetoavat tieteen puolueettomuuteen mutta eivät pysty myöntämään, ettei arvovapaata tutkimusta ole. Ateistien mielestä siis vain ateistien tekemä tutkimus on arvovapaata. Repsukat eivät bonjaa, ei.
– Ateistien mielestä (vetoavat niihin pseudotutkimuksiinsa) vankiloissa on enemmän uskovia kuin ateisteja. Suomessa vankiloissa suurin osa on ev.lut. kirkon jäseniä (vaikka eivät ole millään lailla uskonnollisia, eivät edes usko Jumalaan), siis ateistien mielestä suurin osa vangeista on uskovia. Sama juttu Amerikassa, ihmiset ovat uskonnottomia vaikka kuuluvat katoliseen tai protestanttiseen kirkkoon. Repsukat eivät bonjaa, ei.
– Sitten ateistit puolustelevat kirkon alasajoa sillä, että suomalaisista vain pieni osa uskoo Jumalaan. Repsukat eivät bonjaa, ei.
– Ovat kyvyttömiä korjaamaan vääriä käsityksiään vaan jankuttavat niitä edelleen. http://hikipedia.info/wiki/Ateismi
:D Hihhulit artikkeli oli ...Parasta siinä oli oletko hihhuli-testi..Tämä on paljon parempi..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aikakone-yhtyeestä tuttu Maki Kolehmainen kuollut
Kuoli tänään aamuyöstä nopeasti edenneeseen sairauteen. Hän oli 58-vuotias.1398451Se viime kohtaaminen
Oli naine vähän sellainen kohmea. Nopeasti yritin etsiä merkkejä sinusta mutta en saanut mitään ilmi. Ajattelin että ny681383Ihan rakentavassa mielessä
Haluaisin nainen kysyä sinulta ja myös itseltäni että mitä me oikein odotellaan? Olisiko aika jo käydä edes treffeillä?761155- 591136
- 901047
Kuinka paljon merkkaa naisen ulkonäkö
Parisuhteessa ykeensä kysynnvaan Onko kaunis nainen oarempi vaihtoehto kun tavis137970- 102775
Olen sinusta nainen
Oikeasti tosi ylpeä. Tunnen sen miten kehity ja opit säätelemään omia tunteitasi. Se on aina hieno piirre ihmisessä.37768Pitäisikö alkaa
Treenaamaan että sulla tippuu silmät päästä kun näet minut ensi kerralla, nainen. 🤔43751Tuli surullinen olo.
Olit muuttunut niin paljon etten meinannut tunnistaa. Miksi rupsahdit? 😞 m-n40664