Kotimaa24 tarjoaa keskeisen median lestadiolaisvihan aktivoitumiselle. Sanomalehti Kaleva on hyvänä kakkosena.
Kuka tekisi rikosilmoituksen?
http://ekqwist.blogspot.fi/2013/10/lestadiolaisvastaisen-aariaineksen.html
Kotimaa24 on keskeinen alusta vihalle
Vihanlietsojat
38
163
Vastaukset
- Kilisevä Kristalli
Aloittaja puhuu täyttä asiaa. Kotimaa24:n kirjoittelu täyttää mennen tullen ja palatessa tunnusmerkit kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan. Tälläkin hetkellä yhdeksän Kotimaa24:n uutista kymmenestä luetuimmasta käsittelee samaa aihetta, eli lestadiolaisia. Kaikissa lestadiolaisuus tuodaan esiin vihamielisessä sävyssä.
Pahinta laatua kirjoittelusta edustaa vakioplogisti, joka on varsinanen myrkkyrokan keittäjä. Lähes päivittäin kyseiseinen kirjoittaja julkaisee jonkin lestadiolaisia panettelevan kirjoitelman.
Jos kerran lyhtypylväästä olevan valokuvan julkaiseminen Facebookissa saa poliisin liikkelle, niin miksi kokonainen lehti saa jatkaa kansankiihottamistaan?- miten on
No onko luterilaisuuden talutusnuorassa ryömivä lestadiolaisuus itse myötävaikuttaneet siihen että ovat tapetilla?
- Anti-Rasisti
miten on kirjoitti:
No onko luterilaisuuden talutusnuorassa ryömivä lestadiolaisuus itse myötävaikuttaneet siihen että ovat tapetilla?
Jos joku haluaa harjoittaa rasisimia, aina löytyy jokin syy osoitella sormella vähemmistöön kuuluvia. Jokainen osaisi kuvailla, minkälaisissa kielteisissä asiayhteyksissä somalit, romanit tai virolaiset naiset ovat kunnostautuneet. Kotimaa24:n kirjoittelun tekee poikkeuksellisen tuomittavaksi se, että lestadiolaisiin kohdistuva vihakirjoittelu on jatkunut hyvin pitkään ja se on selkeästi tavoitteellista.
- 20+9
Anti-Rasisti kirjoitti:
Jos joku haluaa harjoittaa rasisimia, aina löytyy jokin syy osoitella sormella vähemmistöön kuuluvia. Jokainen osaisi kuvailla, minkälaisissa kielteisissä asiayhteyksissä somalit, romanit tai virolaiset naiset ovat kunnostautuneet. Kotimaa24:n kirjoittelun tekee poikkeuksellisen tuomittavaksi se, että lestadiolaisiin kohdistuva vihakirjoittelu on jatkunut hyvin pitkään ja se on selkeästi tavoitteellista.
Yritä nyt selvittää itsellesi mitä rasismi tarkoittaa. Nähtävästi se ei ole sinulle selvää.
- näköjään
20+9 kirjoitti:
Yritä nyt selvittää itsellesi mitä rasismi tarkoittaa. Nähtävästi se ei ole sinulle selvää.
Ei ollut sinulla sitten asiaan mitään huomauttamista, kun piti takertua sivuseikkaan.
- Kristalliyö
Ajattelen, että viranomaiset etenevät varovaisesti tässä asiassa. Ensiksi toimitaan selvissä tapauksissa, niin kuin tuo tolppajulisteen julkaiseminen. Yhteneväisyyksiä on natsisaksan toiminnan alkutaipaleeseen. Juutalaisista levitettiin herjaavia julisteita kadulla. Siitä seurasi kristalliyö.
Kyllähän Kotimaa ja Kaleva ovat osaltaan auttamassa kristalliyön tulevaa uusiutumista. Olen sitä mieltä, että Kalevan ja Kotimaan tilaaminen on lestadiolaisvastaisen ääriaineksen toiminnan tukemista. Kannattaisi nykyisten tillajien harkita, jatkaako tilaamista. - 10+15
Saapa nähdä, onko poliisi yhtä oma-alaoitteinen Kotimaa24:n suhteen, kuin yksittäisen Facebook kirjoittelijan. Taitaa poliisillakin housut tutista, kun kirkon pää-äänenkannattaja pitäisi haastaa oikeuteen kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Toivon mukaan joku todellakin tekee asiasta tutkintapyynnön.
- agnus Dei
Ei pidä paikkansa.
Rikoksista kuuluu Suomessa joutua vastuuseen, eikä piiloutua seurakunnan taikka ev lut kirkon selän taakse. - Pro-VL
Tässä selvyyden vuoksi lainkohta, joka koskee kiihottamista kansanryhmää kohtaan:
"Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Täysin selkeää on, että Kotimaa24:n kirjoittelu lestadiolaisuudesta ylittää laillisuuskynnyksen.- uo75b
Ei tuossa listassa mainita rikokseen syyllistyneitä pedofiileja. Mikä noista lakipykälän kohdista sinun mielestäsi sopisi parhaiten, jos tuosta joku pitäisi valita? Vakaumus, vammaisuus vai joku muu?
- ...
uo75b kirjoitti:
Ei tuossa listassa mainita rikokseen syyllistyneitä pedofiileja. Mikä noista lakipykälän kohdista sinun mielestäsi sopisi parhaiten, jos tuosta joku pitäisi valita? Vakaumus, vammaisuus vai joku muu?
Turha yrittää muka väittää, että olisi kyse vain pedofiliasta kirjoittelusta. Kyse on lestadiolaisuudesta kirjoittelusta.
- uo75b
... kirjoitti:
Turha yrittää muka väittää, että olisi kyse vain pedofiliasta kirjoittelusta. Kyse on lestadiolaisuudesta kirjoittelusta.
Siellähän sitä esiintyy. Vai etkö muka ole kuullut rikostutkinnoista ja tuomioista?
Milloin mahtaa etnisten vanhoillislestadiolaisten sivusto joutua poliisin syyniin?
- tällä palstalla
Tälläkin palstalla eräs ihminen kirjoittelee eri nimimerkeillä solvaavia, halventavia ja tahallisen vääristeleviä viestejä lestadiolaisista. Pitäisiköhän ilmoittaa nettipoliisille?
Onko niiden julkaisemista vastuussa kirkko vai Suomi24 vai molemmat? - 19+15
Joona Korteniemi kuvaa varsin hyvin lestadiolaisiin kohdistuvan ajojahdin seurauksia alla olevan ketjun kommentissaan:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12937-radio-city-oululaisvalokuvaaja-rikostutkintaan-lestadiolaistarran-vuoksi
"Ympäri Suomea liimaillaan aggressiivisia tarroja ja kuvaa levitellään Facebookissa. Vl-lapsille voidaan huudella koulussa: "Hei raiskattu penikka, onko haaroväli arka?" Väkivallastakin olen kuullut."
Kotimaa24:n päätoimittaja pitää saada vastuuseen lehden vihakirjoittelusta, jonka seuraukset alkavat olla vakavia.- ateistix
Homovastaiset uskikset sanovat että homojen lapsia kiusataan koulussa ja siksi homoilla ei pidä lapsia olla, eikä heille saa antaa adoptio-oikeutta.
Kun sama kohdistuu lestadiolaisten lapsiin, niin syytätte mediaa ja koulukiusaajia. Miksi ette silloin kun kyse on homoista?
- Eriseurainen
Vuokko Ilolan kirjoittelun leimaaminen syylliseksi lestadiolaislasten koulukiusaamiseen on asiatonta. Ilola on vuosien ajan pitänyt yllä tärkeää keskustelua lestadiolaisten salatuista kauheuksista. Ilman Ilolan ansiokkaita kirjoituksia, emme tietäisi lainkaan, minkälaista menoa lestadiolaisten seuroissa harrastetaan.
- vastuuta
Vuokko Ilolan kirjoittelu on liian lapsellista, vastuutonta, niinkuin jotkut ovat siellä jo sanoneetkin. Kritisoimisessa sinällään ei ole vikaa, vaan tavassa miten hän sitä tekee.
Jos on kritiikin esittämisessään ymmärtämätön ja ajattelematon, voi saada aikaan suurta vahinkoa, ja pahinta siinä on se, että siitä joutuvat kärsimään eniten lapset.
Aika irvokasta noin muutenkin, että monet, jotka ovat puolustavinaan ja suojelevinaan "sellaisessa liikkeessä" eläviä lapsia, aiheuttavat sillä toiminnallaan heille kärsimyksiä koulussa, kun he joutuvat törkeällä tavalla kiusatuiksi ja pilkatuiksi.
Kyllähän noita lestadiolaisuutta "kritisoivia" on vuosien varrella näkynyt, joilla ei ole mitään moraalia ja joilla tarkoitus pyhittää keinot, mutta sellaiset saavat jäädä omaan arvoonsa.
Mutta ne, jotka ovat omasta mielestään vilpittömästi hyvällä asialla ja tarkoittavat hyvää, mutta eivät ota huomioon sitä että voivatkin saada aikaan enemmän pahaa, jos eivät ole tarkkoina, niin sellaiset ovat tietyssä mielessä vielä pahempia. Sokea idealismi on saanut aina aikaan paljon pahaa.
Muuten, ei lestadiolaisten seuroissa mitään "menoa" harrasteta. Tavallisia rauhallisia tilaisuuksia ne ovat, näin ovat kertoneet aina kaikki, jotka ovat niissä käyneet. Mahdollinen hengellinen väkivalta tapahtuu muualla, silloin kun ihmistä painostetaan henkilökohtaisesti.
Sinä olet ilmeisesti se tämän palstan tyyppi, joka parjaa lestadiolaisuutta. Et nyt uskaltanut mustamaalata suoraan vaan teit sen peitellysti, vihjailemalla muka jostain "menosta".
- kfgbli
Hmm. Eli pedofiilien uhreista ei siis saa puhua?
- Kilisevä Kristalli
Kaikki lestadiolaiset eivät ole pedofiileja, eivätkä kaikki pedofiilit ole lestadiolaisia. Pedofiliakirjoittelusta tulee lainvastaista silloin, kun kirjoittelu käy leimaavan yksisimäiseksi. Silloin siitä tulee kiihottamisrikos. Keskustelussa esillä ollut "myrkkyrokan keittäjä" on vuositolkulla kirjoitellut samanlaista mustamaalaavaa tekstiä lestadiolaisuuteen liittyen.
- 3+3
Taas uusi vihamielinen keskustelunavaus lestadiolaisuuteen liittyen Kotimaa24:ssä:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12957-srk-n-johto-pitaeisi-vaihtaa
Liikkeen ulkopuoliset vaativat jutussa liikkeen johdon vaihtamista. Jutussa vihjaillaan liikkeen olevan jollain tavalla "epäterve". Puhutaan jostain luottamuksen puutteesta. Mitä nämä asiat ulkopuolisille kuuluvat?- 15+3
Onko vanhoillislestadiolaisessa yhteisössä kasvanut pastori Mari Leppänen mielestäsi ulkopuolinen? Entä Kari Mäkinen tai Johanna Hurtig?
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/548462/Tutkija Lestadiolaisten johto syyllistyi seksuaaliseen hyvaksikayttoon - 15+3
"Mitä nämä asiat ulkopuolisille kuuluvat?"
Oletko sinä vanhoillislestadiolainen, vai miksi asiasta puhut? - Kilisevä Kristalli
15+3 kirjoitti:
Onko vanhoillislestadiolaisessa yhteisössä kasvanut pastori Mari Leppänen mielestäsi ulkopuolinen? Entä Kari Mäkinen tai Johanna Hurtig?
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/548462/Tutkija Lestadiolaisten johto syyllistyi seksuaaliseen hyvaksikayttoonTottakai ovat ulkopuolisia. Johanna Hurtig on iitse ilmoittanut irtautuneensa liikkeestä. Mari Leppänen on ryhtynyt naispapiksi hyvin tietäen, että se tarkoittaa lestadiolaisuudesta luopumista. Kari Mäkinen ei ole koskaan lestadiolainen ollutkaan. Nämä pahimmat mustamaalajat ovat nimenomaan liikkestä luopuneita, jotka purkavat omaa pahaa oloaan ja etsivät samalla sympatiaa suruttomilta.
- 15+3
Kilisevä Kristalli kirjoitti:
Tottakai ovat ulkopuolisia. Johanna Hurtig on iitse ilmoittanut irtautuneensa liikkeestä. Mari Leppänen on ryhtynyt naispapiksi hyvin tietäen, että se tarkoittaa lestadiolaisuudesta luopumista. Kari Mäkinen ei ole koskaan lestadiolainen ollutkaan. Nämä pahimmat mustamaalajat ovat nimenomaan liikkestä luopuneita, jotka purkavat omaa pahaa oloaan ja etsivät samalla sympatiaa suruttomilta.
Kaikki ovat tietääkseni evankelisluterilaisen kirkon jäseniä, joita vanhoillislestadiolaisetkin ovat.
Oletko sinä vanhoillislestadiolainen, jollaisilla sinun mielestäsi vain on oikeus puhua liikkeestä? - täh?
"Liikkeen ulkopuoliset vaativat jutussa liikkeen johdon vaihtamista. Jutussa vihjaillaan liikkeen olevan jollain tavalla "epäterve". Puhutaan jostain luottamuksen puutteesta. Mitä nämä asiat ulkopuolisille kuuluvat? "
Jos et itse ole vanhoillislestadiolainen, niin mitä tämä asia sinulle kuuluu? - median moraali?
15+3 kirjoitti:
Onko vanhoillislestadiolaisessa yhteisössä kasvanut pastori Mari Leppänen mielestäsi ulkopuolinen? Entä Kari Mäkinen tai Johanna Hurtig?
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/548462/Tutkija Lestadiolaisten johto syyllistyi seksuaaliseen hyvaksikayttoonTuon linkin takana Turun Sanomiltakin vihapuhetta ja kiihotusta kansanryhmää vastaan. Nimittäin otsikko on tahallisen harhaanjohtava. Siitä saa sen kuvan kuin lestadiolaisten keskusjohto olisi yksissätuumin syyllistynyt hyväksikäyttöön, vaikka "johto" tarkoittaa yhden jäsenyhdityksen puheenjohtajaa ja jotain toista normaalia ylemmässä asemassa olevaa ihmistä.
- 15+10
15+3 kirjoitti:
Kaikki ovat tietääkseni evankelisluterilaisen kirkon jäseniä, joita vanhoillislestadiolaisetkin ovat.
Oletko sinä vanhoillislestadiolainen, jollaisilla sinun mielestäsi vain on oikeus puhua liikkeestä?Evankelisluterilaisen kirkon jäsenet päättävät evankelisluterilaisen kirkon hallinnosta. Lestadiolaisen liikkeen hallinnosta päättävät lestadiolaiset. Jumalan Valtakunnan ulkopuolisten on turha tulla neuvomaan uskovaisia uskovaisten asioissa, kun eivät uskosta mitään tiedä.
- eiks niin
15+10 kirjoitti:
Evankelisluterilaisen kirkon jäsenet päättävät evankelisluterilaisen kirkon hallinnosta. Lestadiolaisen liikkeen hallinnosta päättävät lestadiolaiset. Jumalan Valtakunnan ulkopuolisten on turha tulla neuvomaan uskovaisia uskovaisten asioissa, kun eivät uskosta mitään tiedä.
Hurtig ja Leppänen eivät sinun mielestäsi tiedä mitään lestadiolaisuudesta?
Miksi sinä muuten tälle palstalle kirjoitat jos vanhoillislestadiolainen olet? Olet täällä ulkopuolinen ja oman logiikkasi mukaan sinun ei ulkopuolisena pidä puuttua muiden asioihin. - 15+10
eiks niin kirjoitti:
Hurtig ja Leppänen eivät sinun mielestäsi tiedä mitään lestadiolaisuudesta?
Miksi sinä muuten tälle palstalle kirjoitat jos vanhoillislestadiolainen olet? Olet täällä ulkopuolinen ja oman logiikkasi mukaan sinun ei ulkopuolisena pidä puuttua muiden asioihin.Ilola, Hurtig ja Leppänen ovat kääntyneet maailman lapsiksi. Olen suruissani heidän puolestaan. Olen suruissani myös siitä, että he ovat liittyneet lestadiiolaisia kivittävään ilkkujien joukkoon.
- eiks niin
15+10 kirjoitti:
Ilola, Hurtig ja Leppänen ovat kääntyneet maailman lapsiksi. Olen suruissani heidän puolestaan. Olen suruissani myös siitä, että he ovat liittyneet lestadiiolaisia kivittävään ilkkujien joukkoon.
Olet siis vanhoillislestadiolainen ja kuitenkin kirjoittelet ulkopuolisena tällä palstalla. Mene omiesi joukkoon.
- henkilö X
Siis tämä uutinenko muka on vihakirjoittelua? Miten pitkälle olisit halukas rajoittamaan mielipiteenvapautta, jos tällainen täyttää mielestäsi vihaviestinnän tunnusmerkistön?
"Mitä nämä asiat ulkopuolisille kuuluvat?"
Miten määritellään ulkopuolisuus? Onko Mari Leppänen erotettu vanhoillislestadiolaisesta yhteisöstä? Itse hän ei käsittääkseni ole siitä eronnut, vai olenko väärässä? Voidaanko ulkopuoliseksi sanoa henkilöä, joka on liikkeen sisällä kasvanut? Entä miksi ulkopuolisilla ei olisi oikeutta ilmaista mielipidettään?
- Jeesuksen Sanaa
Matteuksen evankeliumi 12:25 Mutta hän tiesi heidän ajatuksensa ja sanoi heille: "Jokainen valtakunta, joka riitautuu itsensä kanssa, joutuu autioksi, eikä mikään kaupunki tai talo, joka riitautuu itsensä kanssa, pysy pystyssä."
Kristinuskolla on yli 3500 lahkoa todistamassa toinen toisiaan harhaoppisiksi! - Lars Laevi
Jos ihminen vihaa synnin terijöitä niin siitä on turha valittaa. Erikoisesti lasten raiskaajat eivät tarvitse mitään erikoissuojelua.
- 16+19
Lestadiolaisten nimittely lastenraiskaajiksi on rikollista. Sadantuhannen ihmisen tekoja ei saa tuomita sadan ihmisen tekojen vuoksi.
- Tee rikosilmoitus
"Erikoisesti lasten raiskaajat eivät tarvitse mitään erikoissuojelua."
Mene tekemään rikosilmoitus. Muuten ole samanlainen vihakirjoittelija, joita netti on tulvillaan. Et siis p*****kaan arvoinen. - 11+15
Kun lukee Kotimaa24:stä Vuokko Ilolan vihaplogeja, kannattaa muistaa, että Ilola puhuu itsestään, eikä lestadiolaisuudesta.
- 5+4
Kannattaa muistaa, että Ilola on saanut potkut vl-liikkeestä. Ei ole ihme, että Ilolan jutut ovat katkeria,
- En lue
En lue kyseistä kirjoittelijaa. En kuulu kannattajiin. Jos haluaa kotimaan siistivän juttujaan, lukeminen kannattaa lopettaa. Lukijatilastot ratkaisevat julkaisun elämän ja kuoleman.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514535Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1272971Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412732Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 541302
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031072- 471065