Hesari on kirjoitellut viime päivinä aktiivisesti, että pienituloisen vuokralaisen asema PK-seudulla on tukala. Tuloista suurin osa menee asumiseen ja ruokaan.
Esimerkiksi 2000 euron kk-tuloilla vuokra siemaisee jo reilusti yli puolet käteen jäävistä tuloista.
Taisin jostain nähdä aikaisemmin otsikon suosituksen. Ei siis alle 4 tonnin tuloilla pk-seudulle, sillä jos, niin on vain hgin kauppakamarin ruokaa, ei muuta.
4 tonnin kk-tulot taas tarkoittaa, että siivoojilla ei näille markkinoille ole asiaa. On vain toimihenkilöitä ja taas toimihenkilöitä, vaikka heitäkin irtisanotaan tänään yhä kiihtyvään vauhtiin. Tilanne on siis ajautumassa rajuun umpikujaan.
Tästä ei todellakaan mitään hyvää seuraa.
Muistan vielä jostain lukeneeni, että oman ostaminen on pk-seudulla mitoitettu vuokralla asumisen suuruiseksi. Ihmettelenkin, miten köyhillä mamuilla on intoa tunkea pk-seudulle, vaikka heillä ei ole kuin tuulen huuhtoma p erse.
Palstalla kirjoitellaan deflaatiosta. Se ei nyt asumisen tarpeista yhtään auta, vaikka muuten on hyvä asia. Näin ilmeisesti siksi, että vuokrajonot ja asuntokeinottelu - mistä muistan myös palstalla lukeneeni - tekee vääjäämättä tuhojaan.
Esimerkiksi 2000 euron kk-tuloilla vuokra siemaisee jo reilusti yli puolet käteen jäävistä tuloista.
Taisin jostain nähdä aikaisemmin otsikon suosituksen. Ei siis alle 4 tonnin tuloilla pk-seudulle, sillä jos, niin on vain hgin kauppakamarin ruokaa, ei muuta.
4 tonnin kk-tulot taas tarkoittaa, että siivoojilla ei näille markkinoille ole asiaa. On vain toimihenkilöitä ja taas toimihenkilöitä, vaikka heitäkin irtisanotaan tänään yhä kiihtyvään vauhtiin. Tilanne on siis ajautumassa rajuun umpikujaan.
Tästä ei todellakaan mitään hyvää seuraa.
Muistan vielä jostain lukeneeni, että oman ostaminen on pk-seudulla mitoitettu vuokralla asumisen suuruiseksi. Ihmettelenkin, miten köyhillä mamuilla on intoa tunkea pk-seudulle, vaikka heillä ei ole kuin tuulen huuhtoma p erse.
Palstalla kirjoitellaan deflaatiosta. Se ei nyt asumisen tarpeista yhtään auta, vaikka muuten on hyvä asia. Näin ilmeisesti siksi, että vuokrajonot ja asuntokeinottelu - mistä muistan myös palstalla lukeneeni - tekee vääjäämättä tuhojaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Täällä maaseudulla tulee kylmä, kun kunta ei juuri sosiaalisesta rakentamisesta perusta ja hyvä niin. Asumisen ja varsinkin muuttamisen kalleus on yksi kilpailukyvyn esteistä, mutta siitä ei juuri välitetä, koska hyötyjät ovat "oikeita". Joskus muinoin teollisuus päätti, miten politiikkaa tehdään. Nyt se valtikka on asuntoja työkseen omistavilla tahoilla.
Luulisin että helsingissä kuitenkin asuu myös siivoojia ja kaupan kassaneitejä. Niillä täytyy olla julmat palkat kun pystyy siellä asumaan, ellei sitten ajele joka päivä töihin turusta tai tampereelta.
Mamuja ei taida korkeat vuokrat huolettaa?
Voivat saada asumistukea, ja jos eivät mitään tukia asumiseensa saa niin silloin asuvat jonkun toisen luona tai jossain kimppakämpässä ja ehkä halvemmalla jossain Vantaan puolella ja vaikka kauempanakin.
> siivoojia ja kaupan kassaneitejä. Niillä täytyy olla julmat palkat kun
> pystyy siellä asumaan,
Näyttävät olevan lapsia, jotka asuvat vanhempiensa luona. Siivoojallahan voi olla mies töissä myös ja tosiaankin, kun asuu stadin kämpässä vuokralla, saa asumistukea ja elää muuten nuukana niin on hgin kauppakamarin ruokaa kuten avaaja totesi eikä juuri muuta. Siinä on huvitukset vähissä, vaikka kaupunki tarjoaa kesällä yhtä sun toista. Mutta kun lähtee kaupungille, tietää ett pitää olla fyrkkaa taskuss, muuten on turha lähtee kokoomuksen kauppakamarin poikii elättää
Kaikista huvittavinta on, että helsinkiläisten keskitulot ovat koko PK-seudun matalimmat. Arvatkaapa, kuka kaiken kalliin asumisen maksaa.
http://www.lataakuva.fi/di/68RZ/kuntien-keskitulot-2011.jpg
Helsinkiläisten keskitulot yhtä korkeat kuin Liedossa ja Maskussa. LOL.
Kyllä ne tatilaiset ovat äveriästä väkeä. Ei ihme, että haluavat kuntaliitosta Kauniaisten ja Espoon kanssa, kun tuota palkkatilastoa katsoo.
Hesan keskiansiotasoa pudottaa tolkuton opiskelijoiden ja mamujen määrä. Sitten idiootit on valmiita maksamaan lähes kymppitonnin neliöhintoja että pääsee ryöstelijä-raiskaaja-rättipäiden keskuuteen asumaan. On se vaan niin polleeta asua tsadissa. No, ei se iso vika tarvi olla, kun se on päässä...
Vähän naurataa teidän Heelsingin pellejen meno! Itsellä vuokra 400 ekua ja asunto laadukkampi kuin tämän seudun omistusasujilla. Palkaksi riittää alta 1500€ bruttona ja älä kuvittelekaan että täyttä päivää teen. Tälleen vaan sliippaillaillaan! Miksi sitoa itsensä tolkuttomiin velkoihin, kun ilmankin pärjää. Ei tarvitse edes muuttaa veneen alle. Tässä on ollut puumi, ei puumanainen, joka ylähuuli väpättäen on kertonut että huomenna on kaikki kalliimpaa. Täydellistä kusetusta, vaikka te Mjuulit ette ole vielä sitä itse tajunneetkaan? Auts! Kellä onni on se sen piilottakoon!
"Itsellä vuokra 400 ekua ja asunto laadukkampi kuin tämän seudun omistusasujilla."
Mitä se laatu nyt itse kullekin merkitsee. Kuulin kerran bussissa kun kaveri hehkutti toiselle "ala-kerrassa on juottola,ei oo meitsillä pitkä matka"
laatua.
"Auts! Kellä onni on se sen piilottakoon!"
Tai näinhän se menee .....kellä onni on niin se onnen kätkeköön.
Kako-kepuli-"demari" -kusettajat tekivät sopulista pelkkiä pelinappuloista ja tulos on tässä
http://yle.fi/uutiset/3000_euron_palkalla_ei_kannata_kayda_toissa/6919802
Näin pitää toimia
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=927719
Stadilaiset ei tajuu elintasosta mitään. Tai sitten ne on ihan v**un tyhmiä asuessaan siellä. Tämä koskee erityisesti keskipalkkaisia duunareita ja toimihenkilöitä, jotka maksavat elämisensä itse. Miljonäärit ja sossupummit vielä ymmärtää, niillä kun ei asumiskulut tunnu missään.
Täällä landella tienaa teollisuuden, pankkien ja kunnan asiantuntijatehtävissä saman mitä stadissa. Akateemisen nuorehkon toimihenkilön liksat on 3-5 tonnia miinus verot. "Pieni" ero stadiin tulee siinä, että työmatkan pituus on 10 minuuttia kävellen, asuminen maksaa 50% pk-seudusta, laatuaikaa perheen parissa vietettäväksi jää 100% enemmän, ulkona syöminen ja juominen on 25% halvempaa ja ainoa häiriökäyttäytyjä kaupungilla on 62-vuotias naapurin Kalervo, joka on aina tykännyt keskioluesta ja käänispäissään heittäytyy tyrhan tuttavalliseksi.
Minua ei ainakaan takaisin stadiin saisi kilon palasinakaan. Ainoa palvelu mitä sieltä tarttee on Helsinki-Vantaa 2 x vuodessa. Pitkä viikonloppu Berliinissä tai Madridissa kustantaa saman mitä Helsingissä.
Et ole ainoa, joka noin ajattelee. Mutulla heittäisin että vuosituhannen vaihteessa kun sillä vielä itse olin, oli siedettävää. Sen jälkeen ongelmat ovat vain kärjistyneet. Tietenkin sillä voi mennä todella hyvinkin uraa ajatellen ja elää kuin pumpulissa. Mutta jos tipahdat, niin kyyti on kovaa. Ongelmat ovat toki näissä keskisuurissa kaupungeissakin, mutta ei mitään ylitsepääsemätöntä.
"ainoa häiriökäyttäytyjä kaupungilla on 62-vuotias naapurin Kalervo, joka on aina tykännyt keskioluesta ja käänispäissään heittäytyy tyrhan tuttavalliseksi. "
Heh tuo on muuten totta.
"Minua ei ainakaan takaisin stadiin saisi kilon palasinakaan. Ainoa palvelu mitä sieltä tarttee on Helsinki-Vantaa 2 x vuodessa. Pitkä viikonloppu Berliinissä tai Madridissa kustantaa saman mitä Helsingissä."
Helvetin hyvä että tuollaiset maalaistolvanat pysyvätkin poissa. Tosin joka päivä juna/bussi tuo tänne landepaukkuja, miksi ette pysy poissa, miksi tänne änkeätte?
Tiesittekö muuten että Helsingin rautatieasema om maailman suurin ulkovessa.
Nyt Herrrrliiinin sanovat valittavat taas aivan toista :
Miksi suomalaiset eivät halua muuttaa työn perässä ...
www.hs.fi/kotimaa/a1452493435483
Kusiaisille selvä vastaust tulee tässä: FIKSUT eivät lähde natsien kynittäviksi !!
SIKSI
Robotit hoitaa jatkossa mitättömät työt, kuten siivoamisen ja yksinkertaiset konttorityöt. Helsinki jää varakkaiden, koulutettujen ja älykkäiden temmellyskentäksi,
Eihän maaseudulle saa edes nopeita nettiyhteyksiä. Toisaalta, mitäpä siellä tietokoneilla tekee,jos ei niitä kykene käyttäämään.
Dä dä dä
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3455821-suurituloisimpien-todellinen-veroprosentti-alle-20