Jarmo Laitinen omien fb sivujensa mukaan epäiltynä kunnian loukkauksesta. Mikä on tämä asia ja ketä on loukattu tai mistä?. Kuka syyttää? kenen kunniaa on loukattu.
Jarmo Laitinen epäiltynä kunnianloukkauksesta .
Utelias
17882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No siellähän se lukee..................
Jos olis vielä ehdonalaisessa ja sais kunnianloukkauksesta tuomion, joutuisko lusimaan? Ei vaikuta kovin rehdiltä kaverilta tää toveri. Tainnut mennä herne nenään, kun on epäiltynä kunnianloukkaamisesta. Toverin sivullakin on jälleen asiavirheitä. Katkeran olonen mies. Halauksia sulle toveri.
Teot ovat nähtävästi tapahtuneet ennen marraskuun 3. päivää.
Jos on ennen 03.11.2013. - ei hyvä ! Laitisen kannalta.
Eipä taida näistä Laitisen teoista tulla syytettä. Hänhän on vaan kirjoitellut omia tuntemuksiaan ilmeisesti Heinolan poliitikoista. Poliitikothan ovat pyrkineet julkisuuteen ja Laitinen vain toteuttaa heidän toivettaan. Eikös politiikkaa sanota kovaksi peliksi eikä poliitikkojen kunnia voi olla niin heikoissa kantimissa, että sitä pitää oikeudesta hakea. Kestettävä on kuntalaisten mielipiteet.
Kyllä täällä on rankasti haukuttu ja olen vakuuttunut, että tuomio tulee. Ei ihmisiä voi haukkua ja levitellä perättömiä huhuja mielivaltaisesti vaikka onkin politiikassa. Sitäpaitsi voisko joku kertoa, mitkä Laitisen vihjailut ovat totta? Esim. Hilden ei ole ollut valitsemassa Jäppistä mihinkään virkaan. Paskapuheita levittelee. Kiinnostaisi vaan, että miksi????.. Vastaisitko laitinen, kiitti
Ai eikö äiti ollutkaan virassa silloin, kun tytär valittiin epäpätevänä oppisopimuksella KULTTUURISIHTEERIKSI? Kulttuurisihteeriksi normaalisti hakee vain kulttuurialojen osaajia, kokeneita ja/tai kouluttautuneita ihmisiä, sivistyneitä klansalaisia. Ai että ei vaikuttanut kulisseissa? Ei olisi räyhännyt kenellekään, jos tytärtä ei olisi suostuttu nimittämään? No, sittenhän asiat ovat Heinolassa hyvin! Eikä hän palannut politiikkaan sen takia, että uusi kaupunginjohtaja ei antanut hänen tyttärensä matkustaa Lontooseen eikä ostaa pakettiautoa meidän varoillamme? Sittenhän Heinolassa ei ole mitään nepotismia eikä korruptiota, eikä meidän tarvitse kantaa siitä enää huolta. Voimme siirtyä keskustelemaan Heinolan juottoloista ja huoraloista, kuten teimme ennen Rinnevaaran tuomia puhdistavia tuulia.
Ei ollut. Eikä Hildeenillä ole mitään virkaa ollutkaan. Eikä Hildeen ole valinnut. Vai onko sulla Laitinen jotain toristeita tähän, siis muutakin kuin pelkkä katkera ja kateellinen kannanotto.
Ei virassa eika poliitikkona? Ihanko totta? Ei kulisseissa, ei osallisena ollenkaan? Jotenkin vaan tyhmat valtuutetut halusivat valita jonkin oppimattoman likan kulttuurisihteeriksi? Ihan ilman painostusta, kiristysta, komentelua? Kumma paikka Heinola!
Hei,
Katsokaas tarkkaan keitä on kuulunut heinolan kaupungin tarkastuslautakuntaan kaudella 2008 - 2012. Taitaa se lista jotakin kertoa.
Laitinen...kunnallispoliitikko. Sallikaa mun nauraa!!
Ketähän ne Laitisen kaverit, jotka pääsee/päässeet samoihin kuuluteluihin ?
Mikä on tämän jutun ydin? Voisiko joku kertoa selkeästi? Niinkö, että "Se ja se teki rikosilmoituksen Jarmo Laitisen kirjoitettua sitä ja sitä hänen toiminnastaan"? Kenen toimintaa hän on arvostellut? Onko SE salaisuus? Pitääkö asioiden esilletuoja rankaista salaisesti, ja vain hänen syyllisyytensä pitää julkistaa, mutta ei asian sisältöä? Yritetään mustata arvostelijan maine muka rikollisena, puuttumatta "rikoksen" sisältöön? Näinkö asioiden toivotaan menevän?
Ai että muka rikollinen - ei vielä toistaiseksi - vasta mahdollisen tuomion jälkeen. k.
Herjaaminen on tuomittavaa, väärien tietojen levittäminen on tuomittavaa.
Rattijuoppous, kirjanpitorikos, kavaltaminen ja veneiden varastaminen (19 kpl)
on jo todettu rikoksiksi.
Jarmo Laitinen on kuulema vasemmistoliiton etelä-hämeen piirin varapuheenjohtaja TOISTAISEKSI. URA LOPPUU ENNEN LUMIA !
Mikä ura?
Onkos vassareilla joku etelä-hämeen piirikin ?