Vanhan hirsitalon kivijalasta ja hirsirungosta

Moi kaikille. Asun vanhassa pitkässä hirsitalossa, joka on sinänsä ihan hyväkuntoinen mutta huomasin hiljattain että talon kivijalka on pullistunut ulospäin tai jotenkin päässyt elämään.

Alla olevassa kuvassa näkyy että kiviä puuttuu, tai ne ovat painuneet maan sisään:
http://aijaa.com/ZyBKFa

Tämä kuva on otettu samasta kohdasta, mutta tässä näkyy paremmin se että kivijalka on tullut hieman ulospäin:
http://aijaa.com/jDA4Df

Sain ängettyä sopivan kokoisia kiviä tuohon aukkoon, mutta lopputuloksesta ei tullut otettua kuvaa.

Tässä toinen samankaltainen paikka, tämä on otettu hieman eri kohdasta, lähempää talon päätyä:
http://aijaa.com/qxByNL

Myös eräs alimmainen hirsi on hieman lahonnut, se taitaa näkyä oikeastaan tuon toisen kuvan oikeassa laidassa. Talon seinä on myös siitä kohtaa pullistunut sisälle päin hieman. Äitini sanoi että seinä on ollut kiero niin kauan kun hän muistaa, eli noin 50-60 luvulta saakka.

Pitääkö tästä olla huolissaan ja mitä tälle voi tai pitää tehdä? Säilyykö talo nykyisessä kunnossaan kuinka kauan jos asialle ei tee mitään? Kovin suuret tai kalliit remontit eivät oikein innosta, mutta kaipa se olisi parempi korjata nuo ennen kuin vahinkoa aiheutuu lisää. Mitä mieltä olette?
7666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ehdottomasti kannattaa korjata.
Lahoviat vaikuttavat mitättömiltä. Asiallinen vuoraus hirsien päällä.
Tärkeintä on että (isot) nurkkakivet ja väliseinäkivet pysyvät liikumatta paikoillaan.
Loput ovat lähinnä täytteenä.
Ota kesällä työn alle sopiva pätkä kerralla. (voimavarojen ja innostuksen mukaan) Routiva maa-aines olisi hyvä vaihtaa samalla kivien alta soraan tai sepeliin.
Isompien kivien asettelussa traktori ja sontatalikko olis hyvä apu.

Äänestä
Aloittaja

Nurkkakivet ovat pysyneet hyvin paikoillaan ja nämä kuvat on tosiaan otettu talon pitkältä sivulta. Osa talosta on oikeastaan tasamaalla, joten tuollaista kivijalkaa ei ole talon toisella puolella. En ole tutkinut sen puolen alimpia hirsiä kovinkaan tarkkaan, mutta seinä on ihan suorassa sillä puolella eikä lautojenkaan alaosat ole erityisen huonossa kunnossa.

Noista isoista raoista mahtui katselemaan ja koputtamaan talon alla olevia hirsiä ja ne vaikuttivat ihan kovilta. Myöskään kosteutta ei näkynyt talon alla, sillä se on rakennettu kallion päälle ja tuo kivijalka päästää varmasti tuulta lävitseen ihan mukavasti.

Sain tuota kivijalkaa paranneltua jo tänään hieman, asettelemalla pienempiä kiviä ja tiiliä noihin rakoihin. Pitänee välttää turhaa murehtimista, mutta aion kyllä seurata tuon kuntoa ja voi olla että kesällä tuota korjataan paremmin.

Äänestä

Nurkissa ja väliseinien kohdalla kun pysyy pilarit riittää. Välikivillä pysyy elukat pois mutta eipä juuri muuta.

Paras tapaus mikä on tullut vastaan perustuksien kohdalla oli sellainen missä oli pilariperustukset. Päädyissä nurkissa ja keskellä yksi. Joku oli ahneuksissaan mennyt hiukan liikaa kaivamaan ojaa ja ojanpuoleinen pilari oli kaatunut ojaan. Siinä se sitten keikkui keskimmäisen varassa. Toisen nurkan pilari oli paikollaan mutta muutaman sentin raolla kun talo oli kallistunut ojan puolelle.

Äänestä

Käykäähän kurkkaamassa sinkut-palstalla millainen rakentaja on kyseessä.

Äänestä

Käykäähän kurkkaamassa sinkut-palstalla millainen rakentaja on kyseessä.

Äänestä

Käykäähän kurkkaamassa sinkut-palstalla millainen rakentaja on kyseessä.

Äänestä

Onko tässä sellainen wanhan ajan petofiili?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10232436 kirjoitti:

Moi kaikille. Asun vanhassa pitkässä hirsitalossa, joka on sinänsä ihan hyväkuntoinen mutta huomasin hiljattain että talon kivijalka on pullistunut ulospäin tai jotenkin päässyt elämään.

Alla olevassa kuvassa näkyy että kiviä puuttuu, tai ne ovat painuneet maan sisään:
http://aijaa.com/ZyBKFa

Tämä kuva on otettu samasta kohdasta, mutta tässä näkyy paremmin se että kivijalka on tullut hieman ulospäin:
http://aijaa.com/jDA4Df

Sain ängettyä sopivan kokoisia kiviä tuohon aukkoon, mutta lopputuloksesta ei tullut otettua kuvaa.

Tässä toinen samankaltainen paikka, tämä on otettu hieman eri kohdasta, lähempää talon päätyä:
http://aijaa.com/qxByNL

Myös eräs alimmainen hirsi on hieman lahonnut, se taitaa näkyä oikeastaan tuon toisen kuvan oikeassa laidassa. Talon seinä on myös siitä kohtaa pullistunut sisälle päin hieman. Äitini sanoi että seinä on ollut kiero niin kauan kun hän muistaa, eli noin 50-60 luvulta saakka.

Pitääkö tästä olla huolissaan ja mitä tälle voi tai pitää tehdä? Säilyykö talo nykyisessä kunnossaan kuinka kauan jos asialle ei tee mitään? Kovin suuret tai kalliit remontit eivät oikein innosta, mutta kaipa se olisi parempi korjata nuo ennen kuin vahinkoa aiheutuu lisää. Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu