Konsolisota 2014

Pc on ylivoimaisesti kaikista pililaitteista ylivoimaisin!!!!!

Pc on ylivoimaisesti kaikista pelilaitteista ylivoimaisin!!!!!

pc mies kirjoitti:

Pc on ylivoimaisesti kaikista pelilaitteista ylivoimaisin!!!!!

Ps4 on parempi. Ei tarvitse päivittää rautaa seuraavaan 10 vuoteen. pc päivitetään 2-4 vuoden välein

ps mies kirjoitti:

Ps4 on parempi. Ei tarvitse päivittää rautaa seuraavaan 10 vuoteen. pc päivitetään 2-4 vuoden välein

ei tasan ole

ps mies kirjoitti:

Ps4 on parempi. Ei tarvitse päivittää rautaa seuraavaan 10 vuoteen. pc päivitetään 2-4 vuoden välein

Miksi pc pitäisi pävittää, ei miksikään jos haluaa yhtä tehottomana pitää sen kuin ps4.

Pellimies. kirjoitti:

Miksi pc pitäisi pävittää, ei miksikään jos haluaa yhtä tehottomana pitää sen kuin ps4.

Kun ps3 julkaistiin niin ostin silloin ps3:n. Parin kuukauden päästä ostin usean tonnin maksavan pc:n. Pctä en ole päivittänyt kertaakaan eikä sillä ole useaan vuoteen pystynyt pelaamaan uutuuspelejä...

näin se vaan o kirjoitti:

Kun ps3 julkaistiin niin ostin silloin ps3:n. Parin kuukauden päästä ostin usean tonnin maksavan pc:n. Pctä en ole päivittänyt kertaakaan eikä sillä ole useaan vuoteen pystynyt pelaamaan uutuuspelejä...

Lue lisää

Mutta pystyt pelaamaan samalla tasolla niitä samoja julkaisuja mihin ps3 kykenee, jos yleensä olet sellaisen pc ostanut millä voi pelata.
Ei se raha siitä koneesta välttämättä hyvää pelikäyttöön tee, parilla-kolmella sadalla saa jo huippu näytönohjaimen joka pyyhkii ps4 ohi.

Pellimies. kirjoitti:

Mutta pystyt pelaamaan samalla tasolla niitä samoja julkaisuja mihin ps3 kykenee, jos yleensä olet sellaisen pc ostanut millä voi pelata.
Ei se raha siitä koneesta välttämättä hyvää pelikäyttöön tee, parilla-kolmella sadalla saa jo huippu näytönohjaimen joka pyyhkii ps4 ohi.

Lue lisää

Ei pysty pelaamaan edes pskolmea huonommalla laadulla. Peilintekijät kun eivät enään tue tätä rautaa. Kyseistä konetta mainostettiin laadukkaana pelikoneena.

Pelkällä näytönohjaimella ei käsittääkseni pysty pelaamaan.

näin se vaan o kirjoitti:

Ei pysty pelaamaan edes pskolmea huonommalla laadulla. Peilintekijät kun eivät enään tue tätä rautaa. Kyseistä konetta mainostettiin laadukkaana pelikoneena.

Pelkällä näytönohjaimella ei käsittääkseni pysty pelaamaan.

Lue lisää

Kerrohan se hyvä pelikoneesi merkki ja malli?

Kyllä kaikki pelit pelaa kuten ennenkin tietokoneella, kummasti minä saan jopa Harvesterin päällä Windows 8.1 käyttiksessä vaikka peli on dos peli ja parikymmentä vuotta vanha.
Pelit siis saa aina käyntiin.

Pellimies. kirjoitti:

Kerrohan se hyvä pelikoneesi merkki ja malli?

Kyllä kaikki pelit pelaa kuten ennenkin tietokoneella, kummasti minä saan jopa Harvesterin päällä Windows 8.1 käyttiksessä vaikka peli on dos peli ja parikymmentä vuotta vanha.
Pelit siis saa aina käyntiin.

Lue lisää

No se olis jo aika surkee jos ei dos pelejä pyörittäis. Kokeileppa 10 vuotta vanhalla koneella jotan uutuus peliä. Ei taida käynnistyä.

etkö ymmärrä kirjoitti:

No se olis jo aika surkee jos ei dos pelejä pyörittäis. Kokeileppa 10 vuotta vanhalla koneella jotan uutuus peliä. Ei taida käynnistyä.

Tuo oli esimerkki että jopa niin vanhat pelit saa pelaamaan, tottakait kaikki uudemmatkin saa pelaamaan.
Miksi 10 vuotta vanhalla koneella uusimpia pelejä pitäisi kokeilla, eihän tuossa sun jutussas ole pienintäkään järjenhäivääkään.

Pellimies? kirjoitti:

Tuo oli esimerkki että jopa niin vanhat pelit saa pelaamaan, tottakait kaikki uudemmatkin saa pelaamaan.
Miksi 10 vuotta vanhalla koneella uusimpia pelejä pitäisi kokeilla, eihän tuossa sun jutussas ole pienintäkään järjenhäivääkään.

Lue lisää

Väität että jos uudella koneella pystyy pelaamaan vanhoja pelejä niin vanhalla koneella pystyy pelaamaan uusia pelejä...

loogista kirjoitti:

Väität että jos uudella koneella pystyy pelaamaan vanhoja pelejä niin vanhalla koneella pystyy pelaamaan uusia pelejä...

Sinähän sellaista väität, en minä.

Pellimies. kirjoitti:

Sinähän sellaista väität, en minä.

"Pelit siis saa aina käyntiin."

"vanhat pelit saa pelaamaan, tottakait kaikki uudemmatkin saa pelaamaan."

loogista kirjoitti:

"Pelit siis saa aina käyntiin."

"vanhat pelit saa pelaamaan, tottakait kaikki uudemmatkin saa pelaamaan."

Huoh, älä vaivaa päätäsi enempää.

Pellimies. kirjoitti:

Huoh, älä vaivaa päätäsi enempää.

voisit vähän selventää tätä "Pelit siis saa aina käyntiin."
vanhalla koneella ei saa uusia pelejä käyntiin

? ? kirjoitti:

voisit vähän selventää tätä "Pelit siis saa aina käyntiin."
vanhalla koneella ei saa uusia pelejä käyntiin

Se lukemisen ymmärtäminen.

Jos sulla on tehokas pc ja näytönohjain, niin kyllä siinä saat vanhat pelit toimimaan vaikka käyttis olisi uusi.
Tietenkään vanhalla tietokoneella et saa uusimpia toimimaan.

Hei nyt oikeasti sitä järkeä vähän käyttöön.

Pellimies. kirjoitti:

Se lukemisen ymmärtäminen.

Jos sulla on tehokas pc ja näytönohjain, niin kyllä siinä saat vanhat pelit toimimaan vaikka käyttis olisi uusi.
Tietenkään vanhalla tietokoneella et saa uusimpia toimimaan.

Hei nyt oikeasti sitä järkeä vähän käyttöön.

Lue lisää

Nyt tää menee jo ihan asian vierestä. Ei sillä käyttiksellä juurikaan merkitystä ole pelaamisessa.

? ? kirjoitti:

Nyt tää menee jo ihan asian vierestä. Ei sillä käyttiksellä juurikaan merkitystä ole pelaamisessa.

Huoh, kuten sanoin niin anna jo asian olla kun menee yli hilseen.

Pellimies. kirjoitti:

Huoh, kuten sanoin niin anna jo asian olla kun menee yli hilseen.

Ei kai se minun vika ole jos et ymmärää omia kirjoituksiasi...

? ? kirjoitti:

Ei kai se minun vika ole jos et ymmärää omia kirjoituksiasi...

Mitä?
Ei tuollaista sekoilua voi muuten käsittää kuin ihan aloittelijalta tai vielä koululaiselta.

Pellimies. kirjoitti:

Mitä?
Ei tuollaista sekoilua voi muuten käsittää kuin ihan aloittelijalta tai vielä koululaiselta.

Nyt vastailet vielä itsellesi...

? ? kirjoitti:

Nyt vastailet vielä itsellesi...

... tai sit et... Piru tämän s24:n periköön

? ? kirjoitti:

Nyt vastailet vielä itsellesi...

Huomaa että olet Suomi24 kirjoittelijanakin uusi, ei se nuoli aina tule, järkikin sanoo että sinulle kirjoitan.

Lopeta jo tuo trollaus.

Mitenkä alitehoinen?. Markkinoiden ensimmäinen ps3 versio pyörittää uutuuspelejä täydellisesti.

Mikäli haluan 100 prosenttisesti täydelliset graffat menen uluos.

Mites onko gta v hyvä pc:llä? Tai red dead redemption?

move pelit on ihan kuraa. kinect on parempi. move on vaan wii kopio

Ei, nehän on todella hyviä nuo unchartedit, siksipä konsolikin on hyvä omistaa.
Nutta tosiasiaa se ei muuta että pc on aina tehokkaampi, edullisempi ja parempi valinta pelikäyttöönkin kuin konsolit.

Pellimies. kirjoitti:

Ei, nehän on todella hyviä nuo unchartedit, siksipä konsolikin on hyvä omistaa.
Nutta tosiasiaa se ei muuta että pc on aina tehokkaampi, edullisempi ja parempi valinta pelikäyttöönkin kuin konsolit.

Lue lisää

Pc ei ole edullisempi. Ps3 maksaa jotan 150€? Sillä pystyy pelata uutuus pelejä. Saako pc:n halvemmalla?

etkö ymmärrä kirjoitti:

Pc ei ole edullisempi. Ps3 maksaa jotan 150€? Sillä pystyy pelata uutuus pelejä. Saako pc:n halvemmalla?

Näytönohjaimen jolla saa parempaa aikaan kuin ps3 konsolilla saa tuolla rahalla, pc on se paras valinta, jos on jo tietokone on siihen yleensä parempi ostaa näytönohjain.

Onhan pc kalliimpi rakentaa pelikäyttöön jos se on ainut tarkoitus, mutta katsos kun usein tietokoneella tehdään muutakin.
Mutta nyt ei ole hinnoista kyse vaan siitä että kukaan ei voi vakavalla nqqmqlla väittää konsolia paremmaksi pelialustaksi.

Pellimies. kirjoitti:

Näytönohjaimen jolla saa parempaa aikaan kuin ps3 konsolilla saa tuolla rahalla, pc on se paras valinta, jos on jo tietokone on siihen yleensä parempi ostaa näytönohjain.

Onhan pc kalliimpi rakentaa pelikäyttöön jos se on ainut tarkoitus, mutta katsos kun usein tietokoneella tehdään muutakin.
Mutta nyt ei ole hinnoista kyse vaan siitä että kukaan ei voi vakavalla nqqmqlla väittää konsolia paremmaksi pelialustaksi.

Lue lisää

Konsoli on parempi pelialusta koska ei tarvitse miettiä toimivatko uudet pelit siinä hyvin. Riittää että kotelon kannessa oleva pelialusta on sama kuin alusta jonka omistaa.

Pc joka riittää omaan käyttööni maksaa n. 300-400 siihen jos lisää uuden konsolin hinnan n. 400 niin tulee 700-800 . Jos nämä rahat (800) käyttäisi pelikoneeseen niin sillä ei saisi konetta jolla pystyisi pelaamaan sujuvasti 6 vuoden päästä ilmestyviä pelejä.

näin se vaan on kirjoitti:

Konsoli on parempi pelialusta koska ei tarvitse miettiä toimivatko uudet pelit siinä hyvin. Riittää että kotelon kannessa oleva pelialusta on sama kuin alusta jonka omistaa.

Pc joka riittää omaan käyttööni maksaa n. 300-400 siihen jos lisää uuden konsolin hinnan n. 400 niin tulee 700-800 . Jos nämä rahat (800) käyttäisi pelikoneeseen niin sillä ei saisi konetta jolla pystyisi pelaamaan sujuvasti 6 vuoden päästä ilmestyviä pelejä.

Lue lisää

Nimenomaan ei toimi hyvin, ps3 pelit nykii ja on huonolaatuisia, esim. Battlefield 4 on tästä hyvä esimerkki kun verrataan sitä pc versioon.

Näytönohjaimen saa parilla sadalla joka on pitkäikäisempi ja parempi sijoitus kuin konsoli, faktoja on turha kiistää.
Et sinä pysty kuuden vuoden päästä konsolilla pelaamaan sen vertaa kuin pc koneilla.

Pellimies. kirjoitti:

Nimenomaan ei toimi hyvin, ps3 pelit nykii ja on huonolaatuisia, esim. Battlefield 4 on tästä hyvä esimerkki kun verrataan sitä pc versioon.

Näytönohjaimen saa parilla sadalla joka on pitkäikäisempi ja parempi sijoitus kuin konsoli, faktoja on turha kiistää.
Et sinä pysty kuuden vuoden päästä konsolilla pelaamaan sen vertaa kuin pc koneilla.

Lue lisää

Välillä se näytönohjain maksaa 150€ nyt 200€... Taidat vängätä vain ihan periaatteesta, jos tarkemmin mietit tämä onkin vain sinun mielipiteesi, ei yleinen fakta. Kyllä konsoli on paras sellaiselle joka ei ole kiinnostunut tietotekniikasta. "Installation error, dll is missing" viesti saa asiaan perehtymättömän pään pyörälle. Pitkän googletuksen, useiden uudelleen käynnistyksen jälkeen kone on lopunkin sekaisin... Helppoa? Monet toivoo pelaamiselta muutakin kuin grafiikkaa. Joissain perheissä lapsetkin saattaa pelata, mielestäni konsoli on ennenkaikkea lapsille sopivin vaihtoehto. Tietokone sopii sille joka tietokonetta tarvitsee. Meillä on kaksikin "pelattavaa" tietokonetta. Minä pelaan paria peliä ja puoliso kolmea. Kaikki muu pelataan konsolilla ja on se vaan niin helpompaa ja mukavampaa. Ja tämähän on taas minun mielipide... Mutta mielestäni pelaaminen ei ole = grafiikka.

Vaikea on kenenkään toisen puolesta mennä sanomaan mikä on paras. Mielipide on kuin p-reikä, jokaisella on omansa.

Pellimies. kirjoitti:

Nimenomaan ei toimi hyvin, ps3 pelit nykii ja on huonolaatuisia, esim. Battlefield 4 on tästä hyvä esimerkki kun verrataan sitä pc versioon.

Näytönohjaimen saa parilla sadalla joka on pitkäikäisempi ja parempi sijoitus kuin konsoli, faktoja on turha kiistää.
Et sinä pysty kuuden vuoden päästä konsolilla pelaamaan sen vertaa kuin pc koneilla.

Lue lisää

"Näytönohjaimen saa parilla sadalla joka on pitkäikäisempi ja parempi sijoitus kuin konsoli, faktoja on turha kiistää."

Mitä sillä pelkällä näytönohjaimella tekee?

olen väärässä(kin) kirjoitti:

Välillä se näytönohjain maksaa 150€ nyt 200€... Taidat vängätä vain ihan periaatteesta, jos tarkemmin mietit tämä onkin vain sinun mielipiteesi, ei yleinen fakta. Kyllä konsoli on paras sellaiselle joka ei ole kiinnostunut tietotekniikasta. "Installation error, dll is missing" viesti saa asiaan perehtymättömän pään pyörälle. Pitkän googletuksen, useiden uudelleen käynnistyksen jälkeen kone on lopunkin sekaisin... Helppoa? Monet toivoo pelaamiselta muutakin kuin grafiikkaa. Joissain perheissä lapsetkin saattaa pelata, mielestäni konsoli on ennenkaikkea lapsille sopivin vaihtoehto. Tietokone sopii sille joka tietokonetta tarvitsee. Meillä on kaksikin "pelattavaa" tietokonetta. Minä pelaan paria peliä ja puoliso kolmea. Kaikki muu pelataan konsolilla ja on se vaan niin helpompaa ja mukavampaa. Ja tämähän on taas minun mielipide... Mutta mielestäni pelaaminen ei ole = grafiikka.

Vaikea on kenenkään toisen puolesta mennä sanomaan mikä on paras. Mielipide on kuin p-reikä, jokaisella on omansa.

Lue lisää

Missä olen sanonut näyttiksen maksavan aina 150€?
Saa niitä kalliimpiakin näyttiksiä.
Mutta kuten sanoin aikaisemmin niin 200-300€ saa jo todella hyvän näytönohjaimen joka voittaa ps4 konsolinkin pelikäytössä.

Täällä ei vänkää muut kuin sinä, on ihan yleinen fakta että konsolit ei koskaan kykene samaan kuin konsolit.
Eikä se grafiikka todellakaan ole ainut asia missä on erot, piirtoetäisyys, helppomuokkattavuus, pelien hinnat...

Turha sitä on inttää, pc on paras ja pitkäikäisin valinta.
Onhan minullakin ps3 ja xbox 360, tuskin kuitenkaan päivitän konsolisukupolvea uudempaan kun pc on parempi ja ne pelien hinnat on halvempia.
Konsoleissa maksaa pelit moninkertaisesti enemmän, siksi itse konsolit saa halvemmalla koska peleissä kerätään se tappio hyödyksi.

? ? kirjoitti:

"Näytönohjaimen saa parilla sadalla joka on pitkäikäisempi ja parempi sijoitus kuin konsoli, faktoja on turha kiistää."

Mitä sillä pelkällä näytönohjaimella tekee?

Lue lisää

Mitä pelkällä ps3 ohjaimella tekee?

Pellimies. kirjoitti:

Mitä pelkällä ps3 ohjaimella tekee?

En ole mitään sellaista väiittänyt. itse väität että näytönohjaimen ostaminen on järkevämpää kuin konsolin. mitä sillä pelkällä näytönohjaimella tekee?

? ? kirjoitti:

En ole mitään sellaista väiittänyt. itse väität että näytönohjaimen ostaminen on järkevämpää kuin konsolin. mitä sillä pelkällä näytönohjaimella tekee?

en ole sanonut sellaista että pelkällä näytönohjaimella tekisi mitään.

Mitä sinä tekisit pelkällä konsolilla ilman pelejä?

Pellimies. kirjoitti:

en ole sanonut sellaista että pelkällä näytönohjaimella tekisi mitään.

Mitä sinä tekisit pelkällä konsolilla ilman pelejä?

mites toi nyt taas tähän liitty. pitäähän ne pelit sille pc:lle hammata kanssa.

? ? kirjoitti:

mites toi nyt taas tähän liitty. pitäähän ne pelit sille pc:lle hammata kanssa.

Ihan samoin liittyy kuin se että puhut yksittäisestä näytönohjaimesta.

Sama kun minä kysyisin että mite konsolin näytönohjaimella pelataan?

Pellimies. kirjoitti:

Ihan samoin liittyy kuin se että puhut yksittäisestä näytönohjaimesta.

Sama kun minä kysyisin että mite konsolin näytönohjaimella pelataan?

itse sitä väitit että näytönohjain on järkevämpi sijoituskohde

? ? kirjoitti:

itse sitä väitit että näytönohjain on järkevämpi sijoituskohde

Samat sanat tänne, jos lukemisen ymmärtäminen ei ole hanskassa ja asiat menee yli hilseen niin älä edes jaksa jankata.

Tottakait näytönohjain on valmiiseen tietokoneeseen järkevämpi ostos kuin konsoli, sanoohan se jo järkikin, siis joillakin.

Pellimies. kirjoitti:

Samat sanat tänne, jos lukemisen ymmärtäminen ei ole hanskassa ja asiat menee yli hilseen niin älä edes jaksa jankata.

Tottakait näytönohjain on valmiiseen tietokoneeseen järkevämpi ostos kuin konsoli, sanoohan se jo järkikin, siis joillakin.

Lue lisää

Kai olet tietoinen että kaikkiin koneisiin ei saa vaihdettua pelkkää näytönohjainta

? ? kirjoitti:

Kai olet tietoinen että kaikkiin koneisiin ei saa vaihdettua pelkkää näytönohjainta

Enköhän ole tietoinen, tunnun olevan tietoisempi monesta muustakin asiasta.

Pellimies. kirjoitti:

Enköhän ole tietoinen, tunnun olevan tietoisempi monesta muustakin asiasta.

Siis oletko vai etkö? Jos tunnet olevasi tietoisempi monesta muusta asiasta kuin näytönohjaimien sopivuudesta koneisiin ei takaa sitä että tietäisit asian...

? ? kirjoitti:

Siis oletko vai etkö? Jos tunnet olevasi tietoisempi monesta muusta asiasta kuin näytönohjaimien sopivuudesta koneisiin ei takaa sitä että tietäisit asian...

Unbelievable!

Aivan toivotonta yrittää edes keskustella.

Pellimies. kirjoitti:

Nimenomaan ei toimi hyvin, ps3 pelit nykii ja on huonolaatuisia, esim. Battlefield 4 on tästä hyvä esimerkki kun verrataan sitä pc versioon.

Näytönohjaimen saa parilla sadalla joka on pitkäikäisempi ja parempi sijoitus kuin konsoli, faktoja on turha kiistää.
Et sinä pysty kuuden vuoden päästä konsolilla pelaamaan sen vertaa kuin pc koneilla.

Lue lisää

Ostin ekana päivänä ps3 ja eilen bf4 toimii todella hyvin

et-vaan-osaa-evo kirjoitti:

Ostin ekana päivänä ps3 ja eilen bf4 toimii todella hyvin

Toimiihan se varmaan ihan hyvin, niin toimii Commodore 64 pelitkin hyvin.

Jos yksinoikeudet kiinnostaa niin pitää hommata se alusta jolle kyseinen peli on

Vuosisadan arvoitus on ratkaistu se on steam box.

Steam box kirjoitti:

Vuosisadan arvoitus on ratkaistu se on steam box.

mikäli android pelaaminen kiinnostaa niin ehkä sitte steam box on järkevä ostos

Mielestäni se on hyvä asia että microsoft kuunteli käyttäjien mielipiteitä ja muokkasivat konsolia. Tällä hetkellä en kuitenkaan näe xbox onea järkevänä hankintana.

Simulaattorit ja strategiapelit on ainakin parempia pc:llä

Seikkailupeleissä riippuu pelimoottorista. Mikäli hahmoa ohjataan hiirellä klikkailemalla ja kerättävät esineet kerätään hiirellä niin se on parempi pc:llä
Jos hahmoa voi ohjata sujuvasti tapilla niin se on parempi konsolilla.

Mikäli fps on päätöntä räiskintaa ja käytössä on mahdollisesti aim assist niin parempi konsolilla.
Mikäli fps vaatii tiettyä tarkkuutta se on parempi pc:llä

Tämä oli siis minun mielipide.

Mielestäni konsolilla pelaaminen on rennompaa kuin pc:llä. Ehdoton hankinta konsolille on sotapeleihin ohjain jossa toisessa kädessä on hiiri jolla tähdätään ja toisessa on padi jolla liikutaan.
Esim tälläinen: http://www.yourtechreport.com/wp-content/uploads/2011/09/FragFX_SHARK_360_Controller_SET.png

Mikro Mikko.

Itsekasattu tai tietokoneliikkeen kasaama pelikäyttöön, mitään valmis roska pakettikoneita ei kannata pelikäyttöön harkita edes.

Se on sinun mielipide, ei kenenkään muun.