Heinolan kaupunginhallituksen puheenjohtaja lähestyy taas meitä kaupunkilaisia Itä-Häme-lehdessä otsikolla "Yhdessä eteenpäin". Siinä hän moittii katkeroituneita ammattivalittajia, jotka pilaavat sitä eteenpäin menon meininkiä, mikä on ollut pitkin syksyä aistittavissa. Voisiko arvoisa puheenjohtaja vähän tarkemmin valaista, mitä se on ollut ja miten se on ollut aistittavissa?
Keitä hän mahtaa tarkoittaa katkeroituneilla ammattivalittajilla? Toivottavasti ei kuitenkaan meitä täällä kirjoittavia, jotka haluamme esittää rakentavaa kritiikkiä valitsemiemme edustajien toiminnasta. Kriittistä arviointia tarvitaan, jotta edustajamme muistaisivat kuulla myös kaupunkilaisten ajatuksia. Monesti tuntuu, että edustajamme ovat unohtaneet sen kenen asialla ja valtuuttamina he päätöksiä tekevät.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja pitää itseään positiivisesti ajattelevana kaupunkilaisena, kun hän puhuu meistä positiivisesti ajattelevista. Näin kriittisesti ajatellen kaupunginhallituksen puheenjohtajan toiminta ei ole näyttänyt varsin positiiviselta. Hänen masinoimansa Rinnevaaran ja kaupunginhallituksen erottamisprosessi ja itsensä nostaminen kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi näyttävät kaikelta muulta kuin positiiviselta toiminnalta. Valitettavaa, että poliittisen toiminnan pitää olla niin negatiivista.
Toivotaan että heinolalaiset kuitenkin vielä joskus saavat elää positiivisempiakin aikoja.
Keitä hän mahtaa tarkoittaa katkeroituneilla ammattivalittajilla? Toivottavasti ei kuitenkaan meitä täällä kirjoittavia, jotka haluamme esittää rakentavaa kritiikkiä valitsemiemme edustajien toiminnasta. Kriittistä arviointia tarvitaan, jotta edustajamme muistaisivat kuulla myös kaupunkilaisten ajatuksia. Monesti tuntuu, että edustajamme ovat unohtaneet sen kenen asialla ja valtuuttamina he päätöksiä tekevät.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja pitää itseään positiivisesti ajattelevana kaupunkilaisena, kun hän puhuu meistä positiivisesti ajattelevista. Näin kriittisesti ajatellen kaupunginhallituksen puheenjohtajan toiminta ei ole näyttänyt varsin positiiviselta. Hänen masinoimansa Rinnevaaran ja kaupunginhallituksen erottamisprosessi ja itsensä nostaminen kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi näyttävät kaikelta muulta kuin positiiviselta toiminnalta. Valitettavaa, että poliittisen toiminnan pitää olla niin negatiivista.
Toivotaan että heinolalaiset kuitenkin vielä joskus saavat elää positiivisempiakin aikoja.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Kirjoitit todella hyvin ja asiaa.
"Näin kriittisesti ajatellen kaupunginhallituksen puheenjohtajan toiminta ei ole näyttänyt varsin positiiviselta. Hänen masinoimansa Rinnevaaran ja kaupunginhallituksen erottamisprosessi ja itsensä nostaminen kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi näyttävät kaikelta muulta kuin positiiviselta toiminnalta. Valitettavaa, että poliittisen toiminnan pitää olla niin negatiivista. "
Voi kumpa tämä nykyinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja itse huomaisi ja tajuaisi miten on menetellyt ja mistä hän muita syyttää !
Niin, positiivisella "pian tapahtuu" ajattelulla ei itsessään ole mitään arvoa. Mikä ihmeen yhdessä eteenpäin meininki? Hilden on todellisuudessa hajottava voima, jolla ei ole mitään poliittista agendaa. "Hei nyt positiivisesti yhdessä eteenpäin" ei ole kovin jykevä poliittinen pohja Heinolan tulevaisuudelle.
Rouva Hilden olisi voinut listata ne teot, joita hänen kabinettinsa on saanut aikaan. Ai niin, taittaa listasta tulla lyhempi kuin ruåtsalaisten uroteot viime sodissa. Hopeasilta lienee ainoa merkittävä päätös. Lyödäänkö vetoa, että rakennuksen nimeksi tulee "Hilden-koti". Turhamaisuus on perisynti ja rakennusprojektit ovat turhamaisien poliitikkojen päähänpinttymiä.
Aikanaan Romaniassa Nikolai- setä hukkui viinaan ja järjettömiin rakennusprojekteihin. Kaikessa tyhmyydessään hän edes osannut pelätä hurjistuneita kansanjoukkoja. Olisi kannattanut. Pitäisikö ottaa opiksi.
Ihmetyttää jako "meihin positiivisiin" ja muihin. Taitaa olla tätillä suhteellisuudentaju pahasti hukassa. Suomalaisessa kunnallispolitiikassa jokaisella on oikeus tehdä valituksia, jos niin parhaakseen katsoo. Sitä kutsutaan demokratiaksi.
On helppo arvostella, mutta kertoisitko, mitä esim. viime vuonna kaupungissa jäi tekemättä ja miksi. Ja vielä mieluummin kertoisit, mitä pitäisi tulevaisuudessa tehdä.valmista on helppo odottaa, mutta todellisia ideanikkareita ja varsinkin niitä ideoita, joilla jotain todella konkreettista saadaan tehdyksi, on harvassa.
Voisiko aloittaa vaikka henkilöstöpolitiikan kuntoon laittamisesta. Viime vuoden aikanakin vähintään kaksi asiatonta irtisanomista. Kustannuksia tällaisesta toiminnasta tulee veronmaksajille vaikka kuinka paljon, rahallisten kustannusten lisäksi kaupungin maineen menetys ym. Henkilöstön oikea mitoitus vaatii toimenpiteitä. Kaupungin taloudessa olevien turhien kustannusten selvittäminen ja toimenpiteet niiden poistamiseksi. Yhteistyön parantaminen yrittäjien kanssa jne. Jos näihin tehtäviin ei löydy kaupungilta tekijöitä, pitää työntekijöitä kouluttaa tai vaihtaa päteviin.
Ensiksi määritetään ydintehtävät, joita ovat maankäyttö- ja kaavoitus, opetustoimi ja SOTE. Kaikki muu voidaan ulkoistaa. Mallia voi hakea Sysmästä.
Otetaan hattu käteen ja aloitetaan rakentavat neuvottelut kaikkien naapurien kanssa. Nyt Heinola on mustapekka, jonka kanssa kukaan ei halua toimia.
Aloitetaan tuottavuusohjelmasta. Poistuvien tilalle ei palkata uusia kaupungin kirjoille.
Tekninen toimi. Muutetaan puhtaaksi tilaaja- / valvontaorganisaatioksi. Kaupungin kirjoille ei tarvita metsänhoitajia, puutarhureita eikä traktorikuskeja. Kalusto myydään ja urakat jaetaan tarjouskilpailujen perusteella. Ahkera mies ja velkainen Scania ovat ehtymätön luonnonvara. Antaa poikien yrittää ja polkea hinnat. Maankäyttö- ja kaavoitus on ydintoimi, ja se pidetään tiukasti kunnan näpeissä.
Hylttyyri. Voidaan myös pitkälti antaa yksityisten palveluntarjoajien käsiin, jaetaan vain vuosittaiset toiminta-avustukset. Museot jäävät kaupungille, mutta toimintaa voidaan pyörittää alihankkijoiden voimin. Kesäteatteri pois kaupungin kirjoilta. Farssit eivät ole kaupungin ydintoimintaa.
SOTE. Johto pitää pakottaa jatko-opiskeluun, johon kuuluu nykyaikaiset johtamismenetelmät ja organisaatiorakenteet. SOTEen palkataan määräajaksi pari tuotantotekniikan dippainssiä miettimään prosesseja, raportointi kaupunginjohtajalle.. Miksi palkataan? Siksi, että konsultit eivät pure ruokkivaa kättä=johtoa. Sotessa on valtava säästöpotentiaali. Porukkaa, etenkin johtoa ja esimiehiä, voi todennäköisesti pistää reilusti pihalle. Rakennetaan ydinhenkilöille (esim erikoislääkärit) houkuttelevia palkkaus - ja työaikapaketteja.
Opetus: Vähemmän rakennuksia ja enemmän opetusta. Ryhmäkokoja voidaan suurentaa. Hankinnat tiukkaan syyniin.
Projektit. Suurin osa Heinolan kaupungin projekteista ei tuota mitään. Ei edes kunnon raportointia (lähde: Tarkastuskertomus). Projektit minimoidaan. Kunnon seuranta.
Kaupungin omaisuus. Myydään kaupungintalo. Myydään paloasema. Myydään Hopeasilta, jahka se valmistuu. Myydään venesatamat. Myydään kaikki laiska omaisuusmassa. Vapautuvat pääomat käytetään velkojen lyhennyksiin ja investointeihin. Veroäyri alas ja Heinolasta houkutteleva paikka asua ja yrittää.
Lopetetaan "turistikaupunki" vouhotus. Matkailu on toki tärkeä elinkeino, mutta ei mikään ratkaisu. Tarvitsemme teollisuutta. Emme siis tarvitse parkkihalleja ja katettua keskustaa.
Niin ja lopuksi nykyisen kädettömän ja omiin paskapuheisiin hukkuvan kaupunginhallituksen on erottava.
Sysmän tie on oleva Heinolan tie!
Onpa hyvä esityslista parannuksista. On tainnut olla asiantuntija, joka on listan laatinut.
Jospa osakaan tuosta listasta toteutuisi, taitaisi valittajien määrä täällä vähentyä minimiin. Valitettavasti kaupunginhallitus rakentuu vanhoista, omiin asenteisiinsa kangistuneista vanhuksista, joihin järkipuheet eivät vaikuta. VALITETTAVASTI!
Kaiken kaikkiaan erittäin hyvä lähtö. Kannatetaan. Heinolan henkilöstöpolitiikka on retuperällä vrt. terveystoimi sekä kanslian hallinto. Yrittäjäystävällisyys ja yrittäjien tukeminen katosivat uuden valtuuston myötä välittömästi.
Mikä on vanhuksen ikäraja? Monta vanhusta on kaupungihallituksessa? En tiedä, ketä kaikkia hallituksessa istuu ja ne, jotka tiedän, niin ei ne kaikki vanhuksia ole.
Kyllä kaupunkilaiset tietävät sen, ettei kaikki kaupunginhallituksen jäsenet ole vanhuksia, mutta siellä on yksi sana ja yksi ääni. Jos joku on toista mieltä, pidetään neuvottelutauko, jonka jälkeen kaikki on samaa mieltä kuin puheenjohtaja. Eikö tämä täytä esittämääni väittämää?
Oletkos ollut kokouksessa mukana ku noin hyvin tiedät?
Riittääkö nämä erittäin hyvät ja helpot ehdotukset, joita ihan lähitulevaisuudessa tulee tehdä.
Tiedustelit mitä tulevaisuudessa tulee tehdä. Olet saanut nyt nipun niitä.
Mitä te sitten äänestätte demareita niin sankoin joukoin jos haluatte muutoksia ylläkuvatulla tavalla. Demarit, kaikki demarit, ovat aina ja ikuisesti vastaan kaikkea missä vähänkään voidaan edes kuvitella sana ulkoistus. Ja niin vaanon se jengi nytkin kärjessä Heinolassa.
On helppo huudella ohjeita ja neuvoja. Systeemi kun nyt vaan on se, että äänestetään porukkaa valtuustoon ja ne sitten päättää. Monestakin rutisijasta tulee valtuustoon päästyään hiljainen hissukka tai sitten enemmistön tahtoon tyytyvä. Huutelijat on oma rotunsa jotka eivät ikinä mene eivätkä varmaan edes pääse valtuustoihin, se vaatii nimittäin aika paljon panostusta.
Oletkos käynyt yrittäjien aamukahveilla? Siellä on kyllä aivan toinen käsitys asiasta.
Millä tavalla kaupungin muuten pitäisi tukea yrittäjää?
En tiennytkään, että aamukahveilla asiat saadaan kuntoon. Heti sinne !
Kyllä ne varmaan yrittäjät osaavat ja haluavat kertoa ne asiat, joissa haluavat kaupungin auttavan. Toinen juttu on sitten se, miten kaupunki ymmärtää asian ja keksii keinot auttamiseen ja riittääkö kaupungin eväät asian ymmärtämiseen.
Taisi olla joku espoolainen virkamies, joka osasi jakaa kaupungin tehtävät ydintehtävien ja perustehtävien.
Ydintehtäviä ovat kadut, vesihuolto, sähkö ja lämpö. Ilman niitä on kyseessä "telttakylä" tai vastaava.
Perustehtäviä ovat opetus, sote- ja muu vastaava touhu (kulttuuri). Näitä tehtäviä voi hoitaa telttakylässäkin (pakolaisleirit).
Farssit eivät ole kaupungin ydintoimintaa.
Paitsi Heinolassa.......
Kannatetaan.
Näin on.
.
.
:-)
:-)
:-)
:-)
Ennustaja eukko on ihan noita joka pilaa kaikki ja josta olisi oikeesti päästävä eroon. kalkkuna vailla vertaa on Raili Hilden.
Onhan se hyvä, että kaupungin henkilöstöllä on nyt lupa pitää ex tempporee lounastunteja veronmaksajien kustantamana, sillä kyllähän se kummasti parantaa työ kykyä. Lounaat on tosin pidettävä oman nimipäivän aikana, mutta lähimmät työtoverit saa kutsua nauttimaan pöydän antimista.
Ja vielä lasketaan TYKY-toiminnaksi erään nimeltä mainitsemattoman suostumuksella...
Toivottavaa ois, että tämä vallankahvaan istahtanut positiiviseti ajatteleva kaupunginhallituksen puheenjohtaja kertoisi kansalaisille keitä ovat nämä ammattivalittajat ihan monikossa.
Sitten voisimme harkita "Yhdessä eteenpäin" - menoa
Tarkemmin kun muistelee, niin saihan nykyhallinto sentään jotain aikaan. Kaksi geriatria nosti kytkintä. Toinen ei kerinnyt edes aloittamaan. Tarvetta geriatrille kyllä olisi, ehkä jopa poliittisessa johdossa
Joo hei, kaikki positiivisesti eteenpäin. Pohjois-Korean hengessä. Siellä pomo teloitutti setänsä positiivisen hengen nostattamiseksi. Meillä ei onneksi ole poliitikoilla samoja valtuuksia. Siksi tyydytään heittämään sontaa kaikkien "väärinajattelijoiden" niskaan.
Sepät ja Laitiset kuuluvat demokraattiseen järjestelmään, joka on perustuslailla suojattu. Se nyt vaan on niin. Ihan turha miettiä, mitä ne valitukset maksavat. Demokratialla on hintansa. Jos ei kiinnosta, niin lentolippu Pohjois-Koreaan. Ihan positiivisessa hengessä eteenpäinmenon meininkiä, sillee.
Unohtui tuosta se penkki minkä RH junaili ja kirjoitti siitä jopa Itä-Hämeessä.
Varsinkin Hemppa Pohjois-Korean koneeseen asiantuntijana, eikä paluulippua.
Kirjoitti kommari Laitinen. Pilkut ja pisteet.
Mitä horiset? Pilkut ja pisteet on ihan kohdallaan.
.
En myöskään ole muuten Laitinen joka kirjoitti.
Jos Päivän vieras-kirjoitusken olisi kirjoittanut vaikka Luomupekka ( joka muuten kirjoittaa melko samanlaisia juttuja), oli se saanut kiitosta osakseen.
Jostain syystä eräät haluavat tuomita Raili Hildenin kaikki tekemiset.
Varmasti hän on tehnyt vääriäkin ratkaisuja mutta sellaista päättäjää ei olekaan joka olisi aina tehnyt vain kaikkia miellyttäviä päätöksiä.
Toivoisin että ihmiset opettelisivat positiivisuutta tämän mustamaalaamisen sijaan.
Oletko seurannut, että Luomu-Pekalla ei ole takanaan sellaisia poliittisia tekoja, jotka olisivat ristiriidassa kirjoituksen kanssa. Luomu-Pekan juttu olisi ollut uskottava toisin kuin Itä-Hämeeseen kirjoittaneen poliitikon.
On kaukaa haettu, jos lähtee tekemällä tekemään vertailua Luomupekan kirjoituksiin ja Tämän päivän Päivänvieraan kirjoituksiin.
Luomupekka kirjoittaa ihan eri asioista ihan omaan hyvään tyyliinsä. Ihmiset ajattelevat Luomupekasta ihan positiivisesti.
Luomupekan tapa toimia kirjoituksissaan ja todellisessa elämässä on positiivinen - älköön sitä sekoitettako muiden politikkojen toimintaan.
Mielipiteitä on monia, sinulla on omasi. Täällä puhtaan kaikenlaista Hildenistä mutta mä en tiedä mitään faktaa mitä hän muka olisi tehnyt. Huhupuheisiin en usko. Päättäväinen rautarouva hän on mutta että jotain väärää...jaa-a.
Mitä tulee Luomupekan tekoihin politiikassa ja muutenkin...ihan hyviä asioita hän tekee ja touhuaa mutta niistäkin löytyy kyllä ruodittavaa jos sellaista halutaan. minä en halua. Enkä halua sitä myöskään Hildenistä
Positiivisuutta vihdoinkin peliin.
Mitä sepustuksellasi aioitkaan kertoa, et mitään. Niinhän olet aina toiminutkin. Tyhjätynnyri kolisi ...piste
Anteeksi mitä? Mitäpä tuo sinun vastauksesi sitten kertoi? :)
Miksi Laitista sitten syytät, joka ei ole tehnyt yhtään virhettä ainoastaan puuttunut muiden virheisiin. Miten virheiden tekijät on oikeutetuttu mustamaalaamaan jotain positiivisuuden nimissä.
Ai nytkö pitäisi olla positiivinen.....Rinnevaaran mustamaalaajat on hyvässä muistissa...
Ikihippi ei todellakaan tiedä mistä ja mitä halusi tänne kirjoittaa.
KUKKAHATTUSEDÄLLE
Mikä on sinun poliittinen agendasi?
Sitten Heinolan Kokoomuksesta. Se on ihan samanlainen tulonjakoporukka kuin demarit.
En viitsi puuttua edesmenneen sählärin hommiin. Olkoot.
Varjo on itse julkisen sektorin palveluksessa, siis kaksoisagentti.
Bonden on filosofi ja taivaanrannanmaalari, jonka paikka ei ole politiikassa.
Sitten ajatusten jättiläinen Jaakkola. 28.9.2012
"Minulle kunnallispolitiikassa erityisen tärkeitä asioita ovat:
1. Itsenäinen Heinola, joka tarjoaa palveluja myös ympäristökunnille. Ajatuksenani on, että Heinolan hyvät palvelut säilyy ja vielä paranee, jolloin voimme tarjota omaa osaamistamme kaikille ympäristökunnille, vaikka Lahdelle."
Ihanko totta, että oikein tarjotaan heinolalaista osaamista ympäristökunnille. Mitähän annettavaa Jaakkolalla on Lahdelle ja Viljaselle?
Kokoomus ei ole Heinolassa mikään edistyksen voima. Se suojatyöpaikkojen puolustaja ja tulonjakopuolue, aivan kuten demarit.
Jo on ihme väitöksiä ilman pienintäkään perustelua. Kertoo toki kirjoittajan kyvyistä ihan riittävästi.
Muistakaa tehdä niin kuin on pyydetty. Ajatelkaa positiivisesti.
Demarit Kokoomus = mulle, mun sukulaisille ja mun kavereille suojatyöpaikkoja
Demarit Kokoomus = brezneviläinen taantumus
Demarit Kokoomus = positiiviset hörhöt ilman mitään visioita
Näinhän sitä luullaan: Hyvä vaan, kun teollisuuden savut ja pahat käryt on saatu sammutettua ja niitten kommari työntekijät, pyyhittyä pois valtuuston vaikuttajista ( kunnioitan Eino Tiaista). Nyt meillä positiivisillä kuntatyöntekijöillä menee ihan suloisesti yhteisymmärryksessä. Ja me tulemme pitämään huolen siitä, että jokainen työpaikkamme säilyy, maksoi, mitä maksoi.
Heinolassa on kiva olla positiivinen kuntatyöntekijä, kun on turvattu tulevaisuus edessä ja työpaikan säilymisestä huolehditaan. Toivottavasti verorahat rittävät. Jos ei, otetaan sitten velkaa.
-Henkilöt...............
-Bonden, on ajattelija ehkä ei poliitikan bisnesmen. Fiksumies kuitenkin.
-Mutta yksityisbisnes lienee Ok.!
-Rusila, visioia. ideat toteutettava toisten rahoilla. Oma taloiuspanos mukaan.
-Varjo kok. tosiaan istuu kahdella` pallilla...´..Heinola t.työsektori
-Kauan politiikassa mukana ollut Saittakari, taitaa pysyä aina vaan taustalla, ei tule virheitä, säilyy julkisuuskuva................
-Demareissakin taitaa olla noita ` pallistija´ millä reunalla rahia istuisi.
-Valtapuolueet luovuttakaa tehtäviä nuoremmille.
-Vai onko se ahneus vallalla kuolemaan saakka. Vallasolo himo.
-Valitusoikeudet pitää säilyttää, kohtuullista kirjausmaksua vastaan.
-Mikäli valitus aiheeton, maksu on menetetty.
-Mutta toriparkki Heinolan on saatava.......jos ei metroa....Lahteen.
Arviointikertomus 2012:
"Tarkastuslautakunta on syksyllä 2012 kuullut EU-koordinaattoria hankkeiden tilanteesta sekä elinkeinoasioista ja oli esitykseen erittäin tyytymätön. Tarkastuslautakunta lähetti pöytäkirjan kaupunginhallitukselle tiedoksi, mutta saadun tiedon mukaan kaupunginhallitus ei ole sitä käsitellyt. Uudempi kuuleminen hankeasioista keväällä oli myönteisempi, mutta hankkeiden tulokset olivat edelleen vaatimattomia."
"Vielä kerran todettakoon, että Heinola ei toiminut parhaalla mahdollisella tavalla ollessaan peräti neljä vuotta rakennemuutosalueena. Valitettavasti menetettiin turhaan hukkaan aikaa rakennemuutosasian heikolla käsittelyllä riittämättömän osaamisen takia"
Jos olen oikein ymmärtänyt, sekä kaupunginhallituksen puh. johtaja että EU-koordinaattori olivat vuonna 2012 kokoomuslaisia. Aika hyvin on pyöritty pienessä piirissa ja visusti mukavuusalueella.
Tarkastuslautakunta ottaa kantaa myös tuottavuusohjelmaan kohdassa strategiaa ja toimenpiteitä. "Kaupungin valtuustossaan päätetyn tuottavuusohjelman eteenpäinvienti on ollut aneemista."
Käytännössä tuottavuusohjelmassa ei ole edistytty. Vai onko vuonna 2013 saatu jotain aikaiseksi?
Kunnallinen päätöksenteko on hidasta, se on selvä. Se ei kuitenkaan ole peruste olla tekemättä mitään ja puuhailla vuodesta toiseen mukavuusalueella.
Sitten mennään Mäntsälään:
http://yle.fi/uutiset/tolkkitehdas_ja_datahalli_-_mantsala_vetaa_miljoonainvestointeja/7015596
Arviointikertomus 2012:
"Uutta yritystoimintaa ei saatu paikkakunnalle toivotulla tavalla. Yrityshankkeiden organisointia toimenpiteitä vaivasi hallinnoinnin ongelmat henkilöstöasioissa, osto- ja markkinointirahojen käytössä sekä yleinen hallinnon kokemattomuus kehittämistyön vaatimiin ratkaisuihin. Merkittävää onkin, että neljässä vuodessa ei aikaan selkeää konkreettisempaa tulosta rakennemuutosasioissa. Tähän kiinnittivät myös yhteistyökunnat huomiota."
"On selvää, että ulkopuolista rahoitusta ja uusia henkilöstöresursseja ei ole osattu hyödyntää alkuunkaan tyydyttävällä tavalla. Hankkeiden organisointi ja vastuuttaminen oli epätyydyttävää, kaupungin ohjaus ja vastuuhenkilö puuttuivat. Heinolan kaupungin hallintoa ja toimintatapoja on uudistettava kovalla kädellä, koska elinkeinotoiminta on kaupungin kehittymisen kannalta avainasemassa verotulojen kasvattamiseksi."
Siinä askelmerkkejä nykyiselle kaupunginhallitukselle. Mutta.... Tärkeintähän on rakentaa parkkihalli, jossa yksi ruutu maksaa yli viisikymmentä tonnia. Jos saisin edes yhden laskeman käyttööni, missä edes jotenkin pystyttäisiin perustelemaan parkkihallin tuoma piristysruiske kaupungin taloudelle. S-market, K-market, viinakauppa, pankit ja posti pysyvät keskustassa joka tapauksessa. Sitten muut? Montako veroeuroa uusi parkkihalli tuo Heinolaan?
Koko elinkeinostrategia nojaa matkailuun, keskustan kehittämiseen ja ns metropolialueen kakkoskaupunki- ideaan. Ei hyvä. Minä voin kertoa teille suuren salaisuuden. Teollisuus ei lopu Suomessa, päinvastoin muutaman vuoden päästä tarpeeksi isoille teollisuus- ja logistiikkatonteille on kova kysyntä moottoriteiden varsilla. Meillä on vahva sähköverkko, moottoritie ja monta moottoritien liittymää, eli meillä on kaikki se mistä suurin osa kunnista haaveilee.
Ihan pari täsmennystä: toriparkkiasia on sananvarsinaisessa merkityksessä kuopattu. Kukaan ei enää puhu sen suunnittelusta tai tarpeesta, toivon, että et sinäkään enää siitä muistuttele.
Toinen täsmennys: Heinolassa ei ole hyvä sähköverkko, ja siksi Heinola ei pysty kilpailemaan esim. isoista tietoliikenneoperaattoreista.
Etelä-Suomen Sanomat ja Itä-Häme ovat jälleen paneutuneet Heinolan tilanteen arviointiin. Kaupunginhallituksen puheenjohtajan mitta tuli täyteen, kun häntä nimitettiin rosvoksi. Se lienee kuitenkin aika yleinen nimitys usean kunnan luottamushenkilöille.
Artikkelissa ihmetellään sitä, että keskustelu täällä Suomi 24-palstalla käy edelleen vilkkaana, vaikka tapahtumista on kulunut jo melkein vuosi. Ehkä aiheen pinnalla pysyminen johtuu siitä, että kaupunginjohtajan irtisanomisprosessi koettiin niin vääryydeksi ja epäsivistyneeksi toiminnaksi. Samanlaisena varmaan koetiin myös nykyisen kaupunginhallituksen puheenjohtajan toiminta asiassa sekä kaupunginhallituksen ja -valtuuston toiminta. Kaupunkilaisten halveksimista oli myös eniten ääniä saaneet valtuutetun siirtäminen syrjään. Mitähän vahinkoa siitä olisi seurannut kaupungille, jos olisi annettu valitun kaupunginjohtajan asiallisesti tehdä työtään? Kaupungin asiat olisivat varmaan paremmin kuin mitä ne nyt ovat.
Minusta vieläkin näyttää siltä, että kaupunginjohtajan erottamiseen ei ollut mitään pätevää syytä. Minä luulen, että se toimikunta, joka kaupunginjohtajan erottamisperustelulistan laati, on jälkeenpäin hävennyt tuotostaan. (Yksi jäsen oli eri mieltä, kunnia hänelle.) Minä ainakin häpeäisin, jos olisin ollut ryhmän jäsen.
Nyt tuntuu siltä, että Heinolassa ei ole tapahtunut mitään hyvää poliitikkojen toimesta runsaan vuoden aikana. Onko tulevaisuudessakaan mitään odotettavissa? Ratkaisuksi aina esitetään, että olkaa positiivisia. Minusta se on vain ratkaisua vaativien asioiden maton alle siirtämista. Kissa pitää nostaa pöydälle ja etsiä ratkaisut ongelmiin. Mitäpä jos välillä kuunneltaisiin ihan tavallisten kaupunkilaisten mielipiteitä ilman syytöstä asiattomasta keskustelusta.
Kirjoitat hyvin ja ytimekkäästi asiaa.
No, mitä ne mielipiteesi ja ongelmasi ovat? siis muut, kuin se, että edelleen haikailet Rinnevaaran perään. Minusta hallitus ja valtuusto on ottanut aika vahvankin kannan Heinolan isoihin asioihin, mm. terveyenhoitoon, josta Ihamäkikin tänään I-H:ssa kirjoitti. Kaupungilla on yritystä saada pitää terveydenhuolto itsellään. Mutta tämäkinkö asia on sinusta maton alle siirtämistä?? Kaikki päätökset, mitä poliiitikot ovat viime vuonna tehneet, ovat mielestäsi vain huonoja. Oletko tosiaan sitä mieltä? Esim. uimahallin remontointi, ikäihmisten ilmaiset liikuntapalvelut, Hopeasillan rakentaminen, työllistämiseen paneutuminen jne. muut viime vuonna valtuuston tekemät päätökset. mikä niissä on mielestäsi mennyt pieleen??
Minä en ole valtuutettu, enkä muissakaan luottamustehtävissä, mutta seuraan paikallispolitiikkaa aktiivisesti. Pidän itseäni mainitsemanasi tavallisena kaupunkilaisena. En silti voi ymmärtää kirjoitustasi.
Hienoa Masa!
Lisään listaan vielä Myllyojan koulun parakit sekä nyttemmin rakentamispäätöksen.
Isoja asioita!
Luulo ei ole tiedon väärti. Ei toimikunta häpeä koska ei ole mitään hävettävää. Hoiti kunnialla paskan homman ja palautti rauhan.
" Mitähän vahinkoa siitä olisi seurannut kaupungille, jos olisi annettu valitun kaupunginjohtajan asiallisesti tehdä työtään? Kaupungin asiat olisivat varmaan paremmin kuin mitä ne nyt ovat. "
Valitettavasti hän ei osannut tehdä työtään. Siihen en sen suuremmin enää palaa mutta näin se vaan oli. Mitä suurimmassa määrin.
Kerron myös, että on täysin väärin syyttää Raili Hildeniä "masinoimisesta" Rinnevaara-asiassa. Tiedän, että jotkut valtuutetut saivat jo syyskuun alussa 2012 monia hätääntyneitä yhteydenottoja tavallisilta kaupungin työntekijöiltä Rinnevaaran toimintaa koskien. Tilanteet olivat pahoja, paljon pahempia kuin on voitu julkisuudessa kertoa.
Toivoisin, että luuloihin ja vääriin olettamuksiin perustuvat puheet jo loppuisivat. Meillä on aloittamassa hyvä, osaava kaupunginjohtaja ja voitaisiin kaikki alkaa miettiä aineksia parempaan tulevaisuuteen.
"Tietävä" varmaan kertoo, miten Rinnevaara ei osannut tehdä työtään, kun tiedät, että miten pahoja tilanteet ovat olleet. Oletan niiden tilanteiden tulevan esiin mahdollisessa oikeudenkäynnissä .
"Tilanteet olivat pahoja, paljon pahempia kuin on voitu julkisuudessa kertoa."
Ei muuten ollut Wellamon raportissa mitään ko pahoista tilanteista. Ei myöskään lakitoimistolta tilatussa selvityksessä. Kova on väite.
Oliko kyse fyysisen koskemattomuuden loukkaamisesta?
Sitten tavallisten työntekijöiden yhteydenotot valtuutettuihin työsuojeluasioissa. Huu haa, ja mappi Ö. Ei valtuutettujen pidä puuttua organisaation sisäisiin henkilöstö- ja työsuojeluasioihin. Tämä on se Heinolan poliittisen kulttuurin koko surkeuden perusta: poliitikkojen sährääminen oman hiekkalaatikon ulkopuolella ja ohijohtaminen.
"Asiat huonosti?" kirjoitus ei haikaile Rinnevaaran perään, vaan kertoo miten pysyvästi Heinolan luottamusmiehet ovat ovat pilanneet Heinolan maineen ja kaupunkilaisten luottamuksen heihin. Heidän viime vuoden alussa tekemänsä päätökset eivät tuosta vaan häivy unhoon, niin epäoikeudenmukaisia ja typeriä ne olivat.
Luettelemasi poliitikkojen hyvät päätökset ovat aivan normaalia luottamusmiesten työtä. Jos ne olisivat jääneet tekemättä, olisivat Heinolan ongelmat viellä suurempia. Kaikki sinun mielestäsi hyvät päätökset eivät varmaankaan ole hyviä kaikkien mielestä. Esim. päätös vanhustenhuollon rakentamisesta ei oikein nykyaikaiselta vaikuta. Onkohan sitä harkittu riittävästi? Miten kaupunki on paneutunut työllistämiseen? Mitä siinä on tapahtunut, sinä varmaan osaat kertoa. Kaupungissa on aika iso työttömyysprosentti. Onko uusia työpaikkoja saatu syntymään?
Uimahallin remontti lienee ollut tarpeen, rakennuksiahan pitää hoitaa, se on luonnollista. Ikäihmisten ilmaiset liikuntapalvelut? No jaa, hyödyllisiä ovat, mutta en oikein ymmärrä pitääkö niiden olla ilmaisia, jos niitä käyttävät maksukykyiset ihmiset.
Vielä tuosta terveydenhuoltoasiasta. Heinolassa on mielestäni kohtuullisen hyvät terveydenhuoltopalvelut. Kiitos siitä varmaan kuuluu osin Ihamäelle. Hän on aina pitänyt huolta erikoislääkäripalvelujen säilymisestä terveyskeskuksessa. Palvelut tiettävästi säilyvät, jos asukasluku pysyy riittävän korkeana. Mutta ne keinot, miten Heinolassa asukaslukua halutaan nostaa, nehän eivät ole tästä maailmasta. Nyt pitäisi osata luoda työpaikkoja, ne toisivat lisää pysyviä asukkaita.
Hyvä Luulija! Heinolan poliitikot todella sähräsivät oman hiekkalaatikon ulkopuolella. Naurettavaa lähteä setvimään joitain kaupungintoimiston kärhämiä. Se ei varmaan kuulunut valtuutettujen ja kh:n toimenkuvaan. Työntekijöiden olisi pitänyt antaa selvittää asiat asiantuntijoiden avulla.
Rinnevaaralaiset ovat taas heränneet luolistaan ja jätöksiä on taas luettavissa.
Turha on turhaa. Juna meni jo, vei Titan ja jätti Hannelen, Riston ja Hannun "aseman takapenkille" roikkumaan kolmeksi pitkäksi vuodeksi. Hyvä näin -. Näin on hyvä kaikille.
Älä nimittele ihmisiä. Kaikki me olemme heinolalaisia. Emme mekään nimittele ja ryhmittele sinua. Heinolan asioiden pohtiminen ei ole turhaa. Voivat sinunkin silmäsi joskus aueta.
Varmaan voit ennakoida, keitä ei ensi kaudella istu valtuustossa eikä lautakunnissa.
Kolme vuotta on pitkä aika, silmät on olleet auki kokoajan ja kuulo kunnossa.
"Takaisin et saa" nimimerkin kirjoitus oli kaunis toteamus totuudesta, näin se vaan on. Rinnevaaralaisten joukkiossa on muitakin kuin heinolalaisia. Se on oikeaanosunut nimitys henkilöistä, jotka ovat voimakkaasti meuhkanneet Tita-rouvan puolesta. Hän ei Heinolan kaupunginjohtajaksi koskaan tulee ja se faktaa.
Järjestöntä on aloittaa Teittisen tölviminen, jota eräät Rinnevaaralaisiin kuuluvat tekevät. Kiusantekovalitus Teittisen valinnasta tuorein esimerkki. (valittaja asunut Heinolassa vasta muutaman vuoden ja jälki on karmaisevaa).
Heinolalainen v.1966. Etkö ole huomannut, että kirjoittajat täällä ovat pahoittaneet mielensä valitsemiensa luottamusmiesten toiminnasta ja siksi kirjoittavat siitä, miten he toimivat Rinnevaara-asiassa. Teittistä ei ole tölvitty, eikä siihen ole ollut mitään syytäkään.
Kun kiusantekovalituksista puhutaan, niin Rinnevaaran valinnasta ne vasta kiusantekovalitukset tehtiin. Ensin valtuutettujen Kuusela ja Mäkilä ehdotuksesta todetaan kaupunginjohtajan vaali oikein tehdyksi ja päätös pannaan täytäntöön. Silloinen kaupunginjohtaja kyllä huomautteli mahdollisesta virheestä.
Sitten alkoi valitusrumba. Kaiken huippu oli se, että ainakin Kuusela (mahdollisesti myös Mäkelä) oli jäsenenä tilapäisessä valiokunnassa, jonka tehtävä oli laatia perusteeet kaupunginjohtajan erottamiselle. Loppujen lopuksi muistettiin, että valinnassahan tehtiin muodollinen virhe ja siitä saatiin sittten lopullinen syy erottamiseen.
Minusta tämä on ollut niin epämiellyttävää käyttäytymistä luottamusmiehiltä, että se on kaikkien hyvä pitää mielessä. Siksi myös kaikkea luottamusmiesten toimintaa pitää seurata.
Olet oikeassa. On ilahduttaa lukea, että kaikkea luottamusmiestentoimintaa seurataan.
Tätä seuraamista ei ole tehty 40 vuoden aikana ja siksi Heinola ei täydä rehellisen luottamushenkilön periaatteita.
On aikamoista luettavaa mitä kaikkea ehdokkaat lupasivat ennen vaaleja kuten
" sulle mulle kulttuuri lopetetaan"
tässähän on käynyt juuri päinvastoin. Täällä toteutetaan mitä suurimmassa määrin juuri sitä mihin luvattiin puuttua !
Vähän on nimimerkki Korhosella ontuvia selityksiä:
http://fingrid.navici.com/platform/?tab=layers
Heinolan pohjoispuolella on heikko verkko. Se on tiedossa. Heinolan eteläpuolelle tulee Fingridin 110 kV:n runkolinja. Onko se riittävästi palvelukeskuksille, en tiedä? Jokatapauksessa se on ollut riittävä esim vaneritehtaalle ja parkettitehtaalle. Aivan varmasti se on riittävästi ns normaalille teollisuudelle ja logistiikkakeskuksille. Että seli seli ja katse peiliin.
Saman kartan mukaan Mäntsälään ei tule ainuttakaan Fingridin suurjännitelinjaa! Maakaasua on Mäntsälässä, joten venäläisillä lienee oma maakaasuvoimala? Tai sitten muuten paikallinen sähköntuotanto on osannut varautua tulevaisuuden haasteisiin.
Heinolassa on virtaava vesi, jossa esim palvelukeskukset voivat tuottaa vuoden ympäri kaukokylmää. Täten energiakulutus on huomattavasti pienempää kuin Mäntsälässä. Suurin osa tehosta menee jäähdytykseen.
Sitten parkkihallista. Kuulehan Korhonen. Minä kirjoittelen siitä maailman tappiin, jos minua huvittaa. Taas ns Pohjois-Korea lausunto, jossa halutaan lopettaa keskustelu heti, kun mennään mukavuusalueen ulkopuolelle.
Elinkeinostrategiassa roikkuu vieläkin Kimolan kanava- hanke. Mitäs jos pyyhitte sen pois ja kirjaatte tilalle jotain sähköverkon vahvistamisesta. Jos se kerran on ongelma, kuten Korhonen meitä valistaa.
Kuka sai 24.10.2012 tuomion ratista? sakko 270 euroa. Yritti valtuustoon ei päässyt ?
Anna lissää vinkejä vai kilautanko toverille?
Tarkoititko, että kilautat demarille :)
Heinolan ydintehtäviin taitaa sittenkin kuulua farssien tuottaminen.
Tällä kertaa sekä tuottaja, ohjaaja että pääosan esittäjä oli Timo Kaattari. Muissa osissa Malin ja Louko.
Juoni selviää kohdassa 2 / Hankkeen budjetti.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132665-2-1.PDF
Kilauttasin jarpalle, muttei ole numeroa.
Kysy numerotiedotuksesta.
Ei löytyny.
Pitäisikö Heinolan päättäjien ottaa oppia Mäntsälästä?
Mäntsälään perustettiin viime lokakuun loppuun mennessä 79 uutta yritystä ja edellisenä vuonna saman verran.
Tässä linkki Mäntsälän vetovoimaisuudesta (vaikka siellä ei ole ehkä olekaan kaunista vesistöä, jääfestivaalia tai kesäteatteria...). Eikä Mäntsälä Resort'ia.
Olisikohan Mäntsälässä sen sijaan yritystoiminnan tukemista, osaamista ja Mäntsälän imagon nykyaikaista kehittämistä?
http://www.yrityskehitys.net/ajankohtaista-uutisia/2402-tolkkitehdas-ja-datahalli-mantsala-vetaa-miljoonainvestointeja.
Näin Heinolassa:
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132653-7-1.PDF
ICT, cleantech ja joukkoistamisen prosessointi sekä Kimolan kanava. Hä?
Onhan siellä toki ihan järkeviäkin ajatuksia, mutta eihän tuollaista hengentuotetta pitäisi julkisuuteen päästää.
Se on semmoinen juttu, että teollisuusyritykset vähän karsastavat ns kesämökki- ja ekokaupunkeja. Siksi teollisuus ja teolliset perinteet pitäisi tuoda voimakkammin esille. Ekoilu ei löy leiville.
Onko EU-koordinaattori oikea henkilö tehtäväänsä, sitä voi kysyä.
Miten sitten?
Esim.jotain tämmöistä tsuudaa "Heinola tarjoaa pitkät teolliset perinteet, hyviä tontteja, erinomaiset kulkuyhteydet ja osaavaa työvoimaa. Tämä yhdistettynä kauniiseen luontoon, hyviin palveluihin ja voimakkaasti kasvavaan hyvinvointipalveluiden liiketoimintaan takaa yrityksenne osaavan henkilöstön viihtyvyyden."
Sosiaalidemokraatti Hilden kokoomuslaisine apujoukkoineen haluaa tehdä työläisistä pyykkäreitä, siivoajia ja kesäteatterin paikannäyttäjiä. Keino: ei kaavoiteta riittävästi teollisuustontteja eikä muutenkaan haluta uutta "haisevaa ja meluavaa" teollisuutta Heinolaan.
Miksi teollisuus halutaan tuhota Heinolassa? Saadaan riittävästi nöyriä työntekijöitä palvelualan matalapalkkatöihin.
Kyseessä on kusetus vaille vertaa. Oikeat työläisdemarit pistetään polvilleen ja julkisen sektorin nepotistiset loisdemarit juonitaan valtaan. Osa kokoomuksesta tukee totta kai tätä politiikkaa. Näin turvataan muutaman palvelualan yrittäjän tuhdit osingot.
Näin juuri. Nythän saa halvalla työvoimaa. Maksa 300 €/kk työpätkästä työttömälle. Saat varmaan työllistämistuen. Meitä työttömiä tässä kaupingissa riittää.
Muista kiittää myös Heimo Riuttaa, joka on työläisen vihollinen numero yksi. Sekä valtuustossa, sotelassa, elinkeinotoimikunnassa että kaupunginhallituksessa. Tulokset näkyy.
Siinä varsinainen kapitalistin kätyri, joka kuppaa oikean demarin ja perussuomalaisen verta.
Laitinen ja muutkin rinnevaaralaiset heränneet. Liioittelette Riutan valtaa.
Ei ole hallituksessa eikä elinkeinotoimikunnassa toistaiseksi. Tiedä vaikka joskus olisi. Tällä hetkellä hoitanut sosterlana jämäkästi.
En ole Laitinen enkä luokittele itseäni rinnevaaralaiseksi. Olen heinolalainen. Minä haluaisin tietää hieman enemmän siitä sotelan pj:n jämäkkyydestä. Ihan jos vaikka omin sanoin kerrot. Kiitos.
Hei Ihan oikea porvari! Koska saamme kuulla lisää sosiaali- ja terveslautakunnan puheenjohtajan jämäkkyydestä? Asia kiinnostaa!