Tiedättekö miten taloyhtiönne yhteisvaroja käytetään (hallitus)?

Mitähän se Närö tietää muuta kuin mitä lähellä olevat korvaan kuiskuttaa.
Mistään ikävistä asioista ei saa puhua ja ne haudataan klikkiien toimesta pois.

Keskustelun otsikossa "Tiedättekö miten taloyhtiönne yhteisvaroja käytetään (hallitus)?" kiinnittää huomiota mm. se, että puhutaan taloyhtiöstä, vaikka aso- ja vuokrapuolella ei sellaisia ole kuin korkeintaan uudiskohteen rakennusvaiheessa jos sittenkään. Pitäisi kai puhua "kohteista" tai taloyksiköistä eikä taloyhtiöistä vai miten on?

Mitä tulee asukkailta vuokrissa tai käyttövastikkeissa kerättyjen varojen kyseenalaiseen tai jopa väärinkäyttöön, niin siihen syyllistyvät asumisoikeus- ja vuokrayhtiöiden edustajat ja ikävä kyllä joskus myös asukkaiden edustajat. Joskus yhtiöiden johto ummistaa silmänsä asukkaiden edustajien törsäilyltä, jotta saa nämä pidettya tyytyväsisinä ja laulamaan yhtiön omistajien ja johtajien lauluja. Valitettavasti aina on myös asukkaiden edustajia, jotka ovat valmiita käyttämään väärin asemaansa henkilökohtaisten tarpeidensa tyydyttämiseksi. Usein tällaisia asukkaiden edustajia valitaan myös yhtiöiden hallituksiin, sillä he ovat "vaarattomia" yhtiöiden johtajille ja omistajille. Jo hallituksen kokousten hulppeat kokouspalkkiot riittävät usein, että moni hallituksen asukasjäsen unohtaa taustansa ja vaikenee yhtiön epäeettisestä tai jopa laittomasta toiminnasta kuten AVAIN Asumisoikeus Oy:ssä vuosien varrella on tapahtunut. Kaikista moraalittomampia ovat sellaiset yhtiön hallituksen asukasjäsenet, jotka ovat kaksinaamaisia asukkaita kohtaan. Nämä henkilöt kertovat asukkaille puhuvansa asukkaiden puolesta hallituksen kokouksissa, mutta todellisuudessa toimivat päinvastoin. Nämä valehtelijat eivät häpeä toimia hallituksen asukasjäseninä, vaikka asukkaiden enemmistö ei ole halunnut heitä edustajikseen, koska he nauttivat mm. kokouspalkkioiden ansiosta sellaisista eduista, että ne puolittavat omat vuokrat tai käyttövastikkeet. Sekä yleishyödyllinen vuokra- että asumisoikeusjärjestelmä ovat jo lähtökohtaisesti (lainsäädännöllisesti) sellaisia, että ne mahdollistavat moraalittoman toiminnan. Asukasdemokratia on moni tavoin näennäistä.

Vuokrakuoriaiselle ei kuulu mihin rahat menee. Hänhän on maksanut oikeudestaan maksaa käypää vuokraa ja kartuttaa isännän tiliä.
Nämä asukas yhdistykset, kokoukset, talkoo toiminta. Todistaa pelkästään miten pihalla vuokranmaksu oikeuden lunnastaneet ovat reaali elämästä.
Jos haluaa maksaa tuhansia että saa maksaa tuhansia pelkästä asumisesta. On jokseenkin turha valittaa lapsilisien leikkauksista.

Hasolla on myös selkeästi jotain ongelmia, kuten ylihinnoittelua mm. jätevesi- ja muissa vesimaksuissa (talohallituksen arvion mukaan mm., selvitystä vailla).

Uusimmissa asuin kohteissa on nyt vesimittarit ja vaikka esim. yksinasuvan vedenkäyttö olisi ja on todella minimaalista ja ajateltua, vain talouskäyttöä ja harvakseen suihkut yms. pesut, ei meinata pysyä ennakoivassa kk-vesimaksuissa!? Saunomiset ei lainkaan talossa, vain pesulan käyttö jne. yhteistiloissa, eivät sisälly huoneistokohtaisiin veden kulutukseen.
Pyydettiin selvitystä vesilaitokselta mittaus- ja vedenkulutuksen mittauksesta, sieltä ei vastattu on kuulemma täysin isännöitsijätoimiston eli tässä tapauksessa Hasoa hallinnoivan tahon tiedotettavana jne.

No asiaa jo kerran asukassihteeriltä kysyttyä - kun tasauslasku tuli sen kautta, - eikä tullut vastausta sieltä, eikä myöhemmin toimiston johtajaltakaan (Laajasalon is.tsto) yksinkertaiseen kysymykseen "kuka mittarit lukee ja tarkastaa ja tulkitsee" yms. normaalia selvennystä ja vastauksia, - jos sen luennan tekee vain yksi henkilö ja vaikkapa panee sinne omiaan, - on kai asia melko lailla julkistettavaa tietoa myös asukkaan ja veden käyttäjän kannalta, ja ennen kaikkea oikeus saada palvelua jota ei oikein tahdo saada ko. toimijoita missään muodossa muissakaan asioissa josta kysyttävää tai kommentoitavaa olisi! Isännöintitoimistossa on jotain mikä mättää, ei normaalit palvelualan toimijat toimi kuten siellä - yksi mies lähinnä toimii ja menettelee asioissa yleensäkin!

Haso Oy:n -hallituksessa on myös puheenjohtajana kaupungin virkanainen (Tuula Saxman) jonka suhtautuminen varsinkin asukkaisiin päin on välinpitämätön ja täysin kaikkien palvelullisten ja jopa kunnallisena toimivan aso-asuntolain ja ja sitä ja muitakin valtiollisten ja kunnallisten toimintaa säätelevän hallintolain vastaista!
Jos osake-asumisessa jossa asukkaat omistavat osakkeensa ja hallitsevat asuntoaan sen kautta, olisi vastaavanlaista toimintaa ja suhmurointia siellä oltaisiin piankin lainvalvonnan tarkastelussa! Näissä "asioissa" tuntuu kukaan ei valvo tai muuten asukkaiden näkemyksiä ei huomioida.

Mutta mikä ihmeen oma ''laki'' ja käytäntö näitä virantoimituksessa ( kaupungin ym.) ja heidän suojelussa toimivia ''alihankkijoita" yms. suojelee!?

Onko vastaavia kokemuksia ja käytänteitä osunut kohdallenne, niistä olisi hyvä tiedottaa omistajataholle joka on tässä tapauksessa Helsingin kaupunki!

Vesimaksuilla kikkailu on tuttua myös Avain Asumisoikeus Oy:ssä. Yhtiössä on ollut tapana budjetoida reilusti veden kulutus. Toteumatiedot joita asukastoimikunnalle ja valvovalle viranomaoselle ( Aralle ) annettiin eivät pitäneet paikkaansa. Asukastoimikunnalle selitettiin että "kumulatiivisen tasauksen" myötä talokohtainen virhe korjautuu.
Toiminta jatkunee edelleen samalla tavalla. Yhtiöillä on myös kohteita, joissa on vesimittarit... Niitä ei lueta..!! Yhtiö perii kaikki vedestä aiheutuvat kulut "yhteisöllisiltä asukkailta", olipa sitten kulutuksesta asukastoimikunnalle annettu tietoa tai ei.
Asumisoikeusasukkaat ovat lainsuojattomia. Valvova viranomainen ARA valvoo näiden yleishyödyllisten yhteisöjen etuja. Yhteistyössä ympäristöministeriön kanssa viranomaiset pyrkivät tekemään laillisiksi ne porsaanreijät, joita nämä yleishyödylliset yhteisöt ovat voineet käyttää vuosia hyväkseen.

Piia Viitanen siirsi lain muutosesityksen hamaan tulevaisuuteen, jotta yhtiöt ehtivät vielä tämän lain voimassaoloaikana käyttää lain epämääräiset kohdat hyväkseen. Ehkä Viitanen sai varmistettua tällä tavalla paikkansa asuntoministerinä. Nyt kokoomuskin voi hyväksyä asuntoministerin joka syö kädestä. Ei tarvita välttämättä ministerin kierrätystä.

Tässä lisätietoa asuntoministerin (SDP) tekemisistä.
http://www.rakennuslehti.fi/2014/06/rossilahden-potkut-lykkaantyivat-viitanen-veti-pois-lakiesityksen/

Mutta voiko kaikkeen uutisointiin luottaa ?? Onko jotain jätetty kertomatta yleishyödyllisten yhteisöjen toiminnasta ?? Onko media sensuroinut ja valinnut tietoja joita se uskaltaa ja voi kertoa valvovan viranomaisten ja ympäristöministeriön saumattomasta yhteistyöstä joilla asumisoikeusasukkaita rahastetaan.

http://www.rakennuslehti.fi/2014/06/julkisen-sanan-neuvoston-langettava-paatos-rakennuslehdelle/

Median tehtävä on paljastaa todelliset vallankäyttäjät asuntopolitiikassa. Miksi "asuntoministerin pyöreässä pöydässä" käydyistä keskusteluista ei kerrota julkisuudessa ? Rakennuslehden viestiketju jossa oli kannanottoja keskusteluun osallistujista ja keskusteluista on poistettu. Tietoja tästä asuntoasioiden salaseurasta ei googlaamalla löydy. Asuntoministerin esikunnan toiminta on osoittautunut yhtä salaperäiseksi kuin vapaamuurarien toiminta. "Asunto-mafian" keskeisin tehtävä on pitää asuntojen hinta- ja vuokrataso korkealla. Hyvä esimerkki on lakimuutoksen tarkoituksellinen siirtäminen tulevaisuuteen. Sana yleishyödyllinen on vitsi !

Mitähän suhmurointia ja ''lahjusten vaihtoa'' siinä vaihdettiin jos ministeriön virkamiesten pitkään ja vaivalla ( työ/ kustannukset asiantuntijat ym.) valmistelema yhdistämishanke kuten nyt ARAN suhteen oli esillä jopa, vedettiin pois ja nykyinen ''suojatyö'' ja nimityspoliittinen käytäntö saa jatkua - jos tarjolla olisi ollut kansalaisia enemmän palvelevaa asuntopoliittista käytäntöä ja päätäntää!

Maksoiko tämä Aran nyk. tj Rossilahti siis Viitasselle jotai hyvitystä oman ja virastonsa pysyttämistä ennallaan?! Tuskin KaNA todella, että tämä kaikki on mahdollista!

Ja nyt tuolla onnettomalla on hallituskauden loppuun vielä kulttuuriministerin tehtävät - mokomalla Hervannan rakentajalla! Ja kulttuuri väki ''kiittää''!

Buahhahhaa SIMO-LEIKKAA-LIIMAA iski taas

Kuka tuntee aso-yhtiössä Tuomo Nysväriä?

Onko sama postaaja kuin simo?

Kuinka tämä aihe ja kirjoitus liittyy asumisoikeusasuntoihin? Ei mitenkään.