http://www.mbnet.fi/artikkeli/ajankohtaiset/paivan_linkit/britanniasta_tylyja_terveisia_applelle_ja_microsoftille_ubuntu_12_04_on_turvallisin
"Britannian hallituksen ministeriön alaisuudessa toimiva Communications-Electronics Security Group (CESG) on testeissään rankannut Ubuntu 12.04:n turvallisimmaksi käyttöjärjestelmäksi.
Ubuntu 12.04 jätti turvallisuustesteissä Windows 8:n ja Mac OS X:n kauas taakseen. CESG teetti käyttöjärjestelmille useita erilaisia turvallisuuskokeita. Kokeissa testattiin muun muassa järjestelmän toimintaa, vpn-ominaisuuksia, kirjautumisen turvallisuutta, autentikointia sekä haittakoodin tunnistusta.
Testien tulosten perusteella Ubuntu 12.04 on turvallisuutensa puolesta paras valinta julkisten järjestelmien käyttöjärjestelmäksi. Avoimen lähdekoodin ohjelmistojen käytöstä julkishallinnossa on kokemuksia esimerkiksi Saksasta, Suomesta ja ehkä pian myös Etelä-Koreasta.
"Ubuntu 12.04:n viiden vuoden tuki, tietoturvapäivitykset ja tietoturvauhkien puute tekevät siitä parhaan mahdollisen valinnan julkisiin järjestelmiin", CESG:n tiedotteessa kerrotaan."
Lisää suolaa win-röllien haavoihin.
"Britannian hallituksen ministeriön alaisuudessa toimiva Communications-Electronics Security Group (CESG) on testeissään rankannut Ubuntu 12.04:n turvallisimmaksi käyttöjärjestelmäksi.
Ubuntu 12.04 jätti turvallisuustesteissä Windows 8:n ja Mac OS X:n kauas taakseen. CESG teetti käyttöjärjestelmille useita erilaisia turvallisuuskokeita. Kokeissa testattiin muun muassa järjestelmän toimintaa, vpn-ominaisuuksia, kirjautumisen turvallisuutta, autentikointia sekä haittakoodin tunnistusta.
Testien tulosten perusteella Ubuntu 12.04 on turvallisuutensa puolesta paras valinta julkisten järjestelmien käyttöjärjestelmäksi. Avoimen lähdekoodin ohjelmistojen käytöstä julkishallinnossa on kokemuksia esimerkiksi Saksasta, Suomesta ja ehkä pian myös Etelä-Koreasta.
"Ubuntu 12.04:n viiden vuoden tuki, tietoturvapäivitykset ja tietoturvauhkien puute tekevät siitä parhaan mahdollisen valinnan julkisiin järjestelmiin", CESG:n tiedotteessa kerrotaan."
Lisää suolaa win-röllien haavoihin.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Vertailun vuoksi
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/nama ovat suomen pahimmat windowsuhat/a947468
"Nämä ovat Suomen pahimmat windows-uhat
Pahimmat windows-käyttäjiä kohtaavat uhat Suomessa ovat iframe-tagit, Win32/Obfuscator-piilo-ohjelma ja Win32/Urausy-kiristysohjelma, ilmenee Microsoftin tekemän globaalin tietoturvatutkimuksen Suomea viistävästä palasesta.
Yhtiön marraskuun alussa julkaiseman raportin mukaan koko maailman henkilökohtaisista tietokoneista noin 17 prosentissa oli haittaohjelmia tammi–kesäkuussa 2013.
Tässä populaatiossa sekä vanhalle XP:lle että uudelle Windows 8 -käyttöjärjestelmälle oli olemassa sama määrä haittaohjelmia."
Toimiiko siinä MTV-3 katsomo?
Jos ei toimi, silloin turvallisen on kokonaan ilman käyttöjärjestelmää oleva tietokone.
Siinä ei tosin silloin toimi mikään, mutta onpahan ainakin "turvallinen".
MTV.3 Kuka sitä tarvii?
Hihhuli ei muuta teekään kuin katsoo katsomoa tietokoneella.
Jyrätkää wirusimurinne
http://www.ubuntu.com/download/desktop
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
"Jyrätkää wirusimurinne
http://www.ubuntu.com/download/desktop
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html "
"Ubuntu 12.04 jätti turvallisuustesteissä Windows 8:n kauas taakseen."
HAHAHAHA!!!
Toimiiko siinä tubuttimessa MTV-3 katsomo?
Osta Windows 8 ja kokeile. Vaatii varmaan Silverlight -vakoiluohjelman, jotta näkyy.
Päivä alkoi siis Pentti Nelosen kannalta varsin ikävällä uutisella. Ja luulenpa että näitä Pentin trojanien syömiä aivoja kiristäviä uutisia pukkaa viikon mittaan lisää. Olehan Pentti kuulolla.
Joko tubuttimessa toimii MTV-3 katsomo?
Ei, Windows 8 RT tuputtimessa ei toimi MTV-3 Katsomo vieläkään.
Nyt myös Tietokone.fi ja Ossi Mäntylahti miettii kuumeisesti miten vastata tähän uusimpaan tutkimustulokseen joka itseasiassa vain kertoo sen minkä jokainen täysjärkinen ei-fanaatikkokin on jo tiennyt: Linux (ei siis vain Ubuntu) on paljon, paljon turvallisempi kuin Windows tai Mac OS X/iOS.
Näin juuri kymmenkunta ahdistuneen näköistä nuorta nulkkia marssimassa Tietokone-lehden kriisipalaveriin. Epävirallisten tietojen mukaan palaverissä keskitytään miettimään miten eliminoida tuo ikävä Ubuntun ylivoimaisuutta korostanut tutkimus. Ossil Mäntylahti ehdottaa ennennäkemätöntä massiivista Windows PR-kampanjaa.
"... Linux (ei siis vain Ubuntu) on paljon paljon turvallisempi..."
Suvaitkaa verrata GNU/Linuxia myös muihinkin esim. FreeBSD tai muut sieltä.
Eipä ole Tietokone.fi julkaissut asiasta uutista. Eikä ihme. Menettäisivät ehkä Microsoftin mainostuloja. "Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat". (tosiasiassa Microsoft itse syö sitä leipää joka kuuluisia kansalle)
OpenBSD paras ever!
Itse mietin aivan samaa, kun ei oikein uutista julkaista missään ;DD
Ei sovellu suurille massoille, eikä yrityksille, siinä sen heikkous. Testin käyttöjärjestelmien takana on potentiaalia, joka pienimmistä puuttuu.
Ja ajatella - Linux-yhteisössä juuri Ubuntua pidetään sinä järjestelmänä joss teoriassa voisi olla eniten mahdollisuuksia turvallisuusongelmiin. Jos siis Ubuntu on noin ylivoimainen Maciin ja Windows 8:aan verrattuna niin mitä sitten esim. Debian. Puhumattakaan FreeBSD:stä.
Maailmassa on vain kaksi kunnollista turvallista järjestelmäalustaa: Linux ja FreeBSD. Windows ja Mac reputtavat turvatestit.
Olen jokseenkin varma, että Canonicalia kiinnostaa sertifioida Ubuntun tietoturva, ehkä jo 14.04 LTS:n.
Kylläpä pukkaa taas mukavia uutisia.
Päivä alkoikin hyvin uutisin. Itse asensin jokin aika sitten kokeeksi Xubuntun vanhaan läppäriin ja se jääkin käyttöön. Miellyttävä työpöytä, kaikki toimii ja turvallisuuskin lienee samaa tasoa kuin Ubuntussa.
Onpa väritetty juttu. Selvääkin selvemmin jonkun linuks hihhulin kirjoittama:
Juttu on kirjoitettu tästä tutkimuksesta:
http://insights.ubuntu.com/wp-content/uploads/UK-Gov-Report-Summary.pdf
Eroa oli vain yhdessä kohdassa: "Device Update Policy", ubuntu vihreä, Windows oranssi. Kaikki muut samalla tasolla.
Suo itsellesi hetki hengähtää ja anna tilaisuus kerätä maltti takaisin. Pienempikin kritiikki GNU/Linuxia kohtaan saattaa aiheuttaa jonkinlaista paheksuntaa heidän keskuudessaan, ja emmehän me suinkaan sitä halua heille aiheuttaa :)
Koetapa nyt vitun hintti windows-mainosmies pelle muistaa se, että windowsille on tehty enemmän haittaohjelmia ja viruksia kuin tässä galaksissa on edes tähtiä. Ubuntulle on edelleenkin 0 haittaohjelmaa tai virusta.
Lisäksi avoimeen lähdekoodiin on MAHDOTONTA koodata NSA-takaportteja.
Felix Edmundovich Dzerzhinsky voisit ensin kaivella ne herneet nenästä ja rykiä jauhot suustaan. Sen jälkeen hetki malttia mukaan ja analyysi jonka pohjalta tulla paremmin eväin väittämään tänne että Britannian hallituksen ministeriön alaisuudessa tehty tutkimus olisi muka ollut esim. "poliittisesti värittynyt" tai sieltä pilkistäisi Canonicalin ketun häntä.
Pikemminkin luulen että tässä lobbauksessa Microsoft on tuhat kertaa voimakkaampi mielen manipuloinnissa kuin Canonical ja huomattavasti voimakkaampi lobbari kuin konsanaan Apple.
Promille tubutin ei varmaan edes kiinnosta ketään! Eihän siinä toimi edes MTV-3 katsomokaan!
Hajoaakait se hiiri tuollaisella itselle peukuttamisella tai no eihän tuo oikein tunnu pelaavaan muutenkaan aubuntussa niin ymmärtäähän tuon tavallaan.
Peukuta vaan itseäsi ruskeaan anukseesi.
9 kertaa olet näköjään jo peukuttanut, huomaatko että minulla on miinusta?
Vähän varmaan peukalosi maistuu paskalle.
Avoimen lähdekoodin ohjelmistojen käytöstä julkishallinnossa on kokemuksia esimerkiksi Saksasta, Suomesta ja ehkä pian myös Etelä-Koreasta."
Tosin jännä piirre näissä iänikuisissa tutkimuksissa on se, että kielteisemmät puolet jostain syystä tahtovat jäädä mainitsematta.
Hihhulilauma takertuu aina johonkin positiiviseen uutiseen ja unohtaa hyvin mielellään ne hyvin moninaiset negatiiviset palautteet!
Minulla onkin paljon negatiivista sanomista Linuxista: liian vakaa, liian toimiva, liian turvallinen, liian nopea, liian varma, liian ilmainen, liian käyttäjäystävällinen.
Tämä tuntuu joskus niin tylsältä kun muistelee niitä ihania levyneheytyksiä, reboottauksia ja haittaohjelmailmoituksia Windowsissa.
Taannoin asensin Win 7 eräälle koneelle ja päivitin sen loppuun saakka.
Kerkesi siinä tuntiviisari liikahtaa mukavasti eteenpäin, ties monettako kuppia mustaa kahvia sai juoda, kone käynnistyä sen eräänkin kerran ja muutama huokaus sekä paheksuttava kommentti Winkkarin päivitysjärjestelmää kohtaan.
Täytyy sanoa, että masokismia voi näinkin harjoittaa a'la Microsoft.
Windows-fanien epätoivo kasvaa. Yhä useampi Windows-pa$kapökäle menee tänä iltana nukkumaan päässään vihlova tieto Windowsin surkeudesta. Häntä kyrsii ja pahasti että hänen typeryyttään naureskellaan. Luuseri mutisee kiukkuisena ja yrittää keksiä itselleen hyviä syitä miksi hän käyttää virusimurikäyttöjärjestelmää.
Lisää vain suolaa Windows-pa$kapökäleiden haavoihin. Ja sinolia.
"Supported by Canonical with free security updates for 5 years, and without malware problems, it’s hard to beat in official public sector applications"
http://news.softpedia.com/news/Ubuntu-12-04-Is-More-Secure-Than-Windows-8-and-Mac-OS-X-Says-UK-Goverment-416016.shtml
Tämä on ihana uutinen. Joskin tuttu meille Linuxin käyttäjille.
Ubuntu 14.04 voi sitten keväällä asentaa ja ottaa siinä käyttöön myös MATE-työpöydän. Loistavaa - vanha moniarvoisuus siis palasi Ubuntuun. Uutiset sen kuin vain paranevat.
http://www.omgubuntu.co.uk/2014/01/mate-desktop-ubuntu-1404
UP!
Tämä tutkimus tulostetaan kuvamuotoon ja siihen laitetaan kullatut kehykset ja ne näitä tauluja sjoitetaan lähipäivinä kaikkiin Suomen virastoihin sekä eteenkin Suomen Keskustan puoluetoimiston seinälle muistuttamaan Jorma Ollilaa, Matti Vanhasta sekä Jarmo Korhosta siitä minkä rikoksen he ovat Suomen kansaa vastaan tehneet.
Jos tutkitte testin tuloksia tarkemmin huomaatte että ainoa merkittävä ero Ubuntu 12.04 ja Windows 8:n välillä liittyy siihen, että laitteen päivittämisessä Windows 8 sai huomautuksen kun taas Ubuntu 12.04 sai hyväksyntämerkin.
Kiinnostavaa olisi myös verrata Ubuntu 12.04 Chrome OS:ään. Kun arvata saattoi Chrome OS sai punaista siitä että se kerää tietoa yritykselle (siis Googlelle). Tätä testi piti turvariskinä.
Entä Secure Boot? Voisi luulla että tässä Windows 8 vetäisi pitemmän korren mutta todellisuudessa niin Windows 8 kuin Ubuntukin saivat tästä huomautuksen (oranssi väri). Huomautuksen sai myös Mac OS X 10.8. Sen sijaan Chrome OS sai tästä puhtaat paperit eli se oli sen ainoa vahvuus Ubuntuun verrattuna. Asetelmat kääntyi päinvastaiseksi ulkoisen rajapinnan suojauksessa. Siinä huomatus Chrome OS:lle mutta niin Ubuntu kuin Windows 8 saivat puhtaat paperit.
Kaikilla järjestelmillä on siis yhä parannnettavaa. Testin voittaja Ubuntu sai huomatuksen kuten kaikki muutkin VPN:n ja levyn suojauksen osalta. Windows RT sekä Windows Phone 8 saivat tästä jopa vakavan varoituksen. Se on yleisin heikkous kaikilla.
Windows 7 ei saa puhtaita papereita Secure Bootista mutta Win 8 ilmeisesti saa. Ainakin tietyissä laitteissa. Näin ollen Windows 8:n ja Ubuntun puntit tasan - molemmille. Ubuntu: ei secure boottia. Windows 8: ei laitteen päivittämistä suositeltavalla tavalla.
https://www.gov.uk/government/publications/end-user-devices-security-guidance-windows-7-and-windows-8/end-user-devices-security-guidance-windows-7-and-windows-8
Lisäksi olisi otettava vielä kantaa siihen, mitä muita tietoturvauhkia itse järjestelmässä todella on. Tässä tutkimuksessa kai otettiin vertailuun vain nuo 12 kriteeriä siitä miten sovellusohjelman toimittaja on hoitanut nuo kyseiset kriittiset seikat.
Mikä kanta on otettava mm. siihen että Ubuntua varten ei ole kuin ehkä kourallinen haittaohjelmia kun taas Windowsia (myös Windows 8) varten miljoonittain?
Support for UEFI SecureBoot appeared in 12.10 and 12.04.2.
https://help.ubuntu.com/community/UEFI
Joten tältäkin osin Ubuntun ja myös muiden Linux-jakeluiden osalta etumatka kasvaa. Jäljelle jää enää vain petrattavaa tuon VPN:n ja levyn suojauksen osalta. Niissä testin yksikään ei saanut täysin puhtaita papereita.
Windows 9 tulee olemaan feikki. Ei ollenkaan mikään "uusi käyttöjärjestelmä". Sen kehitystyötä ei ole edes aloitettukaan. Se on siis lähinnä paniikkitilassa olevan ylimmän johdon päähänpisto, markkinaslogan.
http://blogs.computerworld.com/windows/23390/download-windows-9-threshold-beta-tmbg-pirate-girls-itbwcw
" The third was Serdar Yegulalp, he was fancy: Walked around with a fake tattoo:
What's most striking is that although Windows 9 is scheduled for release...barely 15 months off. Microsoft allegedly hasn't even started its development and won't do so until April 2014. [So] there won't be very many changes in Windows 9, but the changes that are made will be major.
...
It's a reflection of the revved-up release strategy for Windows, where some new version of Windows is released yearly, rather than three years between major versions. ... What's scarcely in doubt is how urgently Microsoft needs to remake Windows. "
Jahas. On näemmä käynyt Fede tai joku muu Windows-homppeli peukuttamassa miinusta hyvälle topicille. Ne hermot, ne hermot....
Windows haisee paskalle, ja kun paniikki iskee niin myös sen käyttäjä.
No jotkut näköjään kalja- tai muissa hönöissä peukuttaa plussaa itelleen...
Ja sinä hupsu peukutat itsellesi miinusta. Millaista sinolia sinä oikein kittaat?
Rauhaa peaceman...älkää tapelko.Jokaiselle riittää oma käyttöjärjestelmä.Miksi tapella niistä.Jollekin riittää winXP , joku vaatii win8 , joku Linuxin.Hei comeon meitä on kaikkea tässä suomenmaassa.Ihmeellisesti humanpeoples riitelee tästä asiasta.
Huomenta Winröllit!
Ihana oli taas herätä, ja käyttää kaikista turvallisinta ja ilmaista Ubuntu 12.04 LTS käyttöjärjestelmääni :)
Miten teillä aamu lähtee käyntiin? Trollausta, valehtelua ja aivopierujako taas?
Eivät Windows-fanipojat osaakaan kuin trollata, valehdella ja aivopieriä.
Minullakin on totta kai kai se kaikkein turvallisin Ubuntu eikä jokin Windows-kurttaus.
Kiintolevyn eheytystä ja rekisterin siivoamista, tieten pitää pari tuntia skanneroida haittaohjelmia, jotta uskaltaa Windowsia käyttää.
Tosin Winkkaria voi pitää pelkkäna esim. alustana niille peleille, joita GNU/Linuxiin ei saa. Muuten sitten pitää näppinsä erossa ja käyttää dual-bootin kautta esim. GNU/Linuxia.
Pasiansseja löytyy enemmän esm. Ubuntusta.
Oikea POMMI winrölleille :D
Muuten, miten teette yli viisi plussaa?
Tuosta yksi plussa lisää.
Miksi sinä kirjoitat ja kyselet toisen nikillä?
000000000000000000000000 haittaohjelmaa uhkana turvallisimpaan Ubuntuun!
Taisit unohtaa mainita kenen ... tai pikemminkin keiden mielestä Ubuntu on turvallisin. Turvallisimmaksi sitä mainostaa nimittäin vakoilujupakasta tunnetuksi tullut GCHQ, joka on myös NSA:n lähin liittolainen. Hyvä puoli tässä on se, että ainakin kaikki Ubuntua käyttävät terroristit saadaan kiinni - edellyttäen, että NSA:ta edes kiinnostaa terroristien jahtaaminen, kun teollisuusvakoilu on paljon tuottoisampaa, sekä tietysti Ubuntu-käyttäjien tietojen myynti eteenpäin.
http://www.omgubuntu.co.uk/2014/01/ubuntu-12-04-secure-os-uk-government-gchq
Ubuntu on avointa lähdekoodia, joten ei oikein toimi vakoilussa. Mitä tietoja ne voivat saada ja myydä eteenpäin, joista joku haluaisi edes maksaa? Eikö esim. Google, Microsoft jne. saa haltuun todella paljon tietoa ja nehän usalaisina firmoina ovat velvoitettu tilittämään tietoja nsa:lle. Windowsin Sliverlight vakoilee ja tietojasi levitetään ympäri maailmaa.