Presidentti ilmoitti Suomen kansalle, että julkisen sektorin ylemmän tason viranhaltijat pitävät hallussaan maailmanennätystä. Heidä palkat ovat maailman korkeimmat ja henkilöstömäärä myös. Tämä maailmanennätys on rahoitettu velkarahalla joka tietenkin menee veronmaksajien piikkiin. Onko julkinen sektori tehnyt mitään jotta tämä ennätys siirtyisi muille? Ei, vaan päinvastoin. Kunnissa ja eri ministeriöissä ollaan niinkuin mitään ei olisi tapahtunut ja nostetaan vaan palkkoja eli omaisuuden kartuttamisrahaa. Ja mitä tekee media? Ei mitään. Miksi media pelkää puuttua tähän joka sortaa kansalaisia joka tasolla, myös yrittäjiä.
Julkisen sektorin Maailmanennätys
Moukka
32186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ja sitten reaalitodellisuuteen:
"No eipä mennyt sitten kovin kauaakaan, kun Sauli Niinistö maan isän auktoriteettiasemasta teki jotain aivan yhtä tökeröä vaatiessaan suomalaisen julkisen sektorin alasajoa täysin valheellisin perustein."
http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158898-niiniston-erottava-vale-emavale-saulin-tilasto
Lue artikkelin jälkeinen keskustelukin tuolta linkistä.
Susanna Kaukinen on nyt väärässä. Kyllä se on niin, että julkiselta sektorilta ei tule vetoapua huonossa taloustilanteessa.
Koko Suomen talouden perusta on tuotannollisella puolella siinä määrin kuin se tuottaa vientiin suunnattua tuotantoa. Periaate valtakunnassa ei poikkea periaatteessa kotitaloudesta. Tulot on hankittava aina ulkoapäin eikä "perheenjäseniltä".
Vaikka kuin kierrättäisimme Euroja palvellessamme toisiamme, varallisuutemme lisääntyy pelkästään kauppataseen ylijäämästä.
Juuri se harha jolla suomalaisiakin vedätetään, siis tuo väittämäsi, vastaava opastamasi toiminta hidasti ja syvensi 90-luvun lamaa entisestään, se aiheutti jo silloin maahan pysyvän suurtyöttömyyden, ei kai sitä kukaan haluaisi enään toistaa ja lisätä työttömyyttä nykyisen neljän sadan tuhannen työttömän jatkoksi...
Säästämällä ei ole saatu missään maassa koskaan kuin romutettuja valtioiden talouksia ja samalla romutettuja sosiaalit- ja eläketurvia, näin säästämällä esim. tuhottiin surullisen kuuluisan Zimbawen talous, sen jälkeen alkoivat vielä kuuluisammat valkoisten omistajien tilojen valtaukset.
Auvio kuvaa osin hyvin asiaa ja sai siitä monta suositusta ja paljon kommentteja blogiinsa.
"Varsin usein kuulee väittämän, yksityinen sektori elättää veroilla julkisen. Työläinen elättää työttömän. Kapitalisti elättää yrittäjän. Onko asia noin? Minä väitän että homma ei ole noin yksiselitteinen."
http://auvorouvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158422-kuka-elattaa-kenet
"Jos siis pidetään nuo esimerkit mielessä, tunnetaan markkinatalouden teoria, havaitaan, julkisen sektorin kulutus elättää yksityisen sektorin. Ellei julkinen sektori kuluta, ei yksityinen tuota. Taloudellinen toiminta lakkaa."
Jos Suomi pärjää vain velkaa ottamalla niin politiikassa on ollut vikaa jo kauan.
Eihän kotitalouttakaan voi velalla rahoittaa.
Se velka jonka valtio ottaa se jää. Ja velanhoitokulut syövät siitä merkittävän osan.
Euro on velkaan perustuva raha. Markkinoilla liikkeellä oleva Euromäärä on pelkkää velkaa. Euroja ei synny maailmaan työtä tehden.
Me saamme valtioon tuloja vain jos kauppatase on ylijäämäinen. Tämä tarkoittaa väistämättä Euro ja dollarikaupassa jonkun muun valtion lisävelkaantumista.
Markasta luopuminen johti meidätkin tähän umpikujaan.
Nykyinen Euro on luotu romuttumaan.Näin tekee pian myös dollari.
Jos luulet, että olen väärässä, esitä perustelut.
Miten kaikki maailman valtiot voivatkin olla yhtäaikaa velkaongelmissa?
Etkö näe siihen syytä?
"Nykyinen Euro on luotu romuttumaan"
Tuossa olet oikeassa, velkaongelma on lansimaihin pakotetun talousjärjestelmän tuotos, kyseinen talousjärjestelmä on virheellinen ja perustuu lähinnä väärin tulkittuihin talousteorioihin joista tuolla jo vanhempi mutta asiallinen kuvaus.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/958822
Se taas, että ongelma olisi julkisen sektorin tuottama, on pelkkää uusliberaalia höttöä, toki uudessa talousjärjestelmässä ei juurikaan suvaita julkista sektoria, vaan se pakotetaan yksityistämään, siitä tulokset ovat vaisi sanoa jopa surullisia ja kalliita.
"Julkisen sektorin (valtio, kunnat, kirkko) tarjoamien työpaikkojen määrä on vähentynyt. Julkisella sektorilla työskenteli vuonna 2010 vähemmän ihmisiä kuin 20 vuotta aiemmin, huomauttaa Antti Kaihovaara. Kunnilla on suhteessa vähemmän työntekijöitä kuin aiemmin vaikka palveluiden tarvitsijoiden (yli 64-vuotiaat) on kasvanut. Kuntatyöntekijöiden palkat ovat nousseet muita ryhmiä hitaammin.
Valtion menot sen sijaan (sosiaalimenot) nousivat bkt:n romahduksen takia, mutta myös EU:lle menevien maksujen nousun takia. Kunnilla menokasvu johtuu ostopalveluiden lisääntyneestä käytöstä.
Julkisen sektorin henkilötyövuosien vähentäminen ei ole tuonut kustannussäästöjä. Julkisen sektorin "kasvu" johtuu bkt:n alenemasta, ei työpaikkojen määrän lisääntymisestä tai huikeista palkoista."
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157253-eu28-kehittymassa-kehitysmaaksi
Suomen julkinen sektori ei tee tosiaankaan mitään maailmanennätyksiä, vaan todellisuudessa se on henkilöstömäärältään Pohjoismaiden pienin, siitä vain levitetään urbaanilegendaa poliittisten agendojen ajamiseksi.
"1) Suomen julkinen sektori on pieni; ylivoimaisesti pienin Pohjoismaista
Tanska 34 % palkansaajista
Ruotsi 34 %
Norja 32 %
Suomi 23,3 %
2) Suomessa on eniten yrittäjiä Pohjoismaiden joukosta, 12% työvoimasta. Esimerkiksi Tanskassa prosentti on 4.
3) Lisäksi Suomen veroaste on Pohjoismaiden alhaisin."
http://mita-olisi-tutkittava.blogspot.fi/2009/05/suomen-julkinen-sektori-on.html
En tarkoita, että julkinen sektori olisi turha.
Vaan tässä tilanteessa, jossa yhteisvaluutassa nyt olemme.
Julkinen sektori on mahdoton ylläpidettävä jos sen joudumme tekemään Euro-velkarahalla.
Euro ja Dollari ovat yksityispankkien luoma pyramidihuijaus.
Maailman taloutta hallitsevat yksityiset pankit ja samojen tahojen omistamat monopoliyhtiöt.
Hallinnan välineenä ovat Dollari ja Euro.
Kun valtiot velkaantuvat, valta virtaa sinne minnepäin kaikki ovat velkaa.
Yhteisvaluutta pakottaa suoraan maamme tekemään talousratkaisuja jotka eivät ole pelkästään meidän etujemme mukaisia. Mikäli meillä oli valuuttana Markka, kaikki mahdolliset työpaikat olisivat siinä tilanteessa yhdenveroiset. Oman valuutan kanssa valtion rahapolitiikka olisi meidän omaisuuttamme ,sillä velkaa olisimme vain maamme sisälle.
Nyt kaikki rahavelka on viimekädessä maamme ulkopuoleen.
Ulkopuolisen velan ongelma on, että myös velkaan liitetyt sitoumukset ovat annetut maamme ulkopuolisille.
Suomalaisilla on nyt paljon enemmän velkaa kuin meillä on Euro-valuuttaa kierrossa.
Lisävelanotto vain huonontaa tilannetta.
Kaikki kauppataseemme vaje on poissa maamme talouselämän käytöstä ja vähentää koko ajan sisämarkkinoiden taloutta ja saa aikaan lisääntyvää työttömyyttä.
Kauppataseen vajeeksi pitäisi lukea myös maamme ulkopuolelle siirtyneiden yritysten investoinnit samoinkuin ylimmän tuloluokan varainsiirrot ulkomaille.
Näitä ei ehdi mikään aloittava uusi pienyrittäjyys koskaan paikkaamaan niin, että se muuttuisi kauppatasetta korjaavaksi ylijäämäksi. Kauppataseen katetta, eli lisävaluuttaa maamme talouteen, ei saada muutenkuin viennillä.
Mieltä kanssasi, ja kuten jo edellä sanoin:
"velkaongelma on lansimaihin pakotetun talousjärjestelmän tuotos, kyseinen talousjärjestelmä on virheellinen"
Tästä on tuolla muutamia päiviä vanhassa blogissa melko hyvää kuvausta ja keskustelua:
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159190-rahaton-ei-osta-komission-raportti-myontaa-euron-pelastustoimien-olleen-fiasko
Jopa demari on alkanut ihmettelemään, että onko jotain tehty väärin.
http://valtteriaaltonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159608-talouskriisin-hoitoa-islantilaisittain
EU.stsa ja varsinkin eurosta varoiteltiin jo aikanaan, mutta kun ei uskottu.
Lyhyesti.
" koska euvostoliiton keskuspankkia on erikseen kielletty lainoittamasta viranomaisia tai julkista sektoria. On siis täysin merkityksetöntä allekirjoittaako valtio tämän sopimuksen (PDF) vai ei. Sen yhteiskuntajärjestelmä tulee degeneroitumaan Neofeodaaliseksi joka tapauksessa."
http://ebolakani.blogspot.fi/2012_01_01_archive.html
Että äänestäjät kannattavat kyseistä menoa, äänestävät juuri noita yhteiskuntajärjestelmän degeneroiia...sitä saa, mitä tilaa ja äänestää, ei sitten myöhemmin pidä ruikuttaa.
uo kestävyysvaje on harjoitetun politiikan seurausta.
Suomessa on vuoden 1995 jälkeen leikattu verotusta vuositasolla
yli 7 miljardilla eurolla. Tämä on noin kaksi kolmasosaa
valtion velan lisääntymisestä päättyvänä vuonna.
Talouden kasvustakaan ei ole apua julkisen talouden
parantamiseen eikä myöskään kansalaisten hyvinvoinnin
lisäämiseen, jos työn ja tuotannon tulokset viedään suurelta
osin pois maasta, kuten viime vuosina on tehty.
Äskettäin esitelty valtiovarainministeriön ns. Hetemäen
työryhmän veroraportti esittää edelleen verotuksen
keventämistä erityisesti suurimmista ansiotuloista. Samalla
esitetään arvonlisäverojen korottamista.
http://www.anttipesonen.fi/2010/12/puheenvuoro-alajarven.html
____________________________________________________
Kumma miten meillä oli varaa keventää verotusta mutta kaikesta
pitäisi leikata ja on leikattukin, alvia kyllä nostetaan joka vuosi,
ja se johtaa köyhyysloukkuun missä kansa näkee nälkää.
nytkin uutisoitiin miten 6000 kaupan työntekijää joudutaan
erottomaan, sehän johtaa ihmiset työttömyysturvan piiriin,
millä se sitten rahoitetaa,
Alvistakaan ei tule verotuloja kun ei ole varaa ostaa mitään,
siirrytäänkö tässä aikaan jolloin jokainen kasvattaa oman ruokansa,
ja pitää myös muutaman eläimen liharuokaa ,maitoa ja munia varten.
Näinkö se on tarkoitus?.
tälläinen havainto:
"ALV:stä voi luopua kokonaan, jos asia kompensoidaan yhtenäistetyllä progressiivisella tulo ja/tai omaisuusverolla.
Nostaisi toimeliaisuutta ja tuottavuutta aivan valtavasti."
http://valtteriaaltonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159608-talouskriisin-hoitoa-islantilaisittain#comment-2498615
Kiinteistöveroja ollaan nostamassa, joka sekin on köyhiin kaikkein kipeimmin sattuva vero, tämä on vain kopioitua Reaganin ja Thatcherin mallista.
Reagan teki saman Yhdysvalloissa ja maan talous pamahti maailman suurimmasta velkojasta maailman suurimmaksi velalliseksi.
Sielläkin joudutrtiin korottamaan kiinteistöveroa, kun julkisia palveluita yksityistettiin ja niiden hinta nousi, ne kävivät kalliiksi. Kiinteistö/kunnalisvero nousi siellä kymmenen vuoden aikana 84 prosenttia. Suomi seurailee perässä.
"Pitkään rummutettu kunnallisten palvelujen ulkoistaminen on tuomassa Britannian kunnille odotettujen säästöjen sijasta jättilaskun.
http://www.taloussanomat.fi/palvelut/2007/01/02/ulkoistaminen-kay-kalliiksi-brittikunnille/200710/12
täällä mennään tähän tapaan:
"Tuoreet tilastot ovat silti synkkää luettavaa. Veroprosenttiaan nostaa ensi vuonna 156 kuntaa, joiden joukossa on runsaasti suuria kaupunkeja. "
http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/uutiskirjeet/kolumnit/2013/Sivut/Kunnallisveron-korotus-ei-ole-nappikauppaa.aspx
"siirrytäänkö tässä aikaan jolloin jokainen kasvattaa oman ruokansa,
ja pitää myös muutaman eläimen liharuokaa ,maitoa ja munia varten."
USA.ssa Detroitissa tuohon on jo pitkälti siirrytty, siellä on tuhansilla autioiksi ja tyhjiksi muuttuneilla teollisuus- ja asuntotonteilla kaupunkilaisten pienviljelmiä joista saavat elantonsa, myyvät myös noita tuotteitaan toreilla.
Missähän on Suomen ensimmäinen 'Detroit' ?
Haulla "detroit ruins" löytyy melkoisen rankkaa kuvaa Detroitin tilasta.
http://content.time.com/time/photogallery/0,29307,1882089_1850985,00.html
Tässä linkki, kylläpä olikin murheellisen näköistä,
kuvista näkyy entisen loiston rippeet, ja sen miten nopeasti
omaisuudet katoaa.
Näkyyhän tuolta, joskin sivu tuntuu hieman kököltä, aiemmin netissä pyöri todella laadukasta kuvaa tuolta alueelta, eikä Detroit ole edes ainoa kaupunki jolla on noita ongelmia, siellä on kymmenkunta muutakin kaupunkia jotka eivät tosin ole aivan tuossa tilassa. Kalifornian osavaltio on ollut käytännössä konkurssitilassa hieman Kreikan tavoin. Samanlaista talouspolitiikkaahan EU harrastaa...
Tuossa kanssa linkissä karmeaa kuvaa Detroitista.
http://www.ufunk.net/en/photos/detroit-en-ruine-le-declin-dune-grande-ville-americaine/
Jollain näkyy oleen komee parkkipaikka farmarilleen, mikä se sitten rakennus lieneekään?
The Michigan Theater josta kuva.
Shttp://en.wikipedia.org/wiki/Michigan_Building
Korjataan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Michigan_Building
Euroopassakin vauhdilla tuohon "Detroitin" malliin. Mutta ei se ihme ole, käskijä kun on muualta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12132501/#comment-66834118
Kerrohan yksikin julkisen sektorin "säästötoimi" joka olisi todella tuonut säästöä. Esim. THL:n hajasijoittaminen oikeastaan lisäsi kustannuksia.
Ei julkinen sektori tässä se mörkö ole vaan se, että Suomi-neito vuotaa hunajaansa ulkomaille enemmän kuin saadaan vientituloja maahan.
Samalla sateenkaari (puppeli)-hallitus tukee kannattamatonta yksityistä konkurssikypsää kaivosteollisuutta mielellään suuremmalla summalla kuin esim. vanhustenhoidon rakennemuutoksilla saadaan säästöjä aikaan. Talvivaarasta ei koskaan tule mitään tuottoja vaan pikemminkin kaikista ympäristövahingoista tulee vielä suuri lasku tulevaisuudessa.
Hesarissa oli juttu Espoon rahastoiden tuotoista ja huonoahan sekin on. Jutusta oli kokonaan unohdettu vertailu, jos Espoon Sähköä ei olisikaan myyty alihintaan aikoinaan vaan pidettty se kaupungin omistuksessa - mikä olisikaan ollut tuotto vastaavalta ajalta huonojen sijoitusten sijaan.
Kuntauudistuksen takana on pelkästään julkisen sektorin alasajo tarkoituksena muodostaa suurempia hallinnollisia kokonaisuuksia, joiden palvelut on helppo myydä yksityisille sijoittajaryhmille. Ja jälleen fyrkat valuu pois Suomesta ja kalliksi loppupeleissä tulee.
Parasta olisi palauttaa Suomi aikaan ennen edellistä lamaa 2008 ja perua Käteisen päätökset isorikkaiden eduksi.
Maailma Suomi mukaanlukien on joutunut eräänlaiseen Habbo-hotelli todellisuuteen, missä ostetaan ja myydään virtuaalisesti kuvitteellisella bitcoin-valuutalla ilman mitään reaali-talous pohjaa - pelkkää nanosekunttien kasinosijoituksia tuottojen maksimoimiseksi. Huvittavinta on, että jenkkien liittovaltio joutuu nostamaan jatkuvasti luottorajaansa pystyäkseen edes toimimaan ja samalla se joutuu lainaamaan ulkomailta sitä samaa rahaa, jonka se menettää verotuloina korporaatioiden "verosuunnittelun" tuloksena. Esim. Applella on niin paljon fyrkkaa veroparasiiteissä, että se voisi ostaa Suomen valtion ja vielä jäisi jotain kirstun pohjalle.
Ei julkinen sektori ole se paha tässä vaan talouden muuttuminen yhdensortin virtuaaliseksi peliksi.
Mutta suurinta osaa suomalaisista et tuota saa käsittämään, ongelmat ovat muualla, kuten talousblogi kertoo käyrineen.
http://tyhmyri.wordpress.com/2014/06/24/euro-heikentaa-teollisuuden-tuottavuutta-eurokriisi-ja-pysyvat-taloudelliset-vahingot/
Julkinen sektori on kuin rotta viljavarastossa . Tehoton herragööring joka istuu ja pikkjouluna astuu . Hyväveliverkosto joka työllistää " heimoon kuuluvia " ovathan he sopivia , lie ruskeakielisyys mittana.
Luuletko tosissasi, että yksityistämisellä asiat paranee? Ettei enää minkään sortin kupruja tule vastaan?
Julkinen sektori on jo ajettu alas - näin sen kun jouduin sairauden takia sairaalaan hoitoon. Osasto, jonne jouduin oli kuin 70-luvun muistelma - jopa pesualtaan kaakeleissa oli samoja tarroja menneiltä vuosikymmeniltä kun joskus 70-luvulla sinne jouduin. Ainoa mitä oli tehty oli lateksimaalikerroksia maalattuna entisten peitoksi - kaikki ympäristö oli kuin edelliseltä käynniltäni vuosikymmeniä sitten seinäkoristeita myöten. Hoitajat "metsästivät" avokkaita käyttööni, jotta voin kävellä käytävillä, vuodeverhot olivat täynnä vuosien töyhnää ja en halunnut edes koskettaa niitä, hyvä kun edes puhtaita lakanoita sai parin vuorokauden makuuttamisen jälkeen, vessassa näki paskaisen paljaan katon, jolla rotat todennäköisesti käyskentelivät. Koko thorax-osasto oli täynnä vanhaa kamaa, joka varmaan teki siivoamisesta liki mahdotonta. Pahin oli leikkaukseen valmistelemisessa, kun ennen nukutuksen vaikutusta näin leikkaus-salin katon olevan täynnä pölyä ja hämähäkin seittejä - ja tämä ei ole nukutusaineen aiheuttamaa kuvitelmaa vaan totuus HYKS:n tasosta.
Nähtyäni suomalaisen julkisen hoidon tason ns. perstuntumalta rukoilen Luojaa päättämään päiväni "suorilta" jaloilta joutumatta kokemaan enää sitä "terveydenhoidon" alennustilaa.
No hyvä - ostetaan yksityiseltä puolelta sama paska ja maksetaan tupla hinta siitä - valitettavasti "hjuva veli"-verkosto ei tästä supistu - päinvastoin laajenee ja rahallinen hyöty karkaa veroparasiitteihin.
Kuten stadissa guggis on tärkeämpi kuin lastensairaala niin epsoossa Loukon omistukset ajavat ohi julkisen toiminnan. Ei se siitä koskaan paremmaksi muutu - Irwin muinoin mainitsi, että kyllä kaikki paremmaksi muuttuu, mutta hyväksi ei milloinkaan.
Julkinen sektori on Suomessa sen takia että yksityinen sektori on pettänyt, nehän on irtisanonut ja lomauttanut väkeä jatkuvasti.
Hallitus on antanut miljardien veroavustukset yrityksille mutta missä on tulos?
Tulos on kasvanut osingonjako omistajille jopa tappioita tuottavissa yrityksissä - sinne ne miljardit menevät.
Esim. sähkö- ja tietoverkkoyritysten luulisi sijoittavan rahojaan infran uudistamiseen ja investointeihin, mutta ei - väkeä pihalle ja fyrkat omistajille veroparasiitteeihin. Asiakkaista ei ole niinkään väliä - kunhan maksavat laskunsa.
"Kuinka alas Suomi on nuijittava?"
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162922-kuinka-alas-suomi-on-nuijittava
jonnekin Kreikan tasolle ollaan menossa.
riittääkö sekään, kun kilpaillaan kohti pohjaa.
on täysin byrokratiaa ja pykää pykälän perään luonut jo 20v,kuin se olisi erityinen menestyksen tae. lamaannus on ainoa saanto ja yhteiskunnan järjetön velkaantuminen ko. toiminnan takia.
it on ainakin satakertaistanut typeryyden aivan he-vet-ttiin asti. nyt ollaan ja asutaan uskomattomassa pykäläviidakkolandiassa,josta on ainoastaan haittaa sen purkamiseen saakka ja koko ajan kaikessa.
tämän kaiken ovat kertoneet ko. töitä 20-40v tehneet ja ovat itsekin olleet pitkään "kädet" sidottuina,ettei voi toimia vaikka järki käskee toimimaan toisin.
>Julkisella sektorilla on tehty jo vuosia sitä mitä EU käskee.
"EU-komissioon kuuluu 28 komissaaria.
Arvaa, montako sihteeriä/avustajaa sillä sillä on?" (Vastaus linkissä)
http://kristiinailmarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167603-uusi-eu-vitsipalsta