paras kovalevy

12345654

onko Western digitalin kovalevyt parhaimpia

20

393

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vapunen

      On ne ainakin lähellä kärkipäätä.

    • Mestari-Tikku

      Rautiasta saa ihan sairaan kestäviä kovalevyjä, ja ihan minkä kokosta vaan.

    • sfinski80

      Sanoisin että eroa ei tavallinen pulliainen edes huomaa eri valmistajien, jos verrataan samaan aikaan myynnissä olevia.

      Lähinnä tehon kannalta oleellista on ottaako ssd levyn vai tavallisen kovalevyn.

      • Netistä löytyy tietoa

        Joo ei mitään eroa huomaa kiintolevyissä. Kunnes se toinen, S-alkuinen, menee rikki.
        Sitten on eroa käytettävyydessä

      • käytettävyys?
        Netistä löytyy tietoa kirjoitti:

        Joo ei mitään eroa huomaa kiintolevyissä. Kunnes se toinen, S-alkuinen, menee rikki.
        Sitten on eroa käytettävyydessä

        Mitä eroja voi olla kovalevyjen käytettävyydessä?

      • * * * *
        käytettävyys? kirjoitti:

        Mitä eroja voi olla kovalevyjen käytettävyydessä?

        Riikkoontumisen jälkeen toisen käytttävyys on nolla. Sellainen pieni ero.

        Western Digitalillakin löytyy sitten eri malleja. Greenit halvimpia ja vikaantumisherkimpiä (hitaampiakin myös). Siniset ja punaiset jo huomattavasti kestävämpiä ja Mustat sitten kaikkein kestävimpiä ja kalleimpia. Blackeissä on sitten takuukin ihan omaa luokkaansa, ja kyllä se takuuaika hieman antaa ennustetta siitä, millaista kestävyyttä valmistaja uskaltaa luvata kiintolevylle.

        Mutta kiintolevyt ovat silti aina yksilöitä. Joskus halvimmat voivat kestää vuosikausiakin.

      • greenit kestävimpiä
        * * * * kirjoitti:

        Riikkoontumisen jälkeen toisen käytttävyys on nolla. Sellainen pieni ero.

        Western Digitalillakin löytyy sitten eri malleja. Greenit halvimpia ja vikaantumisherkimpiä (hitaampiakin myös). Siniset ja punaiset jo huomattavasti kestävämpiä ja Mustat sitten kaikkein kestävimpiä ja kalleimpia. Blackeissä on sitten takuukin ihan omaa luokkaansa, ja kyllä se takuuaika hieman antaa ennustetta siitä, millaista kestävyyttä valmistaja uskaltaa luvata kiintolevylle.

        Mutta kiintolevyt ovat silti aina yksilöitä. Joskus halvimmat voivat kestää vuosikausiakin.

        WD:n levyissä (koskee kyllä myös muitakin valmistajia) nopeammissa levyissä on suuremmat palautusprosentit. Greenit ovat 5400rpm, hiljaismpia, kuluttavat vähiten virtaa ja ovat myös kestävimpiä.
        Kestävyys riippuu myös levyn kapasiteetista, isommat levyt rikkoontuvat herkemmin kuin pienet.
        Ostaa vain mahdollisimman halvan 1 tai 2tb greenin niin tiedot ovat turvassa ja se kestää paremmin kuin kalliimmat (isommat tai nopeammat) levyt.

      • timekillerx
        greenit kestävimpiä kirjoitti:

        WD:n levyissä (koskee kyllä myös muitakin valmistajia) nopeammissa levyissä on suuremmat palautusprosentit. Greenit ovat 5400rpm, hiljaismpia, kuluttavat vähiten virtaa ja ovat myös kestävimpiä.
        Kestävyys riippuu myös levyn kapasiteetista, isommat levyt rikkoontuvat herkemmin kuin pienet.
        Ostaa vain mahdollisimman halvan 1 tai 2tb greenin niin tiedot ovat turvassa ja se kestää paremmin kuin kalliimmat (isommat tai nopeammat) levyt.

        Täyttä mutuilua.

        "Kestävyys riippuu myös levyn kapasiteetista, isommat levyt rikkoontuvat herkemmin kuin pienet."

        Ei pidä paikkansa. Itse levyjen määrä kovossa _saattaa_ vaikuttaa, mutta sillä on melko vähän tekemistä tilavuuden kanssa. Samaa mallia & merkkiä on voitu tehdä niin 2- kuin 3 levyisenä.

        "Ostaa vain mahdollisimman halvan 1 tai 2tb greenin niin tiedot ovat turvassa ja se kestää paremmin kuin kalliimmat (isommat tai nopeammat) levyt. "

        Täyttä hölynpölyä. Mahdollisimmat halvat eivät todellakaan ole parempia kuin kalliimmat, jotka ovat tarkoitettu 24/7 käyttöön ja joita on esim. 5v takuulla.

      • vapunen
        timekillerx kirjoitti:

        Täyttä mutuilua.

        "Kestävyys riippuu myös levyn kapasiteetista, isommat levyt rikkoontuvat herkemmin kuin pienet."

        Ei pidä paikkansa. Itse levyjen määrä kovossa _saattaa_ vaikuttaa, mutta sillä on melko vähän tekemistä tilavuuden kanssa. Samaa mallia & merkkiä on voitu tehdä niin 2- kuin 3 levyisenä.

        "Ostaa vain mahdollisimman halvan 1 tai 2tb greenin niin tiedot ovat turvassa ja se kestää paremmin kuin kalliimmat (isommat tai nopeammat) levyt. "

        Täyttä hölynpölyä. Mahdollisimmat halvat eivät todellakaan ole parempia kuin kalliimmat, jotka ovat tarkoitettu 24/7 käyttöön ja joita on esim. 5v takuulla.

        Esimerkiksi WD Black sarjan levyssä on tuo 5-vuoden takuu eli se ei voi olla kestävyydeltään huono kun annetaan noin pitkä takuuaika ( Valmistaja luottaa että se kestää tuon ajan ja vielä pidempääkin).

    • vapunen

      Huomaa jonkinlaisen eron ainakin WD Green ja Blue mallien välillä. Green sarjalaiset kun ovat yleensä hitaampia.

    • timekillerx

      Riippuu käyttötarkoituksesta mikä on paras, aivan kuten missä tahansa asiassa.

      • timekillerx

        Tarkoitan siis, onko kriteerinä esim:
        -Tallennustila/hinta- suhde
        -Nopeus
        -Elinikä
        -Virrankulutus
        -Fyysinen kestävyys

        Tai kenties näiden yhdistelmä. Lisäkseen toki ratkaisee liittännät ja fyysinen koko.

    • sdfsdfsdfsdfdsfsdfds

      WD Black sarja paras ja kallein eikä saa monestakaan kaupasta suomessa..
      Hitatchilla oli joku hyvä kanssa

      • timekillerx

        Kallein ei aina ole paras ja riippuu edelleen käyttötarkoituksesta / kriteeristä. Suomesta nyt ei saa edes kunnolla vaatteita, joten mitä voi olettaa tekniikan osalta.

    • vapunen

      Ja Black sarja taitaa olla kaikista kovaäänisin WD levysarjoista?

    • timekillerx

      Muuten, kun viimeaikoina on kovin ihmiset täällä parjanneet Seagatea ja mainostaneet WD:tä niin suosittelen tutustumaan tilastoihin:

      http://www.hardware-revolution.com/best-ssd-best-hard-drive-august-2014/

      Seagate 0.86%
      Toshiba 1.02%
      Hitachi 1.08%
      Western Digital 1.13%

      The failure rates are based on parts sold between April 1st 2013 and October 1st 2013, for returns before April 2014, which represents 6 months to one year of usage.
      - See more at: http://www.hardware-revolution.com/best-ssd-best-hard-drive-august-2014/#sthash.d48tpv1x.dpuf

      Itse olen aina suosinut Seagaten kunnollisia malleja eikä ongelmia ole ollut. Myös suorituskyky niissä on ollut kohdallaan. En kyllä ymmärrä mistä se jatkuva Seagaten parjaaminen täällä johtuu, onko porukka ostellut niitä Seagaten nimellä olevia Maxtoreita tai vastaavia halvimpia malleja?

      • hmh.

        Itse olen ihmetellyt samaa. Minulla on neljä Seagaten levyiä, kaksi vanhempaa (vuosilta 2004 ja 2005) ja yksi puolitoista vuotta vanha 2TB levy ja hyvin ne ovat pelanneet. Läppärissä oli myös 3 vuotta seagaten levy kunnes vaihdoin SSD:hen.

        Vielä ei ole hajonnut, mutta empä uskalla silti sanoa etteikö voisi hajota.

        Varmaan Seagatella on jossakin välissä ollut huonoja malleja kun maine on näin huono . . .

    • meriportti

      Aika pienet on nuo erot, 0,86-1,13% tuolla aikajänteellä

      Sanoisin, että käsitys eri tuotteiden ja mallien laadusta muodostuu pidemmältä ajalta kuin runsas vuosi. Itsellä menee muutama vuosi ennenkuin ostan seagaten levyjä, kun edellinen, surullisen kuuluisa 1,5 terainen 7200.11 sai aikaan bad sectoreita parin kuukauden käytön jälkeen. Seatoolsin mukaan levy oli kunnossa koska varasektoreita oli.

      Verkkiksen arvosteluista löytyy 3 teran seagateja jotka on kilkanneet täysin, wd:n vihreä ja punainen arvosteluista ei löytynyt yhtään

    • arawandees

      Vähän hitaita. Noi seagatet on vähän nopeempia ja parempia.

    • hermannii

      Mulla lähtee just testiin intelin pci-e ssd levy. Jos nopudet on yhtään luvattua luokkaa (1000MB/s read ja 750MB/s write) niin eiköhän toi ole paras levy pyörittää CS. Kaikki riippuu mihin käyttön levy tulee, että mikä on se paras vaihtoehto.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1575

    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1214

    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1137

    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1046

    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      995

    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      987

    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      902

    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      890

    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      734

    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      680
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt