Kun katsoin suomen surkein kuski ohjelmaa niin en voinut kuin ihmetellä että miksei ketään laiteta vastuuseen jos ajokortti annetaan täysin vastuuttomasti ihmiselle kuka ei osaa liikenne sääntöjä, ei tiedä miten auto toimii eikä edes fysiikka ja reaktiot riitä tarvittavien taitojen oppimiseen?
Kyllä pieniä rikkeitä jaksetaan kytätä ja järjettömän kokoisia "huomautuksia" jaella mitättömistäkin tilanteista mutta ilmeisesti on ihan ok antaa kortti kuljettajalle joka ajaa kuin rattijuoppo ja olettaa että kyllä se oppii ajan kanssa! Se on aivan sama lopputulos jääkö joku rattijuopon tai huonon kuskin alle!
Kyllä pieniä rikkeitä jaksetaan kytätä ja järjettömän kokoisia "huomautuksia" jaella mitättömistäkin tilanteista mutta ilmeisesti on ihan ok antaa kortti kuljettajalle joka ajaa kuin rattijuoppo ja olettaa että kyllä se oppii ajan kanssa! Se on aivan sama lopputulos jääkö joku rattijuopon tai huonon kuskin alle!
Vastaukset 139
Vanhimmat
Inssiajon pitäisi kestää vähintään 4 tuntia niin lotolla ajavat karsiutuisivat pois!
Joka uskoo huonoin kuski ohjelmaan, niin uskoo varmaan pikku kakkoseenki. Mahtaa olla parempia kuskia kuin moni muu, mutta telkussahan pitää näytellä, että hyväuskoiset katsojat saa ruokatunnille jotain puheenaihetta.
Jos huonot kuskit alkaisivat ohjelmassa yhtäkkiä ajamaan hyvin, katsojia olisi nolla.
Jos he olisivat yhtä huonoja oikeassa liikenteessä, ei heistä yksikään olisi saanut ajokorttia saati läpäissyt teoriaa saati ajokoetta saati inssiä.
Kysymyksessä on TV-sarja kuten salkkarit ja mitä hömppiä niitä on suomessa.
Tunnen oikeasti monta yhtä huonoa kuskia ,missä vitun maailmassa te elätte.
Aivan,teatteriahan tuo ohjelma on,uskookohan kysyjä myös että todellisuudessa räiskitään kuten esim. Rambossa.....;=D
Suomessa on kyllä paljon kuskeja jotka ei ole läpäissyt inssiä tai teoriaa kuin vasta kymmenien uusintakertojen jälkeen, sitten on säälistä niille annettu kortti..
http://1i.fi/tilastot
Yksi sellainen on Paavo Lipponen, joka ei nuorena saanut korttia, ajoi inssin moneen kertaan eikä onnistunut ja luovutti, mutta vanhana sitte jo sen ajokortin sai, kun joutui kuskaan mukuloitaan, oli pakko ajaa se kortti.
No Paavohan on niin jääräpää, että oli erimieltä liikennessäännöistä inssi-opettajan kanssa eikä tietenkään antanut periksi. "ei keltainen valo tarkoita pysähtymistä, vaan vielä ehtii kun painaa kaasua".
jooo, uskotko myös että esim. Selviytyjät on totta..? Amerikkalaiset, city ihmiset viettävät viikko ja kuukaustolkulla syöden jotain toukkia ja matoja. Kilpaillen henki hieverissä elinoloistaan..COME ON!
Kyseessä on viihteestä.Jos kuskit ajaisivat hyvin tai Selviyjät näytettäisiin viidakkoon rakenetussa mäkkärissä syömässä ranskalaisia ja nukkumassa jossain kunnon majassa ilmastoidussa olosuhteissa, kuka sitä katoisi..ei kukaan!
Juuri näin. Riittäisikö kenelläkään kiinnostusta katsoa ohjelmaa, jos kerrottaisiin, että se on näytelmää. Katsojia on petetty.
ei se tarkoitakkaan vaan käskee valmistautumaan pysähtymään :D ja mielummin ajaa keltaista päin kuin paniikki jarruttaa niin että perässä tuleva ei ehdi reakoida ja ajaa autosi perän ruttuun. liikenteessä pitäisi kehittää älykkyystesti jotta sinne ei eksy nykyisen kaltaisia tumpeloita aiheuttamaan vaaratilanteita. yli 15 ajanut ammatikseen ja 20 vuotta kortin omistaneena voin sanoa että monelta jäisi kortti saamatta tällä systeemillä.
ainakin laihtuu kymmeniäkin kiloja ihan oikeasti. Ehkä ne sitten kuvausten jälkeen vetää munkkipossuja naamaan ja menee salille.
Katselin muutaman jakson Ruotsin huonointa kuskia....en tätä suomalaisversiota ole nähnyt, mutta jos olisin osallistunut, niin olisin varmaan se huonoin, koska vaikka on kortti, niin en muista liikennemerkkejä, sääntöjen kanssa on niin ja näin ja se taas johtuu siitä en myöskään ole ajanut pariinkymmeneen vuoteen, vaikka kortti onkin. Uskon kyllä että nuo kuskit filmaavat, kun onhan se jännää saada naamansa telkkariin.
Juuri tätä olin tulossa sanomaan!
"Reality" on siitä ikävä ohjelmamuoto, ettei sen todellisesta realistisuudesta voi mennä takuuseen millään. Luultavasti, jopa todennäköisesti, nuo Surkeimman Kuskin autoilijat vain esittävät "tyhmää", kun ovat ensinnäkin päässeet telkkariin ja toisekseen koska ohjelmaformaatti sitä taitanee vaatia.
Ei kuulosta uskottavalta, että nuo olisivat oikeasti niin huonoja. Eihän kukaan autokouluopettaja suostu antamaan ajokorttia ihmiselle, joka ei edes tiedä, mikä auto on.
Kyllä ne Suomen TODELLISET surkeimmat kuskit löytyvät ihan liikenteen seasta, eivät telkkariohjelmasta, ja osaavat muutoin ajaa mutta ovat vain röyhkeydessään niin arvaamattomia, että heidät voi hyvin leimata surkeaksi.
Anteeksi, siis MYÖNTÄMÄÄN korttia, poliisilaitoshan sen varsinaisen kortin sitten antaa. Mutta tiiätte varmaan.
Aloittaja ymmärrä television ja oikean elämän ero.
Telkkariin mennään esittämään eikä suinkaan olemaan luonnollisena ihan kuin sitä kameraa ei olisikaan.
Itsekkin tungin tähän alkunketjuun oman viestini jotta saan esittää oman viestini esille muita paremmin.
Tälläisiä huomio huoraajia he ovat.
Surkea kuski ajaa kovaa!
https://www.youtube.com/watch?v=07kTOeQ84BY
Hyvä kuski ajaa hiljaa, vai ajaako? Voiko hyvä kuski ajaa 191 km/h töihin joka päivä?
Ai jaa, onko sinulla JATKUVASTI vaikeuksia saada mitä tahansa vaihdetta päälle, saatko autosi sammumaan 2 metrin välein, osutko taskuparkkeerauksessa useita kertoja naapuriautoihin niin että paikkoja hajoaa, onko ensimmäinen reaktiosi esteeseen edessä irrottaa kädet ratista ja huutaa suoraa kurkkua?
Niin tai näin, saatat olla oikeassa siitä että olisit se huonoin ihan siitä syystä, että muut eivät ole niin huonoja, vaan se on pelkkää filmausta. Kummasti ne suoritukset ohjelman loppua kohden huikeasti paranevat.
liian nöyriäkin ressukoita on jotka muuten ajavat mallikkaasti tuolla liikenteen seassa, mutta sitten niissä yllätys- tai muuten tiukoissa tilanteissa meneekin pasmat ihan sekaisin.
Loppupeleissä veikkaan että aika harvassa ne tavisautoilijat jotka tuon ohjelman "testit" läpäisisivät ilman yhtään kolhua autossa tai pisaraa vettä sisällä.
Nimim ie3: pikku kakkonen on paljon kivampi ohjelma ja Buu-klubben myös. Tänäänkin tulee Findus ja Pettson (Viiru ja Pesonen) Suosittelen noitten hömppäohjelmien tilalle katsottavaksi.
HELPPO LÄÄKE.olet edes vähän asiasta jyvällä.vaan ne v-tun ahneet "liikenneopet"EI OSAA opettaa väistämisvelvollisuutta oikealta tulevaa ajatellen,ja vilkun käyttö kun ohitetaan!!!!!!!!!!!ja ryhmittyminen esim.yxsuuntaisille kaduille,ja yleensä kaistan vaihdoissa!!!!!
ja te per-keleen AKAT!!! joka toinen teistä länkyttää puhelimeen,kaikki muu unohtuu silloin ratissa!!! JA suojatiet!!!!!!!!!!vi-tun poliisia EI KIINNOSTA KUIN SE PALKKAPÄIVÄ...
MINÄ OLEN TEITÄ SEURANNUT KAUAN...
hyvä on mainita asiasta kun ITSE EN NÄIHIN SYYLLISTY!!!
Osa insseistä on pikkutarkkoja ja osa ei. Yksi vilkku jäi ja ei mennyt läpi !! Suttura antoi 2 tuntia lisää aj-opesta ja uus inssi.
Jotkut akat ilman muuta puhuvatkin puhelimessa ajaessaan. Mutta yhtä lailla MIEHET. Sitäpaitsi kuolemaan johtavia kolareita aiheuttavat eniten juuri MIEHET. Peltikolari on kuolonkolarin rinnalla aika pientä. Sovinistien asennevamma on sitten asia erikseen...
Vähän yllättäen hirvikolareita aiheuttavat eniten HIRVET.
" ainakin laihtuu kymmeniäkin kiloja ihan oikeasti. Ehkä ne sitten kuvausten jälkeen vetää munkkipossuja naamaan ja menee salille. "
Kaikkea sitä ihmiset uskookin! Kuule, kyllä säkin laihduttaisin 50ke sen 20kg jos joku tarjoaisi.Lisäksi on meikit yms. millä saadaan vaikka mitä aikaiseksi.Jos et ole vielä tajunnut niin kaikki ei ole sitä miltä se näyttää.Varsinkaan televisioissa!
Ei autokoulu korttia myönnä vaan poliisi, kun teoria- ja ajokoe on hyväksyttävästi suoritettu.
Miten vitussa sä tämänkin tiedät.
Autokoulusta saa koulutuksen. Ajolupa ja kortti tulevat jostain ihan muualta.
Ei tod jää yhdestä vilkusta kiinni.
Katso ohjelman HAKULOMAKE eli se millä haetaan ohjelmaan...
Kysymykset paljastaa että etsitään oikeasti vain parasta siviilinäyttelijää
Perustuu valheeseen! Jotain uutta?! Valheita valheiden perään! Koko terrorismin vastainen sotakin on valhetta että saadaan kansa luulemaan että isot herrat haluaa suojella niitä islamilaisilta terroristeilta! Sikaflunssa rokotekampania on valhetta! Paniikin saavat aikaan julkaisut, että se on tauti ja nyt jo kuollut näin ja näin monta! Unohdetaan täysin kaikki suuremmat kuolinsyyt! Samaan aikaan kuolee alkoholi ongelmiin kymmeniä yms. Luulevatko kansalaiset tosiaan, että eliitti ajattelee kansan parasta? Miksi eräskin lääkäri sanoi, ettei rokottaisi lastaan kohdunkaulansyöpää vastaan? Ei ole näyttöä pitkäaikaisvaikutuksista ja useat ihmiset paranevat itsekseen. Mikä laittaa ihmiset pelkäämään kuolemaa niin paljon, että ovat valmiit auttamaan rokote firmoja kaiken näköisten rokotteiden kehittyelyssä niin, että voidaan pistää jo hässäkkä juttuja pystyyn, että ihmiset pelästyisivät ja ottaisivat rokotteen! Tällaista ei ole ennen nähty! Onko muotisanalla "uskottavuus" tässä jotain sijaa?! Rikkaat vikisevät kuin rotat ja käyttäytyvät kuin rotat!
hehän näyttelevät elokuvaa,suomen huonoin kuski.jos näyttelisi suomen paras eihän se silloin olisi mikään elokuva.mitä huonommin osaat näytellä,ja saada auto sammumaan ym tyhmää tehdä siitähän heille maksetaan palkkaa.meillä näytellään parasta ampujaa joka kesä,itse sain 2012 kultamitalin ammunnoista.ja oli muuten nokka korkialla ja hymy herkässä.
Näinhän on ollut jo kuin kauan. Kakroille juotettiin laimennettua suolahappoa joskus sotien jälkeen. Muka oli terveellistä ja sapuskat suli paljon paremmin. Joskus oli peräruiskeita "lääkkeenä". (Nykysin nuo pzganpakkaajat tekee huvikseen ja "nautinnokseen" heheheh) Hyi olkoon!
Miten olisi: Jospa joku "ihmetohtori" määräisi jokaiselle pakollisena piikkinä kuoleman varalta / vastaan kerran kuukaudessa perussuolaliuosta a-hinta satosen. Ilman piikkiä kuolisi. (vaikka kuolee sitä sen piikinkin kanssa...jokainen ajastaan!) Eipä ole kukaan vuonna 1880 syntynyt enää hengissä!!
Kait sen joku huuhaa vielä toteuttaakin. Kuka tietää. Siinä olisi hiano ratkaisu ainaiseen kitinään eproista, joita syydetään "terveydenhuoltoon" . Vois sitten kansalta rokottaa lisää fyffee vaikka ampomaan sulttaanin haaremin koiratarhan jätehuoltoon taikka vaikka valaskalan pyrstöjuuren vessapaperitehtaan perustamiseen saharan autiomaahan taikka vaikka pontikkatehtaan korkkitammimetsän suojeluun utsjoen jonkun dundurin pohospuolella.
Että HUU-HAA!
Arvoisa 'valheitatoistenperää' : Otitko aamulääkkeesi?
Lukisin jos löytäisin. Onko antaa linkkiä?
Niin ihan hupiohjelmahan tuo on. Ei kukaan oikeasti ole niin huono kuski, kuin
suurin osa tuosta porukasta. Eikös siinä voitakin lopuksi se kaikista törtöin
kuski jonkin palkinnon ?
hehän saavat palkkaa niinkuin oikeatkin näyttelijät.mitä huonommin ajat sitä komiampaa kun vesi roiskuu ja huutaa saa minkä jaksaa.tuo on ihan sitä oikeaa romurallia peruttetaan puihin ja toisiin autohin ja kuka osaa ajaa lähempää petoniseinää että kylki rutistuu ja peilit tippuu.ja kaiken huippu ajetaan lastenvaunujen päälle.
Ohjelma on niin epätodellinen että ei sitä voi edes katsoa.
Vaikka liikenteessä ajetaan huonosti niin tuollaista toheltamista ei voi
olla niin monilla joilla on ajokortti kuitenkin.
Toiseksi kun muistelee millaisia tehtäviä noissa tuollaisissa ohjelmissa
tehdään niin mitä tekemistä niillä on normaalin ajamisen kanssa?
Ei siis kaikki tehtävät mutta jotkut kuitenkin..
Tuohan on ihan vanhusten huoltoon ja hoitoon verrattavaa touhua on muka koulutus hommaan eikä silti osata alkeellisimpiakaan hoito toimenpiteitä.
"vanhushoidossa" kusee koulutus, ei anna eväitä oikein mihinkään loppujenlopuksi, 3 vuotta tahkotaan koulussa jonka oleellisin sisältö
on se käytännön harjoittelu jonka varaa se osaaminen rakentuu.
Eli on paljon kiinni siitä harjoittelupaikasta ja ohjaajasta että tuleeko
susta ammattitaitoista hoitajaa vai ei. Lähihoitajakoulutus.
Mutta tässä nyt varmaan auto palstalla tätä asiaa kannata kovin paljoa puida :)
"vanhushoidossa" kusee koulutus, ei anna eväitä oikein mihinkään loppujenlopuksi, 3 vuotta tahkotaan koulussa jonka oleellisin sisältö
on se käytännön harjoittelu jonka varaa se osaaminen rakentuu.
Eli on paljon kiinni siitä harjoittelupaikasta ja ohjaajasta että tuleeko
susta ammattitaitoista hoitajaa vai ei. Lähihoitajakoulutus.
Mutta tässä nyt varmaan auto palstalla tätä asiaa kannata kovin paljoa puida :)
ajokortti? Noh olisikohan sen vuoksi että henkilö on läpäissyt sekä teoriakokeen että ajokokeen. ei nyt sentään tarvitsisi ruveta kyselemään asiaa joka on yksinkertaisesti päivänselvä. ei liikenneopettajilla ole resursseja valvoa oppilaitaan 24 tuntia vuorokaudessa autokoulun suorittamisen jälkeen eikä kukaan tule täydelliseksi kuljettajaksi pelkästään autokoulussa, sopii myöskin muistaa KUINKA PALJON autokouluissa kurssitetaan ihmisiä, usein surkeat kuljettajat ovat sellaisia jotka eivät edes uskalla ajaa muutoin kuin pakon edessä.
No sehän on formaatti, jossa kuskien kuuluu olla huonoja. Ehkä joku sellainen tapaus nyt voikin olla uskottava, että kovin iäkäs ei ole ajanut vuosikymmeniin kummoisesti ja sen takia joku ihan tuntematon auto aiheuttaa kovin ongelmia mutta onhan nyt ihan selviö, että jos auton hallinta on sillä tasolla juuri kortin muutaman vuoden sisäänkin saaneella, eihän ole millään voinut päästä läpi. Jotkut pahvilapuilla esitettävät merkkivalot ja niiden kysymykset nyt voivatkin toki äkkiseltään aiheuttaa ajatuslukkoja sun muu "kirjallinen", mutta kyllähän hallinta on hallintaa sitten ja noin huono ei voi olla oikeastaan kukaan.
ps. olen muuten työmatkoja aikanaan erään henkilön kyydissä aikanaan liikkunut joka tuossa ohjelmassa näemmä yhdessä kaupungissa oli kun oli eräs kimppakyytirinki.. itselläkin kun ajokortti kuitenkin ollut parikymmentä vuotta niin luulisin huomanneeni jotain tällaista kuin ohjelmassa, jos sellaista ihan todellisuudessa oli, enkä olisi hänen kyydissään mennyt semmoisia n.70km/sivu josta parikymmentä kilometriä yhteensä puhtaasti kaupunkiajoa (hänelle tuolloin vieraassa ja vilkkaassa kaupungissa).
Liikenteessä on NIIN paljon ajattelemattomia kuskeja ettei päätä paljoa pakota!
Tunkevat ahtaisiin väleihin, eivät lue liikennettä, ajavat perseessä kiinni, töihin on kiire - toivoisin enemmän aamuliikenteeseen nopeusvalvontaa. ONKO TYPERÄMPÄÄ KUIN KIIREHTIÄ AAMULLA TÖIHIN?? Mikä kiire töihin on?
Itsekin ihmettelen koko typerää ohjelmaa!Kuskit taitaa olla kehitysvammaisia ja tervejärkiset on ajanut heidän puolestaan ajoluvat!Onko ohjelman järjestäjätkin ihan pihalla kuin lumiukot!Jokin järki pitää olla ohjelmia tehtäessäkin!
Kunhan vain kaikkea muuta huolta laitetaan liikkeelle vaikka sketsisarjan perusteella, kunhan ihmiset eivät vain ajattelisi ja tiedostaisi niitä todellisia ongelmia!
"Kehitysvammainen" on surkea haukkumasana. Älä käytä sitä. Käytä mieluummin jotain muuta
joo ja on paljon Aikapommeja tien päällä,vanhoja auton kuljettaja yli 70 vuotiaana rekka auton kuljettaja???hyvä suomi TIKITTÄVÄ POMMI
nykyään on paljon terveitä eläkkeellä jo 65 vuotiaana.mutta heillä on voimassa olevat ajolisenssit.itse ainakin aion ajaa ammatikseni 80 vuotiaaksi jos jaksaa ja terveyttä riittää.onneksi on nykyaikana laki muuttunut.se joka haluaa tehdä annetaan tegdä
Onneksi ei ihan 80 v astti saa sentään ajella ammatiksi tai kuormaautolla, loppuu 70 v ikään.
Ei 70v saa enään asetuksen mukaan ajaa ammatikseen rekkaa, ja minkä takii, kun eläke on jo plakkarissa, eikä se tuon ikäisellä enään kerry edes lisää.
Formaattihan on suunnattu Suomen surkeimmille television katsojille. Jokaiselle pitää olla jotain. Jurppii vain se, että kaikilla maksatetaan jotain mediaveroa, mutta suurin osa ohjelmista on silkkaa skeidaa. Onhan sekin hyvä, jos tällaisella ohjelmalla saadaan jonkun luuserin itsetunto kohoamaan, mutta liika on aina liikaa. Edelleen olen sitä mieltä, että sitä surkeinta kuskia voitaisiin lähteä ihan tosielämässä lähteä etsimään jonkun pikkukaupungin liikenneympyrästä tai jonkun supermarketin parkkipaikalta. Tosin hätiin siinä tapauksessa ryntäisi taas joku kukkahattutäti, joka sanoisi ettei niin saa tehdä. Ihmisoikeudet kärsii tai jotain.....
olen kanssasi samaa mieltä.Minusta autokoulut jotka antaa "huippukuskeille" ajokortin joutaisivat vastuuseen.Taitaa olla rahastuksen makua.nam!
"Keskitytään olennaiseen"
Jospa itse keskittyisit äidinkieleen. Ota aluksi oppia etusivun korjatusta tekstistä.
"Jospa itse keskittyisit äidinkieleen. Ota aluksi oppia etusivun korjatusta tekstistä. "
Saitko hyvätkin kiksit?
Ei liikemiesten hyvinvointiyhteiskunnassa ole vastuuta,. Vastuu on ulkoistetttu ja sitä vaaditaan vain, jos siihen liittyy mahdollisia saatavia raha-asiainajajille. Ne, joilta näitä saatavia olisi mahdollisuus saada, ovat yllättäen maksukyvyttömiä juuri vastuuta haettaessa ja kaikki kiertävät vastuunsa taitojensa ja mahdollisuuksien mukaan. Tervetuloa länsimaiseen demokratiaan.
Korjaan: täällä ei ole demokratiaa... ei sellaista, kun meille uskotellaan "sivistysvaltion", "uskottavuus" hömpän, ja vaalien avulla... Kaikkea voidaan väärentää - kuvia, videoita, tavaroita ym. Esimerkki tapauksia on paljon, jos ihmiset viitsisivät ajatella muutakin kuin telkkua...
Ja se korjaus?
Eikö ihmiset nykyään erota feikkiä???!!
HUONOIN KUSKI jne ohjelmathan ovat tarkoitettuja vain saippuaviihteeksi turhautuneille ihmiselle. Osallistujat ko ohjelmissa vain myyvät itseään hyvästä rahamäärästä.
Kyllä ihmiset hullumpiakin asioita rahan vuoksi tekevät.
Pelkkää näyttelelemistä ja sovittuja asioita ne on. Ei mitään todellista. Ylen veron jälkeen ohjelmakanta huonontunut totaallisesti! Kaiken maailman pask... tulee vaan tuutista. Eipä paljoo kiinnosta. Kerran olen 2-3 minuuttia moista sont... katsonut. Muita en ollenkaan. Älyttömin pask... ohjelma Big Brothers... Toivottavasti pian lopettaisivat TV - verkoston suomesta. Alkasi kansakin tekemään otain järkevää!
Joo, no et kai sää tosissaan sitä ota ? Noista kuskeista ei yksikään pääsisi inssistä läpi, kyllä ei varovaiset, ei panikoijat, ei sellaiset jotka eivät hallitse auton hallinta laitteita jne.
Käsikirjoitettuahan se on, kuuluu formaattiin kuten tuossa moni jo sanonutkin. Potkii vain tylsyydessään itseään vähän nilkkaan kun on niin ilmiselvää, että jokainen valtaosin esittää.
Ja esim. dramaattinen veden loiskuminen niskaan ajettaessa Hämeenlinnan jaksossa mukulakiveä. Itse asun liki vieressä ja sattumalta katselin nauhoitusta hetken ohikulkiessani vähän kauempaa toiselta pyörätieltä. Paikka on sellainen, että huomioiden vedenpinta säiliö ja tien epätasaisuus kun satoja vuosia vanhaa korkeata mukulakiveä -tuostakaan ei ajaisi kukaan niin, että vähintään kolmannes vedestä ei olisi tullut niskaan. Puolet varmaan jokaisella ajotaidosta riippumatta. Itse asiassa mitä pari autoa katselin niin ajaminen oli aika normaalin näköistä kuten sen olisi noissa olosuhteissa tehnyt vähän jokainen vieraalla autolla ja vähän esterataa tehty jne.. Ohjelmassa se sitten tehty jokaisen kohdalla kauhean epävarmaksi ja autojen sisällä huudellaan kun vettä tulee niskaan jne.. jolla saadaan juuri se mielikuva kaiken menevän päin seiniä.
Itse olen myös katsonut kyseistä ohjelmaa (Suomen surkein kuski) ja käsittämätöntä, että omaavat kortin. Tiedän pari henkilöä, jotka ovat vastaavanlaisia tunareita liikenteessä ja olivat saaneet kortin. Ihmettelivät kyllä itsekin miten oli mahdollista?? Kyllä siinä sitten kuittia tulee kyydissä olevilta ja toivottasti jotain oppivatkin. Mutta onhan niitä törttöjä tääläkin: http://tinyurl.com/leimaaa
Ei kai kukaan usko, että noin huonoja onkaan?
Sitä paitsi kuinka huonoudesta voisi kilpailla?
Totta kai jokainen osaa tekeytyä huonoksi!!!!!!!!!!!
Ei ohjelma ole todellisuutta. Ei kukaan niin surkea ajaja pääsisi inssistä läpi. Se ohjelma on vain näyttelemistä.
ne vain näyttelevät siinä ohjelmassa ja liioittelevat, koska haluavat surkein kuski tittelin ja palkinnon.
Jos oikeasti olisivat niin surkeita, niin olishan heiltä mennyt jo kortti hyllylle ja oma henkikin olisi voinnut jo lähteä.
No jaa, oletko koskaan ajatellut kuinka paljon siihen tällätään sitä viihdettä mikä ei ole totta. Kuka sitä sitten katsoisi, ei kukaan. Otetaan nyt pari esimerkkiä ko tehtävistä. Se mutkarata, johon oli laitettu esteitä ja sitä sitten piti peruuttaa. Kuinka moni oikeassa elämässään peruuttaa kyseisen oloista mutkarataa? Ei kukaan, joku ehkä voi kerran elämässään joutua vastaavaan tilanteeseen. Entä se vesitankkijuttu, jossa vesi loiskui niskaan. Jaa-a, oli sellaista höykytystä ja vettä paljon ja miten ne putket oli asennettu siihen vesisäiliöön, no uskoisin ettei edes paraskaan ammattikuski olisi siinä kynnöspellossa jäänyt kastumatta ja sitten se tärkein (minusta). Jokaikinen kuski istutetaan sellaisen traktorin rattiin ja ilmoitetaan että paas mennen nyt rata läpi, mutta yhdenkään tehtävän alussa ei kukaan asiantuntijoista ole neuvonut, kuinka siinä pitää mennä ja mitä tehdä, onko neuvottu edes siellä "pimennossa" ja ennen kaikkea, miten meistä itse kukin toimisi vastaavassa tilanteessa, kameroita, silmä kovana kyttääviä asiantuntijoita jne.... No yksi kaikki, ohjelma on viihdettä, viihdettä ja viihdettä. Älkää ottako kaikki niin tosissanne. Suomessa ei ole niin huonoja autokoulunopettajia, että jos kukskit olisi tuollaisia oikeasti, niin heistä ei kukaan saisi korttia.
Minä en olisi ollenkaan niin varma, etteikö surkeita kuskeja ole Suomi täynnä. Hiljattain tehtiin kysely, jonka perusteella 10 jopa 20 % ajokortin omistajista ei tiennyt, että mitä tarkoittaa keltainen kärjellään seisova kolmio eli väistämisvelvollisuus risteyksessä. Jos ei edes sitä tiedä, niin ei ihme, että risteyksissä rytisee ja paukkuu!!!
Onneksi ajokortit ovat nuorten kohdalla määräaikaisia. Niin se pitäisi olla aikuistenkin kohdalla. Jos on saanut 18-v ikäisenä ajokortin, niin todella monella on vain aavistus liikennemerkeistä, taskuunperuutuksista jne esimerkiksi 10 vuoden päästä varsinkaan, jos ei ole ajanut paljon tai ajo tapahtuu vain maaseudulla suoria teitä pitkin kaukana kaupungeista. Tietenkin ajokortin ja lupien uusimisten pitäisi olla paljon halvempaa, mutta se on sitten ihan toinen juttu.
Suomessa suhtaudutaan kamalan nihkeästi itsensä kouluttamiseen. Miten helppoa olisi nykyisinkin katsoa netistä silloin tällöin vaikkapa niitä liikennemerkkejä tai harjoitella tyhjällä parkkipaikalla taskuunpysäköintiä, mutta enpä taida tietää ketään, joka niin tekisi.
Tokaluokkalainenkin ihmetteli, että voiko joku ihan oikeasti olla noin huono kuski ;D
Ei noille TV-ohjelman kuskeille korttia myönnettäisi noilla taidoilla,ei kannata kaikkea uskoa mitä ruudusta tulee.
Niin sehän on vaan TV-viihdettä
Voit vaikuttaa vain omaan ajotapaasi.
kyllä me ollaan oikeita perus pessimistejä!
kun yksi keskustelun alussa epäilee että ei noin huonoja kuskeja voi olla, niin toinen urpo laittaa paremmaksi ja väittää että on palkattu näytteliöitä?
tämä osoittaa että kommentoijat ovat samaa urpo sakkia eli surkeita auton käyttäjiä!
lapsesta saakka olen ihmetellyt noiden maalaisten asennetta autoiluun?
ei uskalleta ajaa hesassa kun on niiin paljon muita liikkujia? mitä hvettia!
samoin maalla ajetaan nokkakolareita pitkillä suorilla näkyvyys rajaton?
eli ei osata tai haluta väistää, eihän nyt meikä ainakaan jarruta kun toinen on osin mun kaistalla?
päivittäisiä uutisia. ja ministeri kärjessä ei nähnyt vastaantulevaa rekkaa?
vaan kääntyi suoraan rekan kylkeen?? suorallla esteettömällä tiellä??
eivät ole näytteliöitä vaan suomen surkeimpia kuskeja! ja näitä riiittää mutka- teillä vedetään mutkat suoraksi päin puita? rallihenkeä!
eikä suorillakaan tiellä pysytä. ootte todella surkeita! varsinkin maalla on tilanne huono? kaikki tilanteet tulevat yllättäin? tullaan sivutieltä päätietä ajavan rekan eteen? kokenut kuski, rekka syyllinjen ajoi 20km/h ylinopeutta? vikahan ei ole koskaan tutun paljon ajaneen vika vaan ammatikseen rekkaa ajavan satunnaisen tuntemattoman vika?
maalais elämä ei tuo mitään itse kritiikin mahdollisuutta, ei ainakaan se ole oma vika!!
niinkauan kuin sitä omaa surkeutta ei myönnetä ,tämä ralli jatkuu, isältä pojalle! valitettavasti. joten ottakaa oppia kuinka surkeita kuskeja joukossa on ihan oikeasti,ei ole tarvinnut näytteliöitä palkata, seuraa omaa ajoasi ja asennetta mikäli pystyt edes siihen?
Koita ymmärtää, että Suomen surkein kuski on on kilpailu jonka pääpalkintona on formulamatka. Jos olet liian hyvä, putoat kisasta. Palkinnon voittaa se, joka on näennäisesti parantanut ohjelman aikana ajosuoritustaan eniten. Sehän taas onnistuu sitä paremmin, mitä surkeamman kuvan itsestään alun perin antaa ja mitä pidempään sitä mielikuvaa pystyy ylläpitämään.
Ohjelman edetessä haasteet vaikeutuvat, ja jos kilpailijat oikeasti olisivat niin huonoja kun mitä antavat ymmärtää, heidän pitäisi pärjätä niissä vielä nykyistäkin huonommin. Kuitenkin he selviävät niistä. Siis tehtävistä jotka voivat olla haasteellisia ihan normaalitasoiselle kuskillekin - kuten keinulauta tai asuntovaunun peruutus. Epäilemättä kaikkien suoritukset alkavat ohjelman loppua myöden parantua ja loppukisa formulamatkasta käydäänkin kuljettajien välillä, jotka ovat todennäköisesti keskivertokuljettajia parempia.
täytyy sanoa että olen ollut jonkun suomalaisen kyydissä ja ihmetellyt aivan samaa, kaistoja vaihdetaan katsomatta peiliin, isolla citymaasturilla kun on mukavan turvallista ajella kahdellakin kaistalla ja valita mieleinen kummassa vähemmän tökkii.
Samoin erään tallinnalaisen naisen ajotaidot pelotti niin että meinasi olla housut kuralla sisäpuolelta. Olin kyydissä Tallinnasta Pärnuun, sitten ehdotin josko minä ajaisin lopun matkan Riikaan ja myös takaisin Tallinnaan. Onneksi suostui niin olen tätä vieläkin kirjoittamassa.
Sama meno on oppilaitoksissa. Ammattiin valmistavissa oppilaitoksissa annetaan päästötodistuksia täysin työelämään epäkelvoille henkilöille joten ei liene ihme, että sama "tauti" on levinnyt muihinkin opetuslaitoksiin.
Siksi, että autokoulut ovat lähteneet pelkälle rahastusmeininkilinjalle niin kuin melkein kaikki muutkin tahot, jotka ottavat rahaa vastineeksi jostain palvelusta. Ts. viis tuloksesta, kunhan oma kassa karttuu.
Se on idiotismiä kun uskoo kaikkeen mitä töllö syöttää
Opetus on mennyt liian teoreettiseksi ja itse autonkäsittelytaito jää autokouluissa melko pintapuoliseksi.Opetusluvalla harjoittelevat ovat aivan toisella tasolla auton käsittelyssä. Eikös se ole turvallisen liikkumisen perusedellytys ole, että kuski
konrolloi auton liikkeitä, eikä päinvastoin?
Ohjelman konsepti on tosiaan melko erikoinen. Tuon pöllöilyn pitäisi sitten olla vielä viihdettä. Tehkää nyt saman tien sarja tumpeloista sarjamurhaajista.
http://www.riemurasia.net/video/Hollannin-huonoin-kuski/83123
Tässäpä olisi teille sitä näyttelyä. Ihan huvikseen ajetaan toisten yli, koska käsikirjotuksessa niin sanotaan ja pistetään toinen sairaalaan. :)
Näin kuinka elokuvassa ammuttiin ihmisiä. Kuolikohan ne oikeasti?
Oikeasti, ota nyt silmä toiseen käteen ja aivot toiseen. Mitä tuossa näytettiin? Kuski ajoi radalta, joku käsi tai sen tapainen heilahti sopivasti toisen auton takana, sitten pysähdyttiin, ja autosta rynnättiin katsomaan kuinka "yliajetulle" kävi, ja sen jälkeen näytetään miestä sairaalasängyssä. Näyttääkö se mies siltä että hänen päälleen olisi ajettu ja vieläpä niin kovaa kuin videolla? Miksei hänellä ole yhtään ainutta ruhjetta tai edes mustelmaa?
Tällaisella NÄYTTELYLLÄ nimenomaan kasvatetaan sitä draaman kaarta. Olen nähnyt vakuuttavampia lavastuksia alaikäisten harrastevideoissa.
Taitavat kuskit aiheuttavat enemmän onnettomuuksia, koska taito riskillä ajamista. Hyvän esimerkin saat kune menet Aasiaan tai Afrikkaan.
Oliko kommenttisi tarkoitettu ironiseksi? Ainakin nuo Afrikka ja Aasia viittaisivat siihen.
Taitavat kuskit eivät ylimitoita riskejä suhteessa taitoonsa.
Kuolonkolareissa syyllisiä ovat tyypillisesti ratti ja huumekuskit sekä väsymys, ikäihmiset joilla on myös vaikeuksia pysyä tiellä, nuoret kokemattomat, jotka painavat kaasua tolkuttomasti piittaamatta tien liukkaudesta. Lisäksi myös ne tilannenopeustajuttomat, jotka eivät myöskään pääse liukkaalla edes omalta parkkipaikalta liikkeelle ilman työntöapua.
Ei tuo ohjelma TODELLAKAAN ole IHAN TOTTA.
Nuo ihmiset näyttelevät, MUTTA ei se ole salettia etteikö OLISI huonoja kuskeja.
Mutta, PIENTÄ rajaa siltikin TAI sitten jollakin on SE KUKKARO kunnossa, jotta voi TEHDÄ ja TÖRTTÖILLÄ kuinka haluaa, kun rahaa on millä maksaa.
Tuo ohjelma on suurimmaksi osaksi ihan souta, pisnestä.
Se on valitettavaa että tollaisia kuskeja vaan on tuolla liikenteessä! Itse satuin sattumalta paikalle viime vuoden jakson kuvauksiin lassilassa jossa kuskit ajoivat ahtaaseen parkkihalliin. Ja jos yrittivät näytellä niin vetivät sen roolin kuvauksien ulkopuolellakin vuoden näytteliä palkinnon arvoisesti.
minäkin tunnen naapurin naisen joka ajoi vasta kypsemmällä iällä kortin.ajaminen oli suorastaan törkeää liikenteen vaarantamista!esim:kaasu pohjassa ykkösvaihteella kun ei muistanut vaihtaa.ja kerran menin hänen kyytiin.meno oli kuin linnanmäen hurjimmissa laitteissa!sai pelätä henkensä puolesta kun ei edes hahmottanut auton oikeaa puolta meinasi vähänväliä törmätä pysäköityihin autoihin!
Sinä taidat olla Suomen paras kuski. :D Ookko aatellu, että se ohjelma saattaa olla teatteria ja osittain lavastettu? Ihmiset kuljailee tahallaan? :D Viihdettähän se ohjelma on.
Toiseksi, millä perusteella joku on huono kuski? Millä oikeudella toiselta otetaan kortti pois? Ellei riko lakia. Tässä maassa on monenlaista tallaajaa, myös murhaajia, niilläki on oikeus olla täällä. Ei niitä voi täältä poistaa. Tietynlaisten tosi asioiden kanssa on elettävä. Myös työpaikoilla on "väärinlaisia" ihmisiä. Eivät välttämättä tule muiden kanssa toimeen tai tekevät hommat "omalla tavallaan". Kuitenkin, meidän on vaan annettava asioiden olla. Siihen asti, kunnes laki tulee vastaan.
Meitä on moneen junaan.
Kuitenkin vakavat onnettomuudet aiheuttavat ne jotka luulevat osaavansa ajaa, eli esimerkiksi ylinopeuksista tai turhista ohitteluista kortti kokonaan pois.
Tehdään ohjelma suomen huonoimmista kirjoittajista ja -lukijoista. Kyllä olisi kiva naureskella ja hyvää mainosta kouluille.
"Tehdään ohjelma suomen huonoimmista kirjoittajista ja -lukijoista. Kyllä olisi kiva naureskella ja hyvää mainosta kouluille. "
Käsikirjoituskin löytyy lähes valmiina Suomi24-keskusteluista.
Suomen onnettomimmat rakastajat olisi mielenkiintoinen ohjelma.
eiköhän tuo oo ihan esittämistä koko sarja...viihdettä vain! yhden jakson katsoin,eikä kiinnostanut sen enempää nähdä :)
Ei mua huolestuta yhtään ne ohjelmassa olevat "suomen hunoimmat kuskit". Enemmän mua huolettaa ne sadat jotka ajavat liikenteessä ihan samalla tavalla, kuin nuo reikäpäät ohjelmassa...
kyllä on toivottomia junttejä nämä " maksetut" kuljettaja-näytteliä hemmot, ei ressukoilla corolla pelleillä ole elämän kokemusta jolloin nämä töppäiliät olisivat hyvin hanskassa, ei tarvii kuin ajella silmät auki niin totuus paljastuu on ihmisillä niin ihmeellisiä "totuuksia" että ei vähemmästä väliä.yksikin älypää kehui kuinka oli liikenne valoissa ekana ja takaa tulee auto hurjaa vauhtia,niin se paino kaksin jualoin jarrut täysillä pohjaan ja käsijarrun lisäksi täysillä päälle ,en prkele tästä mihinkään lähde anna tulla vaan?henki ressu oli juuri ja juuri säästynyt,komea niskatuki piti päätä suorassa no oli kolme kk käärittynä ja kipsattuna hoidossa!
siteitä oli senverran löystetty että pääsi suorin kipsatuin jaloin kainalosauvoilla liikkuman,kysyin et eikö olisi ollut hyvä vähän yrittää väistää onnettimuutta kun sen havaitsi ajoissa?
ei hän kaahareita väistele! no joo?
täällä nää corolla junnut on olevinaan fiksuja kun eivät ole ympäröivää maailmaa havannoineet rupeavat sepittämään näitä lasten satuja?
hulluintahan on nämä vastakaijut jotka toistavat satuilioiden juttuja joten on selvää ettyä juntti kuskit ovat arkipäivää niin suomessa kuin muuallakin! uskokaa pois.
nyt on lasten päiväuniaika joten lapset pois saitilta?
kyllä mitä liikennett olen seurannut, niin nämä "keskivertoa paremmat kuskit" ne niitä vaaratilanteita aiheuttaa. onneksi sellaisia ei ole kuin arviolta 80% suomalaisista miehistä. loput ajaa järkevästi ja varoen.
Ei sitä autoa kortilla ajeta, ja tiedän tapauksia, jotka pienen paikkakunnan tuttu inssi on päästänyt läpi ihan kädenpuristuksella.
.
Mulla jäi inssi siihen, kun en huomannut pysähtyä liian lähelle suojatietä pysäköidyn moottoripyörän viereen... Itseä tietysti harmitti, kun maalaisjärjellä ajateltuna näkyvyys moottoripyörän yli on hyvä, mutta laki on laki ja sen jälkeen olen kyllä pysähtynyt aina noissa tilanteissa, sen verran kirpas ne uusintamaksut silloista opiskelijabudjettia. Monesti kyllä säikähtänyt kun viereiseltä kaistalta joku pyyhältää ohi.
Muistan pahimman tapauksen Lohjalla, kun koulun edessä lapset olivat jo astuneet suojatiellelle, joten pysähdyin ja eikö vierestä joku paku ajanut täysiä ohi!
Ei meinaan kaikille mene järkeen useampikaan varoitusmerkki, että siinäkin oli ensinnäkin todella matala nopeusrajoitus, koulu, suojatie ja suojatien eteen pysähtynyt auto.
Tästä päästäänkin siihen, että:
Pahimpiahan noista on ne asennevammaiset, joilla periaatteessa auton käsittelytaito voi olla aika hyväkin, ja sen vuoksi ajavat sitten miten sattuu kun luotetaan omaan taitoon niin paljon vaarantaen toiset. Kun jaksaisivat jättää sen hurjapäisyyden vaikka jokamiesluokan ajoihin (se vasta kivaa hommaa onkin!) ja liikenteessä varovaisemmin ja ennen kaikkea muut huomioiden. Tuolla liikenteessä kun on paljon noita vähemmän ajaneita jolloin jopa se ns. "hyvä" kuski voi toiminnallaan aiheuttaa vaaratilanteita jos ei ota toisia huomioon.
...ja itselläkin oli siis kanssa korotettu paku alla, että sillä toisella kuskillakaan ei voinut olla näkyvyyttä suojatielle ellei sitten teräsmies röntgenkatseineen itse ole alkanut putkimieheksi Lohjalle.
Kyseinen ohjelma on viihdettä ja moni siellä varmaan esittääkin mutta se oli vain esimerkki! Itse työkseni ajaessa huomaan lähes päivittäin vastaavaa hölmöilyä! Jos ette itse kiinnitä siihen huomiota olette todennäköisesti yhtä huonoja kuljettajia kuin hekin! Onko käynyt edes mielessä?
Äly hoi. Ei noilla taidoilla pärjää kaupunkiajossa montaa minuuttia.
Inssiajon hyväksynyt pitäisi hirttää.
Miksi inssi on syypää siihen että joku näyttelee olevansa järkyttävän huono kuski?
Kyllä autokouluissa opetetaan auton tekniikkaa ja sen hallintaa .
Mutta Suomen TV-lähetykset kuvaavat nykyistä sen johtoa,luulevat sitä viihteeksi että ihmisille näytetään kuinka surkeasti voisi ajaa liikenteessa jne....
En ole seurannut koko "roska ohjelmaa"katsokoon NYKYINEN ylen johto sitä jos se kerran on heidän mielestään jotain viihdettä.
Viihde viihteenä :)
Kyllä täytyy sanoa, että tuolla liikenteessä näkee enemmän huonoja kuskeja kuin ko. ohjelmassa . Itselläni on ollut monta läheltä-piti tilannetta ajellesani tiellä muiden mukana.Esim. kerran eräs hiekkalastissa olleen kuorma-auton kuski väitti minulle,että hänellä on etuajo-oikeus kiertoliittymään,vaikka hänellä oli kärkikolmio ja minä olin siellä kiertämässä pois sieltä.Eihän se niin mene,vaan se joka on ensimmäisenä siellä kiertoliittymässä,niin hänellä etuajo-oikeus ja muut odottavat sopivaa väliä tulla sinne.Ja sitten on nämä,jotka ajavat nopeusrajoitusta hitaammin,esim.moottoritiellä.Siellä ajetaan nopeuksien mukaan eikä hidasteta muiden kulkua. Jos tykkää ajaa muita hitaammin,silloin täytyy ajaa hiljaisilla sivuteillä.
Kyllä täytyy sanoa että tuolla liikenteessä en ole kyllä ikinä nähnyt yhtäkään niin "huonoa" kuskia kun ohjelmassa on olevinaan useita. Ajosuorituksia joissa olisi parantamisen varaa toki näkyy harva se päivä, ei kaikista vähiten omassa ajamisessani, mutta vielä ei ole tullut vastaan sellaista kuskia joka ei sentään suurimmaksi osaksi olisi selviytynyt vaihteden vaihtamisesta, jarrun painamisesta oikeaan aikaan ja ratin kääntämisestä oikeaan suuntaan.
Omasta mielestäni en ole tuolla liikenteessä törmännyt huonompaan kuskiin kun minä itse, ja minäkin sentään selviän useimmiten ajamisestani ilman ensimmäistäkään kämmäystä.
joopajoo pahempi ongenma nuoret miehet jotka ajaa kuin päätön kana, ajaa autonsa ojaa kesäkelillä.
Alan ammattilaiset kouluttavat kuljettajia, no tosin muutkin. Tässä näkyy tulos. Ei osata esierkiksi käyttää vilkkua, ei tiedetä milloin ajetaan toisia liian lähellä, vallitsee ajattelumalli: säännöt eivät koske minua.
Toki televisio ohjelmassa näytetään vain osa ei kaikkea. Mutta kyllä nuo kuskit on ihan oikeasti huonoja. Olette itse sekaisin ja lapsellisia jos luulette ettei tuollaisia kuskeja ole oikeasti !. Korttia heillä ei kyllä pitäisi olla.
Ohjelmassa olevat kuskit näyttelevät ja tilanteet ovat varmasti lavastettuja. Ei kukaan kortin saanu voi olla niin huono. Itse olen alaikäinen ajellut pihoissa ym autolla ja harjotellu ajoa peruutusta mäkilähtöä ym ja olisin varmasti parempi noissa tehtävissä kuin nuo tvssä.
Katsojia siinä vaan kalastellaan.
Nämä jotka väittävät ohjelmaa näytellyksi, muistakaa että totuus on tässäkin tarua ihmeelisempi. Itsekin kerran katselin kun keski-ikäinen naiskuski yritti viisi minuuttia kääntää autoaan marketin parkkipaikalla. Ihmettelin ettätuo ei voi olla totta.
Yksittäisessä asiassa voikin olla huono kuten parkkipaikkavekslauksessa. Mutta otapa huomioon että jotenkin se nainen oli sinne kuitenkin kotoaan ajanut, ajoi takaisin, ja luultavasti oli tehnyt saman monta kertaa aiemminkin.
Hei 15v. Ole välillä 5 - 10 vuotta ajamatta niinkuin nuo 21 - 40v törpöt. Niin huomaat että hups ei se ajaminen ollutkaan niin hyvin muistissa. Olet vielä niin nuori ettet osaa ajatella kaikkea. Koska ei elämänkokemusta.
Miten 21v törppö voi olla ajamatta 5v? Saiko hän autokortin 16-vuotiaana?
Jos on kauan ajamatta autoa,on suuri kynnys astua ratin taakse.Asiaa ei helpota ihan perseessä roikkuvat AMMATTIAUTOILIJAT eikane taitavat kuskit.Ne perseessä roikkujat kun ei ymmärrä,että koska tahansa voi edessä oleva auto pysähtyä.Väistääkseen hirveä tms,jalankulkijaa jne. Ja miten määritellään surkea kuski?
Hahahaaaa, eikö muuta, hahahaaaaaaa.,?!
totuus on ,että kuski tarvitse tottumista .Se tulekin vain ajan kanssa.Ajokortti ei takaa ,että kuski on hyvä.
"Joka uskoo huonoin kuski ohjelmaan, niin uskoo varmaan pikku kakkoseenki. Mahtaa olla parempia kuskia kuin moni muu, mutta telkussahan pitää näytellä, että hyväuskoiset katsojat saa ruokatunnille jotain puheenaihetta."
Joka uskoo että noi tyypit näyttelee huonoa ajamistaan niin voi uskoa myös siihen ettei teatterikoulua tässä maassa enää tarvita. Aika kinnunen saa olla jos ihan oikeasti NÄYTTELEE esim. Annan auton käyttötaitoa. Se nainen EI ymmärrä autosta eikä ajamisesta yhtään mitään. Eikä ymmärrä kovin moni niistä muistakaan.
On se sikäli hyvä ohjelma kun siinä nähdään millaisia tappajia Suomen maanteillä liikkuu. Ko.kuskeilla pitäisi olla myös aseenkantolupa pyhään lehmään, mikä suomen lain mukaan nykyisin vielä on laillistettu tekoväline.
Olisi ihan asiallista kertoa että minkä autokoulun he ovat käyneet ja missä ajokoe on suoritettu.
No tuo ohjelma lienee aika huono tietolähde.
Paljonkohan koko ohjelmasta on lavastettua, tyypillistä reality sontaa . . .
On hienoa ,että monet huomanneet sen huonoin kuski ohjelman olleen täysin vedätystä,siksi huomattuani sen ohjelmistossa ohitin ohjelman heti suosiolla,koska tiesin sen sontaa olevan,mitä muuta se voisikaan olla nimestä päätellen,suomen huonoimpia kuskeja löytää aidosti moottoriteillä,siellä ajetaan kuin muita ei tiellä olisikaan,mikä tätä maata vaivaa,onko kiire joillakin hautaan ,no toki hautuumaat on pullollaan huippukuskeja ,ei sen puoleen,minä aion jatkaa rauhallisella ajotavalla ja kelit huomioon ottaen,joskun on niin surkea keli ettei voi ajaa edes ylintä sallittua nopeutta,mutta sillä keinoin ei pelti ruttaannu.
Kyllä on uskomatonta lukea täältä kuinka hyviä näyttelijöitä tässä maassa on. Nämä kuljettajat eivät kuulu heihin. Ei yksikään.
Jokainen, jopa sinä, ovat sitä mieltä että ovat planeetan ja universumin parhaimmat ja viisaimmat kuskit. Kukaan ei tiedä ajamisesta ja liikenteestä yhtä paljon, kuin kahvipöytä tai anoonyymi keskustelija nettifoorumilla. Keneltäs sitte meinasit ottaa kortin pos ?
http://goo.gl/h1p2Ch
Heidi, lähditkö sinäkin tuon miran kelkkaan?? Nyt on sitten karkkipäivä peruttu!
Älkää tulko ruuhka-aikaan tielle, jos ette pysty ajamaan. Kyllä maitokauppaan ehtii kymmeneltäkin.
Eiköhän jokainen jo vastaa omasta surkeasta autoilustaan, vakuutusten ja boonusten muodossa... ja verot ja sakot... ja alv.
Jmalauta että on yksioikoista ajattelua. Tollaset tyypit ovat muutenkin vaarallisia kuin pelkästään taloudellisessa mielessä. Hirvittää katsoa kun tyyppi ei edes osaa polkimia käyttää tai ei tiedä mitä tehdä jollei ensin kysy apukuskilta. Ja tollanen voi ajaa vastaan missä vain.
-entäs sitten ne suurimmat "elvistelijät"liikenteessä mitä lukeekaan rekisteri-otteessa omistajan kohdalla????
Kirjoitin lähes samanlaisen kirjoituksen I sanomien sivuille,vaativat säh
köpostiosoitteen.delete.Olen samaa mieltä kanssasi.Kuka tai mikä auto
koulu on antanut näille ihmisille ajokortin.Olen ollut maantiellä v-65
moposta lähtien,skootteri,auto.Maantiet ovat täynnä näitä Suomen sur
keipia kuskeja.Kainuussa kaksi ketjukolaria,maastureita,katolla suksi
"arkut" luistonesto,muut härpäkkeet,läjässä ollaan.Takaveto,kitkat.
Talvella väli edellä ajavaan,muuta ei vaadita,jos joku tulee väliin ota
etäisyyttä.
"Joku vastuuseen"
Hyvin heitetty finskipunaniskalta. Kuka olisi tuo "joku" jollei ihmiset itse?
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä sellaisen ihmisen ajatusmaailma joka haluaa väkisin olla "Suomen huonoin kuljettaja". Te joiden mielestä se on niin tavoiteltava titteli, että jopa näytellä kannattaa, niin voinette kertoa. Varsinkin kun tuossa ohjelmassa siitä tittelistä ei ole palkintoja luvassa. Paitsi ehkä lisätunnit autokoulussa joka ei ole kuin rahastamista varten.
Akka ratissa. Tuttu juttu, kolhitaan parkkiksella eikä edes huomata.
Itse tunnen yhden noista ohjelmassa olevista. Ikävä kyllä olen kerran ollut kyydissäkin.
Voin sanoa ettei ajotaidon surkeudessa ainakaan hänellä ole mitään näyteltyä. Ohjelman aikana tulee kehittyyn, mutta kyllä ne ajotaidot sitten katoskin muutamassa viikossa johonkin. Jotkut ei vaan kuulu auton rattiin.
Tämä taas ei liity mitenkään ohjelmaan mutta, onko kukaan muu huomannut että Tupilla on ollut joka jaksossa samat housut
"Eikös siinä voitakin lopuksi se kaikista törtöin kuski jonkin palkinnon ?"
Joo, autokoulutunteja ja kyseenalaisen kunnian olla Suomen testatusti surkein kuski. Se joka on oikeasti kehittynyt eniten saa sen formulamatkan, ei se huonoimmaksi jäävä tietenkään. Silloinhan niitä spedejä siellä vasta oikeasti olisikin. Mistä tollaset kommentit poikivat muuten plussaa?
En ikinä uskaltaisi mennä Annan tai sen läskin jätkän kyytiin. Minkälainen idiootti ahtaassa paikassa parkkihallissa painaa kaasun pohjaan eikä edes huomaa osuvansa mihinkään. Läski taas ei huomaa eikä tajua mitään. Noilta pitäisi ottaa kortti pois välittömästi.
Olen äänestänyt jo oman voittajani ja se on Anna. Mutta kyllä se Jani on nousemassa isoksi haastajaksi. Eikä ole Petrakaan kaukana "voitosta".