Nälkälakko ja hidas itsemurha keinoksi herättää sosiaalitoimi

Vedä tumppuun, joka et osaa kirjoittaa suomeksi nimimerkkiäsi.

Mistä näitä inho-feministejä löytyy näille palstoille? Tässä on kyse lapsen oikeudesta tavata (todennäköisesti terveempää) vanhempaansa, joka voisi rikastuttaa hänen elämäänsä.
Aikuisen päivät ja vuodet ovat nopeasti ohikiitäviä, mutta lapselle yksi päivä sisältää niin paljon asioita ja kokemuksia, että jokainen päivä ilman isää tai äitiä köyhdyttää hänen kokemustensa kirjoa ts. henkistä pohjaa. Miksi äiti vie tämän henkisesti rikastuttavan pohjan pois lapseltaan? Se on itsekkyyttä ja katkeruutta.
Usein oli meillä pojan kanssa hauskaa, joskus ei ollut, mutta kaikki oli todellista elämää. Se on kuitenkin parempaa, kuin latistettu elämä.

Rage against the mac kirjoitti:

Vedä tumppuun, joka et osaa kirjoittaa suomeksi nimimerkkiäsi.

Mistä näitä inho-feministejä löytyy näille palstoille? Tässä on kyse lapsen oikeudesta tavata (todennäköisesti terveempää) vanhempaansa, joka voisi rikastuttaa hänen elämäänsä.
Aikuisen päivät ja vuodet ovat nopeasti ohikiitäviä, mutta lapselle yksi päivä sisältää niin paljon asioita ja kokemuksia, että jokainen päivä ilman isää tai äitiä köyhdyttää hänen kokemustensa kirjoa ts. henkistä pohjaa. Miksi äiti vie tämän henkisesti rikastuttavan pohjan pois lapseltaan? Se on itsekkyyttä ja katkeruutta.
Usein oli meillä pojan kanssa hauskaa, joskus ei ollut, mutta kaikki oli todellista elämää. Se on kuitenkin parempaa, kuin latistettu elämä.

Lue lisää

"Terveempi" vanhempi siis suunnittelee itsemurhaa. Ja sitten tämä "Henkisesti rikastuttava pohja" ihmettelee, miksei enää tapaa lastansa. Kyllä se siitä...

Ranteet auki vain kirjoitti:

"Terveempi" vanhempi siis suunnittelee itsemurhaa. Ja sitten tämä "Henkisesti rikastuttava pohja" ihmettelee, miksei enää tapaa lastansa. Kyllä se siitä...

Ei tässä itsemurhaa suunnitella, paitsi jos tilanne ajautuu niin pitkälle. Keskitysleiri-ihminen ei ole kaunista katsottavaa kenellekään. "Ranteet auki"-idea on raukkamaista, nopeaa eikä tuota tuloksia.

Rage against the mac kirjoitti:

Ei tässä itsemurhaa suunnitella, paitsi jos tilanne ajautuu niin pitkälle. Keskitysleiri-ihminen ei ole kaunista katsottavaa kenellekään. "Ranteet auki"-idea on raukkamaista, nopeaa eikä tuota tuloksia.

Lue lisää

Haluan kertoa vain, että kyseessä on epäkohta yhteiskunnassamme.
LAPSEN EI SALLITA TAVATA ISÄÄNSÄ ÄIDIN DIKTATUURIN VUOKSI, VAIKKA LAPSI HALUAISI.
Jos minulle lähetetään joku dokumentti epäkelpoisuudestani, se riittää. Lopetan valitukseni tähän. Ei ole vielä tullut mitään muuta tiedonantoa kuin tuo byrokraattinen e-mail Camilla Sonntag-betrefolkilta, joka ei lopulta sano yhtään mitään asiaa edistävää. Lukekoon byrokraatti lakikirjojaan, sillä hän leipänsä tienaa.
Se ei riitä syyksi. Taas tulee lisää miinus-merkin lähettäjiä, jotka ovat pelkkää idioottilaumaa, elleivät hoksaa - "TUO KAIKKI SAATTAAKIN OLLA TOTTA!?"
Olen itse feministi (miehenä), mutta tällainen perverssi viha lapsen isää kohtaan ei aja feministien etuja. Arvostan "Pussy Riot"in kaltaista toimintaa, siltä osin kun se ei ole populismia. Pankaa miinukset paukkumaan.

Rage against the mac kirjoitti:

Haluan kertoa vain, että kyseessä on epäkohta yhteiskunnassamme.
LAPSEN EI SALLITA TAVATA ISÄÄNSÄ ÄIDIN DIKTATUURIN VUOKSI, VAIKKA LAPSI HALUAISI.
Jos minulle lähetetään joku dokumentti epäkelpoisuudestani, se riittää. Lopetan valitukseni tähän. Ei ole vielä tullut mitään muuta tiedonantoa kuin tuo byrokraattinen e-mail Camilla Sonntag-betrefolkilta, joka ei lopulta sano yhtään mitään asiaa edistävää. Lukekoon byrokraatti lakikirjojaan, sillä hän leipänsä tienaa.
Se ei riitä syyksi. Taas tulee lisää miinus-merkin lähettäjiä, jotka ovat pelkkää idioottilaumaa, elleivät hoksaa - "TUO KAIKKI SAATTAAKIN OLLA TOTTA!?"
Olen itse feministi (miehenä), mutta tällainen perverssi viha lapsen isää kohtaan ei aja feministien etuja. Arvostan "Pussy Riot"in kaltaista toimintaa, siltä osin kun se ei ole populismia. Pankaa miinukset paukkumaan.

Lue lisää

Netissä kaikki saattaa olla myös valetta. Mehän olemme kaikki tuntemattomia emmekä tiedä teidän asiasta mitään.

kdvn kirjoitti:

Netissä kaikki saattaa olla myös valetta. Mehän olemme kaikki tuntemattomia emmekä tiedä teidän asiasta mitään.

Hyvin sanottu. Kun ei saa ääntänsä mitenkään kuuluviin, ellei herätä edes jotakuta äärimmäisillä iskulauseilla, täytyy niitä iskulauseita alkaa käyttää. Oma MIELENTILANI on ruvennut olemaan huono vasta nyt kun mitään ei voida tehdä. MIELENTILA ei tarkoita mielisairautta. Sinä, miinusmerkkien jakaja, et tiedä asiantilasta yhtään mitään, joten mieti kaksi kertaa ennen niiden antamista. PUHUN EDELLEENKIN LAPSEN OIKEUDESTA TAVATA VANHEMPANSA, JOKA ON HYVÄ LAPSELLEEN.
Tämä sossutantta Camilla-Sonntag Salosta totesi vain, että isällä ja äidillä on eri näkemykset lapsen turvallisuudesta. Lapsi ei ole sokerista, joka sulaa vesisateessa. Jokainen vanhempi (paitsi ilmeisesti äiti) ei ymmärrä sitä. Mikäli ruokailu ei tapahdu tunnilleen äidin mukaan, ei se merkitse heitteillejättöä. Ruoasta ei ole lapsella koskaan ollut puute.

Rage against the mac kirjoitti:

Hyvin sanottu. Kun ei saa ääntänsä mitenkään kuuluviin, ellei herätä edes jotakuta äärimmäisillä iskulauseilla, täytyy niitä iskulauseita alkaa käyttää. Oma MIELENTILANI on ruvennut olemaan huono vasta nyt kun mitään ei voida tehdä. MIELENTILA ei tarkoita mielisairautta. Sinä, miinusmerkkien jakaja, et tiedä asiantilasta yhtään mitään, joten mieti kaksi kertaa ennen niiden antamista. PUHUN EDELLEENKIN LAPSEN OIKEUDESTA TAVATA VANHEMPANSA, JOKA ON HYVÄ LAPSELLEEN.
Tämä sossutantta Camilla-Sonntag Salosta totesi vain, että isällä ja äidillä on eri näkemykset lapsen turvallisuudesta. Lapsi ei ole sokerista, joka sulaa vesisateessa. Jokainen vanhempi (paitsi ilmeisesti äiti) ei ymmärrä sitä. Mikäli ruokailu ei tapahdu tunnilleen äidin mukaan, ei se merkitse heitteillejättöä. Ruoasta ei ole lapsella koskaan ollut puute.

Lue lisää

Se sosiaalityöntekijähän oli oikeassa. Teillä on selkeästi eri näkemys lapsen turvallisuudesta.

Pisteyttäjäkaveri (.....) voi tulla lausumaan keltaiselle lehdistölle kommenttejaan, kun hänen henkilöllisyytensä saadaan julki. Kiskotaan sut vaikka tukastasi, En mene maksullisiin valvottuihin tapaamisiin, kun en ole vanki enkä psyko vaan terve valtion virkamies.

Rage against the mac kirjoitti:

Pisteyttäjäkaveri (.....) voi tulla lausumaan keltaiselle lehdistölle kommenttejaan, kun hänen henkilöllisyytensä saadaan julki. Kiskotaan sut vaikka tukastasi, En mene maksullisiin valvottuihin tapaamisiin, kun en ole vanki enkä psyko vaan terve valtion virkamies.

Lue lisää

Millähän lailla sinä saat sen selville?

Ja nuo loput kommentit olivat asiatonta paskaa, joka selventää kaikille sen miksi tapaamisia ei ole. Jos et osaa käyttäytyä edes netissä, niin miten sitten lapsen kanssa.

siitä vaan kirjoitti:

Millähän lailla sinä saat sen selville?

Ja nuo loput kommentit olivat asiatonta paskaa, joka selventää kaikille sen miksi tapaamisia ei ole. Jos et osaa käyttäytyä edes netissä, niin miten sitten lapsen kanssa.

Lue lisää

Sun täytyy vain veikata, pärjäänkö oman lapseni kanssa vai en. Aina paremmin kuin
äitinsä. En heittelle lapsen päälle huonekauluja tai huuda hevonv*ttua tai muita kirosanoja.

Rage against the mac kirjoitti:

Sun täytyy vain veikata, pärjäänkö oman lapseni kanssa vai en. Aina paremmin kuin
äitinsä. En heittelle lapsen päälle huonekauluja tai huuda hevonv*ttua tai muita kirosanoja.

Lue lisää

Eli kumpikaan teistä ei ole hyvä huoltaja.

siitä vaan kirjoitti:

Eli kumpikaan teistä ei ole hyvä huoltaja.

Ei olekaan.

Rage against the mac kirjoitti:

Ei olekaan.

No, toivotaan, että lapsi saa hyvät sijaisvanhemmat, jotka ehkä myöhemmin haluavat adoptoida hänet.

Tulee aika pahaa jälkeä, kun kaksi mielenterveydeltään tasapainotonta vanhempaa alkaa tappelemaan lapsestaan. Toivotaan, että sossutätit nyt ovat hereillä. Eerikan kohdalla eivät olleet. :(

Sivusta seurannut kirjoitti:

No, toivotaan, että lapsi saa hyvät sijaisvanhemmat, jotka ehkä myöhemmin haluavat adoptoida hänet.

Tulee aika pahaa jälkeä, kun kaksi mielenterveydeltään tasapainotonta vanhempaa alkaa tappelemaan lapsestaan. Toivotaan, että sossutätit nyt ovat hereillä. Eerikan kohdalla eivät olleet. :(

Lue lisää

Joo, en tiedä mitä tapahtuu äidin johtaessa toimintaa. Väkivaltaisuus on enemmän tai vähemmän ilmiselvää. Todisteita on. En ole itse koskaan käyttäytynyt lastani kohtaan väkivaltaisesti. Kaikki ongelmat voidaan selvittää puhumalla.

Olen toiminut opettajana 15 vuotta ilman yhtäkään huomautusta tai valitusta. Siinä on teille punaniskoille miettimistä.

Rage against the mac kirjoitti:

Olen toiminut opettajana 15 vuotta ilman yhtäkään huomautusta tai valitusta. Siinä on teille punaniskoille miettimistä.

Nyt alkaa huolestuttamaan opetuksen tila, jos millainen hyvänsä ihminen pääsee opettajaksi.

Rage against the mac kirjoitti:

Olen toiminut opettajana 15 vuotta ilman yhtäkään huomautusta tai valitusta. Siinä on teille punaniskoille miettimistä.

Opettajaa on todella vaikea saada erotettua virastaan, vaikka hänellä olisi esim vaikeita mielenterveysongelmia tai muita fyysisiä tai henkisiä puutteita, jotka selkeästi vaikuttavat työn laatuun huonontavasti. Jos ope ei itse hoksaa lähteä, oppilaat joutuvat vain kärsimään.

Sivusta seurannut kirjoitti:

Opettajaa on todella vaikea saada erotettua virastaan, vaikka hänellä olisi esim vaikeita mielenterveysongelmia tai muita fyysisiä tai henkisiä puutteita, jotka selkeästi vaikuttavat työn laatuun huonontavasti. Jos ope ei itse hoksaa lähteä, oppilaat joutuvat vain kärsimään.

Lue lisää

Kokemusta tästä löytyy. Ala-asteen opettaja oli alkoholisti, ja maanantaina haisi vanhalle viinalle.

Lukion eräs opettaja vietti aina toisen vuoden lukukausista lataamossa. Aineen opetus oli hajanaista, koska joka vuosi oli keväällä uusi sijainen.

Äidinkielen opettaja oli hyvin selvä as-tapaus, mutta hänestä en valita. Erikoinen, mutta pätevä ja asiallinen.

niiiiinpä niin kirjoitti:

Nyt alkaa huolestuttamaan opetuksen tila, jos millainen hyvänsä ihminen pääsee opettajaksi.

Olen täysin tyytyväinen kollegoiden ammattitasoon. Tiedän, että he tekevät antaumuksella työtään. Joillekin (yksin-eläjille) se on tärkein asia elämässä. Ei koko opettajakuntaa saa leimata minun radikaalin menettelyni pohjalta.
Kohdallani sen huomaa fyysisesti vasta sitten, kun verensokeri, suolat ym. veriarvot rupeavat olemaan alhaisella tasolla.

Sivusta seurannut kirjoitti:

Opettajaa on todella vaikea saada erotettua virastaan, vaikka hänellä olisi esim vaikeita mielenterveysongelmia tai muita fyysisiä tai henkisiä puutteita, jotka selkeästi vaikuttavat työn laatuun huonontavasti. Jos ope ei itse hoksaa lähteä, oppilaat joutuvat vain kärsimään.

Lue lisää

Mene sinä vain erottamaan opettajia, ilman mitään syitä.

14+20 kirjoitti:

Mene sinä vain erottamaan opettajia, ilman mitään syitä.

???
En ole mikään ketään erottamaan, mutta esimerkiksi fyysisesti sairas, kuten kuuroutunut opettaja, joka ei apuvälineilläkään enää kuule oppilaan vastausta, pitäisi työterveyden kautta pakottaa eläkkeelle tai työhön, jossa ei kuuloaistia tarvita. Sama koskee alkoholisoituneita, muistihäiriöisiä, mielenterveysongelmaisia yms.
Jollei ihmisestä ole enää toimimaan ammatissaan fyysisten tai henkisten sairauksiensa tai puutteidensa vuoksi, eikä hän itse tilaansa tajua, pitäisi oppilaiden edun vuoksi opettajan esimiehen välittömästi tilanteeseen puuttua.

Itsesäälissä on niin mukava kieriskellä ja toisia on niin kiva syyttää omista ongelmista. Sinulla ilmeisemmin on ihan lääkärintodistus tuosta narsismista, vai onko ihan omakeksintö että nyt vain kun oli vaikea persoona niin heti oli narsisti.

Ja jos todella ollut narsistin uhri, niin on hyväkin että toivut ilman lapsia. Jokainen joka on oikeasti elänyt narsistin kanssa, jokainen joka on oikeasti nähnyt tukikeskuksissa näitä narsistien uhreja tietää mitä se elämä on. Ei sellaiset valitattevasti pysty huolehtimaan hyvä kun edes itsestään.. Ja puhun nyt oikeista narsisteista ja oikeista uhreista. En niistä jotka ovat vain olleet vaikeassa suhteessa vaikean ihmisen kanssa. LIian usein monet suhteen päätyttyä vain itse diagnosoivat olleensa narsistin kanssa, vaikka todellisuudessa se on ollut kaukana siitä. Tämä on valittettavaa, koska silloin oikeat narsistin uhrit jäävät vielä helpommin jalkoihin.

enpä usko! kirjoitti:

Itsesäälissä on niin mukava kieriskellä ja toisia on niin kiva syyttää omista ongelmista. Sinulla ilmeisemmin on ihan lääkärintodistus tuosta narsismista, vai onko ihan omakeksintö että nyt vain kun oli vaikea persoona niin heti oli narsisti.

Ja jos todella ollut narsistin uhri, niin on hyväkin että toivut ilman lapsia. Jokainen joka on oikeasti elänyt narsistin kanssa, jokainen joka on oikeasti nähnyt tukikeskuksissa näitä narsistien uhreja tietää mitä se elämä on. Ei sellaiset valitattevasti pysty huolehtimaan hyvä kun edes itsestään.. Ja puhun nyt oikeista narsisteista ja oikeista uhreista. En niistä jotka ovat vain olleet vaikeassa suhteessa vaikean ihmisen kanssa. LIian usein monet suhteen päätyttyä vain itse diagnosoivat olleensa narsistin kanssa, vaikka todellisuudessa se on ollut kaukana siitä. Tämä on valittettavaa, koska silloin oikeat narsistin uhrit jäävät vielä helpommin jalkoihin.

Lue lisää

Mitä v*ttua aina näissä keskusteluissa tulee joku pelle, joka puhuu narsisteista. Nämä pellet eivät tunnista narsistia heti ekoissa keskusteluissa. Minä en ole joutunut elämäni aikana kuin kahden oikean narsistin kanssa tekemisiin ja olen päässyt heistä eroon kävelemällä toisaalle. Jotkut pitävät puolta väestöstä narsisteina. Minä en onneksi/valitettavasti pysty näkemään tuota mätää yhteiskunnassamme. Kaikissa ihmisissä on hyvää, jopa lapseni äidissä, joka ei ole narsisti vaan hänen todellisuudentajunsa ei ole terveellä pohjalla.

Ei joka ainoasta ihmisestä, joka puhuu jotain ääneen, voi aina mennä sanomaan "Mikähän tuokin luulee olevansa? Täys narsisti?".
Jos sulautuu laumaan voi kysyä puolestaan itseltään "(Tuo on narsisti) Oonko mä ylipäänsä joku?"

Rage against the mac kirjoitti:

Mitä v*ttua aina näissä keskusteluissa tulee joku pelle, joka puhuu narsisteista. Nämä pellet eivät tunnista narsistia heti ekoissa keskusteluissa. Minä en ole joutunut elämäni aikana kuin kahden oikean narsistin kanssa tekemisiin ja olen päässyt heistä eroon kävelemällä toisaalle. Jotkut pitävät puolta väestöstä narsisteina. Minä en onneksi/valitettavasti pysty näkemään tuota mätää yhteiskunnassamme. Kaikissa ihmisissä on hyvää, jopa lapseni äidissä, joka ei ole narsisti vaan hänen todellisuudentajunsa ei ole terveellä pohjalla.

Ei joka ainoasta ihmisestä, joka puhuu jotain ääneen, voi aina mennä sanomaan "Mikähän tuokin luulee olevansa? Täys narsisti?".
Jos sulautuu laumaan voi kysyä puolestaan itseltään "(Tuo on narsisti) Oonko mä ylipäänsä joku?"

Lue lisää

"Naiset narsisteja"-nimimerkille voin kommentoida, että sinulla on saattanut käydä huono tuuri. Ts. oikea narsisti (joita on vähän) on liehitellyt sinut kuvioihinsa ja olet tämän jälkeen vain kärsinyt. Sympatiat ovat puolellasi, jos näin on oikeasti tapahtunut.
Toivon, että vääryyttä kokevat miehet aloittavat passiivisen vastarinnan, sillä sossutanttojen silmissä muunneltu valhe, kun kyseessä on äiti, saa aina voiton. Kyseessä voi olla jopa alkoholisti- tai narkomaaniäiti.

Hienosti kirjoitettu ajatelleen tulevaa lapsen huostaanottoa. Kun molemmat vanhemmat syyttävät toista lapsen kaltoinkohtelusta lopputulos on selvää pässinlihaa. Kumpikaan ei tule koskaan näkemään lasta, kumpikaan ei ole yhteistyökykyinen, josta seuraa, että lapsi erotetaan suvustaan.

Mistä teitä sikiää? kirjoitti:

Hienosti kirjoitettu ajatelleen tulevaa lapsen huostaanottoa. Kun molemmat vanhemmat syyttävät toista lapsen kaltoinkohtelusta lopputulos on selvää pässinlihaa. Kumpikaan ei tule koskaan näkemään lasta, kumpikaan ei ole yhteistyökykyinen, josta seuraa, että lapsi erotetaan suvustaan.

Lue lisää

Ei kumpikaan vanhemmista kuulu kategoriaan, jossa huostaanotto tulisi kyseseen. NYT ON KYSYMYS LAPSEN OIKEUDESTA NÄHDÄ KUMPAAKIN VANHEMPAA. PERK*LEEN PUNANISKA. TOIVOTTAVASTI SINUN JÄLKELÄISIÄSI EI SIKIÄ.

Huom. omasta kaltoinkohtelusta ei ole todisteita lukuunottamatta ruokailun myöhästymistä tunnilla.Se on sossutantalle ilmiselvää heitteillejättöä.

Ei hänellä mitään ongelmia ole äitinsä kanssa lukuunottamatta henkistä ja fyysistä väkivaltaa ja kun on sopiva hetki äiti sanoo "Rakastan sinua eniten maailmassa." Siinä sivussa äiti voi sanoa "Haluatko elää loppuelämäsi isän kanssa ilman minua?" Mitä siihen voi lapsi vastata?

Rage against the mac kirjoitti:

Ei kumpikaan vanhemmista kuulu kategoriaan, jossa huostaanotto tulisi kyseseen. NYT ON KYSYMYS LAPSEN OIKEUDESTA NÄHDÄ KUMPAAKIN VANHEMPAA. PERK*LEEN PUNANISKA. TOIVOTTAVASTI SINUN JÄLKELÄISIÄSI EI SIKIÄ.

Huom. omasta kaltoinkohtelusta ei ole todisteita lukuunottamatta ruokailun myöhästymistä tunnilla.Se on sossutantalle ilmiselvää heitteillejättöä.

Ei hänellä mitään ongelmia ole äitinsä kanssa lukuunottamatta henkistä ja fyysistä väkivaltaa ja kun on sopiva hetki äiti sanoo "Rakastan sinua eniten maailmassa." Siinä sivussa äiti voi sanoa "Haluatko elää loppuelämäsi isän kanssa ilman minua?" Mitä siihen voi lapsi vastata?

Lue lisää

Kyllä minulla jälkeläisiä on ja heidät on kasvatettu aikuisiksi asti ihan avioliitossa, joten tuo toveesi valui hukkaan. :)

Syytät kirjallisesti lapsen äitiä lapseen kohdistuvasta väkivallasta, kiroilusta ja raivokohtauksista ja hän tahollaan takuulla harrastaa samaa, koska on saanut tapaamisenne valvotuiksi.

Kaltaisiasi tapauksia on tässä maassa aivan liikaa, mutta jatkakaa vain. Tuollalailla lapsenne voi sentään saada vielä oikein hyvät sijaisvanhemmat ja ehjän loppuelämän.

Mistä teitä sikiää? kirjoitti:

Kyllä minulla jälkeläisiä on ja heidät on kasvatettu aikuisiksi asti ihan avioliitossa, joten tuo toveesi valui hukkaan. :)

Syytät kirjallisesti lapsen äitiä lapseen kohdistuvasta väkivallasta, kiroilusta ja raivokohtauksista ja hän tahollaan takuulla harrastaa samaa, koska on saanut tapaamisenne valvotuiksi.

Kaltaisiasi tapauksia on tässä maassa aivan liikaa, mutta jatkakaa vain. Tuollalailla lapsenne voi sentään saada vielä oikein hyvät sijaisvanhemmat ja ehjän loppuelämän.

Lue lisää

Painu sijaisvanhempiesi kanssa v*ttuun. Äiti on (todennäköisesti) vielä terveiden kirjoissa. Toisaalta mistä tietää, kun en ole kummankaan kanssa ollut tekemisissä. Kuka tietää?
Kyse on siitä, miksi lapsi ei saa tavata tervetta isäänsä.

Rage against the mac kirjoitti:

Painu sijaisvanhempiesi kanssa v*ttuun. Äiti on (todennäköisesti) vielä terveiden kirjoissa. Toisaalta mistä tietää, kun en ole kummankaan kanssa ollut tekemisissä. Kuka tietää?
Kyse on siitä, miksi lapsi ei saa tavata tervetta isäänsä.

Lue lisää

Käytösongelmat, noin kirjoitusten perusteella arvioisin.

Rage against the mac kirjoitti:

Painu sijaisvanhempiesi kanssa v*ttuun. Äiti on (todennäköisesti) vielä terveiden kirjoissa. Toisaalta mistä tietää, kun en ole kummankaan kanssa ollut tekemisissä. Kuka tietää?
Kyse on siitä, miksi lapsi ei saa tavata tervetta isäänsä.

Lue lisää

"Ei kumpikaan vanhemmista kuulu kategoriaan, jossa huostaanotto tulisi kyseseen."

- MIten voit sanoa näin jos kuitenkin sanoti toisessa viestissä että äiti on ollut väkivaltainen lasta kohtaan??!!! Eikö mielestäsi vakivaltaisuus ole huostaanoton arvoinen asia? Millä tavalla lastaan pahoinpitelevä äiti voi olla terveenkirjoissa?

terveestä isästä voidaan olla montaa eri mieltä, ei yksikää terve aikuinen tule palstoille uhoamaan verenvalittamisella ja hitaalla itsemurhalla!

Niiiinpä niin kirjoitti:

Käytösongelmat, noin kirjoitusten perusteella arvioisin.

Jos et ole koskaan ole ollut ärtynyt (jopa vihainen vääryyksille), onnittelen. Tulisitko itse käytöshäiröiseksi (ihan oikeasti tosi vakava diagnosi), jos sun läheisin sukulaisesi eristettäisiin sulta ilman mitään syytä. Kyllä silloin huutaa v*ttua joka ainoa tervejärkinen suomalainen.

Rage against the mac kirjoitti:

Jos et ole koskaan ole ollut ärtynyt (jopa vihainen vääryyksille), onnittelen. Tulisitko itse käytöshäiröiseksi (ihan oikeasti tosi vakava diagnosi), jos sun läheisin sukulaisesi eristettäisiin sulta ilman mitään syytä. Kyllä silloin huutaa v*ttua joka ainoa tervejärkinen suomalainen.

Lue lisää

Tekisin jotain muuta, kuin valittaisin ja uhkailisin itsemurhalla.

ikri kirjoitti:

Tekisin jotain muuta, kuin valittaisin ja uhkailisin itsemurhalla.

Lue alkupuhe ja kirjoita "iesus kasarettilainen" lyhenteesi oikein :)
Alkupuheessa puhuttiin harkitsemisesta. Sitä itsemurhaa ei Suomessa pääse tapahtumaan. Jos pääsee, emme elä enää Suomen TASAVALLASSA . Lapsi saa tavata isänsä viimeistään paastovuoteellaan sairaalassa. Selvitys asian oikeasta tilasta tehdään ennemmin tai myöhemmin jonkun virkamiehen avulla tai median myötävaikutuksesta, jos sosiaalihenkilö ei siihen kykene.

huostaan se lapsi! kirjoitti:

"Ei kumpikaan vanhemmista kuulu kategoriaan, jossa huostaanotto tulisi kyseseen."

- MIten voit sanoa näin jos kuitenkin sanoti toisessa viestissä että äiti on ollut väkivaltainen lasta kohtaan??!!! Eikö mielestäsi vakivaltaisuus ole huostaanoton arvoinen asia? Millä tavalla lastaan pahoinpitelevä äiti voi olla terveenkirjoissa?

terveestä isästä voidaan olla montaa eri mieltä, ei yksikää terve aikuinen tule palstoille uhoamaan verenvalittamisella ja hitaalla itsemurhalla!

Lue lisää

Mainittiin: jos joku - niin äiti - on aggressiivinen.
Oletko koskaan saanut tukkapöllyä?
Niin on saanut ko. lapsikin ja pari v*tun-kuuloista kirosanaa vielä päälle.
80 % Suomen pennuista huostaan!
Onko isä ollut aggressiivinen lapselle, käyttänyt k-18 sanoja lapsen kuullen, vetänyt viinaa lapsen läsnäollessa. Ei ole.
Pännisikö sinua millään tavoin, jos sinulta vietäisiin elämäsi tärkein ihminen, lähimmäinen, ystävä, kaveri - päivän tärkein tapaaminen = elämäsi sisältö - pois. Jäljelle jäisi asuntosi ja lemmikkisi ja sinä ja maallinen hyvä.
Sinä - "huostaan se lapsi"-ääliö - olisit käyttänyt jo varmasti väkivaltaa etkä olisi enää terve. Olisit mahdollisesti tappanut jonkun, niikuin teillä junteilla on tapana.
Ymmärrä (vaikket ehkä pysty), että mahdollinen passiivinen vastarinta on verrattuna suoraan väkivaltaan on TERVEEMPÄÄ ja laillista.
(Taas ne samat inho-feministit pääsevät pisteyttämään).

19+19 kirjoitti:

Lue alkupuhe ja kirjoita "iesus kasarettilainen" lyhenteesi oikein :)
Alkupuheessa puhuttiin harkitsemisesta. Sitä itsemurhaa ei Suomessa pääse tapahtumaan. Jos pääsee, emme elä enää Suomen TASAVALLASSA . Lapsi saa tavata isänsä viimeistään paastovuoteellaan sairaalassa. Selvitys asian oikeasta tilasta tehdään ennemmin tai myöhemmin jonkun virkamiehen avulla tai median myötävaikutuksesta, jos sosiaalihenkilö ei siihen kykene.

Lue lisää

Lasta ei todellakaan viedä psykiatriseen sairaalaan tapaamaan letkuruokinnassa olevaa vanhempaa. Täysin järjetöntä.

Tämä sosiaalitantta on Camilla Sonntag ( muuta hienoa perään) Salosta. Kun multa veri loppuu, saa tämä pyrkyri tulla selittelemään kömmähdystään iltapäivälehdistölle. "Anteeksi, tuli nyt väärinkäsitys".

Rage against the mac kirjoitti:

Tämä sosiaalitantta on Camilla Sonntag ( muuta hienoa perään) Salosta. Kun multa veri loppuu, saa tämä pyrkyri tulla selittelemään kömmähdystään iltapäivälehdistölle. "Anteeksi, tuli nyt väärinkäsitys".

Lue lisää

Nyt sitten kuvittelet, että joku välittää sun kuolemasta. Kun sinä olet poissa jäljelle jääneet voivat antaa sinusta minkä hyvänsä kuvan. Jos sinut leimataan hulluksi ja väkivaltaiseksi ei ketään kiinnosta sinun raivoamiset. Sen sijaan, että kiinnitetään huomiota isän oikeuksiin, puhutaan psykiatrisen hoidon säästöistä.

Ja kumpaahan enemmän uskotaan sinua vai ihmisiä joiden mielestä sinä et sovi isäksi.

siitä vaan kirjoitti:

Nyt sitten kuvittelet, että joku välittää sun kuolemasta. Kun sinä olet poissa jäljelle jääneet voivat antaa sinusta minkä hyvänsä kuvan. Jos sinut leimataan hulluksi ja väkivaltaiseksi ei ketään kiinnosta sinun raivoamiset. Sen sijaan, että kiinnitetään huomiota isän oikeuksiin, puhutaan psykiatrisen hoidon säästöistä.

Ja kumpaahan enemmän uskotaan sinua vai ihmisiä joiden mielestä sinä et sovi isäksi.

Lue lisää

Ei minua voida leimata hulluksi tai väkivaltaiseksi, koska en todistettavasti ole ainakaan jälkimmäinen. Hullua ei osaa kukaan määritellä. Rage merkitsee passiivista vastarintaa eikä väkivaltaa. Minut voi leimata vain siksi mitä puhun.
Ainoa raivokas asia, jonka voin sanoa on "All you need is love".

Rage against the mac kirjoitti:

Ei minua voida leimata hulluksi tai väkivaltaiseksi, koska en todistettavasti ole ainakaan jälkimmäinen. Hullua ei osaa kukaan määritellä. Rage merkitsee passiivista vastarintaa eikä väkivaltaa. Minut voi leimata vain siksi mitä puhun.
Ainoa raivokas asia, jonka voin sanoa on "All you need is love".

Lue lisää

Hullua ei voi määritellä, koska lääketieteessä ei ole hullu käsitettä. Erilaisia mielenterveydellisiä häiriöitä ja sairauksia kyllä on ja ne pystytään hienosti määrittelemään :)

höpsistä.. kirjoitti:

Hullua ei voi määritellä, koska lääketieteessä ei ole hullu käsitettä. Erilaisia mielenterveydellisiä häiriöitä ja sairauksia kyllä on ja ne pystytään hienosti määrittelemään :)

Lue lisää

Kiitos tuestasi. Olen selostanut asiani monelle lääketieteen asiantuntialle ja he ovat ymmärtäneet minua täysin. Äiti kantaa kaunaa suhteen ensimmäisistä vuosista.

Rage against the mac kirjoitti:

Ei minua voida leimata hulluksi tai väkivaltaiseksi, koska en todistettavasti ole ainakaan jälkimmäinen. Hullua ei osaa kukaan määritellä. Rage merkitsee passiivista vastarintaa eikä väkivaltaa. Minut voi leimata vain siksi mitä puhun.
Ainoa raivokas asia, jonka voin sanoa on "All you need is love".

Lue lisää

Rikoslaista ei löydy pykälää vainajan kunnian loukkaus. Eli kuolemasi jälkeen sinusta voidaan sanoa ihan mitä vaan. Piti se paikkaansa tai ei. Jos tapat itsesi sinusta voidaan antaa kuva väkivaltaisena hulluna ilman mitään todisteita. Ja tottakai ihmiset uskovat enemmän eläviä, kun kuollut ei voi puolustaa itseään.

siitä vaan kirjoitti:

Rikoslaista ei löydy pykälää vainajan kunnian loukkaus. Eli kuolemasi jälkeen sinusta voidaan sanoa ihan mitä vaan. Piti se paikkaansa tai ei. Jos tapat itsesi sinusta voidaan antaa kuva väkivaltaisena hulluna ilman mitään todisteita. Ja tottakai ihmiset uskovat enemmän eläviä, kun kuollut ei voi puolustaa itseään.

Lue lisää

Kiitos tuestasi! Arvostan kaikkia, jotka osaavat sanoa jotain.

Omasta ja muiden akateemisten ihmisten mielestä olen terveempi osapuoli. Olen kertonut tarinani niin kuin se on (objektiivisesti). "Huhuh"ille sallittakoon mielipiteensä.
Eihän tämä ole normaalia aikuiselle ihmiselle aloittaa radikaalit toimenpiteet. En ole aikaisemmin koskaan ollut radikaali missään mielessä, mutta sosiaalikoneiston tämän asian suhteen (feminismi-fasismin) on murruttava jonakin päivänä.
On isiä, joilta pyydetään elatusrahaa jo perjantantaina maanantain sijasta, koska äiti tarvitsee rahaa viinaan. Nyt en puhu omasta tapauksestani

Rage against the mac kirjoitti:

Omasta ja muiden akateemisten ihmisten mielestä olen terveempi osapuoli. Olen kertonut tarinani niin kuin se on (objektiivisesti). "Huhuh"ille sallittakoon mielipiteensä.
Eihän tämä ole normaalia aikuiselle ihmiselle aloittaa radikaalit toimenpiteet. En ole aikaisemmin koskaan ollut radikaali missään mielessä, mutta sosiaalikoneiston tämän asian suhteen (feminismi-fasismin) on murruttava jonakin päivänä.
On isiä, joilta pyydetään elatusrahaa jo perjantantaina maanantain sijasta, koska äiti tarvitsee rahaa viinaan. Nyt en puhu omasta tapauksestani

Lue lisää

Jos sinä olet muiden mielestä terveempi, miksi äidillä on huoltajuus? Ai niin ne oli ne äitimyytit ja sossujen salaliitto...

Milloin te otatte vastuun omista tekemisistänne ja lakkaatte syyttelemästä muita?

... kirjoitti:

Jos sinä olet muiden mielestä terveempi, miksi äidillä on huoltajuus? Ai niin ne oli ne äitimyytit ja sossujen salaliitto...

Milloin te otatte vastuun omista tekemisistänne ja lakkaatte syyttelemästä muita?

Lue lisää

Ei. Suuri massa on oikassa. Ei mulla ole muuta taakkaa kuin hyvät hetket poikani kanssa.

Rakastan sitä siittiön ja munasolun yhdistelmää - kaikista ennakkoluuloistani huolimatta. Sinäkin olet voinut olla epätoivottu. Minun poikani on toivottu ja rakas. Siksi kirjoitan täällä.

Rage against the mac kirjoitti:

Rakastan sitä siittiön ja munasolun yhdistelmää - kaikista ennakkoluuloistani huolimatta. Sinäkin olet voinut olla epätoivottu. Minun poikani on toivottu ja rakas. Siksi kirjoitan täällä.

Lue lisää

Pyydän nyt heti alkuun anteeksi sitä että avaudun ihan kunnolla! Eräs ryhmä ei varmasti osaa arvostaa tälläistä avautumista, mutta olkoot. Nyt pistää niin vihaksi että on vaan pakko!

Näitä juttuja kun lukee niin tulee vaan mieleen että mikä joitain ihmisiä oikein vaivaa! En tiedä onko järkeä tulla pilaamaan päiväänsä tälle palstalle, kun aina täällä "märkä rätti" läsähtää kasvoille kun joutuu tajuamaan että jokkut on oikeesti aivan kauheassa tilanteessa.. Eikä se että jokkut aikuiset kärsii, se nyt on aivan pientä verrattuna siihen että lapset kärsii! Jos oikeasti etävanhempi on hyvä vanhempi, rakastaa lastaan ja on hyvä, niin millä h*lvetin oikeudella toinen estää omaa lastaan tapaamasta etävanhempaa! MIten tämä vieroittaja pystyy katsomaan lastaan silmiin!

Aina edes kyseessä ei ole ollut riitaisa ero, joillakin napsahtaa muuten vaan ja joillakin sitten kun etä löytää uuden kumppanin. MÄ en ymmärrä että miten jotkut oikesti voivat tehdä näin. Joskus kuitenkin aivan varmasti on sitä etää rakastanut kun on lapsen hänen kanssaan tehnyt. Tietysti se lapsi on helpoin väline siihen kiusaamiseen ja jollain sadistisella tavalla Suomen valtio antaa sen tapahtua. Vieroittajia melkeinpä kädestäpitäen autetaan jatkamaan sitä.

Minä kuuntelen ystäväni kertomuksia siitä kuinka ei halua antaa lastaan isälle jokatoinen vkl. Joka kerta tästä asiasta väännetään, ihmettelen syvästi että miksi näin, koskaan ei ole sitä kunnollista vastausta tullut. Tässäkin tapauksessa voisi sanoa että etä olisi varmasti parempi lähivanhempi. Nyt äiti vaan haukkuu isää lapselle. Jokatoinen vkl on kauheat riidat päällä että lapsen saa lähtemään isälleen. Noh, tästä äiti on saanut hyvin oljenkorren itselleen "ei lapsi halua lähteä, riehuu ja huutaa ettei halua lähteä" no ei kai halua, kun on aivopesty isäänsä vihaamaan, hän tietää että äiti haluaa tämän käytöksen nähdä. Kummasti on aina isällä ollut kuitenkin kivaa. Jos joskus tämä perhe menee oikeiteen huoltajuudesta, niin olen isän puolella. Tämä sama tarina sopii niin moneen perheeseen, niin moni etä käy tätä samaa asiaa läpitte.

Ei kaikilla ole voimavaroja saatika ihan sitä riihikuivaa lähteä oikeutaan. Eikä sekään ole sitten varmaa että miten siellä oikeudessa käy. Itse en vain voisi kuvitella että koskaan estäisin lastani näkemästä isäänsä. Tietysti jos isä alkaisi ryyppäämään/aineita käyttämään, rupeaisi väkivaltaiseksi tms, niin sitten tietenkin tilanne olisi aivan toinen. Meidän tilanteessa isä lähti ennen lapsen syntymää juuri 20vuotta täyttäneen nuoren naisen matkaan ja sillä reissulla on vieläkin. Kyllähän se pahalle tuntui ja katkerakin olen ollut, mutta en minä sitä ikinä voisi lapselleni koskaa! Isä on saanut aina tavata lastaan niin paljon kuin halusi(sillon kun oli vauva, niin ei tietysti niin paljon) Nyt meillä on säännöllinen jokatoinen vkl tapaamiset ja isä aina välillä hakee lastaan luokseen arkisin, välillä hän jää yöksikin. . MIksi minä estäisin tälläisen? NIin pitkään kun lapsi ei kärsi, niin kaikki on hyvin. Enkä minä voisi itseäni katsoa peilistä jos riistäisin lapseltani isän. Näin on menty jo 7vuotta! Oma katkeruus tulee laittaa syrjään ja oman lapsen etua on ajateltava aina, sitä se aikuisuus on :)

Avaudun! kirjoitti:

Pyydän nyt heti alkuun anteeksi sitä että avaudun ihan kunnolla! Eräs ryhmä ei varmasti osaa arvostaa tälläistä avautumista, mutta olkoot. Nyt pistää niin vihaksi että on vaan pakko!

Näitä juttuja kun lukee niin tulee vaan mieleen että mikä joitain ihmisiä oikein vaivaa! En tiedä onko järkeä tulla pilaamaan päiväänsä tälle palstalle, kun aina täällä "märkä rätti" läsähtää kasvoille kun joutuu tajuamaan että jokkut on oikeesti aivan kauheassa tilanteessa.. Eikä se että jokkut aikuiset kärsii, se nyt on aivan pientä verrattuna siihen että lapset kärsii! Jos oikeasti etävanhempi on hyvä vanhempi, rakastaa lastaan ja on hyvä, niin millä h*lvetin oikeudella toinen estää omaa lastaan tapaamasta etävanhempaa! MIten tämä vieroittaja pystyy katsomaan lastaan silmiin!

Aina edes kyseessä ei ole ollut riitaisa ero, joillakin napsahtaa muuten vaan ja joillakin sitten kun etä löytää uuden kumppanin. MÄ en ymmärrä että miten jotkut oikesti voivat tehdä näin. Joskus kuitenkin aivan varmasti on sitä etää rakastanut kun on lapsen hänen kanssaan tehnyt. Tietysti se lapsi on helpoin väline siihen kiusaamiseen ja jollain sadistisella tavalla Suomen valtio antaa sen tapahtua. Vieroittajia melkeinpä kädestäpitäen autetaan jatkamaan sitä.

Minä kuuntelen ystäväni kertomuksia siitä kuinka ei halua antaa lastaan isälle jokatoinen vkl. Joka kerta tästä asiasta väännetään, ihmettelen syvästi että miksi näin, koskaan ei ole sitä kunnollista vastausta tullut. Tässäkin tapauksessa voisi sanoa että etä olisi varmasti parempi lähivanhempi. Nyt äiti vaan haukkuu isää lapselle. Jokatoinen vkl on kauheat riidat päällä että lapsen saa lähtemään isälleen. Noh, tästä äiti on saanut hyvin oljenkorren itselleen "ei lapsi halua lähteä, riehuu ja huutaa ettei halua lähteä" no ei kai halua, kun on aivopesty isäänsä vihaamaan, hän tietää että äiti haluaa tämän käytöksen nähdä. Kummasti on aina isällä ollut kuitenkin kivaa. Jos joskus tämä perhe menee oikeiteen huoltajuudesta, niin olen isän puolella. Tämä sama tarina sopii niin moneen perheeseen, niin moni etä käy tätä samaa asiaa läpitte.

Ei kaikilla ole voimavaroja saatika ihan sitä riihikuivaa lähteä oikeutaan. Eikä sekään ole sitten varmaa että miten siellä oikeudessa käy. Itse en vain voisi kuvitella että koskaan estäisin lastani näkemästä isäänsä. Tietysti jos isä alkaisi ryyppäämään/aineita käyttämään, rupeaisi väkivaltaiseksi tms, niin sitten tietenkin tilanne olisi aivan toinen. Meidän tilanteessa isä lähti ennen lapsen syntymää juuri 20vuotta täyttäneen nuoren naisen matkaan ja sillä reissulla on vieläkin. Kyllähän se pahalle tuntui ja katkerakin olen ollut, mutta en minä sitä ikinä voisi lapselleni koskaa! Isä on saanut aina tavata lastaan niin paljon kuin halusi(sillon kun oli vauva, niin ei tietysti niin paljon) Nyt meillä on säännöllinen jokatoinen vkl tapaamiset ja isä aina välillä hakee lastaan luokseen arkisin, välillä hän jää yöksikin. . MIksi minä estäisin tälläisen? NIin pitkään kun lapsi ei kärsi, niin kaikki on hyvin. Enkä minä voisi itseäni katsoa peilistä jos riistäisin lapseltani isän. Näin on menty jo 7vuotta! Oma katkeruus tulee laittaa syrjään ja oman lapsen etua on ajateltava aina, sitä se aikuisuus on :)

Lue lisää

Oma katkeruus tulee jättää syrjään todellakin, siloin kun on lapsen edusta kyse. Omalta kohdaltani en ole katkera edes äitiä kohtaan. Minulla on vain epämääräinen raivo (=rage=passiivinen vastarinta) epäoikeudenmukaisuutta kohtaan. Sille ei löydy muuta kohdetta kuin järjestelmä, joka on vaikeasti määriteltävissä. Ensimmäinen porras siinä on mielestäni sosiaalitoimi, joka kuuntelee vain toista osapuolta.

Avaudun! kirjoitti:

Pyydän nyt heti alkuun anteeksi sitä että avaudun ihan kunnolla! Eräs ryhmä ei varmasti osaa arvostaa tälläistä avautumista, mutta olkoot. Nyt pistää niin vihaksi että on vaan pakko!

Näitä juttuja kun lukee niin tulee vaan mieleen että mikä joitain ihmisiä oikein vaivaa! En tiedä onko järkeä tulla pilaamaan päiväänsä tälle palstalle, kun aina täällä "märkä rätti" läsähtää kasvoille kun joutuu tajuamaan että jokkut on oikeesti aivan kauheassa tilanteessa.. Eikä se että jokkut aikuiset kärsii, se nyt on aivan pientä verrattuna siihen että lapset kärsii! Jos oikeasti etävanhempi on hyvä vanhempi, rakastaa lastaan ja on hyvä, niin millä h*lvetin oikeudella toinen estää omaa lastaan tapaamasta etävanhempaa! MIten tämä vieroittaja pystyy katsomaan lastaan silmiin!

Aina edes kyseessä ei ole ollut riitaisa ero, joillakin napsahtaa muuten vaan ja joillakin sitten kun etä löytää uuden kumppanin. MÄ en ymmärrä että miten jotkut oikesti voivat tehdä näin. Joskus kuitenkin aivan varmasti on sitä etää rakastanut kun on lapsen hänen kanssaan tehnyt. Tietysti se lapsi on helpoin väline siihen kiusaamiseen ja jollain sadistisella tavalla Suomen valtio antaa sen tapahtua. Vieroittajia melkeinpä kädestäpitäen autetaan jatkamaan sitä.

Minä kuuntelen ystäväni kertomuksia siitä kuinka ei halua antaa lastaan isälle jokatoinen vkl. Joka kerta tästä asiasta väännetään, ihmettelen syvästi että miksi näin, koskaan ei ole sitä kunnollista vastausta tullut. Tässäkin tapauksessa voisi sanoa että etä olisi varmasti parempi lähivanhempi. Nyt äiti vaan haukkuu isää lapselle. Jokatoinen vkl on kauheat riidat päällä että lapsen saa lähtemään isälleen. Noh, tästä äiti on saanut hyvin oljenkorren itselleen "ei lapsi halua lähteä, riehuu ja huutaa ettei halua lähteä" no ei kai halua, kun on aivopesty isäänsä vihaamaan, hän tietää että äiti haluaa tämän käytöksen nähdä. Kummasti on aina isällä ollut kuitenkin kivaa. Jos joskus tämä perhe menee oikeiteen huoltajuudesta, niin olen isän puolella. Tämä sama tarina sopii niin moneen perheeseen, niin moni etä käy tätä samaa asiaa läpitte.

Ei kaikilla ole voimavaroja saatika ihan sitä riihikuivaa lähteä oikeutaan. Eikä sekään ole sitten varmaa että miten siellä oikeudessa käy. Itse en vain voisi kuvitella että koskaan estäisin lastani näkemästä isäänsä. Tietysti jos isä alkaisi ryyppäämään/aineita käyttämään, rupeaisi väkivaltaiseksi tms, niin sitten tietenkin tilanne olisi aivan toinen. Meidän tilanteessa isä lähti ennen lapsen syntymää juuri 20vuotta täyttäneen nuoren naisen matkaan ja sillä reissulla on vieläkin. Kyllähän se pahalle tuntui ja katkerakin olen ollut, mutta en minä sitä ikinä voisi lapselleni koskaa! Isä on saanut aina tavata lastaan niin paljon kuin halusi(sillon kun oli vauva, niin ei tietysti niin paljon) Nyt meillä on säännöllinen jokatoinen vkl tapaamiset ja isä aina välillä hakee lastaan luokseen arkisin, välillä hän jää yöksikin. . MIksi minä estäisin tälläisen? NIin pitkään kun lapsi ei kärsi, niin kaikki on hyvin. Enkä minä voisi itseäni katsoa peilistä jos riistäisin lapseltani isän. Näin on menty jo 7vuotta! Oma katkeruus tulee laittaa syrjään ja oman lapsen etua on ajateltava aina, sitä se aikuisuus on :)

Lue lisää

Sen verran sanoisin, ettei monikaan kavereilleen kerro ihan kaikkea, edes erostaan ja syistään siihen.Kaikkia asioita ei tarvitse jakaa ja sinun tapauksessa se varmaan on myös parasta.

En kirjoita tätä millään pahalla. Tämä tuli mieleen, kun luin juttuasi.

... kirjoitti:

Sen verran sanoisin, ettei monikaan kavereilleen kerro ihan kaikkea, edes erostaan ja syistään siihen.Kaikkia asioita ei tarvitse jakaa ja sinun tapauksessa se varmaan on myös parasta.

En kirjoita tätä millään pahalla. Tämä tuli mieleen, kun luin juttuasi.

Lue lisää

Eihän sitä kannata puhua omia asioitaan muiden kanssa. Kannattaa pitää omana tietonaan kaikki äidin väkivallanteot pojalle ja omat mokaukset 5 vuotta sitten. Vaikeneminen on aina kultaa. Olet niin oikeassa. Olet viisas.

Rage against the mac kirjoitti:

Eihän sitä kannata puhua omia asioitaan muiden kanssa. Kannattaa pitää omana tietonaan kaikki äidin väkivallanteot pojalle ja omat mokaukset 5 vuotta sitten. Vaikeneminen on aina kultaa. Olet niin oikeassa. Olet viisas.

Lue lisää

Viestini oli tarkoitettu nikille avaudun!, joka ihmetteli, ettei kaveri kerro syytä kieltäytymisiin, ei sinulle.

.... kirjoitti:

Viestini oli tarkoitettu nikille avaudun!, joka ihmetteli, ettei kaveri kerro syytä kieltäytymisiin, ei sinulle.

Minähän nimenomaan sanoin kuinka joudun kuuntelemaan mutta silti sitä kunnon vastausta ei ole tullut. Tiedän asiasta liikaakiin ja molemmat osapuolet tuntevana tiedän kyllä taustoja aivan tarpeaksi hyvin. Olen ollut paikalla kuulemassa tätä aivopesu, olen nähnyt lapden isänsä kanssa useasti. Tässä on kyse kiusanteosta ja katkeruudesta aivan niinkuin monessa muussakin tapauksessa. Ja siihen ettei ystäväni kerro kaikkea, niin olisin kiitollinen jos ei kertoisi! Ei tuollaista vierottamista uuden akan takia jaksaisi kuunnella jatkuvalla syötöllä. Mutta hei, tällä tavalla voi saada miehen takaisin kotiin! Riittikö vai jatkanko?

avaudun. kirjoitti:

Minähän nimenomaan sanoin kuinka joudun kuuntelemaan mutta silti sitä kunnon vastausta ei ole tullut. Tiedän asiasta liikaakiin ja molemmat osapuolet tuntevana tiedän kyllä taustoja aivan tarpeaksi hyvin. Olen ollut paikalla kuulemassa tätä aivopesu, olen nähnyt lapden isänsä kanssa useasti. Tässä on kyse kiusanteosta ja katkeruudesta aivan niinkuin monessa muussakin tapauksessa. Ja siihen ettei ystäväni kerro kaikkea, niin olisin kiitollinen jos ei kertoisi! Ei tuollaista vierottamista uuden akan takia jaksaisi kuunnella jatkuvalla syötöllä. Mutta hei, tällä tavalla voi saada miehen takaisin kotiin! Riittikö vai jatkanko?

Lue lisää

Tarkoitin siis kunnollisella vastauksella järkeenkäypää syytä. Tähän asti on tullut vain naurettavia tekosyitä joita tämä äiti pitää hyvinä syinä. Aivopesun seurauksena on saanut lastenvalvojan puolelleen. Tapaamiset on haettu oikeusessa aikanaan. Ja jos vielä menee, niin tiedän kyllä puoleno!

avaudun. jatkaa.. kirjoitti:

Tarkoitin siis kunnollisella vastauksella järkeenkäypää syytä. Tähän asti on tullut vain naurettavia tekosyitä joita tämä äiti pitää hyvinä syinä. Aivopesun seurauksena on saanut lastenvalvojan puolelleen. Tapaamiset on haettu oikeusessa aikanaan. Ja jos vielä menee, niin tiedän kyllä puoleno!

Lue lisää

Miksi olet kaveri ihmiselle, josta ajattelet noin? Eikö olisi parempi olla sotkeutumatta toisten ongelmiin.

khb kirjoitti:

Miksi olet kaveri ihmiselle, josta ajattelet noin? Eikö olisi parempi olla sotkeutumatta toisten ongelmiin.

Ja kaveruus pitäisi mielestäsi katkaista koska on erimieltä asiasta? Ja olenko muka puuttunut jotenkin kyseiseen asiaan? Ja misaä vaiheesaa olen sanonut että ajattelen siitä ihmisestä pahaa tai jotain sellaista joka on on sinun mielestäsi syy katkaista ystävyys? Sulla tulee nyt toistamiseen pahemman luokan ymmärrysvirheitä, että mitä jos et itse nyt enää sekaantuisi tähän asiaan. Toin vaan erään vieroitus tarinan esille, ehkä se sinuun kolahti kun näet nyt vaivaa asiasta

khb kirjoitti:

Miksi olet kaveri ihmiselle, josta ajattelet noin? Eikö olisi parempi olla sotkeutumatta toisten ongelmiin.

Luin tuon avautumisen muutamaan kertaan, kun halusin löytää kohdan jossa hän kertoo että olisi puuttunut toisten ongelmiin. En sellaista kohtaa sieltä löytänyt. Kai sinä tiedät, että monet kuuntelevat ystävänsä ongelmia ja jotkut avautuvat ehkä hieman liikaa omista asioistaan. Asioihin puuttuminen on sitä kun alkaa jollain tavalla neuvomaan tai muuten sotkemaan asioista. Tuossa avaudun! viestissä eikä sen jälkeenkään ole tullut muuta selville kuin se että kirjoittajan mielestä äiti turhaan vierottaa lasta isästään. Valitettavasti samantyylisiä tilanteita on paljon ja jokainen varmasti tuntee jonkun joka tietää samanlaisen tilanteen. Nyt hieman ylireagoit kun otat asian noin henkilökohtaisesti.

voi sun mieltäs! kirjoitti:

Ja kaveruus pitäisi mielestäsi katkaista koska on erimieltä asiasta? Ja olenko muka puuttunut jotenkin kyseiseen asiaan? Ja misaä vaiheesaa olen sanonut että ajattelen siitä ihmisestä pahaa tai jotain sellaista joka on on sinun mielestäsi syy katkaista ystävyys? Sulla tulee nyt toistamiseen pahemman luokan ymmärrysvirheitä, että mitä jos et itse nyt enää sekaantuisi tähän asiaan. Toin vaan erään vieroitus tarinan esille, ehkä se sinuun kolahti kun näet nyt vaivaa asiasta

Lue lisää

Etkö sinä ollut menossa oikeuteen?

Niiiinpä niin kirjoitti:

Etkö sinä ollut menossa oikeuteen?

Lue koko juttu uudestaan, siellä se vastaus on!

lukihäiriö? kirjoitti:

Lue koko juttu uudestaan, siellä se vastaus on!

Persoonallisuushäiriö?

Kiitos Tiu 1. Se on niin käsittämätöntä, että äiti rupeaa yhtäkkiä saamaan raivokohtauksia, jostain mitä on tapahtunut 5 vuotta sitten. Silloin olin ihan paska isänä. Tein kahta työtä ja join humalahakuisesti. Sanoin ekana vuonna, että musta tulee maailman paras isä, kun poika varttuu. Näin kävi. Tämä on punainen vaate äidille, kun mun sanomani toteutui.

Rage against the mac kirjoitti:

Kiitos Tiu 1. Se on niin käsittämätöntä, että äiti rupeaa yhtäkkiä saamaan raivokohtauksia, jostain mitä on tapahtunut 5 vuotta sitten. Silloin olin ihan paska isänä. Tein kahta työtä ja join humalahakuisesti. Sanoin ekana vuonna, että musta tulee maailman paras isä, kun poika varttuu. Näin kävi. Tämä on punainen vaate äidille, kun mun sanomani toteutui.

Lue lisää

Useassa kodissa käytetään alkoholia..se vaan on tosiasia. Sitä on helppo käyttää aseena taistelussa. Tiedän mitä jälkiä lapsiin jättää tuo kostaminen lasten kautta. En voi mitenkään ymmärtää, että nykyaikana ei sosiaalitantat kykene näkemään manibulointia, kieroilua, kostonhalua...vai onko se silmien ummistamista toisasioilta??
Omat lapseni ovat vkavasti häiriintyneitä tällä hetkellä. Yksi vakavan masennuksen partaalla, toinen osoitta julmuutta ja piittaamattomuutta kouluelämässä..ja tämä muutos tapahtunut sinä aikana, kun toinen vanhempi estää lasten tapaamisen. Silti tantat eivät puutu asiaan

Rage against the mac kirjoitti:

Kiitos Tiu 1. Se on niin käsittämätöntä, että äiti rupeaa yhtäkkiä saamaan raivokohtauksia, jostain mitä on tapahtunut 5 vuotta sitten. Silloin olin ihan paska isänä. Tein kahta työtä ja join humalahakuisesti. Sanoin ekana vuonna, että musta tulee maailman paras isä, kun poika varttuu. Näin kävi. Tämä on punainen vaate äidille, kun mun sanomani toteutui.

Lue lisää

Jotkut eivät vaan pääse katkeruudestaan eroon, sitä märehditään ja vatvotaan vanhoja asioita. Tällainen ihminen on kyllä ihan onneton, pilaa tällä menolla oman elämänsä ja tulevaisuutensa.

Sinun pitää nyt tosiaan olla se vahva isä joka ei luovuta, lapset tulevat tarvitsemaan sinua lopun elämäänsä. Heillä ei ole muuta isää kuin sinä.

Nyt ne ovat pieniä ja valitettavasti äiti näköjään pystyy päättämään heidän puolestaan, mutta he kasvavat ja saavat lopulta päättää itse.

Pieni taapero on helppo piilottaa äidin helmoihin mutta leikki-ikäisestä ylöspäin ei olekaan enään niin helppoa sivuttaa lapsen vaatimuksia ja toiveita.
Sinä olet älykäs ja keksit kyllä keinot olla lastesi lähellä.

Rage against the mac kirjoitti:

Kiitos Tiu 1. Se on niin käsittämätöntä, että äiti rupeaa yhtäkkiä saamaan raivokohtauksia, jostain mitä on tapahtunut 5 vuotta sitten. Silloin olin ihan paska isänä. Tein kahta työtä ja join humalahakuisesti. Sanoin ekana vuonna, että musta tulee maailman paras isä, kun poika varttuu. Näin kävi. Tämä on punainen vaate äidille, kun mun sanomani toteutui.

Lue lisää

Siinä mielessä "Rage against the mac" olet reilu jätkä, että myönnät olleesi joskus pas.., huono isä: tehnyt liikaa duunia ja ryypännyt. Sinun lapsesi ja vaimosi olisivat varmasti kovasti tarvinneet sinua silloin, kun synnytyslaitokselta kotiutuivat. :/

Niinhän tuo näyttää selkeästi olevan, että ex-vaimosi maksattaa sinulla kalavelkoja. NYT Sinä voisit olla hyvä isä, mutta se juna meni jo silloin, kun lapsi syntyi. Myöhemmin paransitkin otettasi isänä, mutta teitkö sen uhkavaatimuksen edessä?

Teidät pitäisi laittaa molemmat teraupeutin tapaiselle tyypille kääntämään sisuksenne ja pahat olonne ympäri. Tuntuu siltä, että taidatte kumpikin olla vielä ihan kunnolla lätkässä toisiinne, kun ette päästä irti ja haluatte että "suhteenne" jatkuu, vaikkakin riitaisena sotana lapsesta.

Näitä on nähty kirjoitti:

Siinä mielessä "Rage against the mac" olet reilu jätkä, että myönnät olleesi joskus pas.., huono isä: tehnyt liikaa duunia ja ryypännyt. Sinun lapsesi ja vaimosi olisivat varmasti kovasti tarvinneet sinua silloin, kun synnytyslaitokselta kotiutuivat. :/

Niinhän tuo näyttää selkeästi olevan, että ex-vaimosi maksattaa sinulla kalavelkoja. NYT Sinä voisit olla hyvä isä, mutta se juna meni jo silloin, kun lapsi syntyi. Myöhemmin paransitkin otettasi isänä, mutta teitkö sen uhkavaatimuksen edessä?

Teidät pitäisi laittaa molemmat teraupeutin tapaiselle tyypille kääntämään sisuksenne ja pahat olonne ympäri. Tuntuu siltä, että taidatte kumpikin olla vielä ihan kunnolla lätkässä toisiinne, kun ette päästä irti ja haluatte että "suhteenne" jatkuu, vaikkakin riitaisena sotana lapsesta.

Lue lisää

Kiitos tuestasi. Olin paska isä ensimmäisen vuoden, mutta äiti ei usko sitä tosiseikkaa, että lapsi on viettänyt erinomaista aikaa kanssani 4-6-vuotiaana.

Juna ei mene koskaan ohi, kun on biologinen isä ja välittää ja rikastuttaa lapsen maailmaa. Me vanhat huomaamme päivät nopeasti ohikiitävinä hetkinä. Lapsille kaikki päivät ovat suunnaton aarreaitta uusiin kokemuksiin.

MIKSI ME KOHDELLAAN LAPSIAMME NOIN VÄÄRIN?

Olen aina nauttinut poikani läsnäolosta. Voidaan pitää itsekkäänä juuri tätä seikkaa, mutta poikani on nauranut, iloinnut joskus kinastellut kanssani. Se kaikki on elämää. Se, joka ei näe sitä tosiasiaa miksi alunperin aloitin tämän palstan, ei mielestäni ymmärrä rakkaudesta mitään. Englannissa on ilmaisu "Labour of love". En halua menettää pojaltani yhtään hyvää hetkeä, minkä hän voisi kokea. JOS JOSKUS ON AIKA TOIMIA, SE ON NYT. Kaikissa vastaavissa tilanteissa meidän tulee käyttäytyä samalla periaatteella.

Rage against the mac kirjoitti:

Kiitos tuestasi. Olin paska isä ensimmäisen vuoden, mutta äiti ei usko sitä tosiseikkaa, että lapsi on viettänyt erinomaista aikaa kanssani 4-6-vuotiaana.

Juna ei mene koskaan ohi, kun on biologinen isä ja välittää ja rikastuttaa lapsen maailmaa. Me vanhat huomaamme päivät nopeasti ohikiitävinä hetkinä. Lapsille kaikki päivät ovat suunnaton aarreaitta uusiin kokemuksiin.

MIKSI ME KOHDELLAAN LAPSIAMME NOIN VÄÄRIN?

Olen aina nauttinut poikani läsnäolosta. Voidaan pitää itsekkäänä juuri tätä seikkaa, mutta poikani on nauranut, iloinnut joskus kinastellut kanssani. Se kaikki on elämää. Se, joka ei näe sitä tosiasiaa miksi alunperin aloitin tämän palstan, ei mielestäni ymmärrä rakkaudesta mitään. Englannissa on ilmaisu "Labour of love". En halua menettää pojaltani yhtään hyvää hetkeä, minkä hän voisi kokea. JOS JOSKUS ON AIKA TOIMIA, SE ON NYT. Kaikissa vastaavissa tilanteissa meidän tulee käyttäytyä samalla periaatteella.

Lue lisää

Niin olet reilu jätkä koska myönnät virheesi. Milloinka pyhimysäidit voisivat edes vihjaista olleensa joskus paskamainen huutava digtaattori omalle perheelleen ja lapsilleen?
Ei eivät uskalla kun on olemassa äiti myytti, pullantuoksuinen äiti. Pitää olla aika pohjalla, että lopulta tulee romahdus, sitä ennen on jo ollut lapsella pitkät vuodet kaltoin kohtelussa äidin taholta. Kukaan ei vaan ole sitä huomannut.

Vinkkasin sua piä pintasi jos oikeasti olet hyvä isä etkä puhu pa.kaa :)

Rage against the mac kirjoitti:

Kiitos tuestasi. Olin paska isä ensimmäisen vuoden, mutta äiti ei usko sitä tosiseikkaa, että lapsi on viettänyt erinomaista aikaa kanssani 4-6-vuotiaana.

Juna ei mene koskaan ohi, kun on biologinen isä ja välittää ja rikastuttaa lapsen maailmaa. Me vanhat huomaamme päivät nopeasti ohikiitävinä hetkinä. Lapsille kaikki päivät ovat suunnaton aarreaitta uusiin kokemuksiin.

MIKSI ME KOHDELLAAN LAPSIAMME NOIN VÄÄRIN?

Olen aina nauttinut poikani läsnäolosta. Voidaan pitää itsekkäänä juuri tätä seikkaa, mutta poikani on nauranut, iloinnut joskus kinastellut kanssani. Se kaikki on elämää. Se, joka ei näe sitä tosiasiaa miksi alunperin aloitin tämän palstan, ei mielestäni ymmärrä rakkaudesta mitään. Englannissa on ilmaisu "Labour of love". En halua menettää pojaltani yhtään hyvää hetkeä, minkä hän voisi kokea. JOS JOSKUS ON AIKA TOIMIA, SE ON NYT. Kaikissa vastaavissa tilanteissa meidän tulee käyttäytyä samalla periaatteella.

Lue lisää

Ei, kyllä tässä elämässä käy niin, että juna meni jo.

Exäsi pitää huolen, että uutta junaa ei sinulle tule. Oikeinhan se ei ole lastanne kohtaan, mutta niin tässä elämässä käy, että uutta tilaisuutta ei tulekaan. :(

Lapsesi alkaa olla sen ikäinen, että hänen mielipiteitään pitäisi jo kuunnella. Jos "lapsi on viettänyt erinomaista aikaa kanssani 4-6-vuotiaana", hanen luulisi kaipaavan sinun luoksesi ja vaativan tapaamisianne?

Muuten asiasta toiseen, millaista aikaa lapsi vietti kanssasi 0-4-vuotiaana? Oliko tuo sitä aikaa, kun sinä teit kahta duunia ja joit humalahakuisesti? Jos oli, niin eipä varmaan lapsi kanssasi juurikaan aikaansa viettänyt. Ajattelitko silloin tai edes nyt, että kohtelit lastasi väärin ja nuo ajat lapsellesi olisi ollut biologisen isän kanssa elämää rikastuttavia?

Luulisi, että jos hänellä on toisessa vaakakupissa äidin taholta kokemaansa "väkivaltaa, kiroilua ja raivokohtauksia" ja toisessa vaakakupissa isä, jonka kanssa lapsi on "nauranut, iloinnut joskus kinastellut" valinta kumman luona lapsi haluaa olla olisi kristallinkirkas.

Onko asiat niin mustavalkoisia, kuin mitä haluat esittää?

Aloittaja ei kadu lastaan, tuleehan se selväksi monissa kohtaa. Myöskään elareista ei tässä ketjussa tapella vaan tapaamisista.