Elikkäs kertokaa kokemuksia kuinka hyvin Turun kauppiksessa voi opiskella rahoitusta ja erikoistua rahoitusmarkkinoihin. TY nettisivujen mukaan pääaineissa Laskentatoimi ja rahoitus, kansantaloustiede ja taloustieteen kvantitatiiviset menetelmät voi erikoistua rahoitukseen. Minkä pääaineen kautta kannattaisi esim sijoitusanalyytikon/meklarin työtehtäviin lähteä kouluttautumaan, entä jos menee laskiksen & rahiksen puolelle niin kuinka paljon pelkkään rahoitukseen voi suuntautua. Koska tuo on laskentatoimen kanssa "tungettu" samaan pääaineeseen, luulisi yritysrahoitusta painotettavan enemmän, pitääkö paikkansa?
Turku rahoitusmarkkinoista kiinnostuneelle
10
333
Vastaukset
- laskis&rahis+ kansis
Pitää paikkansa, yritysrahoitustahan se lähinnä on. Kannattaa hakeutua HKKK:hon jos tahdot rahoitusmarkkinoita opiskella.
Tosin, jos otat pääaineeksesi Turun kauppakorkeassa laskis&rahiksen ja sivuaineeksi kansantaloustieteen, on siinäkin periaatteessa kompakti paketti vaikka meklariksi.- jckckjckckckckc
Ja jos taloustiede pääaineena kiinnostaa, niin kyllähän siitäkin saa oivan ponnahduslaudan rahoitusalalle.
Melkein suosittelisin tekemään näin, koska taloustiede on sen verran laaja oppiaine, että siitä saa hyvän pohjan, jota pystyy sivuainevalinnoilla sitten täydentämään.
Toki sitäkin voi lukea sivuaineena, mutta tällöin jää kyllä vähän pintaraapaisuksi oppiaineen laajuuden takia (tämä siis ainoastaan oma mielipiteeni).
- ?.?
^
Muistaisin lukeneeni/kuulleeni jostain, että rahoitusta vois lukea vain lyhyenä sivuaineena, onkohan tässä mitään perää vai oonko vaan itse keksiny ton jostain ?Tämäkin voi toki riippua yliopistosta.
Eikös tosta kansiksesta saa sivuaineenakin ihan laajat skillsit jos vaan jaksaa lukea sitä tarpeeks paljon ? Vai tuleeko noissa sivuaineissa vastaan jotkut nopparajotukset "tätä enempää et saa lukea"- omat mietteet
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin sivuaineissa ei ole nopparajoituksia, vaan sivuaineiden laajuuden voi päättää oman mielensä mukaan.
Toki kandidaatti- ja maisterivaiheelle on määritelty oma opintopistemääränsä, joka vähintään on suoritettava, jotta tutkinnon saa valmiiksi, mutta mitään enimmäisrajaa näissä opintopisteissä ei käsittääkseni ole.
Tuosta rahoituksesta olen itsekin kuullut samansuuntaista, että ei voisi lukea kuin lyhyenä sivuaineena, mutta varmaksi en mene sanomaan.
Itse uskon, että taloustieteestä saa varsin hyvät tiedot ja taidot, vaikka lukisi ainoastaan sivuaineena. Toki opintokokonaisuus voi jäädä taloustieteen osalta suppeammaksi, jos verrataan siihen, että luettaisiin taloustiedettä pääaineena.
Taloustieteen koulutusohjelmassa voi kuitenkin syventyä rahoitukseen. Mikäli en ole aivan pihalla (on tosin hyvinkin mahdollista, että olen), niin rahoitusteoria nojaa melko vahvasti taloustieteeseen.
Valitset sitten rahoituksen tai taloustieteen, niin saat varmasti kummasta tahansa hyvät eväät, mikäli haluat valmistuttuasi työskennellä rahoitussektorilla.
- Juupelis Jöö
Rahoitus on taloustieteen osa-alue, joten ei ole yllättävää, että rahoitus nojaa taloustieteeseen. Oikeastaan Taloustiede on kaikkien liiketaloustieteiden "kantaisä" :DDD
- lgkckgkglgkgkc
Rahoitus on melko kapea taloustieteen osa-alue.
Kyllähän taloustieteestäkin hyvän pohjan rahoitukseen saa, mutta siinä käsitellään myös huomattavan paljon sellaisia aihealueita, mitkä eivät kovinkaan läheisesti sivua rahoitusta. - Rahoitus erikseen
lgkckgkglgkgkc kirjoitti:
Rahoitus on melko kapea taloustieteen osa-alue.
Kyllähän taloustieteestäkin hyvän pohjan rahoitukseen saa, mutta siinä käsitellään myös huomattavan paljon sellaisia aihealueita, mitkä eivät kovinkaan läheisesti sivua rahoitusta.Mielestäni ei voida puhua rahoituksesta taloustieteen osa-alueena.
Joo, jotain samaa on taloustieteen kanssa, mutta kyse on kuitenkin keskenään eri oppiaineista.
Sama juttu myös sen kannalta, kun joillakin on tapana rinnastaa laskentatoimi ja rahoitus toisiinsa.
Molemmat kuuluvat kyllä liiketaloustieteisiin ja toki yhtäläisyyksiä löytyy jonkin verran, mutta silti nekin muodostavat oman opintokokonaisuutensa.
- Juupelis Jöö
Ehkä, mutta alan ammattilaiset siis ovat määrittäneet rahoituksen taloustieteen osa-alueeksi, enkä minä itse ... Joten ...
- Juupelis Jöö
Ja kuten edellä totesin kaikki liiketaloustieteet polveutuvat taloustieteestä.
- Rahoitus erikseen
Joo, tiedän alan ammattilaisten olevan tuota mieltä.
Tarkoituksenani ei ollut vittuilla, vaan lähinnä tuoda esille oma mielipiteeni.
Omasta mielestäni rahoitusteoria on kuitenkin nykyään sen verran laaja, ettei sitä voi "lokeroida" johonkin toiseen oppiaineeseen kuuluvaksi.
Tämä on kuitenkin vain oma mielipiteeni, eikä mikään yksiselitteinen näkemys, josta jokaisen olisi oltava samaa mieltä.
Mielipiteitä on monia ja hyvä niin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.752290Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1751771- 1621639
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te501392- 901388
Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2961261Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi1351119- 1131073
- 751062
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin55958