EU on nyt USA:n uusi "little bitch"

EU: But you said you loved me!

US: (sigh) There you go again.

EU: I left everything behind for you. Democracy, market regulations, state-owned companies, social welfare, an independent foreign policy.

US: (lighting a cigarette): pffff… Nobody forced you.

EU: I could have been an international star, you know?

US: Yeah, yeah, blah, blah …

EU: The whole world had hope in me! Now it’s that slut, Latin America, who’s showing off with her crummy progressive policies.

US: Oh that one … She was a hotty. I must admit it was fun at the time. But it’s over (for the time being). Now, you’re my bitch.

EU: (sniffing): Seriously? You’re not joking?

US: You are, you’re my little bitch. Come here.

EU: Are you going to hit me?

US: What? Of course not! What’s wrong with you?

EU: Latin America … She says you’re arrogant, and violent. She says that you have no friends, only interests.

US: She’s crazy. Forget her. C’mon, come here my little bitch.

EU: Oh Sam … Sam …

http://williamblum.org/aer/read/126
41235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Yes. Viimeinkin täyttä asiaa.

Äänestä
  • Tuolla linkissä ollut pitkä artikkeli kyllä kertoo aika hyvin, mitä Ukrainassa tapahtui, sen taustat.

    Äänestä

  • Samma här kirjoitti:

    Tuolla linkissä ollut pitkä artikkeli kyllä kertoo aika hyvin, mitä Ukrainassa tapahtui, sen taustat.

    Ukrainassa tapahtui USA:n tukema vallankaappaus

    “Todistusaineiston perusteella on aika selvää, että maamme rahoittamat kansalaisjärjestöt ovat käyttäneet miljardeja kaataakseen Ukrainan edellisen hallituksen. Kätemme eivät ole puhtaat”

    “Tilanne on aivan sama kuin silloin, kun yritimme savustaa Syyrian Bashar al-Assadin ulos. Päädymme tekemään yhteistyötä al-Qaidan kanssa. Nyt annamme todennäköisesti rahaa Ukrainalle, jotta se voi maksaa laskunsa Venäjälle. Tämä on mielipuolista”

    http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ron paul ukraina-17431

    Äänestä

  • Samaa sanoo kirjoitti:

    Ukrainassa tapahtui USA:n tukema vallankaappaus

    “Todistusaineiston perusteella on aika selvää, että maamme rahoittamat kansalaisjärjestöt ovat käyttäneet miljardeja kaataakseen Ukrainan edellisen hallituksen. Kätemme eivät ole puhtaat”

    “Tilanne on aivan sama kuin silloin, kun yritimme savustaa Syyrian Bashar al-Assadin ulos. Päädymme tekemään yhteistyötä al-Qaidan kanssa. Nyt annamme todennäköisesti rahaa Ukrainalle, jotta se voi maksaa laskunsa Venäjälle. Tämä on mielipuolista”

    http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ron paul ukraina-17431

    Tuo Blum kirjoittaa, kuin Ron Paulkin., Blum oli aiemmin hommissa USA:n ulkoministeriössä ja on jo jokusen vuosikymmenen seurannut tuota toimintaa, kirjoittanut siitä kirjoissaankin. Kirjat on myös suomennettu, mutta vaikuttaa hiukka, että suomalaiset eivät juuri lue, eivätkä tiedä asioista juuri mitään.

    Äänestä

  • Samma här kirjoitti:

    Tuolla linkissä ollut pitkä artikkeli kyllä kertoo aika hyvin, mitä Ukrainassa tapahtui, sen taustat.

    Ukrainassa 65 NED:in NGO-operaatiota meneillään ja kerrottiin NED:n johtajan suulla, että Ukraina on suuri palkinto!

    Äänestä

  • Oli näköjään kirjoitti:

    Ukrainassa 65 NED:in NGO-operaatiota meneillään ja kerrottiin NED:n johtajan suulla, että Ukraina on suuri palkinto!

    Länsi suuremman osan Ukrainaa, joskin se koko voi vielä muuttua, kun lännen talousvaatimukset alkavat toteutua.

    "Ehtona IMF-leikkaukset

    EU oli luvannut Ukrainalle runsaan 600 miljoonan euron suuruisen lainan. Sen ehtona oli kuitenkin ankara sopimus Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n kanssa.

    IMF vaatii, että Ukrainan pitäisi devalvoida valuuttansa, nostaa lämmityksen ja sähkön hintaa sekä tehdä ”rakenteellisia uudistuksia”, jotta ilmapiiri bisnekselle maassa paranisi.

    Lisäksi IMF ohjeisti Ukrainaa erikseen jäädyttämään julkisen sektorin palkat, leikkaamaan tulonsiirtoja sekä myöhemmin alentamaan veroja. Muuten Ukraina ei saisi lainoja.

    – Tämä johtaisi sosiaaliseen romahdukseen ja olisi saattanut huonoon valoon koko eurooppalaisen integraation ukrainalaisten silmissä, Azarov perusteli."

    http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3085658/imfn-hevoskuuri-olisi-ollut-ehtona-ukrainan-eu-sopimukselle

    Äänestä

  • No saihan kirjoitti:

    Länsi suuremman osan Ukrainaa, joskin se koko voi vielä muuttua, kun lännen talousvaatimukset alkavat toteutua.

    "Ehtona IMF-leikkaukset

    EU oli luvannut Ukrainalle runsaan 600 miljoonan euron suuruisen lainan. Sen ehtona oli kuitenkin ankara sopimus Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n kanssa.

    IMF vaatii, että Ukrainan pitäisi devalvoida valuuttansa, nostaa lämmityksen ja sähkön hintaa sekä tehdä ”rakenteellisia uudistuksia”, jotta ilmapiiri bisnekselle maassa paranisi.

    Lisäksi IMF ohjeisti Ukrainaa erikseen jäädyttämään julkisen sektorin palkat, leikkaamaan tulonsiirtoja sekä myöhemmin alentamaan veroja. Muuten Ukraina ei saisi lainoja.

    – Tämä johtaisi sosiaaliseen romahdukseen ja olisi saattanut huonoon valoon koko eurooppalaisen integraation ukrainalaisten silmissä, Azarov perusteli."

    http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3085658/imfn-hevoskuuri-olisi-ollut-ehtona-ukrainan-eu-sopimukselle

    Tosta tulee taas uusi rahoitettava taakka euromaille, ylikansallisten yhtiöiden eliitti, lännen oligarkit tienaa tällä, laskun maksavat tavalliset eurooppalaiset dunarit.

    Äänestä

  • 875 kirjoitti:

    Tosta tulee taas uusi rahoitettava taakka euromaille, ylikansallisten yhtiöiden eliitti, lännen oligarkit tienaa tällä, laskun maksavat tavalliset eurooppalaiset dunarit.

    Eihän täällä Euroopassa kohtaole mitään töitä, duunarti tulevat olemaan työttömiä.

    "Kaikki puheet siitä, että vapaakauppasopimus poikisi euro-alueelle talouskasvua ja töitä (ameriikasta mitään sanomatta) ovat huuhaata ja suoranaista valhetta.

    Kaikki puheet siitä, että vapaakauppasopimus on hyväksi viennille, ovat huuhaata ja suoranaista valhetta.

    Kaikki puheet siitä, että vapaakauppasopimus parantaisi esim. euroalueen "kilpailukykyä" ovat huuhaata ja suoranaista valhetta.

    Euroalueen "valuviasta" johtuen (rahan syntymekanismi) vapaakauppasopimus tulee olemaan eeppistä epäonnistumista parhaimmillaan. Se tulee vain pahentamaan eu:n täysin tahallisesti aiheutettua taloudellista ahdinkoa."

    http://ebolakani.blogspot.fi/2013/12/automaattisesti-varmasti-ehdottomasti.html

    Äänestä

  • No saihan kirjoitti:

    Länsi suuremman osan Ukrainaa, joskin se koko voi vielä muuttua, kun lännen talousvaatimukset alkavat toteutua.

    "Ehtona IMF-leikkaukset

    EU oli luvannut Ukrainalle runsaan 600 miljoonan euron suuruisen lainan. Sen ehtona oli kuitenkin ankara sopimus Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n kanssa.

    IMF vaatii, että Ukrainan pitäisi devalvoida valuuttansa, nostaa lämmityksen ja sähkön hintaa sekä tehdä ”rakenteellisia uudistuksia”, jotta ilmapiiri bisnekselle maassa paranisi.

    Lisäksi IMF ohjeisti Ukrainaa erikseen jäädyttämään julkisen sektorin palkat, leikkaamaan tulonsiirtoja sekä myöhemmin alentamaan veroja. Muuten Ukraina ei saisi lainoja.

    – Tämä johtaisi sosiaaliseen romahdukseen ja olisi saattanut huonoon valoon koko eurooppalaisen integraation ukrainalaisten silmissä, Azarov perusteli."

    http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3085658/imfn-hevoskuuri-olisi-ollut-ehtona-ukrainan-eu-sopimukselle

    Nyt alkuun Ukrainassa nostetaan kaasun hintaa kuluttajille 50 prosenttia, näin se etenee, eivät oppineet edellisestä kerrasta mitään, kun IMF silloin heidän taloutensa romutti. Ei kun uudestaan vaan...

    Äänestä

Vuonna 1981 YK esitti päätöslauselmaa jossa todettiin, että "jokaiselle valtiolle maailmassa olisi oikeus itse valita taloudellisen ja yhteiskunnallisen järjestelmänsä, ilman ulkopuolisten puuttumista asiaan.".

Yhdysvallat kaatoi tämän veto-oikeudellaan.

William Blum USA:n ulkoministeriöstä kirjoitteli kirjassaan aikoinaan tähän tapaan:

"Amerikan Yhdysvaltojen imperialismin kohteiksi 1900-luvulla joutuneille maille on yhteistä niiden pyrkimys perustaa sellainen yhteiskunta, joka tarjoaisi vaihtoehdon kapitalistiselle yhteiskuntamallille. Tämä oli ja on yhä edelleen pahinta mahdollista (roistovaltiomaisuutta)kerettiläisyyttä Washingtonin silmissä. Sellainen hanke oli murskattava keinolla millä hyvänsä, jottei siitä tulisi esimerkkiä muille.

Ne kohdemaat jotka säilyttivät enemmän tai vähemmän vapaaseen yrittäjyyteen perustavan talousjärjestelmän, olivat vastahakoisia sallimaan, että amerikkalaisten suuryritysten tarpeet sanelisivat heidän yhteiskuntansa asioiden tärkeysjärjestyksen. Se tarkoittaa, että ne eivät halunneet sallia Maailman kauppajärjestön, Kansainvälisen valuuttarahaston, Maailmanpankin ja vapaakaupan pedon tulla tömistelevän maahan ja yksityistävän ja myyvän sen sosiaalisia voimavaroja, purkavan taloutta koskevaa sääntelyä, poistavan valtiollisia rajoja, ajavan paikallista teollisuutta ja maanviljelyä puille paljaille, tuhoavan sosiaalipalveluita ja turvaverkkoja, kehittävän halpaa työvoimaa, halpoja raaka-aineita ja markkinoita suuryritysten tavaroille ja panevan ihmisiä vankilaan niin, että hinnat voisivat olla vapaita.

Tämä on "globalisaationa" tuskallisen tutuksi tullut oireyhtymä, joka on vain imperialismin viimeisin muodonmuutos, kapitalistisen kasvun ja kontrollin luonnollista laajentumista; Muutamia vuosia sitten, kun me kaikki puuhastelimme omien pikku arkielämiemme parissa, paikalle ilmaantui kourallinen suuryrityksiä ja vaihe vaiheelta he ostivat maailman ja ripustivat oveen "avoinna liiketoiminnalle" kyltin ja ovat siitä lähtien ymmärrettävästi vaatineet omistusoikeuksia. Globalisaatio ei ole mitään vähempää kuin alikehittyneen maailman alistamista uudelleen siirtomaan asemaan."

Ja näinhän se etenee, nyt myös länsimaat saavat oman osansa globalisaatiosta joka on kuin uuskolonismia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Uuskolonialismi

Äänestä
  • Jos tuo on YK:n päätöslauselma niin miksi USA:n Obama ja Saksan Merkel ovat sekaantuneet Ukrainan sisäiseen politiikkaan. Eikö se ole Ukrainan oma päänsärky, jos maassa ollaan tyytymättömiä.

    Piti vaan mennä näyttämään Putinille paikkansa ja nostamaan omaa profiiliaan.
    Ja varsinkin Sotsin olympiakisojen aikana.
    Pidin ennen Obamaa edes jonkinlaisessa arvossa mutta nyt hänen arvostuksensa on minimissä. samoin Merkelin.
    Toisaalta on jo jonkun aikaa näyttänyt, ettei Merkelillä ole enää kaikki kotona vaan osoittaa dementian merkkejä. Olisiko sairastunut Alzheimerin tautiin, kun tuo arvostelukyky näyttää heikentyneen.

    Äänestä

  • haamukirjoittaja kirjoitti:

    Jos tuo on YK:n päätöslauselma niin miksi USA:n Obama ja Saksan Merkel ovat sekaantuneet Ukrainan sisäiseen politiikkaan. Eikö se ole Ukrainan oma päänsärky, jos maassa ollaan tyytymättömiä.

    Piti vaan mennä näyttämään Putinille paikkansa ja nostamaan omaa profiiliaan.
    Ja varsinkin Sotsin olympiakisojen aikana.
    Pidin ennen Obamaa edes jonkinlaisessa arvossa mutta nyt hänen arvostuksensa on minimissä. samoin Merkelin.
    Toisaalta on jo jonkun aikaa näyttänyt, ettei Merkelillä ole enää kaikki kotona vaan osoittaa dementian merkkejä. Olisiko sairastunut Alzheimerin tautiin, kun tuo arvostelukyky näyttää heikentyneen.

    Päätöslauselmaehdotus, mutta kuten tuolla edellä lukee:

    "Yhdysvallat kaatoi tämän veto-oikeudellaan."

    Ei siis sallinut maiden itse päättävän asioistaan...

    Äänestä

Tosi kuin mikä. USA on sutenööri ja EU on nyt sutenöörin suosikki lutka numero 1. Latino otti hatkat ja hankki itselleen uuden elämän.

Äänestä
  • Latinomaissa täydessä käynnissä tuo Blumin ja Ron Paulin kuvaama NED toiminta jolla pyritään manipuloimaan kyseisten maiden maiden kansalaisia. Asia on kuitenkin ollut jo noissa maissa tiedossa pitemäänkin:

    "Don't be Fooled: The National Endowment for Democracy - It's NOT About Democracy"

    http://www.iefd.org/articles/dont_be_fooled.php

    "Allen Weinstein, one of the founders of the National Endowment for Democracy, said in 1991, "A lot of what we do today was done covertly 25 years ago by the CIA"."

    http://www.iefd.org/articles/index.php

    Äänestä

  • Siellä on kirjoitti:

    Latinomaissa täydessä käynnissä tuo Blumin ja Ron Paulin kuvaama NED toiminta jolla pyritään manipuloimaan kyseisten maiden maiden kansalaisia. Asia on kuitenkin ollut jo noissa maissa tiedossa pitemäänkin:

    "Don't be Fooled: The National Endowment for Democracy - It's NOT About Democracy"

    http://www.iefd.org/articles/dont_be_fooled.php

    "Allen Weinstein, one of the founders of the National Endowment for Democracy, said in 1991, "A lot of what we do today was done covertly 25 years ago by the CIA"."

    http://www.iefd.org/articles/index.php

    Mutta YLE tuskin asiasta mitän kertoo, suomalaisia pidetään pimennossa, on pidetty jo pitkään.

    Äänestä

  • Niin on kirjoitti:

    Mutta YLE tuskin asiasta mitän kertoo, suomalaisia pidetään pimennossa, on pidetty jo pitkään.

    On kerrottu USA:ssa laajemminkin mm Barbara Conryn luento Cato Instituutissa jossa haukkuin NED:in.

    Loose Cannon:
    National Endowment for Democracy

    Barbara Conry

    Barbara Conry on ulkopolitiikan analyytikko Cato Instituutissa => Washington DC

    http://www.cato.org/pubs/fpbriefs/fpb-027.html

    Äänestä

  • Niin on kirjoitti:

    Mutta YLE tuskin asiasta mitän kertoo, suomalaisia pidetään pimennossa, on pidetty jo pitkään.

    Totta, jos ei osaa ulkomaan kieliä ollenkaan, niin Suomen valtamedioista saa aika oudon kuvan maailman tapahtumista verrattuna siihen mitä maailmalla todellisuudessa tapahtuu.

    Äänestä

  • 986 kirjoitti:

    Totta, jos ei osaa ulkomaan kieliä ollenkaan, niin Suomen valtamedioista saa aika oudon kuvan maailman tapahtumista verrattuna siihen mitä maailmalla todellisuudessa tapahtuu.

    Sanottuna tiedotuksesta.

    "Länsimaiset toimittajat eivät tunne slaavilaista viestinnän ja journalismin kulttuuria. He ovat helppoja uhreja propagandalle ja heitä on viety Kiovassa kuin kiliä palleista.

    Kuten Suomessa, myös Ukrainassa monet keskeiset mediat ovat liukuneet suurliikemiesten omistukseen. Ukrainassa ja muissa slaavimaissa heitä kutsutaan oligarkeiksi.

    Euroopassa ja Amerikassa tukeudutaan nyt niihin ukrainalaisiin viestimiin, jotka ovat tukeneet vallankumousta ja jotka ovat syyllistyneet tiedoksi naamioituun propagandaan.

    Nyt jo syrjäytetyn presidentti Janukovytšin aikakautta on Suomessakin väritetty jälkikäteen sadistisen hirmuhallitsijan tyranniaksi, vaikka todellisuudessa Ukrainassa ilmestyi hänenkin kaudellaan runsaasti jos ei täysin puolueettomia niin ainakin valtiovaltaa kohtaan erittäin hankalia julkaisuja.

    Vastaavia, vallankäyttäjiä sättiviä ja ironisoivia lehtiähän on runsaasti Venäjälläkin.

    Se on jäänyt Suomessakin monelta toimitukselta huomaamatta, miten Maidanin barrikadeille kiipesivätkin propagandan savuverhon takana muut kuin ”tavallinen kansa”..."

    http://www.marmai.fi/blogit/lotilablogi/suomi liukastui ukrainapropagandaan/a2236673

    Äänestä

  • Tässä nätimmin kirjoitti:

    Sanottuna tiedotuksesta.

    "Länsimaiset toimittajat eivät tunne slaavilaista viestinnän ja journalismin kulttuuria. He ovat helppoja uhreja propagandalle ja heitä on viety Kiovassa kuin kiliä palleista.

    Kuten Suomessa, myös Ukrainassa monet keskeiset mediat ovat liukuneet suurliikemiesten omistukseen. Ukrainassa ja muissa slaavimaissa heitä kutsutaan oligarkeiksi.

    Euroopassa ja Amerikassa tukeudutaan nyt niihin ukrainalaisiin viestimiin, jotka ovat tukeneet vallankumousta ja jotka ovat syyllistyneet tiedoksi naamioituun propagandaan.

    Nyt jo syrjäytetyn presidentti Janukovytšin aikakautta on Suomessakin väritetty jälkikäteen sadistisen hirmuhallitsijan tyranniaksi, vaikka todellisuudessa Ukrainassa ilmestyi hänenkin kaudellaan runsaasti jos ei täysin puolueettomia niin ainakin valtiovaltaa kohtaan erittäin hankalia julkaisuja.

    Vastaavia, vallankäyttäjiä sättiviä ja ironisoivia lehtiähän on runsaasti Venäjälläkin.

    Se on jäänyt Suomessakin monelta toimitukselta huomaamatta, miten Maidanin barrikadeille kiipesivätkin propagandan savuverhon takana muut kuin ”tavallinen kansa”..."

    http://www.marmai.fi/blogit/lotilablogi/suomi liukastui ukrainapropagandaan/a2236673

    http://ge.tt/7e8H2yR1/v/0

    Äänestä

  • 343434343 kirjoitti:

    Ei pelkkiä linkkejä, sehän on säännöissäkin kiellettyä idiotismia, eikä kukaan ole niin tollo, että menisi avaamaan pelkän lyhytlinkin.

    Äänestä

  • Siellä on kirjoitti:

    Latinomaissa täydessä käynnissä tuo Blumin ja Ron Paulin kuvaama NED toiminta jolla pyritään manipuloimaan kyseisten maiden maiden kansalaisia. Asia on kuitenkin ollut jo noissa maissa tiedossa pitemäänkin:

    "Don't be Fooled: The National Endowment for Democracy - It's NOT About Democracy"

    http://www.iefd.org/articles/dont_be_fooled.php

    "Allen Weinstein, one of the founders of the National Endowment for Democracy, said in 1991, "A lot of what we do today was done covertly 25 years ago by the CIA"."

    http://www.iefd.org/articles/index.php

    Geopolitical Weekly ssä myönnettiin tuo USA:n ja eurooppalaisten rahoitus ja osallistuminen vallankeikaukseen.

    "Kuvaan kuului iso joukko järjestöjä, jotka olivat sitoutuneina uudistushallitukseen saivat amerikkalaista tai eurooppalaista rahoitusta. On merkityksetöntä, missä määrin venäläiset olivat perillä näiden organisaatioiden taustoista niiden suunnitellessa ja lietsoessa kapinaa entistä presidenttiä Viktor Janukovitshia ja hänen hallintoaan vastaan"

    http://www.stratfor.com/weekly/russia-examines-its-options-responding-ukraine

    Vanhat tavat...

    Greece 1964-1974

    "F.u.c.k. your Parliament and your Constitution,"
    said the President of the United States

    Killing Hope

    "Tiedättekö, mitä Kreikassa tapahtui 1947? Siellä oli sisällissota. Toisena osapuolena oli ihmisiä ja johtajia jotka olivat autaneet natseja toisessa maailmansodassa ja taistelleet heidän puolellaan. Toisella puolella oli ihmisiä, jotka olivat taistellet natseja vastaan ja pakottaeet nämä lähtemään Kreikasta. Arvatkaapa kumpaa puolta Yhdysvallat silloin tuki? No fasisteja tietenkin."

    -Willam Blum-

    http://www.thirdworldtraveler.com/Blum/Greece_KH.html

    Äänestä

  • Tuo voidaan nyt unohtaa. Kyllä Venäjän toiminta johtaa taas kylmään sotaan.

    Äänestä

  • viilenevää luvassa kirjoitti:

    Tuo voidaan nyt unohtaa. Kyllä Venäjän toiminta johtaa taas kylmään sotaan.

    Kylmä sota on ollut koko ajan taustalla kytemässä, mutta ei Venäjän toimesta, Vaan USA:n ja sen NGO toiminnan takia jota se harrastaa ympäri maailmaa.

    "Kirjoittajat käyttävätkin kehitystä kuvaamaan amerikkalaisen sotilastermin muunnosta "alhaisen intensiteetin demokratia". He muistuttavat, että Washington on aina hahmottanut demokratian osaksi "alhaisen intensiteetin konfliktia", jolla tarkoitettiin vastarinnan tukahduttamista turvautumatta täysimittaiseen sodankäyntiin.

    "Alhaisen intensiteetin demokratian paradoksi on, että siviiliasuun sonnustautunut konservatiivinen hallitus voi entistä vapaammin harjoittaa tuskallista ja jopa repressiivistä sosiaali- ja talouspolitiikkaa. Kansalaisvastarinta on heikompaa kuin avoimesti autoritaarisen hallituksen ollessa vallassa."

    http://www.lausti.com/articles/books/gills.html

    Äänestä

Kommunistista propagandaa. Punalippuako pitäisi vetää salkoon ja ylistää suurta johtajaa, Putleria?

Äänestä

  • Sulla on kirjoitti:

    Pahat harhat kommunisteista, Putinin puoluekin on Kokoomuksen veljespuolue. Tässä kokoomuslainen kirjoittaa ja ihmettelee Euroopan touhuja.

    "EU ajautumassa kohti totalitarismia – äärioikeisto ja uusnatsit legitimoitu?"

    http://vmlouek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163647-eu-ajautumassa-kohti-totalitarismia-–-aarioikeisto-ja-uusnatsit-legitimoitu

    Fasisti se Putin on ei mitään muuta.

    Äänestä

  • Fasisti Putin kirjoitti:

    Fasisti se Putin on ei mitään muuta.

    Putin löi fasisteille luun kurkkuun, kun havittelivat ryöstää Krimin tukikohdan!

    Äänestä

  • oletpa nuija kirjoitti:

    Putin löi fasisteille luun kurkkuun, kun havittelivat ryöstää Krimin tukikohdan!

    lopulta taisi käydä, mutta saa näkee miten Ukrainan käy, kun IMF ja EU sinne pakotteidensa kanssa rahaa lainaavat, Ukraina tavallaan ryöstetään aivan kuten kehitysmaat Afrikassakin, ei uutta, vanha tuttu juttu.

    Äänestä

  • Noin siinä kirjoitti:

    lopulta taisi käydä, mutta saa näkee miten Ukrainan käy, kun IMF ja EU sinne pakotteidensa kanssa rahaa lainaavat, Ukraina tavallaan ryöstetään aivan kuten kehitysmaat Afrikassakin, ei uutta, vanha tuttu juttu.

    Saadaan pian paljon pakolaisia Ukrainasta aivan kuten Afrikastakin on tullut.

    Äänestä

  • 875 kirjoitti:

    Saadaan pian paljon pakolaisia Ukrainasta aivan kuten Afrikastakin on tullut.

    EU alkaa maksaa sinne tukia.

    Äänestä

  • Ja tietysti kirjoitti:

    EU alkaa maksaa sinne tukia.

    venäjä VARASTI Ukrainan luonnonvarat!

    Äänestä

Rauhatutkija Galtungin mukaan on surrealistista yrittää keskustella Yhdysvaltojen ulkopolitiikasta sellasten ihmisten kanssa, jotka eivät ole tutustuneet Howard Zinnin, Noam Chomskyn ja William Blumin tutkimuksiin.

http://www.timovirtala.net/archives/408

Sen on todella huomannut.

Äänestä
  • Mutta nää palstalla eivät ole sitä vielä tajunneet, selaisin noita toisia ketjuja ja niissä ollut suuri tietämättömyys lähinnä huvitti.

    Äänestä

Samaa mieltä..Jotenkin kokonaiskuva maailmanmenoista on pahasti vääristynyt ihmisillä..Kun Venäjä tekee jotain (niin kuin esim. "hirveällä verisellä väkivallalla varastaa Krimin), unohtuu USA:n sekoilut maailmalla täysin ja Venäjästä tulee maailman suurin paha..Ihmiset ei osaa yhdistää eri tapahtumia toisiinsa loogiseksi ketjuksi..Kaiken takana on jotakin. Kaikella on tarkoituksensa. Myös tällä Ukrainan laittomalla vallankaappauksella, mutta jälleen sitä ei osata yhdistää mihinkään..ajatellaan vaan, että hyvät Janukovitchin huijatut kansalaiset rupesivat mellakoimaan, koska eivät päässeet EU:hun.. Kai sitä pitää sen verran järkeä olla, että osais vähän laajemminkin ajatella..mitkä voimat on minkäkin takana..Tietysti siellä oli mielenosoittamassa myös tavallisia ukrainalaisia, mutta kuinka nuo agressiiviset natsihenkiset joukot jäivät koko maailmalta huomaamatta?? Kokonaisuudessaan Maidanilla oli osoittamassa mieltä 1 % Ukrainan kansasta..ja sehän oli hyvin demokraattista vaihtaa valta maassa tämän johdosta..

Äänestä
  • Kommentti, tosiasia kuitenkin on, että USA ei vie mitään demokratiaa maailmalle vaan ihan jotain muuta, mika asia on jo muualla maailmalla tiedostettu.

    "Don't be Fooled: The National Endowment for Democracy - It's NOT About Democracy"

    http://www.iefd.org/articles/dont_be_fooled.php

    Äänestä

  • Ihan hyvä kirjoitti:

    Kommentti, tosiasia kuitenkin on, että USA ei vie mitään demokratiaa maailmalle vaan ihan jotain muuta, mika asia on jo muualla maailmalla tiedostettu.

    "Don't be Fooled: The National Endowment for Democracy - It's NOT About Democracy"

    http://www.iefd.org/articles/dont_be_fooled.php

    Meitin valtamedia ja YLE ei kerro näistä jutuista mitään? Suomalaisia pidetään aivan pimennossa, edes suomenkielinen Wikipedia ei puhu asiasta mitään, jenkkiwiki kyllä on kertonut tästä jo vuosia, jopa niin rajusti, että sen kimppuun hyökättiin jo 2008.

    Äänestä

Suomi on niin kiinni EU:n ansassa, ettei se uskalla julkaista mitään omia mielipiteitään. Ei edes senvuoksi, että ns. eu-pakoitteet ajavat suomalaiset entistä suurempaan köyhyyteen, kun kauppasuhteet Venäjään katkeavat. Sitten jäädään hyväntekeväisyyden varaan, toivottavasti Pelastusarmeijalla on tarpeeksi ruokaa ja jaossa käytettyjä vaatteita.

Äänestä

BUTA

Äänestä

Kommentoi aloitusta


William Blum kirjoitti:

EU: But you said you loved me!

US: (sigh) There you go again.

EU: I left everything behind for you. Democracy, market regulations, state-owned companies, social welfare, an independent foreign policy.

US: (lighting a cigarette): pffff… Nobody forced you.

EU: I could have been an international star, you know?

US: Yeah, yeah, blah, blah …

EU: The whole world had hope in me! Now it’s that slut, Latin America, who’s showing off with her crummy progressive policies.

US: Oh that one … She was a hotty. I must admit it was fun at the time. But it’s over (for the time being). Now, you’re my bitch.

EU: (sniffing): Seriously? You’re not joking?

US: You are, you’re my little bitch. Come here.

EU: Are you going to hit me?

US: What? Of course not! What’s wrong with you?

EU: Latin America … She says you’re arrogant, and violent. She says that you have no friends, only interests.

US: She’s crazy. Forget her. C’mon, come here my little bitch.

EU: Oh Sam … Sam …

http://williamblum.org/aer/read/126

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu