Mitä luulette miten lyhyen matikan pääsykoekirja tulee vaikuttaa pisterajoihin? Itse olen tosin sitä mieltä että tuosta saa todella kinkkisiä ja työläitä laskuja tehtyä, joten uskon että ne jotka povaavat tämän matikan nostavan pisterajoja kaikkialla 2-3p verran ovat väärässä.
Matematiikka pääsykokeessa
10
538
Vastaukset
- gaga123
viimevuoden matikkakirja oli itessään jo tosi kinkkinen, varsinkin jos ei ollut lukenut ollenkaa pitkää matikkaa, niin en usko että pisterajat ainakaan laskevat tänä vuonna. Mutta vaikeahan sitä on povata etukäteen, ne niin riippuu siitä koko kokeen vaikeustasosta ja hakijoista:)
- Mönsteri
Takuulla nostaa. Nyt kyseessä on helppoa, jopa ulkoa opeteltavaa matematiikkaa, kun taas aiempina vuosina oli kokeessa monille vastenmielinen (ajattelua ja ymmärrystä vaativa) kvantitatiivinen analyysi, jonka suuri osa jopa skippasi kokonaan.
- Huhuhuuuhuhuhhuhu
Ei se aiempi matikka yhtään sen vaikeampaa ole ollut kuin lukio matikka. .. Jotain luonnolisii logaritmeja viime vuonnakin. Uskon silti että rajat voivat sen 1-3 pts nousta. Ei enempää
- Kukamuumuka643658
AIkaisempien vuosien kirja täyttä kuraa, mikä ei todellakaan motivoinut opiskelemaan sitä. Uusia asioita oli aika paljon tilastotieteessä, lineaarinen optimointi sekä joustot jne. Ainakin viime vuonna oli kaksi aika pottumaista sanallista tehtävää, joista toiseen jötin vastaamatta, vaikka E pitkästä matematiikasta.
Eli pisterajat nousee, jos kokeen taso pysyy samanlaisena. - vvieras
Miten luonnollisia logaritmeja voi edes tulla kun ei ole kuin nelilaskin? Omassa taloustieteen kirjassa ei edes ole niistä mainintaan. Toki vaikka lukujonoissa voisi tarvita, mutta eihän sitä vastausta nelilaskimella saa vai? Aiemmin vastaukset jääneet siihen että vastaus on kesken eli vastauksessa on ln mukana, mutta jotenkin epäilen nyt.
Ja aiemmin tärkeitä oli ihan yksinkertaiset asiat, mutta kirjasta niitä asioita ei kyllä helposti ymmärtänyt. Selitettiin lähinnä että tässä on kysymys, tässä on vastaus, päättele itse miten tähän päädyttiin.
Sillon oli lähinnä kaavoja, ulkoaopettelemista, nyt on loogista päättelyä miten muodostetaan yhtälö tai ratkaisu kullekin tehtävälle. Paljon helpompaa ainakin itselle kun niihin ratkaisuihin pääsee eri keinoin. Joku indeksilaskentakin on tosi helppoa esim kun lasketaan kuinja paljon joku palkka on oikeasti muuttunut. En edes tiedä miten siitä keksitään vaikea. Voihan toki olla että kirjani on surkea...ostan kyllä varmuudeksi jonkun toisenkin. En ole vielä mitään sellaista löytänyt mitä en ymmärrä tai osaa laskea. - vvieras
Miten luonnollisia logaritmeja voi edes tulla kun ei ole kuin nelilaskin? Omassa taloustieteen kirjassa ei edes ole niistä mainintaan. Toki vaikka lukujonoissa voisi tarvita, mutta eihän sitä vastausta nelilaskimella saa vai? Aiemmin vastaukset jääneet siihen että vastaus on kesken eli vastauksessa on ln mukana, mutta jotenkin epäilen nyt.
Ja aiemmin tärkeitä oli ihan yksinkertaiset asiat, mutta kirjasta niitä asioita ei kyllä helposti ymmärtänyt. Selitettiin lähinnä että tässä on kysymys, tässä on vastaus, päättele itse miten tähän päädyttiin.
Sillon oli lähinnä kaavoja, ulkoaopettelemista, nyt on loogista päättelyä miten muodostetaan yhtälö tai ratkaisu kullekin tehtävälle. Paljon helpompaa ainakin itselle kun niihin ratkaisuihin pääsee eri keinoin. Joku indeksilaskentakin on tosi helppoa esim kun lasketaan kuinja paljon joku palkka on oikeasti muuttunut. En edes tiedä miten siitä keksitään vaikea. Voihan toki olla että kirjani on surkea...ostan kyllä varmuudeksi jonkun toisenkin. En ole vielä mitään sellaista löytänyt mitä en ymmärrä tai osaa laskea. - vvieras
Miten luonnollisia logaritmeja voi edes tulla kun ei ole kuin nelilaskin? Omassa taloustieteen kirjassa ei edes ole niistä mainintaan. Toki vaikka lukujonoissa voisi tarvita, mutta eihän sitä vastausta nelilaskimella saa vai? Aiemmin vastaukset jääneet siihen että vastaus on kesken eli vastauksessa on ln mukana, mutta jotenkin epäilen nyt.
Ja aiemmin tärkeitä oli ihan yksinkertaiset asiat, mutta kirjasta niitä asioita ei kyllä helposti ymmärtänyt. Selitettiin lähinnä että tässä on kysymys, tässä on vastaus, päättele itse miten tähän päädyttiin.
Sillon oli lähinnä kaavoja, ulkoaopettelemista, nyt on loogista päättelyä miten muodostetaan yhtälö tai ratkaisu kullekin tehtävälle. Paljon helpompaa ainakin itselle kun niihin ratkaisuihin pääsee eri keinoin. Joku indeksilaskentakin on tosi helppoa esim kun lasketaan kuinja paljon joku palkka on oikeasti muuttunut. En edes tiedä miten siitä keksitään vaikea. Voihan toki olla että kirjani on surkea...ostan kyllä varmuudeksi jonkun toisenkin. En ole vielä mitään sellaista löytänyt mitä en ymmärrä tai osaa laskea.
- Aaltoooon
Miten paljon luette päivässä? Itse olen nyt 1,5kk lukenut noin 6-7h päivässä ja tarkoitus olisi pitää tahti samana pääsykokeeseen asti.
- Elkku91
Luin itse n. 4-5h päivässä kun pääsin Aaltoon. Mielummin lukemisen määrä kuin laatu.
- vvieras
Elkku91 kirjoitti:
Luin itse n. 4-5h päivässä kun pääsin Aaltoon. Mielummin lukemisen määrä kuin laatu.
Niin just, tietenkin. Luet ja luet, muttet mitään ymmärrä. Eiköhän se laatu ole paljon tärkeämpää. Hyvä lukutekniikka. Toki paras olisi lukea laadukkaasti paljon, mutta jos osaa lukea oikein ja hyvin, ei pitäisi tarvita mitään älytöntä lukumäärää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743360
- 2012882
- 252750
- 492658
- 222554
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412375Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101853Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241787- 381664
Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen1501510