Ei hiilarit ja sokeri ole myrkky

Puhut asiaa, sokerittomaan elimistöön ei pidä eikä saa pyrkiä. Ensin lähtee taju ja sitten lähtee henki. Puheet siitä miten jotain tiettyä ruoka-ainesta ei saa syödä koska se muuttuu sokeriksi ovat järkyttäviä ja vastuuttomia. Silloinhan ei saisi syödä marjoja eikä hedelmiäkään, niissähän on sokeria jo valmiina.

Lopeta nyt ainakin tuon itsekeksimäsi sanan (alisokeri) käyttäminen ettet tee itseäsi naurettavaksi.

Surkeaa luettavaa tällainen diabetessivulla.
Toivottavasti kirjoittaja ei ole diabeetikko.

sinä höpöttelet

Koeta nyt hakea tietoa , edes vähä siitä mistä kirjoitat.

Täyttyy kysyä vielä kerran:

Onko joku muu kuin minä tässä kettjussa kirjittava diabeetikko??

Toivottavasti ei.

Veijo ketkuilee ja satuilee,minkä kerkeää.Liika karppaus on tehnyt ikävää jälkeä ja sen huomaa.Hän on kyllä todella vaarallinen kaikille diabeetikoille vaarallisine neuvoineen.

Hyvä aloitus. Sinänsä ihan sama jos joku karppaa ja pärjää, saa veriarvot kohilleen sillä tapaa, toinen on löytänyt kiinalaisen ihmeriisin minkä avulla julistaa uutta elämää. Mutta entäpä jos syö ihan tavallista järkevää ruokaa ja saa sillä ruokavaliolla veriarvot hyviksi?

Ihme hifistelyksi liiaksi tieteellistämiseksi menneet syömiset nykyään.

Suomen kielen sijamuodoista inessiiviä käytetään varsinkin Etelä-pohjanmaalla
holtittomasti. Esimerkiksi ei olla saunassa vaan saunas. Tästä aiheutuu monesti
väärinkäsityksiä. Viisikymppinen nainen meni lääkärin vastaanotolle, ja valitti
kurkkukipua. Lääkäri katsoi kurkkua. Pisti kädet pöydälle, mietti siinä hetken ja
sanoi sitten."Se on viirus". Siihen nainen tokaisi. "Ei se siellä ole. Itsehän juuri
katsoit. Kurkus se on, eikä missään viirus."

Jos ainoa liikuntamuoto on netissä surffailu, niin silloin ei tarvitse hiilareita. Jos liikkuu aktiivisesti niin ei sitä jaksa pelkällä salaatilla ja pihvillä.

Minulla oli hyvin kylmä ja huono olo eilen illalla. Sitten huomasin, ettei ateriallani ollut leipää ollenkaan. Pyysin ruuan laittajalta leipää ja söinkin pari palaa. Heti tuli lämmin ja hyvä olo. Leipä lämmittää kummasti ja antaa hyvän olon tunteen.

Somppi on siirtynyt "parantelemaan" kilpirauhassairaita. Ei taida oikein lyödä leiville nuo oman erikoistumisalan (verisuonisairaudet) työt kun pitää haalia omalle klinikalle kaikenmaailman potilaita.
http://areena.yle.fi/tv/2270161

Kolleegat ovat pistäneet "ison pyörän" pyörimään ja hakeneet lääkärioikeuksien rajoittamisen Valviralta. Ihan oikein puoskarille.

Erilaiset sompit ja muuta lchf-populaation jäsenet voisivatkin uskottavuutensa parantamiseksi kertoa seuraavat pari seikkaa:
a. missä, milloin ja miten on todistettu, että pehmeät, juoksevat, rasvat ovat ihmiselle vahingollisia.
b. onko ihmisen anatomiassa jokin sellainen toiminto joka toimiakseen vaatii ehdottomasti kovaa eläinrasvaa eli ei toimi pehmeillä kasvirasvoilla.

Tällaisia todisteita me odotamme, emme jatkuvaa samojen tekstien ja puheitten toisteluita.

Kyllä diabeetikko voi nykytutkimuksen mukaan syödä jonkun verran koviakin rasvoja mutta niitä saa olla rasvojen kokonaismäärästä enintäin n. 25 %, ei yli sen.

Itsekin pistelen ihan viikottain erästä 26-prosenttista juustoa kun se on niin hyvää mutta vain hillitysti. Graavia lohta sen sijaan kuluu yli ½ kg viikossa margariinin lisäksi.

Puustinen tuossa kohta poistettavassa trollissaan tekstailee: "Miksi et sinäkin lopettaisi luontoa vastaan taistelemisen?"

Siis mitä luontoa, selitys mistä on kyse puuttuu kuten häneltä aina. Pelkkiä todistamattomia vihjailuja vaikka itse sotii luontoa vastaan väittämällä, että pehmeät rasvat ovat luonnonvastaisia. Ja syytää kaikkea muutakin roskaa.

Mutta ei puhettakaan, että vastaisi kysymykseen.

Puustinen kirjoittaa uusimmassa mutta onneksi kohta poistettavassa trollissaan näin tunnustuksen: "Margariinien terveyshaitoista ei tiedetä yhtään mitään."

Siis, ah mikä tunnustus tuossa onkaan silmiemme edessä. Jos niitä olisi niin tiedettäisiin mutta ei tiedetä koska EI NIITÄ OLE. Lchf-jengi on niitä iät ja ajat hakemalla hakenut mutta joutuu lopulta tunnustamaan, että EI VAIN LÖYDY vaikka kuinka hakisi.

Kiitos Puustinen, ensimmäinen täysipäinen tekstisi ikinä.

Tossa ylempänä puustinen valehtelee puoskari Malhotran suulla: "Rasvahan tekee suurta vahinkoa sydänterveydelle ja painollemme, ainakin niiden neuvojen mukaan mitä päähämme on päntätty. "

Siis nimenomaan noin EI OLE päntätty, kyseessä on jälleen suora ja sumeilematon vale. On päntätty, että KOVAT rasvat tekevät haittaa jne... Siis ei, että rasvat vaan kovat rasvat. Siinä on iso ero mutta valehtelijoille se ero ei merkkaa mitään, siitä vaan fuulaa kaksin käsin.

Puustinen tuossa ylläolevassa viestissään, joka onneksi kohta poistetaan valehtelee näin: "THL:n rasvan pelkoon". THL ei opeta rasvanpelkoon vaan suorastaan kehottaa syömään rasvaa. Näin vhh-oppi loistaa valehtelullaan.