Miten teillä on varaa?

Ei kissoja noin vain "hävitetä". Lemmikkieläimet ovat omistajien vastuulla, kun niille kerran on kodin antanut. Jos on lemmikkieläin, niin se on hoidettava hyvin ja sen on saatava riittävän hyvää ravintoa ym. Jos ei pysty pitämään lemmikkiä, niin sille tulee etsiä uusi hyvä koti. Sekään ei ole ihan yksinkertaista eikä uutta kotia aina löydy tuosta vain.

????? kirjoitti:

Ei kissoja noin vain "hävitetä". Lemmikkieläimet ovat omistajien vastuulla, kun niille kerran on kodin antanut. Jos on lemmikkieläin, niin se on hoidettava hyvin ja sen on saatava riittävän hyvää ravintoa ym. Jos ei pysty pitämään lemmikkiä, niin sille tulee etsiä uusi hyvä koti. Sekään ei ole ihan yksinkertaista eikä uutta kotia aina löydy tuosta vain.

Lue lisää

Eläinlääkäri pistää piikin persuksiin ja se on siinä.

muisto vain kirjoitti:

Eläinlääkäri pistää piikin persuksiin ja se on siinä.

Oletko kokeillut?

????? kirjoitti:

Ei kissoja noin vain "hävitetä". Lemmikkieläimet ovat omistajien vastuulla, kun niille kerran on kodin antanut. Jos on lemmikkieläin, niin se on hoidettava hyvin ja sen on saatava riittävän hyvää ravintoa ym. Jos ei pysty pitämään lemmikkiä, niin sille tulee etsiä uusi hyvä koti. Sekään ei ole ihan yksinkertaista eikä uutta kotia aina löydy tuosta vain.

Lue lisää

Kissan hävittäminen on yksi maailman helpoimmista asioista. Piikille vaan. Ja siinä se on, ei ongelmaa. Sehän on vain kissa, vain elukka.

????? kirjoitti:

Ei kissoja noin vain "hävitetä". Lemmikkieläimet ovat omistajien vastuulla, kun niille kerran on kodin antanut. Jos on lemmikkieläin, niin se on hoidettava hyvin ja sen on saatava riittävän hyvää ravintoa ym. Jos ei pysty pitämään lemmikkiä, niin sille tulee etsiä uusi hyvä koti. Sekään ei ole ihan yksinkertaista eikä uutta kotia aina löydy tuosta vain.

Lue lisää

Elukoista on helppo päästä eroon, eli hävittää ne. Vie eläinlääkärille tai kunnon metsämiehelle (silmien väliin rautaa), niin thats it!

????? kirjoitti:

Ei kissoja noin vain "hävitetä". Lemmikkieläimet ovat omistajien vastuulla, kun niille kerran on kodin antanut. Jos on lemmikkieläin, niin se on hoidettava hyvin ja sen on saatava riittävän hyvää ravintoa ym. Jos ei pysty pitämään lemmikkiä, niin sille tulee etsiä uusi hyvä koti. Sekään ei ole ihan yksinkertaista eikä uutta kotia aina löydy tuosta vain.

Lue lisää

Kissat tarvii muutaki ku ruokaa ja hiekkaa joten sulla ei ole varaa niitä pitää ja vastuu loppuu osaltasi siihen kun luovutat ne eläinlääkärille lopetettavaksi. Kissoja on muutenkin kaikki lähiön nurkat täynnä joten ensimmäiseksi niitä ei pidä mennä tuputtaan tuttavien riesaksi sikiämään lisää mitä omat kissasikin jo tekevät? Vastuullinen ratkaisu on luopua ja lastesi hyvinvoinninkin vuoksi - kissa allergisoi terveenkin ihmisen sisäilmassa 3 kuukaudessa. Lasten lääkkeet vie kohta 3 kertaa sen mitä se kissanruoka ja hiekka.
Noilla tuloilla kissojen pitäminen on jo eläinsuojelurikos.. Millä sä viet kissan lääkäriin edes ja hoidat kissojas? Hiekallako peset, madotat ja varustat kissasi?
Missä kohtaa itsekästä laskelmaasi mainitsit lasten menot?

Äitiysloma on nyt 4kk ei se yksi kuukausi nyt paljoa asioita muuta.

Hae asumistukea, lapsellesi elatusapu tai -tuki sekä lapsilisä yh-korotuksineen.

Tukia hakemaan kirjoitti:

Hae asumistukea, lapsellesi elatusapu tai -tuki sekä lapsilisä yh-korotuksineen.

Asumistukea ei saa, jos jää hoitovapaalle, jos on mitään omaisuutta esim vaikka auto tai vaikka aiemmalla työllä hankittuja osakkeita tms (ja kyllä autoa moni tarvitsee esim asuinpaikan takia). Eli ensin pitää myydä omaisuus pois, syödä se suihinsa ja sitten voi saada tukia. Mitään ei saa omistaa...ja se ei taas ole järkevää, jos on lapsia. On hyvä, jos on edes hitusen omaisuutta turvaamassa myös lasten tulevaisuutta. Elatustuki tietty tulee (150 euroa), jos isyyttä ei ole tunnustettu. Yh-korotus ei ole päätä huimaava lapsilisissä, vaikka tietysti se muutama kymppi vähän helpottaa arkea...

ei ihan niin kirjoitti:

Asumistukea ei saa, jos jää hoitovapaalle, jos on mitään omaisuutta esim vaikka auto tai vaikka aiemmalla työllä hankittuja osakkeita tms (ja kyllä autoa moni tarvitsee esim asuinpaikan takia). Eli ensin pitää myydä omaisuus pois, syödä se suihinsa ja sitten voi saada tukia. Mitään ei saa omistaa...ja se ei taas ole järkevää, jos on lapsia. On hyvä, jos on edes hitusen omaisuutta turvaamassa myös lasten tulevaisuutta. Elatustuki tietty tulee (150 euroa), jos isyyttä ei ole tunnustettu. Yh-korotus ei ole päätä huimaava lapsilisissä, vaikka tietysti se muutama kymppi vähän helpottaa arkea...

Lue lisää

Nyt on taas joku kommentoimassa jolla menee puurot ja vellit sekaisin...

Tiedoksesi "ei ihan niin", että eipä sitä autoa tarvitse myydä saadaksesi asumistukea Kelalta. Myöskään ei hoitovapaa ei ole mitenkään este asumistuen saamiselle.

Sosiaalitoimistossa voivat sen sijaan puuttua asiaan, toimeentulotukea haettaessa.

Elatustukea voivat saada myös ne LAPSET, joiden isyys on selvitetty, sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Millanen oli perhesuunnitelma siis lasten isän kanssa? Harhailu baarista peiton alle siis ja yksinhuoltajaksi? Ei voi sanoo että ois suunniteltu jos tissiä imevän lapsen äiti on jo yksinhuoltaja? Näinhän näitä yksinhuoltajia sitten syntyy ... Loistavasti varauduttu. Sossukin antaa jos ei ole jotain omaisuuksia tai muuta mainitsematonta varallisuutta tai kieltäytynyt isyyden selvittämisestä? Joku tässä tarinassa vaan klikkaa todellisuuden kanssa, eritoten tää tavanomanen kenneli tai kissala asetelma... Ei raaskita lopettaa tai luopua .... Omistusasunto .... ja joku 10000 euron auto .... ?

Otatko selvää!!!! kirjoitti:

Nyt on taas joku kommentoimassa jolla menee puurot ja vellit sekaisin...

Tiedoksesi "ei ihan niin", että eipä sitä autoa tarvitse myydä saadaksesi asumistukea Kelalta. Myöskään ei hoitovapaa ei ole mitenkään este asumistuen saamiselle.

Sosiaalitoimistossa voivat sen sijaan puuttua asiaan, toimeentulotukea haettaessa.

Elatustukea voivat saada myös ne LAPSET, joiden isyys on selvitetty, sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Lue lisää

jos auton arvo on merkitsevä niin kyllä, verotettavaksi omaisuudeksikin se kai luetaan .... Omaisuuden kokonaismäärä ... Isompi perintökin tiputtaa tukia jonkin matkaa jälkeenpäin. Sossujen touhu autoasioissa on vissiin enempikin aluekohtasta, mutta olen kuullu että tapella saa jos on arvokkaampi auto. Työtönkään ei saa matkakorvauksia jos yhdensuuntainen kävelymatka ei ole vähintään 3 km. Minäkään en saa kun se on 2,9 km päivässä ja bussiin ei ole rahaa, kulukorvaukset riittää vain toiseen suuntaan mutta koulutuspaikka on samalla talousalueella joten en saa korotettuakaan. Matkakorvaukset ovat siis vain lume etuus, ehdot on täynnä porsaanreikiä valtion hyväksi. Jos lopettaisin koulun niin luultavasti pääsisin karenssille. Olen juossut vajaan 2 vuotta omalla kustannuksella arjet tekemässä ilmasta harjottelua ja istunut kuuntelemassa teoriaa.
Tänä vuonna fuusioitiin, irtisanottiin kouluttajia ja vähennettiin koulutuspaikkoja, tulevilla on pääsykokeet. Kahdelle kurssille ei saatu yhtään oppilasta koska TE puolellakaan ei ole enää ostaa koulutusta ja sekin fuusioi kaiken Forssasta Lahteen saman kirstun alle. 2011 kuulin myös, että kaikki koulutus mitä TE-keskuksella oli oli ostettu jo eikä uusia tule. Mentiin systeemiin etttä voi hakea omaehtoiseen koulutukseen tai saada jonkun firman tarjoamaa työvoimakoulutusta - firmojen koulutukseen pääsee vain firman hyväksymät henkilöt - käytännössä pärstäkertoimella. Eli sairaat, ikääntyneet ja rumat, perhettä suunnittelevat ja vajaakuntoiset voi unohtaa ne.
Ansiopäivärahaa leikattiin 100 päivää ja tuli uusia sudenkuoppia. Koututusta tuetaan vain 2 vuotta tai 500 päivää tms, siihen asti aikaa vaikka kurssi on yli 2 vuotta... Samoin kuin 3 vuoden kurssi puristettiin jo aikanaan 8kk teoriajaksoksi koska TE-keskus vaati että pitää puristaa koulutus lyhemmäksi ettei ne maksa pidemmästä (kuvitelkaa opettajien ja oppilaiden paine). Se mitä tulee vuonna 2015 ..., ei tuu oleen sitäkään vähää miellyttävää opiskelemaan pyrkiville.

Valtakunnassa on rajuja YT-neuvotteluja meneillään vielä ensi vuonnakin, valio päätti omansa eilen ... Saatte taistella verisesti päästäksenne edes koulutukseen. Sen sijaan teitä tuupataan kuntiinne työleirille 9 euron ylläpitokorvauksella.

Varmasti riippuu siitä, missä päin Suomea asuu. Kyllä ruokalaskut ja vuokrat ainakin pääkaupunkiseudulla ovat aikamoiset. Olen asunut myös Keski-Suomessa ja sen kyllä huomasi vähintään asumis- ja ruokamenoissa.

riippuu kunnasta kirjoitti:

Varmasti riippuu siitä, missä päin Suomea asuu. Kyllä ruokalaskut ja vuokrat ainakin pääkaupunkiseudulla ovat aikamoiset. Olen asunut myös Keski-Suomessa ja sen kyllä huomasi vähintään asumis- ja ruokamenoissa.

Lue lisää

Käsittämätön asia että, äidiltä ja tissillä olevalta vauvalta menee 400€ kk ruokaan. Tai saahan sen menemään, mutta gurmeeta vedetään sitten joka päivä. Omilla valinnoilla voi vaikuttaa ruokamenoihin.
Ruoka on lähes saman hintaisata, eli kallista, joka puolella suomea. Asuminen on halvempaa kehäkolmosen ulkopuolella.

Kyllä te minimillä painelette eteenpäin. Huomaatko ajatella, että koululaiset ja päiväkotilaiset syövät muualla päivällä?
Entäs pk-maksut? Kuka maksaa? Töissä käyvä uusioisi?
100e/viikko ei ole paljoa vaan ainoastaan 15e/päivä, noin. Jospa siihen on laskettu hygienia ym myös sillä niistä ap ei erikseen mainitsekaan.
Kyllä te syötte huonoa ja tylsää ruokaa, muuta ei noin vähällä tuollainen sakki saa.
Puhun kokemuksesta. Nyt kun kulutan noin tonnin kuussa ruokaan niin ero on iso ja lapset voi paremmin. Minullakin siis 5 lasta ja mies.
Ap:n vauvalla on vaippakulutkin, kenties lisämaito.
Äläkä marmata, että kuinka teet itse kaiken jne. Niin teen minäkin ja huolehdin vaihtelusta ruuassa (milloin kanafileitä kermassa, riisiä ja kasviksia, toisena uunikalaa, perunoita ja salaattia. Sitten karjalanpaistia ja perunoita, spaghettia ja jauheliakastiketta... käytämme kaikessa täysjyvätuotteita ja tuunamme ruokia pienillä lisämakua tuovilla asioilla, kuten jauhelihakastikkeeseen tomaattimurskalla. Liha on aina kunnollista. Fileitä ja jauheliha naudan paistia. Syömme paljon rahkoja ja hedelmiä sekä marjoja. Teen pullaa, puuroja ja kaikenlaista laidasta laitaan. Lapsilla o aina kaapissa naposteltavaakin. Lisäksi vitamiinit kaikille ja meille diabeetikoille nopeaa sokeria aina kaiken varalle. )


600e/kk=150e/vko ja se tekee 22e/päivä ja teitä on ainakin 7 ruokapöydässä, joten summa per pää päivässä ei ole kummonen millä pöydän katatte 5 ateriaa päivässä.
Vai laistatteko ruokailukerroista? Syöttekö mummolassa tai kavereilla paljon?
Tuolla summalla täyttää kyllä vatsan, mutta ei sillä hyvää, tasapainoista, terveellistä ja ravintorikasta ruokaa tehdä.
Vehnää ja kauraa, muroja ja maitoa. perusruokaa halvoista aineksista (sikanautaa,
kalaa harvoin, pähkinät ja marjat pois ellei marjoja ole itse kerätty pakkasta täyteen, ja hedelmistä maksimissaan banaania, omenaa ja appelsiineja).

Meillä lapset ovat hoikkia, jänteviä ja hyvän värisiä, kaikesta näkee, että ravintoon satsataan.

Totta, että pienellä rahalla pärjää hetkittäin, mutta jatkuvasti se ei saisi olla kenenkään kohtalo eikä tarkoitus taloutta hoitaessa.

riippuu kunnasta kirjoitti:

Varmasti riippuu siitä, missä päin Suomea asuu. Kyllä ruokalaskut ja vuokrat ainakin pääkaupunkiseudulla ovat aikamoiset. Olen asunut myös Keski-Suomessa ja sen kyllä huomasi vähintään asumis- ja ruokamenoissa.

Lue lisää

Ollan alle 5000 asukkaan kunta, mutta KAS omistaa kaikki vuokra-asunnot ja kisko hinnat pilviin täälläkin. Lahoja mätiä ja ulkosesti ihan slummeja kiinteistöalueita.... Mätänee siis sisältä ja ulkoa piha-aitoja myöden ... Etkä mitään kaksioo taida saada enää alle 660 euron täällä.... Paitsi yksityisiltä. Kaikki yrittää päästä noista kas asunnoista pois. Joka 10. on tyhjillään ja kunnan muuttopako on 100 päätä vuodessa. Ei ole poliisia kymmeniin kilometreihin, vesi on suomen kalleinta ja verot maan korkeimpia.... Töitä ei ole edes kaupungilla ( maan pahin työttömyysalue). Vuokratalot on kipsilevyä ja peltipalkkeja tai jopa 50 vuotta vanhija ja kunnostamatta, saunalauteetkin voi olal 20 vuotta vanhat.Sakennettu 13 metrin savipatjan päälle ja lunastettu ku kukaan ei osta. Kunta on kriisitaloudessa.... ja kuitenkin KAS on jumalten kiinteistöyhtiö joka vedättää asumistukia valtiolta asukkaidensa hyväksi käytöllä.
Vesi- ja sähkökin kiskotaan ennakkoon ja liikaa maksettua ei palauteta vaan hyvitetään..... Meillä aikoinaan tarkotti sitä, että kerran vuodessa sai 700 euroa takaisinpäin... Tuplaten sama maksettiin perintätoimistolle palkkioita vuodessa koska huomautus tuli kyllä viikossa, vesimaksujen palautukset vain kerran vuodessa ja tuet ei pysyneet vuokran korotusten tahdissa perässä ja kun sai takautuneita ulos niin moni lasku oli perinnässä. Lisäksi talkkaripalkkiot joita julistettiin kahden sarakkeen A4 arkki mm. vesihanan tarkistuksesta, oven avauksesta, termostaatin tarkistuksesta ja ties mistä. 10 vuoden asumisesta piti saada uudet maalit ja tapetit - eivät vaan suostuneet laittaan niitä vaan tarjos maalipurkkia ja KAS määrää jopa sen mitä väriä saa käyttää.

Kelan elarien suuruus noin 150€.

Opiskelijat ottavat yleensä opintolainaa, että voi elää kohtuullisesti opiskeluajan ja keskittyä opiskelemaan. Osa sitten täydentää lainaa työnteolla esim loma-aikoina. Se on ihan normaali käytäntö. Suomessa opiskelu kuitenkin itsessään on ilmaista, eikä tarvitse maksaa suuria lukukausimaksuja.

lainasta kirjoitti:

Opiskelijat ottavat yleensä opintolainaa, että voi elää kohtuullisesti opiskeluajan ja keskittyä opiskelemaan. Osa sitten täydentää lainaa työnteolla esim loma-aikoina. Se on ihan normaali käytäntö. Suomessa opiskelu kuitenkin itsessään on ilmaista, eikä tarvitse maksaa suuria lukukausimaksuja.

Lue lisää

Miksi työtön, äitiyslomalainen tai opiskelija jolla on lapsi, saa toimeentulotukea, mutta tavallinen nälkäänäkevä opiskelija ei saa? Opiskelemisesta saa vain henkistä ravintoa, mutta se ei täytä vatsaa, vaikka ilmaista onkin. :)

Kyllä minä hengissä pysyn tuolla 140 e/kk, joten tuntuu hullulta, että avaajalla on rahaa laittaa 100 euroa kissanruokaan ja silti kehtaa tehdä kitinäavauksen. Hyi, häpeäisi!

köyhä opiskelija kirjoitti:

Miksi työtön, äitiyslomalainen tai opiskelija jolla on lapsi, saa toimeentulotukea, mutta tavallinen nälkäänäkevä opiskelija ei saa? Opiskelemisesta saa vain henkistä ravintoa, mutta se ei täytä vatsaa, vaikka ilmaista onkin. :)

Kyllä minä hengissä pysyn tuolla 140 e/kk, joten tuntuu hullulta, että avaajalla on rahaa laittaa 100 euroa kissanruokaan ja silti kehtaa tehdä kitinäavauksen. Hyi, häpeäisi!

Lue lisää

Koska mikään pankki ei anna lainaa kyseisille tahoille.

köyhä opiskelija kirjoitti:

Miksi työtön, äitiyslomalainen tai opiskelija jolla on lapsi, saa toimeentulotukea, mutta tavallinen nälkäänäkevä opiskelija ei saa? Opiskelemisesta saa vain henkistä ravintoa, mutta se ei täytä vatsaa, vaikka ilmaista onkin. :)

Kyllä minä hengissä pysyn tuolla 140 e/kk, joten tuntuu hullulta, että avaajalla on rahaa laittaa 100 euroa kissanruokaan ja silti kehtaa tehdä kitinäavauksen. Hyi, häpeäisi!

Lue lisää

Kaikkein hulluinta on, kun köyhät kinaa keskenään pikkuhiluista.

Kunnioittaisitte toisianne niin ette olis ainakaan henkisesti köyhiä.

köyhä opiskelija kirjoitti:

Miksi työtön, äitiyslomalainen tai opiskelija jolla on lapsi, saa toimeentulotukea, mutta tavallinen nälkäänäkevä opiskelija ei saa? Opiskelemisesta saa vain henkistä ravintoa, mutta se ei täytä vatsaa, vaikka ilmaista onkin. :)

Kyllä minä hengissä pysyn tuolla 140 e/kk, joten tuntuu hullulta, että avaajalla on rahaa laittaa 100 euroa kissanruokaan ja silti kehtaa tehdä kitinäavauksen. Hyi, häpeäisi!

Lue lisää

Kyllä sitä muutama kymmenvuotta sitten opiskeltiin. Ei mitään ilmaista rahaa. Lainoilla vain. Ei auttanut valittaa. Nyt hyvä kun köyhän lapsetkin pääsevät opiskelemaan.
Nyt saa kirppareilta vaatteita ja muuta . Halvalla saa ruokaa jos haluaa. Kotoakin moni saa apua.