Onko totta?

Kuulin juuri....

...että eräs "nimeltä tiedetty" on kärsinyt jonkinlaisen hermoromahduksen kun häntä ei oikein taiteilijana ole ymmärretty?
Oiskoon nyt oikeasti niin että häneltä itseltään on kolleegojen hurjan vaikeeta saada edes ystävällistä sanaa? Kaikki kommentit mitä hän saa, hän aina kääntää joko kiusaamiseksi, vainoamiseksi tai häiriköinneiksi. Kehoitan tutustumaan siihen hänen blogiinsa uusisuomessa. Ei mies edes opi vaikka ikää karttuu!!

16

83

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • It's friday!

      Don't drink anymore!

      You have started too early and then it comes up in you envy!

    • kävinpä lukemassa :D

      ei ole omena kauaksi pudonnut kun vertaa näitä molempia palstoja! 'jonkun'- kiilto silmissä ihan kuvalla varustettuna hän näyttää jatkavan pahan olonsa jakamista myös siinä blokissaan ;).
      eihän siin mitään muutoin olisi mutta kun se käyttää tuollakin niitä jostain opittuja maneereja vastauksissaan niille kommentoijille tyyliin "lapsenusko" ja "sinisilmäisyys" ovat juuri ne maneerit tuolla millä hän mielestänsä "niittaa" ne 'vääräuskoiset' jotka kiusallisesti ja harmittavasti eivät ole hänen kanssaan samaa mieltä. hän tietää omasta mielestä kaikesta kaiken ja tekee kaikkensa että muutkin sen huomaavat.
      käykääpä te muutkin sitä lukemassa niin ymmärrätte mitä tarkoitan. kaikessa lapsellisuudessaan se on viihdyttävää lukemista! ;)

      • Miksi...

        ...et vainoa kateutesi kohdetta kyseisellä palstalla, vaan tulet tänne nimimerkkisi suojasta raukkamaisesti häntä haukkumaan. Tulisiko silloin esille se kuka olet ja miksi vainoat häntä?

        Täällä voit vainota häntä nimimerkkisi suojasta, joten eikö kyseessä ole äärimmäisen raukkamainen teko? Suorastaan sairaalloisen raukkamainen???


      • Edellisen puolesta
        Miksi... kirjoitti:

        ...et vainoa kateutesi kohdetta kyseisellä palstalla, vaan tulet tänne nimimerkkisi suojasta raukkamaisesti häntä haukkumaan. Tulisiko silloin esille se kuka olet ja miksi vainoat häntä?

        Täällä voit vainota häntä nimimerkkisi suojasta, joten eikö kyseessä ole äärimmäisen raukkamainen teko? Suorastaan sairaalloisen raukkamainen???

        Miten voisit antaa takuut että kyseinenkin henkilö pystyisi antamaan sulle kommenttinsa? Jokainen tuolla "palstalla" vieraileva tietää että kommentteja ei voi antaa ilman että rekisteröityy!
        Myös tuo "nimimerkin suojasta" saa ihan uudenlaisen säväyksen kun tiedetään että sinä itse pystyt tuolla palstalla valitsemaan kommentit jotka liippaavat läheltä tuota sun "ongelmaasi". Eli pystyt jopa estämään rekisteröityneet kommentoijat!

        Eiköhän M asia olekin niin että aina kun sinulla ei riitä paukkuja antamaan vasta-argumentointeja, niin silloin estät niitä ihmisiä kommentoimaan. Tiedän palstallasi kirjoittelevan henkilön jonka ihan vasta Blokkasit tuolta palstalta vain sen vuoksi että hän oli oikeassa monessakin asiassa ja ihan pystyi perustelemaan kantansa! Se blokkaminen mielestäni oli sinun puolestasi raukkamaista!!! Tekisit miehen työn jos peruisit sen blokkaamisen. Tosin en tietenkään tiedä haluaako hän enää- ja onko edes kiinnostunut ottamaan kantaa noihin sinun kieltämättä sairaisiin aloituksiisi siellä.


      • Kaikkea...
        Edellisen puolesta kirjoitti:

        Miten voisit antaa takuut että kyseinenkin henkilö pystyisi antamaan sulle kommenttinsa? Jokainen tuolla "palstalla" vieraileva tietää että kommentteja ei voi antaa ilman että rekisteröityy!
        Myös tuo "nimimerkin suojasta" saa ihan uudenlaisen säväyksen kun tiedetään että sinä itse pystyt tuolla palstalla valitsemaan kommentit jotka liippaavat läheltä tuota sun "ongelmaasi". Eli pystyt jopa estämään rekisteröityneet kommentoijat!

        Eiköhän M asia olekin niin että aina kun sinulla ei riitä paukkuja antamaan vasta-argumentointeja, niin silloin estät niitä ihmisiä kommentoimaan. Tiedän palstallasi kirjoittelevan henkilön jonka ihan vasta Blokkasit tuolta palstalta vain sen vuoksi että hän oli oikeassa monessakin asiassa ja ihan pystyi perustelemaan kantansa! Se blokkaminen mielestäni oli sinun puolestasi raukkamaista!!! Tekisit miehen työn jos peruisit sen blokkaamisen. Tosin en tietenkään tiedä haluaako hän enää- ja onko edes kiinnostunut ottamaan kantaa noihin sinun kieltämättä sairaisiin aloituksiisi siellä.

        ...se kolhiintunut itsetunto teettää, kun joutuu moderoinnin kohteeksi, eikä saa vapaasti häiriköidä ja vainota kateutensa kohdetta!


      • asdfghijkl
        Kaikkea... kirjoitti:

        ...se kolhiintunut itsetunto teettää, kun joutuu moderoinnin kohteeksi, eikä saa vapaasti häiriköidä ja vainota kateutensa kohdetta!

        Kannibaali pitää vatsaansa sairaalana taiteilijapoloiseelle!


    • prokuraattori

      Kyllä asia on niin että poikaystäväni on tällä hetkellä sairaalassa hermoromahduksen takia. Hän ei saa enää kirjoitella tänne lääkärin määräyksestä!

    • asdfghijkl

      Eikö lie kannibaali syönyt tuon mainitun taiteenyrittäjän ja vienyt valmiit työt mennessään!
      "Perkele iertää katsoakseen kenet voisi niellä! Sitä vastustakaa uskossa!" Uusi Testamentti

    • Aloitus...

      ...on propagandaa ja kertoo miten lähellä aloittaja on vainonsa kohdetta. Vuuosikausien ajojahti, vainoaminen ja syyttely asioista joita kyseinen henkilö ei ole tehnyt, yritetään vääntää hänen taiteensa syyksi!

      Tälläkin palstalla muutamaa viikkoa vaille kahdeksan vuoden ajojahti, vainoaminen ja syytteleminen asioista joita kyseinen taiteilija ei ole tehnyt, on psykologista sodankäyntiä häntä vastaan. Aikeena saada aikaan juuri se hermoromahdus, josta aloittaja mainitsee. Hienoa että asia tuodaan julkisuuteen tällä tavoin ja jokainen palstaa seuraava pystyy näin toteamaan tämän toiminnan, jota häntä vastaan käydään yhä törkeämmin.keinoin.

      Tätä yhä törkeämmäksi käyvää toimintaahan suojellaan poliittiselta tahoilta, koska tähän syyllistyy maamme virallisen taidekentän toimijoita runsain mitoin ja suojelijana on entinen tasavaltamme entinen presidentti!

      Siksi tämä toiminta pitää ottaa avoimesti esille ja kertoa miksi tätä saadaan tehdä näinkin pitkään, koska aikaa myöten syylliset kyllä saadaan kiinni ja he saavat sitämitä ansaitsevatkin, systemaattisesta ja pitkkäaikaisesta toiminnastaan!

      Kohtahan se poliittinen valta vaihtuu ja ketä silloin suojelee tätä roskasakkia joka vainoaa jatkuvasti yhtä taiteilijaa? Ei varmasti kukaan, koska suojelijatkin ovat itse syytteessä maanpetoksesta!

      • ogelissa_nähdään

        Auringonvalon määrä lisääntyy ja se on nähtävissä tällä palstalla. Yhtä varmasti kuin kesä tulee, mainitaan täällä " tasavaltamme entinen presidentti", "maamme virallinen taidekenttä", "maanpetos".

        Ollaan maanis-depressiivisen oireyhtymän maanisessa vaiheessa.

        Make, kop kop!!


      • Eipä...
        ogelissa_nähdään kirjoitti:

        Auringonvalon määrä lisääntyy ja se on nähtävissä tällä palstalla. Yhtä varmasti kuin kesä tulee, mainitaan täällä " tasavaltamme entinen presidentti", "maamme virallinen taidekenttä", "maanpetos".

        Ollaan maanis-depressiivisen oireyhtymän maanisessa vaiheessa.

        Make, kop kop!!

        ...mennyt monta minuuttia kun vastaus tuli, nimetön puskastahuutelija kertoo missä nahdään ja mainitsee kenen kanssa, mutta ei uskalla itse kertoa omaa nimeään. Jatkaa siis kateellista vainoaan yhtä ttaiteilijaa kohtaan nimimerkkinsä suojasta raukkamaisesti.

        Samaa toimintaahan tällä palstalla on tehty useita vuosia ja kohta alkaa jo kahdeksas vuosi. Ei tällaista vainoa muuten voisikaan tehdä, kuin valtakunnan entisen presidentin suojelemana. Koska kyllähän lakikin jo kieltää tällaisen, mutta kun ne lait eivät koske presidentin suojelemaa virallista taidekenttää!

        Ajatelkaapa lukijat, kohta alkaa kahdeksas vuosi tätä vainoamista, ajojahttia ja täysin perättömiä väitteitä julkisella palstalla! On täysin selvää ettätätä tehdään poliittisessa suojeluksessa ja sen suojelun takaa maamme entinen presidentti, stasin agentti tarja halonen!


      • pensselisetä
        Eipä... kirjoitti:

        ...mennyt monta minuuttia kun vastaus tuli, nimetön puskastahuutelija kertoo missä nahdään ja mainitsee kenen kanssa, mutta ei uskalla itse kertoa omaa nimeään. Jatkaa siis kateellista vainoaan yhtä ttaiteilijaa kohtaan nimimerkkinsä suojasta raukkamaisesti.

        Samaa toimintaahan tällä palstalla on tehty useita vuosia ja kohta alkaa jo kahdeksas vuosi. Ei tällaista vainoa muuten voisikaan tehdä, kuin valtakunnan entisen presidentin suojelemana. Koska kyllähän lakikin jo kieltää tällaisen, mutta kun ne lait eivät koske presidentin suojelemaa virallista taidekenttää!

        Ajatelkaapa lukijat, kohta alkaa kahdeksas vuosi tätä vainoamista, ajojahttia ja täysin perättömiä väitteitä julkisella palstalla! On täysin selvää ettätätä tehdään poliittisessa suojeluksessa ja sen suojelun takaa maamme entinen presidentti, stasin agentti tarja halonen!

        ML, Suomi24:sen oma Bäckman.


      • Niin...
        pensselisetä kirjoitti:

        ML, Suomi24:sen oma Bäckman.

        ...vainoaminen, ajojahti ja väärät syytteet senkun jatkuvat, vaikka niiden lopettamista on pyydetty itse tasavaltamme entiseltä presidentiltä tarja haloselta. Ja kun sitä ei lopetettu, sai uhrinne sydänkohteuksen viime joulukuussa ja pyysi sen jälkeen Evankelisluterilaisen kirkon päämieheltä vainoamisensa lopettamista ja oikeuksiensa palauttamista.

        Mutta sen sijaan että oikeudet olisi palautettu ja vainoaminen lopetettu, jatkuu se entistä kiivaampana! Mutta jos uhrinne jonka jo olette vammauttaneet pysyvästi, kuolee, on kyseessä murha, rikos joka ei vanhene ikinä!

        Presidentin suojelema murha ja on aivan varma että jos näin käy, joudutte ennenpitkää vastuuseen teostanne!


    • uouoy

      Onks montakin taiteilijaa, jotka ei tekis about itsaria, kun ne ei saa apurahaa?

    • ;-o

      ;-o

    • boooook9998789

      Onko totta hermo rotta
      tahtoo olla vähän totta

      onko totta kissa Misa
      tahtoo myös vähän lisää?

      onko totta taide juttu
      kopioi sun tästä tuttu

      laittoi jutut itselleen
      jotta muistaa eilisen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14871
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3059
    3. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3056
    4. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    5. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    6. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3055
    7. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3054
    8. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3054
    9. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3050
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3044
    Aihe