Miksi esimerkiksi metso katoaa ihan eteläisemmästä suomesta vaikka ajatellaan niin että ravinto ei periaatteessa lopu vaikka vanha metsä lähtee?
Miksi ei elä city metsoja ja miksi taas elinympäristön kadottua ei lintu määrä nouse reuna alueilla missä on elinvoimainen metsokanta?
Vaikka on hakkuuaukeaa ja peltoa riittää myös siellä marjoja ja viljaa metsoille. Metsohan ei periaatteessa ole ronkeli ja syö ainoastaan mustikkaa vanhan metsän marjaa vaan sille kelpaa kaikki marjat. Katajan ja pihlajanmarjojen lisäksi puolukka yms joita löytyy runsaasti etelän rikkonaisilta alueiltakin. On talvella hakomis mäntyjä jätettyinä aukkoihin siemen puiksi ja muutenkin mäntyä löytyy etelästäkin runsaasti.
Myös varvikkoa ja hyönteisiä poikasille riittää.
Mihin metsot vaan häviää?
Elinympäristön tuhoutuminen
HavukkaAhonAjattelij
1
74
Vastaukset
- ei menesty takapihoi
Alueet on sirpaloituneet liikaa, ei menesty metso Etelä Suomen sirpalemetsissä.
Puutetta tulee soidinpaikoista ja sirpaloituneissa metsissä populaatio on liian pieni soitimille. Metso on isojen metsien laji, ollut rauhoitettu Uudellamaalla jo 70-luvun alun, mutta sillä ei ole ollut kantaa nostavaa vaikutusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972743
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042330- 912090
- 151847
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441721- 381715
- 781696
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1001646Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1291477Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411294