heippa, jonkinlaista pelitietokonetta olen etsimässäm ja tälläisen löysin:
• Intel® Core™ i7-4770K CPU
• 8GB DDR3/1600MHz RAM
• AMD R7 260X 2GB Graphics
• ASUS Z87-K ATX Motherboard
• SAMSUNG 120GB 840 EVO SSD
• 1TB WD Blue SATA3 7200 RPM HD
• LG 12X Blu-Ray Combo Drive
• AZZA Genesis 9000 Gaming Case
onko tämä hyvä kokoonpano?
voi toki ehdottaa toisenlaisiakin koneita
Kone Pelaamiseen
Pelaaja1.94
36
269
Vastaukset
- pcgamingmasterrace
No hyi, ei mitää AMD:tä...
- Kokeilla uudestaan.
Amd tekee hyviä prossuja, sitä paitsi eikö nuo intel tulokset ole väritettyjä?
http://muropaketti.com/intelin-ajureissa-kyseenalaisia-optimointeja,vastaukset
Aikaisempi viesti jostakin syystä poistettiin vaikka se ei ole mitenkään asiaton. - asdfasdfasdfasdfs
Kokeilla uudestaan. kirjoitti:
Amd tekee hyviä prossuja, sitä paitsi eikö nuo intel tulokset ole väritettyjä?
http://muropaketti.com/intelin-ajureissa-kyseenalaisia-optimointeja,vastaukset
Aikaisempi viesti jostakin syystä poistettiin vaikka se ei ole mitenkään asiaton.Näytönohjaimen osalta tuollaista on tehty ymmärtääkseni aika pitkään. Joskus vuosia sitten joku näytönohjainvalmistaja muun muassa poisti tiettyjä grafiikanparannuksia peleistä kertomatta siitä mitään saadakseen parempia tuloksia. En muista oliko kyse Atista, Nvidiasta vai jopa jostain vanhemmasta yrityksestä.
Tuossa linkissä puhuttiin uskoakseni integroitujen näytönohjainten suorityskyvystä.
AMD tekee asiallisia prosessoreita, jotka riittävän pelaamiseen varsinkin kellotettuina. Valitettavasti tilanne on jo jonkin aikaa ollut se, että AMD:n prosessorikehitys on seisonut paikoillaan ja sen valmistamat prosessorit eivät joitakin ohjelmia lukuunottamatta tahdo pärjätä Intelin tuotteille. Lisäksi AMD:t kuluttavat sähköä selvästi enemmän, josta on haittaa lähinnä kasvaneen lämmöntuoton ja kasvaneen jäähdytystarpeen takia.
Tilanne on huono kaikille kuluttajille, koska AMD:n jäätyä alakynteen Intel on hidastanut omaa tuotekehitystään selvästi. Uusia malleja tulee markkinoille, mutta ne eivät ole juurikaan aiempia sukupolvia nopeampia. Kehitys vaatii kilpailua ja tällä hetkellä sitä ei juuri ole. Tuntuu jotenkin oudolta, miksi AMD ei ole saanut aikaiseksi ohuemmalla tekniikalla toteutettuna prosessoreita pitkään aikaan. Ehkä he panostavat kaikin voimin näytönohjaimiin, koska AMD:n uusimmat kortit tuntuvat päihittävän Nvidian tuotteet.
Nyt voi vain toivoa, että mantle tuo AMD:lle uutta puhtia ja että he aktivoituisivat tuomaan uusia, tehokkaampia ja vähemmän tehosyöppöjä prosessoreita markkinoille.
pcgamingmasterrace: Tossa on Intel.
Pelaamiseen AMD R7 260X 2GB Graphics. Hohoho.
Et sanonu budjettiä etkä muutakaan. Tonnilla Jimms kasauksen ja käyttiksen kanssa
http://s29.postimg.org/jgeqyt7lj/kone56867964547.jpg- Pelaaja1.94
budjetti on suunnilleen 1500-2000e
en tietokoneista tiedä juuri mitään .
digest-hardware, onko tuo sellainen "mylly" jolla pelit pyörii?- Pelaaja1.94
niin ja vielä, olen kuullut tuosta windows 8:sta että se ei hyvä ole.
olisko parempi vaikka windows 7? Pelaaja1.94 kirjoitti:
niin ja vielä, olen kuullut tuosta windows 8:sta että se ei hyvä ole.
olisko parempi vaikka windows 7?Uutena ei kantsi ostaa Win 7 vaan Win 8.1.
Mitä aattelit pelata? Tolla myllyllä pyörii pelit mainiosti.
Parempi koppa (korvaa Thermaltake tolla) http://www.jimms.fi/tuote/FD-CA-DEF-R4-BL
Kunnon SSD lisäks http://www.jimms.fi/tuote/SDSSDHP-256G-G25
Tolla pelaa mainiosti ellei tarkotus oo hassata sitä 1500 euroo välttämättä.- asdfasdfasdfasdfddd
digest-hardware kirjoitti:
Uutena ei kantsi ostaa Win 7 vaan Win 8.1.
Mitä aattelit pelata? Tolla myllyllä pyörii pelit mainiosti.
Parempi koppa (korvaa Thermaltake tolla) http://www.jimms.fi/tuote/FD-CA-DEF-R4-BL
Kunnon SSD lisäks http://www.jimms.fi/tuote/SDSSDHP-256G-G25
Tolla pelaa mainiosti ellei tarkotus oo hassata sitä 1500 euroo välttämättä."Uutena ei kantsi ostaa Win 7 vaan Win 8.1."
Miksi ihmeessä? Windows Seiskassa on parempi käyttöliittymä ja se toimii luotettavammin. Ei ongelmia päivitysten kanssa eikä muuta. Tukea piisaa vielä pitkään.
"Mitä aattelit pelata? Tolla myllyllä pyörii pelit mainiosti."
No ei todellakaan pyöri pelit mainiosti millään 260X kortilla. Tuo on puolet hitaampi kuin oma peruskortti parin vuoden takaa ja omanikaan ei riitä kunnolla nykypeleihin vaikka karsisi FSAA:n nollaan.
Koteloehdotuksesi oli hyvä, mutta jos pitää hinnassa säästää, niin edullisempiakin on... - asdfasdfasdfasdfddd
digest-hardware kirjoitti:
Uutena ei kantsi ostaa Win 7 vaan Win 8.1.
Mitä aattelit pelata? Tolla myllyllä pyörii pelit mainiosti.
Parempi koppa (korvaa Thermaltake tolla) http://www.jimms.fi/tuote/FD-CA-DEF-R4-BL
Kunnon SSD lisäks http://www.jimms.fi/tuote/SDSSDHP-256G-G25
Tolla pelaa mainiosti ellei tarkotus oo hassata sitä 1500 euroo välttämättä.Jaa sinulla olikin oma pakettiehdotus.
Ihan ok jos lähtee kellottamaan. Tosiaan tuo 260X pitää hylätä aloittajan paketista ensimmäisenä. asdfasdfasdfasdfddd kirjoitti:
Jaa sinulla olikin oma pakettiehdotus.
Ihan ok jos lähtee kellottamaan. Tosiaan tuo 260X pitää hylätä aloittajan paketista ensimmäisenä.Ihmejuttu et kommentoin omaa pakettiani, jepjep.
Win 7 vanhenee ens vuonna.Järjetöntä maksaa 8 kuukauden päästä vanhenevasta käyttiksestä täys hinta.- asdfasdfasdfasdfddd
digest-hardware kirjoitti:
Ihmejuttu et kommentoin omaa pakettiani, jepjep.
Win 7 vanhenee ens vuonna.Järjetöntä maksaa 8 kuukauden päästä vanhenevasta käyttiksestä täys hinta.Ei sen tuki mihinkään pääty ja Win8 en itse koske ellei aivan ehdoton pakko ole
- win8 toimii
asdfasdfasdfasdfddd kirjoitti:
Ei sen tuki mihinkään pääty ja Win8 en itse koske ellei aivan ehdoton pakko ole
Mainstream tuki päättyy, sen jälkeen alkaa tulla vähemmän tuettuja laitteita ja ohjelmia joka tuntuu varsinkin siinä pelikäytössä.
- asdfasdfasdfasdfddd
Tuo kokoonpano ei ole hyvä pelaamiseen. Parannusehdotukset:
AMD R7 260X on hyvin edullinen (pienitehoinen) näytönohjain. Ei ole järkeä ostaa 300€ i7 prosessoria, mutta säästää näytönohjaimessa varsinkin kun pelit ovat juuri näytönohjaimen tehosta riippumaisia.
Testejä joissa 260X verrattun muihin edullisiin/vanhoihin kortteihin: http://www.anandtech.com/show/7754/the-amd-radeon-r7-265-r7-260-review-feat-sapphire-asus/5
Parempia vaihtoehtoja näytönohjaimeksi:
AMD R9 280X / Nvidia GTX770 >300 € hintaluokka, 384bit 3gt
AMD R9 290 >400€ 512 bit muistiväylä 4gt muistia (esim. verkkokauppa.com)
AMD R9 290X >500€
R9 ei kannata ostaa yhden tuulettimen versiota, vaan esim. Asusin tai Gigabyte -malli, jossa 2-3 tuuletinta. R9 yhdellä tuulettimella voi kuumentua niin, että hidastaa nopeuttaan. Myös Nvidiasta ostaisin Asusin DirectCU -mallin.
Jos raha tekee tiukkaa, voit säästää vaihtamalla tuon ylikokoisen ja ylihintaisen kotelon esimerkiksi Corsairin 200R tai 330 silent ja siihen esimerkiksi Corsair CX750W virtalähteen. Jos hintaa saa vähän olla, niin esimerkiksi fractal design define R4 lienee hyvä vaihtoehto ja virtalähteeksi Seasonic, xfx tai Corsairin AX760-860.
Jos ratkaisu pitää tehdä näytönohjaimen ja prosessorin välillä, vaihda ennemmin prosessori i5-4670 tai 4670K malliin, kuin että ostaisit alitehoisen näytönohjaimen. i7 ei ole pelikäytössä hyötyä varsinkaan jos näytönohjain ei ole riittävä.
Mieti myös haluatko todella kellottaa prosessoria? Useimmiten pelikäytössä pullonkaula on edelleen näytönohjain, ellei käytössä ole jotain Crossfire/SLI -komboa. Esimerkiksi i7 4771 on joitakin kymppejä edullisempi ja vakiona 100MHz nopeampi. Jos kellotat, kannattaa harkita Corsairin koteloa ja siihen sopivaa huoltovapaata Corsair i100 vesijäähdytyskittiä (valmis paketti jossa nesteet sisällä ja 5v takuu) joka maksaa noin satasen.
Kovalevyksi ei mitään virransäästö-viriviri-levyä (blue), vaan jopa edullisemmin 1tb Barracuda 7200rpm 64mt.1
Voi tietysti harkita myös tuon mekaanisen levyn unohtamista, ellei ole paljon musiikkia, leffoja tai sellaista, ja vaihtaa 120gt samsungin 250 gigaiseen.- asdfasdfasdfasdfddd
Kannattaa myös miettiä, tarvitseeko oikeasti bluray-asemaa tietokoneeseen. Nykyään optista asemaa tarvitaan yhä vähemmän ja kaikki pelit ovat käytännössä dvd-levyillä ja bluray-soittimia (oikeita) saa melko edullisesti kaupasta. Yleensä nuo tietokoneiden optiset ovat aika lyhytikäistä kulutustavaraa, joten siinäkin voi säästää noin 60€ johonkin parempaan käyttöön kun valitsee tavallisen dvd-rw -aseman. Samsung lienee ainoa jolla 2 vuoden takuu polttavissa?
Windows 7 tuki päättyy vasta vuonna 2020 mutta perustuki päättyy jo ensivuonna. Eli sen jälkeen ei tule enää esim uutta IE selainta ja DirectX versiota.
Mutta siltikin ottaisin sen mieluummin kuin Windows 8.1- Kasaaja X
"budjetti on suunnilleen 1500-2000e"
Corsair Carbide 330R Corsair H100i hydro Seasonic X-750W
Asus Gryphon Z87 (10K solid caps) i7-4770K Gigabyte R9 290OC Windforce Kingston 2x4Gt 2400MHz
Samsung DVD-RW Samsung 250Gt SSD Seagate Barracuda 1Tb
Windows 7 64 home premium
----
1619,50€ ( kasaus 50€)
Jos unohtaa prosesorin ylikellottamisen voi tyytyä pienempään virtalähteeseen Seasonic Platinum 660W, i7-4771 perusmalliin, ilmajäähdyttimeen, Asus H87-M Pro emolevyyn ja vaihtaa kotelon vaikka Fractal R4, niin hinta putoaa noin 170€:lla.
R9 290 vaihtaminen R9 290X malliin noin 120€ lisää
i7-4770 korvaaminen 4771 mallilla (100MHz)
Näytöksi vaikka:
DELL 24" ULTRASHARP U2412M 273€ (Tietokone 1/2012 toimituksen valita, Tom's Hardware parhaat 2012) 1920x1200 resoluutio. - qyq3y
Pelaaminen lähtee ,siitä millaisella näytöllä pelaa, jos pelaa 19'' näytöllä, niin tehoja tarvitaan vähemmän kuin 24'' näytöllä. Joten osta 19 '' näyttö.
Koska kyseessä on aloitettelija, niin rakentaisin mahdollisimman halvan koneen.
http://www.future-x.at/zotac-geforce-gtx-750-ti-1-gb-gddr5-pci-express-30-x16-2-x-dvi-hdmi-p-96072/
Tuo ohjain tarvitsee vain 60W ja on tehokkain pelkästä pciväylästä virtansa saava näytönohjain.
Koska pelit ovat 99.9% 32-bittisiä ja 64 bit windoseissa 32 -bit ohjelmia emuloidaan, niin DDR3 1600Mhz muistia tarvitsee 4GB. Siis hommaa 32-bit win7 tai win 8.1
http://www.future-x.at/asus-h81m-k-flexatx-lga1150-socket-h81-usb-30-gigabit-lan-p-81312/?cPath=17_5327_5339_5340_5447_5450
http://www.future-x.at/intel-pentium-g3420-32-ghz-2-kerne-2-threads-3-mb-cache-speicher-lga1150-socket-box-p-81854/?cPath=17_5330_5331_5430_5337
Tuo prossu jaksaa varmasti pyörittää uuusimpia pelejä yhdessä hyvän näytönnohjaimen kanssa.
Kovalevyksi suosittelen 500GB, niin on helpompi ja nopeampi backupata ja ylläpitää kuin 1T.
Virtalähteeksi riittää 450 wattia, joten osta halpa kotelo ja hiljainen poweri. Kotelotuuletin on hyvä myös asentaa puhaltaamaan lämpöä kotelosta ulos.
Näppäimistön, hiiren ja dvd aseman saat itse etsiä.
PC kannattaa kasata itse, niin oppii. Ihan helppoa, ei ole montaa osaa ja ohjeita löytyy netistä. kasausvaiheessa maadoita itsesi vaikka laittamalla paljas varvas töpselin maadoitusliuskaan.- Kasaaja X
"Koska kyseessä on aloitettelija, niin rakentaisin mahdollisimman halvan koneen."
Millä ihmeen logiikalla sinä tuollaista ehdotat? Luuletko että pelit ovat jotenkin kevyempiä tietokoneelle, jos pelaaja ei ole kokenut? :) Halvan ja tehottoman jos ostaa, niin saa ostaa puolen vuoden päästä uuden ja sitten harmittaa.
"Koska pelit ovat 99.9% 32-bittisiä ja 64 bit windoseissa 32 -bit ohjelmia emuloidaan, niin DDR3 1600Mhz muistia tarvitsee 4GB. Siis hommaa 32-bit win7 tai win 8.1"
Ok. Siis nimimerkki qyq3y pelleilee/trollaa. Hahhah.. oli hauska vitsi varmaan sinun mielestäsi, mutta itse en pidä toisten kusettamisesta. Se ei ole mitenkään älyä vaativaa tai fiksua, vaan lapsellista ja tyhmää.
"Kotelotuuletin on hyvä myös asentaa puhaltaamaan lämpöä kotelosta ulos."
Hyvin yleisesti juuri näin useissa koteloissa on. Kuuma ilma imetään kotelon yläreunasta tai näytönohjaimen/prosessorin tienoilta ulos takalevystä.
Ettei vaan olisi trollin omat tiedot vähän puutteelliset. - qyq3y
Kasaaja X kirjoitti:
"Koska kyseessä on aloitettelija, niin rakentaisin mahdollisimman halvan koneen."
Millä ihmeen logiikalla sinä tuollaista ehdotat? Luuletko että pelit ovat jotenkin kevyempiä tietokoneelle, jos pelaaja ei ole kokenut? :) Halvan ja tehottoman jos ostaa, niin saa ostaa puolen vuoden päästä uuden ja sitten harmittaa.
"Koska pelit ovat 99.9% 32-bittisiä ja 64 bit windoseissa 32 -bit ohjelmia emuloidaan, niin DDR3 1600Mhz muistia tarvitsee 4GB. Siis hommaa 32-bit win7 tai win 8.1"
Ok. Siis nimimerkki qyq3y pelleilee/trollaa. Hahhah.. oli hauska vitsi varmaan sinun mielestäsi, mutta itse en pidä toisten kusettamisesta. Se ei ole mitenkään älyä vaativaa tai fiksua, vaan lapsellista ja tyhmää.
"Kotelotuuletin on hyvä myös asentaa puhaltaamaan lämpöä kotelosta ulos."
Hyvin yleisesti juuri näin useissa koteloissa on. Kuuma ilma imetään kotelon yläreunasta tai näytönohjaimen/prosessorin tienoilta ulos takalevystä.
Ettei vaan olisi trollin omat tiedot vähän puutteelliset."Millä ihmeen logiikalla sinä tuollaista ehdotat? Luuletko että pelit ovat jotenkin kevyempiä tietokoneelle, jos pelaaja ei ole kokenut? :) Halvan ja tehottoman jos ostaa, niin saa ostaa puolen vuoden päästä uuden ja sitten harmittaa."
Ei harmita, koska tehoja on aivan tarpeeksi qyq3y suunnitelemassa koneessa, ks toms hardwaren testit ja artikkelit. Kalliiden koneiden omistajia harmittaa koska ovat maksaneet liikaa.
"Ok. Siis nimimerkki qyq3y pelleilee/trollaa. Hahhah.. oli hauska vitsi varmaan sinun mielestäsi, mutta itse en pidä toisten kusettamisesta. Se ei ole mitenkään älyä vaativaa tai fiksua, vaan lapsellista ja tyhmää."
Tyhmä asensi 64- bittisen pelikoneeseen ja kirjoittaa nettiin roskaa.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa384274(v=vs.85).aspx - holodna molok
Miten 19" näyttö samalla resoluutiolla kuin 24" näyttö tarvitsee vähemmän resursseja? Uskon, jos tähän löytyy tutkimustulos, muuten pidän väitettä järjettömänä.
Aloittelijalle mahd. halpa kone? Ei sitten mene tämäkään ajattelumalli mulle läpi. Vähän sama kuin "se on mummo, ostetaan sille halpa paska, onhan sillä aikaa odotella ruudun päivittymistä vaikka ne loppuelämänsä viimeiset sekunnit..."
Uudet pelit osaa hyödyntää 64 bit prosessoreja. Näitä 32-bit uskontoa harjoittavia tulee aina silloin tällöin vastaan ja paasaaminen alkaa varmaan taas.
Kovalevyn koolla voi olla joku optimiarvo, mutta itselle on ihan sama backupata gigainen kuin puolikas, voi lähteä vaikka pubiin heittämään dartsia siksi aikaa. - xbox 630 32-bit
holodna molok kirjoitti:
Miten 19" näyttö samalla resoluutiolla kuin 24" näyttö tarvitsee vähemmän resursseja? Uskon, jos tähän löytyy tutkimustulos, muuten pidän väitettä järjettömänä.
Aloittelijalle mahd. halpa kone? Ei sitten mene tämäkään ajattelumalli mulle läpi. Vähän sama kuin "se on mummo, ostetaan sille halpa paska, onhan sillä aikaa odotella ruudun päivittymistä vaikka ne loppuelämänsä viimeiset sekunnit..."
Uudet pelit osaa hyödyntää 64 bit prosessoreja. Näitä 32-bit uskontoa harjoittavia tulee aina silloin tällöin vastaan ja paasaaminen alkaa varmaan taas.
Kovalevyn koolla voi olla joku optimiarvo, mutta itselle on ihan sama backupata gigainen kuin puolikas, voi lähteä vaikka pubiin heittämään dartsia siksi aikaa.http://en.wikipedia.org/wiki/Xbox_360_system_software
32 bitin käsittely on nopeampaa ja vie vähemmän tilaa kuin 64-bitin. - Kasaaja X
qyq3y kirjoitti:
"Millä ihmeen logiikalla sinä tuollaista ehdotat? Luuletko että pelit ovat jotenkin kevyempiä tietokoneelle, jos pelaaja ei ole kokenut? :) Halvan ja tehottoman jos ostaa, niin saa ostaa puolen vuoden päästä uuden ja sitten harmittaa."
Ei harmita, koska tehoja on aivan tarpeeksi qyq3y suunnitelemassa koneessa, ks toms hardwaren testit ja artikkelit. Kalliiden koneiden omistajia harmittaa koska ovat maksaneet liikaa.
"Ok. Siis nimimerkki qyq3y pelleilee/trollaa. Hahhah.. oli hauska vitsi varmaan sinun mielestäsi, mutta itse en pidä toisten kusettamisesta. Se ei ole mitenkään älyä vaativaa tai fiksua, vaan lapsellista ja tyhmää."
Tyhmä asensi 64- bittisen pelikoneeseen ja kirjoittaa nettiin roskaa.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa384274(v=vs.85).aspx"Ei harmita, koska tehoja on aivan tarpeeksi qyq3y suunnitelemassa koneessa, ks toms hardwaren testit ja artikkelit."
Jos olet tosissasi juttujesi kanssa, olet joku jääräpää jonka kanssa on turha väitellä.
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html
G3420 painii pelikäytössä muinaisten Athlon II -prosessorien kanssa. Sopii tarkastaa mikä on pelien suositusvaatimukset prosessorille.
"Tyhmä asensi 64- bittisen pelikoneeseen ja kirjoittaa nettiin roskaa."
Minun puolestani jokainen joka uskoo sinua, suorastaan ansaitsee hävitä rahansa 32-bittiseen tietokoneeseen. - Kasaaja X
xbox 630 32-bit kirjoitti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Xbox_360_system_software
32 bitin käsittely on nopeampaa ja vie vähemmän tilaa kuin 64-bitin."32 bitin käsittely on nopeampaa ja vie vähemmän tilaa kuin 64-bitin"
No osta sinä sitten 16-bittinen tai 8-bittinen, koska ne vasta nopeita mielestäsi varmaan ovatkin. Ei ole minulta pois ;)
Ei kannata homata 32-bittistä versiota. Mistä tuollainen neuvo tuli? Eriasia on jos kone on vanha ja siihen ei tulla lisäämään yli 3 Gt keskusmuistia.
64-bit on tätäpäivää.- pelit 32-bittisiä
"64-bit on tätäpäivää. "
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa384274(v=vs.85).aspx
Kaikki tietävät että emulointi hidastaa ja pelit eivät käytä enempää kuin 3 GB muistia, koska ovat 32-bittisiä enimmäkseen. - pelit 32-bittisiä
Oletpoistanut käikki viestit, joissa ei olla samaa mieltä kanssasi, joten taas sullle töitä.
pelit 32-bittisiä kirjoitti:
"64-bit on tätäpäivää. "
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa384274(v=vs.85).aspx
Kaikki tietävät että emulointi hidastaa ja pelit eivät käytä enempää kuin 3 GB muistia, koska ovat 32-bittisiä enimmäkseen.Siltikään ei kannata ostaa 32-bittistä käyttistä. Kannattaa hieman tutustua tarkemmin nykyajan tietotekniikkaan. En ole vielä tavannut ketään muuta joka suosittelee 32-bittistä versiota nykyajan pelikoneeseen ja olen sentään katsellut monia tietokone foorumeita jossa on ammattikokoajia.
- holodna molok
pelit 32-bittisiä kirjoitti:
Oletpoistanut käikki viestit, joissa ei olla samaa mieltä kanssasi, joten taas sullle töitä.
Paksanjauhanta ei johda muuhun kuin pahanhajuiseen hengitykseen, seuraappa poju aikaasi ja päivitä tietosi tälle vuosituhannelle :D
- holodna molok
vapunen kirjoitti:
Siltikään ei kannata ostaa 32-bittistä käyttistä. Kannattaa hieman tutustua tarkemmin nykyajan tietotekniikkaan. En ole vielä tavannut ketään muuta joka suosittelee 32-bittistä versiota nykyajan pelikoneeseen ja olen sentään katsellut monia tietokone foorumeita jossa on ammattikokoajia.
Uskovaisia on erilaisia, 32-bit uskovaisia, ilmastouskovaisia, verotus on meidän omaksi parhaaksi -uskovaisia, hihhuliuskovaisia, tekopyhäuskovaisia ja niin eespäin...
- xbox 360 32-bit
holodna molok kirjoitti:
Paksanjauhanta ei johda muuhun kuin pahanhajuiseen hengitykseen, seuraappa poju aikaasi ja päivitä tietosi tälle vuosituhannelle :D
http://en.wikipedia.org/wiki/Xbox_360_system_software
32 bitin käsittely on nopeampaa ja vie vähemmän tilaa kuin 64-bitin. xbox 360 32-bit kirjoitti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Xbox_360_system_software
32 bitin käsittely on nopeampaa ja vie vähemmän tilaa kuin 64-bitin.Nykyaikaan http://en.wikipedia.org/wiki/Xbox_One_system_software
- Kasaaja X
pelit 32-bittisiä kirjoitti:
"64-bit on tätäpäivää. "
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa384274(v=vs.85).aspx
Kaikki tietävät että emulointi hidastaa ja pelit eivät käytä enempää kuin 3 GB muistia, koska ovat 32-bittisiä enimmäkseen."– indeed, we couldn't get our test machine stable enough for testing in Windows XP x64. Vista and 7 are a different story though, and it's the 64-bit versions that show the best performance in Far Cry 2.
Part of the reason that the 64-bit versions do so well is because the operating system and game/ benchmark has access to the full gamut of memory. Our test rig has 6GB of DDR3 and the difference this makes to the benchmarks is obvious." http://www.techradar.com/news/software/operating-systems/windows-7-gaming-performance-compared-639225/4#null
Ja tämä tulos oli vuosien takaa vaikka 64-bittisyys oli vielä alkutaipaleella.
Eli täyttä roskaa puhut. Samaa höpinää kuuli aikoinaan kun eräs sankari kivenkovaan väitti, että NT-kerneliset käyttöjärjestelmät eivät koskaan voi olla hyviä pelikäyttöön, vaan ne on tarkoitettu vain palvelimiin. NT-kernelisiä ovat mm. WinXP ja samalla periaatteella toimivat myös Vista, Seiska ja ymmärtääkseni Linux ja OS X.
Eli käytä sinä sitä Windows95/98, että vältyt emuloinnilta. - Kasaaja X
xbox 360 32-bit kirjoitti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Xbox_360_system_software
32 bitin käsittely on nopeampaa ja vie vähemmän tilaa kuin 64-bitin.Trolli...
Tämänkään ei ole enää ongelma nykyajan koneissa. Ne itseasiassa toimii nopeammin 64-bit käyttiksellä.
Tosta 32 bit väännöstä, ymmärtää kai sen puolustaja, että PC koneessa ajetaan väkisinkin samaan aikaan sen pelin kanssa paljon enemmän ja paljon raskaampaa softaa kuin jossain konsolissa?
Raskas käyttis ja raskaat palvelut, tietoturvasoftat blaablaablaa pakolliset.
Ja yleensä käyttäjät siinä taustallakin jotain pyörittää, jolloin yhteensä sitä muistia kyllä tarvitaan enemmän kuin se 3 gigaa ja täten 64 bit käyttis.- Pelaaja1.94
onpas tullut vastauksia, ja hyviäkin sellaisia, näyttöhän minulla on jo mutta kannattaako se vaihtaa?
joissain suositeltiin 24" dellin näyttöä, ja työpöydältäni löytyy jo AOC:in 29" näyttö mallia en muista , niin mitä mieltä olette vielä tuosta?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�114826Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞02177Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋02175Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️02175Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️02174Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞02174Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞02173Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️02173Nancy Taylor
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋02173Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️02173