Vanhaan Acer 1G/ram miniläppäriin jompi kumpi versio?
Nyt siinä pyörii 12.04.4 versio, luulisin. Versionumero ei olel muuttunut tuonhon 12.04.4 versioon vaan siinä lukee pelkästään 12.04 ?
Voiko siitä poistaa käynnistymästä joitakin ohjelmia joita ei todellakaan käytetä. Se on vanhalla eläkeläisellä käytössä. Hän on ollut siihen tyytyväinen. Vaikka se ei jostaan syystä päivittänyt yli 80 päivitystä. Tietoturvapäivityksen olivat asennettu latautumaan ja asentumaan automaattisesti. Ne olivat luultavasti asentuneet?
https://wiki.ubuntu.com/LTS
http://linux.fi/wiki/Ubuntu
Ubuntun muuttuneet elinkaarikäytännöt
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11439632
Nyt siinä pyörii 12.04.4 versio, luulisin. Versionumero ei olel muuttunut tuonhon 12.04.4 versioon vaan siinä lukee pelkästään 12.04 ?
Voiko siitä poistaa käynnistymästä joitakin ohjelmia joita ei todellakaan käytetä. Se on vanhalla eläkeläisellä käytössä. Hän on ollut siihen tyytyväinen. Vaikka se ei jostaan syystä päivittänyt yli 80 päivitystä. Tietoturvapäivityksen olivat asennettu latautumaan ja asentumaan automaattisesti. Ne olivat luultavasti asentuneet?
https://wiki.ubuntu.com/LTS
http://linux.fi/wiki/Ubuntu
Ubuntun muuttuneet elinkaarikäytännöt
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11439632
Vastaukset 25
Vanhimmat
En suosittele raskasta Ubuntua miniläppäriin.
En muutenkaan ymmärrä, miksi kukaan edes käyttää jotain ubuntua kun sen käyttöliittymäkin on helvetin ruma. Paitsi tietysti jos siihen asentaa vaikkapa gnome3 käyttöliittymän.
haista vittu.
Taas näitä asiantuntevia aikuisten kommentteja.
Yhtä keveitä näyttää olevan, mutta 14.04 on hieman nopeampi.
Ei ole versioissa juurikaan eroja, ehkä 14.04 on hieman sutjakampi.
Version saat selville komennolla
cat /etc/lsb-release
Voi niitä käynnistyviä sovelluksia karsia. Komenna
sudo sed -i "s/NoDisplay=true/NoDisplay=false/g" /etc/xdg/autostart/*.desktop
Sitten vaan kliksuttelet käynnistyvistä sovelluksista.
Suositellut päivitykset ei tietenkään tuossa tilanteessa asennu(ne 80), ellet erikseen niitä asenna.
Miniin suosittelen 10.10 versiota!
tai linuxmintiä!
12 ja 14 tahmaa liikaa miniläpsyissä!
Miniläpsyissä tahmaa varmasti kaikki! Kyllä tuossa Ubuntu pitäisi pyöriä, jos ei niin sitten kokeilla Lubuntua!
Mint on todennettu vaarallinen harrastelijaviritys!
.
12.04 on viimeinen ennen 2007 valmistettuihin sopiva todettu käytännön empiirisissä tutkimuksissa
Ei siis kannata päivittää esim. versioon 12.10 vaan ainoastaan turvapäivitykset
.
Kiitos kaikille vastaajille!
Saako Ubuntu 12.04.2 LTS tai Ubuntu 14.04 LTS turvallisesti kevennetty siten että ne ei hajoo ja ala jatkuvasti ilmoittamaan virhesanomia ? Tuskin saa ! Käynnistyvät turhat ohjelmat ovat jo oletuksena piiloitettu tavis käyttäjiltä !
Käynistyksestä pitäis poistaa pois ylimääräiset härpäkkeet ja vimpaimet koska ram on vain 1Gigaa.
Jos Ubuntua alkaa keventää ja poista kaikki Ubuntu hakkerien suosimat ohjelmat kuten esim; etätyöpöytä käyttö ohjelman, kansionjako internettiin, Bluetooth yhteyden, pikaviesti etäkäytön sallivat ohjelmat jne.... vaikka ei niitä tarvitse todellakaan ei tarvitse niin !
Kaikki Ubuntut alkaa näyttämään virhesanomia kun alat poistaa siitä ohjelmia joita et käytä koskaan !!!!
Kun ihmiset tällä palstalla kriittisesti kirjoittaa Ubuntun vioista ja hakkeroinnista. Niin heti alkaa jotkut rikollisten trollilauma vastaamaan kriittisiin Ubuntu kirjoituksiin.
En ole erityisemmin Windowsin Ubuntun taikka Linuxsin kannattaja, minulla on elämä muualla kuin käyttöjärjestelmässä.
ps. sinä trolli joka kirjoittelet toisten viestejä trolli viesteiksi olet itse trolli ja ilmeisemmin linux ja Ubuntu netti rikollinen !!!!
Nopeuttaako SSD kiintolevy tai sellainen jossa on SSD esim 8Gigaa ja loput tavallista kiintolevyä?
Miten nuo Ubuntut käyttää sellaista kiintolevyä?
Riippuu levyn nopeuksista, mutta kuitenkin ssd nopeuttaa huimasti. Ubuntu toimii parhaiten juuripa ssd-kiintolevyllä.
Ubuntu ei tue SSD-levyn välttämättä tarvitsemaa TRIM-toimintoa. Siksipä Ubuntu ennen pitkää hidastuu käyttökelvottomaksi SSD-levyn kanssa.
Wintrolli voisi painua vit.... valehtelemasta. Eikö se windos toiminut huonosti, niin olen lukenut, että jopa särkee tietokoneen, jos on ssd-asema. Ubuntua myydään valmiiksi asennettuna ssd-asemalla, joten se kyllä toimii(loputtomasti). Windows ei ilmeisesti tue edes ikivanhoja tekniikoita kun se hidastuu, jopa Lumiassa! Liekkö vaatii virustorjuntaa, vai mikä windowsia hidastaa?
Minulla on jo useita vuosia ollut Ubuntu SSD-levyllä, ja lisäksi toinen, terainen "varastolevy" johon siirrän kaiken kertyvän kaman, kuten levyt, valokuvat tai säilytettävät dokumentit. Irroitan tuon varastolevyn yleensä siksi aikaa kun asennan uuden Ubuntuversion (teen aina "puhtaan" asennuksen, ts. en päivitä vanhaa systeemiä vaan valitsen sen vaihtoehdon joka tyhjentää ja alustaa vanhan ssd:n ja asentaa uuden järjestelmän ihan uutena.
SSD todellakin nopeuttaa käynnistymistä ja myös tiedostojen hakua tai latausta - ainakin omassa koneessani (core2duo 8200, pari gigaa muistia).
Yritin ensin jotain 8g muistikorttihässäkkää mutten saanut toimimaan. Ostin sitten ihan "oikean" 60Gb SSD:n, se toimii aivan samoin kuin tavallinenkin levy, töpseli kylkeen ja menoksi. Sen voi myös tyhjentää vaikka Darik's Boot and Nukella, DBAN:lla. Periaatteessa 8 GB riittää kyllä hyvin boottilevyksi, mutta silloin pitää muistaa tallettaa sille toiselle levylle. 60Gb:n kanssa ei ole niin tarkkaa.
Vielä tuosta hidastumisesta: on kaksi asiaa jotka saattavat hidastua. Toinen on järjestelmän, siis kulloisenkin asennuksen, hidastuminen. Toinen on muistivälineen kuluminen. Jälkimmäinen ei oikeastaan ole nykymuistivälineillä, eikä edes SSD:llä ongelma. Järjestelmän hidastuminen on ehkä tyypillisempää Windowsin kaltaiselle "journaloivalle" järjestelmälle joka tekee omia pikku muistiinpanojaan koko ajan. Oman kokemukseni mukaan Windows sekä hidastuu että periaatteessa käyttää muistivälinettä enemmän, kun taas Linux-asennnukset eivät yleensä havaittavasti hidastu.
"Periaatteessa 8 GB riittää kyllä hyvin boottilevyksi, mutta silloin pitää muistaa tallettaa sille toiselle levylle. 60Gb:n kanssa ei ole niin tarkkaa. "
Miten niin "pitää muistaa tallentaa" ? Siihen 8GB levylle/kortille "/" eli juurihakemisto ja isolle levylle "/home" niin kaikki tallennukset menevät automaattisesti sinne isolle levylle. Tosin 8GB on aika pieni jos meinaat asentaa vähänkin enemmän ohjelmia.
Painu ny viffuun valehtelemasta. Kun avaat suusi, niin tietämättömyytesi varmistuu kaikille.
Tukee. Sen voi suorittaa manuaalisesti tai laittaa tapahtumaan cronilla/anacronilla automaattisesti. Voi sen tietysti fstabiinkin laittaa mutta ei ole suositeltavaa koska hidastaa konetta turhaan
Molemmat järjestelmät vievät muistista osapuilleen cd-levyn kokoisen tilan. En ole havainnut mitään nopeuseroa suoraan sanoen mutta 1 asia kiinnitti huomioni: 14.04 asentui TODELLA nopeasti. Asennus hitaahkoon monta vuotta vanhaan koneeseen kesti varmaan 5-10 minuuttia.
Joo niin se asentui todella nopeasti.
Vielä nopeammin se olisi asentunut jos turhat Ubuntu hakkerien käyttämät etäkäytämisen mahdollistavat turhat ohjelmat olisi heti oletuksena pois asennuksesta.
12 on kevyempi ja toimivampi!
14 edelleen joitakin bugeja.
Minulla 14 on kevyempi, eikä bugeja näy.
Raskaus aste on suoraan versio numero utakuinkin!
11 = noin XP
14 = W7 raskausasteinen..
12 tosta välilltä!
Mutta 14 2D modessa on lähes yhtä kevyt kuin Lubuntu ja 11 versio.
Eli jos käyttää vain nettiä.. 2D mode on täysin käypä. se ei tue vaan vektoroituja ikkuna kikkoja yms.. sellaista.
Sanoppa sitten paljonko 12.04 on kevyempi 14.04:sta ;) Toinen on nopeampi, mutta kumpi ;)
Windowsit kaikki on kyllä raskaampia, ihan takuulla.
Minulla on ollut vuodesta 2010 asti htpc:nä Toshiban miniläppäri käyttiksenä aina uusin Lubuntu. Tv backendinä on tvheadend ja katselusoftana xbmc. Paketissa on tallennustilana usb hubin kautta 4x3Tt. Tv:n lisäksi käytetävissä on Katsomo, Ruutu ja Areena sekä Spotify. Kaikki toimii. Tvheadend itse asiassa purkaa kerralla koko kanavanipun joten sillä voi katsella yhtä kanavaa ja nauhoittaa loppuja saman nipun kanavia.
Laite on kytketty HDMI:llä 42" Samsungin telkkariin ja äänet tulevat erillisen äänentoistojärjestelmän kautta.
Laite on hiljainen ja vähävirtainen eikä sitä ole tarvinnut bootata kuin kernelin päivitysten yhteydessä. Muutoin se on 24/7/365 päällä. Miniläppäri on siinä mielessä hyvä että siinä on myös oma akku jolloin se kestää sammumatta myös normaalit sähkökatkokset. Täällä landella niitä aina aika ajoin tapahtuu.
Alussa ongelmana oli Ylen tekstitykset mutta nekin ovat toimineet jo viimeiset kolme vuotta ilman jekkuilua. Kuten myös AVAn tekstitykset.
Toisena tallentavana digiboksina toimii Raspberry Pi. Siinä on kiinni 3 Tt:n usb levy. Alussa sen kanssa ongelmana oli SD korttien kestävyys. Ongelma ratkesi kun teki juurelle oman 5 Gt osion sille usb kovalevylle eikä Sd kortilla ole enää kuin luettava boottiosio.
Toinen ongelma Pi:n kanssa oli sähkökatkot. Siinä ei ole omaa kelloa vaan aika haetaan netistä. Sähkökatkon tapahtuessa Pi boottasi nopeammin kuin ADSL boksi joten se ei saanut oikeaa aikaa järjestelmäänsä. Asia olisi ollut kierrättävissä pienellä cron virityksellä mutta parempi ratkaisu löytyi pienellä 6 V / 4000 mAh akulla ja muutamalla komponentillä Partcosta. Enää ei sähkökatkot ole sitä sammuttaneet ja katsoin juuri Pi:n uptimen joka oli 312 päivä tällä hetkellä.
Molemmissa on usb-digitv sovittimena Anysee. Ovat toimineet kuin junanvesss.
Miniläppärissä oleva Lubuntu 14.04 on osoittautunut edeltäjiään nopeammaksi. Johtuu varmaankin zRam tekniikasta joka tuli mukaan juuri tämän uuden version myötä. Lubuntu 14.04 versiolle on myös luvattu 3 vuoden tuki enkä usko että päivitän sitä aikaisemmin seuraavaan versioon. Koska laitteet eivät hidastu käyttiksen takia kuten Windows koneet, niitä tullaan käyttämään siihen saakka kunnes kuolevat raudan hajoamiseen. Mitä ei tule tapahtumaan vielä moneen vuoteen.
Miniläppäri toimii myös huushollin kirjoitinpalvelimena ja skannerina. Brotherin monitoimilaite on samban avulla jaettu. Ulospäin samassa verkossa se näyttäytyy PS kirjoittimena. Nyt vaikka kirjoitin vaihtuisi niin talon Windows koneisiin ei tarvitse vaihtaa kirjoittimen asetuksia vaan ne tulostavat samalle verkkokirjoittimelle oli perässä laite mikä hyvänsä. Skannausta varten Lubuntu / Brother skanneri on säädetty niin että laite skannaa Scan nappulaa painettaessa syöttökaukalossa olevat arkit ja lähettävät tuloksen pdf tiedostona sähköpostiini. Ominaisuus jonka piti toimia kuin vettä vaan Windowsin kanssa vaan ei silti koskaan toiminut.
Miksi talossa on vielä Windows koneita? Niillä tehdään etätöitä ja työnantajan käytössä on softat jotka edellyttävät ie/activex toimivuutta. Asiaan on kuulemma tulossa muutos vielä tämän vuoden aikana koska työnantajakin haluaa mobiilikäytettävyyttä jota nykyiset win-only systeemit eivät tarjoa.
Kiva, itse olen vain hyödyntänyt Topfiedin valmiita TAP-juttuja. Paketti on niin mukava ja hyvä, että hirvittää mitä Topparin jälkeen. Sun systeemit kuulosta kiinnostavilta, mutta mun on turha lähteä kokeileen, kun ei vaa tajuu tai jaksa ottaa selvää.