KAUPUNGIN TALOUS VAHVISTUU

Hulluksi menneet suomi24 keskustelupalstan sivut.

Joo samaa mieltä mitä aloittaja sanoo, mutta "äsken" keskustelupalsta takkuili ihan oikeesti ja se tuntui hullulta
http://www.suomi24.fi/

Vapun viettoa Kokkolan torilla vitsejä, jeesustelua, sirkushuveja ja persujen lohisopassakin oli ulkolaista kassilohta.
Soinin bussi lähti ennen kuin ehdittiin kivittämään passkapuheitten esittäjiä.

Äänestetään ensi kunnallisvaaleissa Persut valtaan niin talousnousee ja Kokkola kukoistaa. TOSirealisti kun johtaa kaupunginvaltuustoa sotilaallisella järjestälmillisyydellä niin tulee asiat kuntoon

Veroprosenttia pitää laske 19,75% se on suomen kuntien keskiarvo.
Kaupungintyöntekijöiden palkkoja pitää alentaa keskimäärin 5% ne ovat liukuneet yli veronmaksajien sietokyvyn.

Sotilaallinen SOTEn marssijärjestys pitää olla sellainen, että kaikki marssijat pysyvät tahdissa ja pitää muistaa, että heikompaa ja huonompiosaista ei saa jättää vihollisten köyhyysloukkuun, koska muuten ollaan kohta Kreikan tasolla.

Leikitään vain kasvulla ja lisätään kaupunkilaisille erilaisia rasituksia, kyllä äänestäjä tietää ketkä kussetttaa.

Kokoomuslainen minun ajatukseni lähtee siitä, että suomalaisille pitää luoda edellytykset elvyttää suomentaloutta myös muutenkin kuin suurpääomaa tukemalla.
Suomessa ei ole koskaan ollut kommunismilla valtaa ja asioita hoitavat ihmiset eikä aatteet ja kun ihmisillä valta kasvaa, niin kuten talossa pieni home/mätä siemen pilaa koko talon.

TILANNE
Löytyy alla olevasta, lueskele niin palataan asiaan.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12215747

En tiedä mikä on puoluekantasi mutta "Punalippu" viittaa vasemmistopuolueisiin vasemmisto on ollut kasvattamassa sosiaalimenoja ja julkista taloutta vaatimalla kaikenmailman etuuksia työntekijöille, eläkeläisille ja työttömille.
Meillä vain ei ole enää varaa sellaiseen niin kuin sanoit verotusta pitää keventää ja palkkoja alentaa se tarkoittaa myös sitä että niin sanotuista "saavutetuista eduista "
on tingittävä koska meillä ei ole tässä tilanteessa mahdollisuutta elättää vapaamatkustajia ajat ovat muuttuneet ja kilpailu kovennut. " peruuttamalla ei pääse eteenpäin" nyt on uusi aika ja uusi työväen puolue on Kokoomus joka ajamalla pääoman etuja ajaa myös työläisten etuja.
Jos kaikki kaltaisesi mieleltään Kokoomuslaiset äänestäisivät meitä ensivaaleissa olisi Suomen talous aivan erilukemissa muutamassa vuodessa ja valtion velka maksettu.

PUNALIPPU näyttää nykyiselle menolle punaista, keltainen valo on vilkkunut jo liian kauan.

Kokoomus on kovin, mutta kokoomuksella on ollut suurin vastuu kaikesta noista asioista joita tyrkytät vasemmistopuolueille.

Kokoomus ajaa vain suurpääoman etuja, koska muutenhan asioita olisi hoidettu siten, että työläisilläkin olisi ollut mahdollisuus vaurastua.

Minä olen mieleltäni liberaali joka haluaa tasapuolisuutta tulojakoon joka luo tutkitusti hyvinvointia yhteiskuntaan.

Et kuitenkaan tainnut käydä lukemassa avaustani KESTÄMÄTÖN TILANNE no laitan pätkän siitä jotta voimme jatkaa suomen pelastamista.

Suomentalous TILANNE on KESTÄMÄTÖN.

Suomeneliitti kasaa kuppikuntia joissa hyvä veli järjestelmän turvin turvataan kuppikunnan jäsenille hyväpalkkaiset toimet ja virat ja samaan aikaan työttömyys ja kestävyysvaje kasvaa, sitä ei voi millään mittarilla pitää suomentaloutta elvyttävänä toimenpiteenä.

Pankkien käyttötilien korot tippuvat nollaan ja pankkien kasvukäyrät nousevat ja nousevat, samaan aikaan kun ruokajonot ja köyhyys lisääntyy, tämäkö on sitten sitä talouden kasvattamista jolla suomi saadaan nousuun?

Suomessa ihmisillä on kymmeniä miljardeja jotka makaavat pankeissa, samalla kun ihmiset ihmettelevät mitä niille pitäisi tehdä ettei reaaliarvo kokoajan laskisi ja tuota rahaa käyttävät hyväkseen suomen varakas eliitti.

Verotuksessa on monenlaisia vähennyksiä, joiden luullaan parantavan ihmisten toimeentuloa, mutta kaikki tuo vain hämärtää totuutta jolla peitetään varakkaitten rikastumista.

Tavallisten kansalaisten rahavarat on vapautettava pankkiholvien kahleista ostamaan suomalaisia yrityksiä ja tuottamaan huomattavasti enemmän kuin 0 korkoa.

Suomalaisten yritysten arvopaperikaupan ja osinkojen tuotot pitäisivät olla verovapaita suomalaisille henkilöille jotka asuvat suomessa 2000€/vuosi.

totta

Suurilla veronkeräyksillä mennään kohti sosialismia.

Kokkolan kaupungin rahankeräystoiminta noin 4000 sosialistisen aatesuunnan omaavalle henkilökunnalle on pyrkimystä luoda tuotantovälineiden yhteisomistukseen perustuvan yhteiskuntajärjestyksen, jolla otetaan yksityisten varat yhteiskunnan sosialismiluokan käyttöön.

Laajapohjaisella rahankeräystoiminnalla saadaan yksityisen alan työtätekevät ihmiset huonoon asemaan ja varojen puutteessa tulee KESTÄMÄTÖN TILANNE jossa koko Suomi pysähtyy.

Kuntatalous heikkenee lähivuosina selvästi. Edessä on kuntaverojen korotuksia ja palvelujen laadun heikkenemistä ja maksujen korotuksia.

Se, missä määrin kaavaillut toimet kuntien talouden helpottamiseksi todellisuudessa vaikuttavat, näkyy vasta useamman vuoden kuluttua.

Kunta-ala pyrkii sosialisoimaan muilta veronmaksajilta omaan käyttöönsä kakki ne varat joita voisi käyttää yksityisellä alalla yrittämisen ja työpaikkojen lisäämiseen jotta talous ja verotulot saataisiin kasvuun.

Valuutta ei ole valuvika, valuvika löytyy järjestelmän sisältä.
Markka takaisin ajatuksella haluttaisiin devalvoida, eli heikentää markan ostovoimaa, kyllä maailmalla pitää pärjätä muullakin tavoin kuin työmiehen ostovoimaa heikentämällä.

Valuvika löytyy järjestelmän sisältä se on paisunut ja sitä ruokitaan myös sisältä päin.
Miettikää esimerkiksi Kokkolan taloutta, jossa verorahoista noin 60% menee palkkakustannuksiin, eli kun kaupungintyöntekijä saa palkkansa verorahoista, niin hänen veroistaan 60% palautuu järjestelmän palkkakustannuksiin.

Markka takaisin ja devalvoidaan se voidaan toteuttaa järjestelmän sisällä euroaikana siten, että devalvoidaan kestävyysvajetta lisäävää aluetta, eli julkisen alan palkkoja, silloin ei tarvitse devalvoida kaikkien duunareitten palkkoja.

Suomen sisäinen järjestelmä on liian monimutkainen ja tehoton, se on kuin syöpäsolu joka ruokkii itseään ja estää yhteiskunnan terveitten solujen kasvamista

Minäkin muistan kun Juha Mieto oli kilpailukykyinen ainoastaan ruskeankirjekuoren turvin, mutta nykyisin "julkisten" vaatimukset ovat kasvaneet sellaisiksi ettei mistään löydy rahoittajia.

VAATIA SAA, MUTTA MISTÄ RAHAT??

Julkisen alan ammattiliittojen EU-yhdistyksen Fipsun liittopuheenjohtajat vaativat kevään EU-vaaleissa...
Fipsu vaatii enemmän työelämän laatua ja enemmän oikeuksia työntekijöille julkisella sektorilla, laadukkaita julkisia palveluja ihmisten ja yhteiskuntien turvaksi ja tueksi, talouskriisi ei ole oikeutettu peruste heikennyksille – on tehtävä oikeita valintoja väärien sijaan. - See more at: http://www.aaniasuomesta.fi/artikkeli/4/Laadukkaat-julkiset-palvelut-hyvinvoinnin-ja-kilpailukyvyn-turvaajina#sthash.N4Bu3gor.dpuf

Fipsut ovat unohtaneet, että kaikkeen siihen mitä he vaativat tarvitaan rahaa ja kun on käytetty liikaa rahaa tehottomasti, niin on syntynyt julkisenalan talouskriisi jota voi kutsua myöskin kestävyysvajeeksi.

Tätä asiaa sinä et ymmärrä
"Suomalaisten yritysten arvopaperikaupan ja osinkojen tuotot pitäisivät olla verovapaita suomalaisille henkilöille 2000€/vuosi."
Ja kuinka se vaikuttaisi suomalaisten ihmisten hyvinvointiin ja lisäisi verotuloja, asiasta voit lukea.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12215747

80 miljardia etupäässä duunarien rahaa makaa tuottamattomina pankkitileillä ja rikkaat vain rikastuvat ja köyhyys lisääntyy, pitää uudistaa järjestelmää jotta tavallinenkin ihminen voisi auttaa taloutta kasvamaan muullakin tavoilla kuin velkarahalla ja kulutusta lisäämällä.

Uusiaika

http://www.kalevalauusiaika.fi/

Valitettavasti tiedän kyllä aika paljon siitä miten talous toimii koska olen opiskellut sitä vuosia. Kerrompa sinulle nyt hieman pörssin toiminta periaatteesta yksinkertaisella tavalla että sinäkin toivottavasti ymmärrät.
Sijoittajan kannalta: Sinä sijoitat rahaa sellaiseen yritykseen josta toivot saavasi mahdollisimman paljon osinkoa ja jonka osakkeen arvo nousee. Eikö niin?
Yrityksen kannalta: yrityksen tärkein tehtävä on tienata omistajille rahaa nyt!
( TULOS TAI ULOS!!! Avain henkilöt on koko ajan tulilinjalla jos ei tule tulosta)
Siksi on pakko jakaa kaikki yrityksen varallisuus sekä voitot osakkeenomistajille ja siksi yritys joutuu rahoittamaan kaikki investointinsa laina rahoituksella.
Yrityksen markkina arvo riippuu enimmäkseen siitä paljonko se pystyy jakamaan osinkoja ei niinkään siitä millaista tulosta se tekee siksi pörssistä ei ole suoranaista hyötyö kansantaloudelle se luo pikemminkin lisää epävarmuus tekijöitä kuin vakautta.
Osakkeen omistuksella ei myöskään ole koti maata ei voi sanoa että mikään pörssi yritys olisi mitenkään kotimainen se on sula mahdottumuus. Klopaalit yritykset toimivat monessa maassa ja omistus pohja on myös monikansallinen.
Ja tällaisilla yrityksillä on tapana viedä tuotanto sinne missä työvoima- sekä raakaaine kustannukset ovat alhaisimmat siksi tämä sinun ideasi on kuolleena syntynyt toivottavasti nyt jo ymmärrät itsekkin

Kannattaisi jatkaa opiskelua jollakin muulla alalla (o_o)
Minä sijoitan yritykseen ja minusta tulee osuudellani yrityksen omistaja, kun yritys tuottaa tulosta, niin osa siitä jaetaan omistajille/sijoittajille osinkoina.
Voisin jatkaa laajemminkin, mutta todettakoon vain, että kuluttaja on kuningas.
("yrityksen tärkein tehtävä") ?

Liiketoiminnan tärkein tehtävä on hankkia ja palvella asiakkaita. Voisi jopa sanoa, että jos se mitä yrityksessä tehdään ei liity asiakkaaseen, niin kyse on harrastustoiminnasta.

Siksi väitän, että yrityksen tärkein tehtävä on hankkia ja pitää tyytyväisiä asiakkaita. Jos et pidä siitä huolta, ei sinulla ole mitään. Ei kassavirtaa, eikä mahdollista voittoa omistajille jaettavaksi. Kaikki asiat mitä yrityksessä tehdään, pitää miettiä sen mukaan, miten se vaikuttaa asiakkaiden hankintaan ja näiden tyytyväisenä pitämiseen.

Miksi asiakas on niin tärkeä?
Asiakas on koko liiketoiminnan perusta. Ilman asiakasta ei ole liiketoimintaa.
Asiakas maksaa kaikkien työntekijöiden palkat.
Asiakas tuottaa osakkeenomistajille arvoa.
Asiakas äänestää onko jokin yritys arvokas vai ei ostokäyttäytymisellään.

Markkinat muuttuvat koko ajan sitä mukaa, kun asiakas muuttuu, näin ollen yritysten tulee jatkuvasti arvioida niitä keinoja, joilla se hankkii ja säilyttää asiakkaitaan. Yritykset eivät määrää markkinoita vaan markkinat yrityksiä. Mutta hyvät yritykset voivat kyllä ohjailla markkinoita tarjoamalla asiakkaille niin tärkeitä palveluita, että heidän on pakko saada niitä.

Suomalaisilla osakkeen omistajalla minun esityksessäni kotimaa on SUOMI.

"Suomalaisten yritysten arvopaperikaupan ja osinkojen tuotot pitäisivät olla
verovapaita suomalaisille henkilöille 2000€/vuosi."

Kommarin kakara sinun jutussasi on niin paljon virheellistä tietoa, että ei niitä erikseen kannata yksilöidä.

Myöskään et ole "kyennyt" opiskelemaan Uudistajan idean sisältöä, koska yrität vääristää sitä, sanoisin että ymmärryksesi ei taida riittää koko asian käsittelyyn.

"Suomalaisten yritysten arvopaperikaupan ja osinkojen tuotot pitäisivät olla verovapaita suomalaisille henkilöille jotka asuvat suomessa 2000€/vuosi."

Kyse on suomalaisista yrityksistä ja suomalaisista henkilöistä, jotka asuvat suomessa.
Kyse on myös suomalaisten yritysten omistamisen lisäämisestä suomessa suomalaisille ja osinkojen jääminen suomeen, koska tällä hetkellä yli 50% yritysten omistajuudesta on ulkomaalaisilla ja sitä kautta myöskin osingot virtaavat muille maille vierahille.

Pörssi yhtiötä sanotaan Suomalaiseksi jos sen pääkonttori sijaitsee suomessa. Esimerkiksi Nokiaa sanottiin Suomalaiseksi vaikka vain pieniosa sen osakkeenomistajista oli suomalaisia.
Sitten voin kertoa vielä että pörssissä on jopa yrityksiä jotka eivät ole myyneet koskaan ainottakaan tuotetta ainoallekkaan asiakkaalle. Esimerkiksi Biotie oli joitakinvuosiasitten pörssiarvoltaan valtava yritys vaikka sillä ei edes ollut mitään tuotetta mitä myydä.
Ymmärrät varmaan että pörssi vääristää reaalitaloutta koska se tekee osakkeenomistajasta tärkeimmän eikä asiakkaasta niin kuin pitäisi.
Vaahtosit äsken kovasti siitä että asiakas on tärkein eli näyt itsekkin tajunneen viimmein mistä on kyse. Tärkeintä on saada tuote myytyä eikä se että saadaan jaettua mahdollisimman paljon osinkoja omistajille niin kuin pörssi yritysten on pakko tehdä.
Pörssi yritykset eivät Suomea pelasta kyllä ne on ne pienet hikipajat jotka työllistää suurimman osan duunareista ja maksaa ne verot. Veroja maksetaan siksi että yhteiskunta toimii ja että ne jotka eivät voi itse tehdä töitä pystyisivät kuitenkin elämään ihmisarvoista elämää. Sinä olet varmaan sitä mieltä että on parempi säästää lapsilta, vanhuksilta, sairailta ja työttömiltä. Sekä koulutuksest ja hyvinvointi palveluista jotta rikkaiden tarvitsisi maksaa vähemmän veroja. Ymmärrä kyllä sinua ajattelu tapasi on äärioikeistolainen itse vain olen erimieltä minusta IHMISEN SUURUUS ILMENEE SIINÄ MITEN HÄN KOHTELEE HEIKOMPIA.

Taas pomppas.
Nokia oli siis suomalainen, siksi vain suomalaisilla henkilöillä jotka asuvat suomessa olisi mahdollisuus tuohon 2000€/v verovapauteen ulkomaalaiset maksaisivat, no se ei sitten enää sisälly tähän osioon.

Biotie, mistä luulet Biotien liikevaihdon tulevan tyhjästäkö?
Biotien liikevaihto Q1 2014 oli 5,1 miljoonaa euroa (15,3 miljoonaa euroa), ja tulos oli -1,6 miljoonaa euroa (10,0 miljoonaa euroa).
Biotien katsauskauden lopun (31.3.2014) rahavarat olivat 38,2 miljoonaa euroa (43,7 miljoonaa euroa 31.12.2013). Operatiivinen kassavirta oli -5,4 miljoonaa euroa (10,2 miljoonaa euroa).

Yrityksiä on monenlaisia pörssiyhtiö eroaa hikipajoista ainoastaan siinä, että ne ovat listautuneet pörssiin.
"Pörssi yritykset eivät Suomea pelasta" pörssiyhtiöt ovat yrityksiä siinä missä pienet hikipajatkin ja kunhan ne vain ovat suomalaisia, niin niihin pätee samat asiat kuin alussa kerroin.

Minä olen pienen ihmisen asialla.
Suomeneliitti kasaa kuppikuntia joissa hyvä veli järjestelmän turvin turvataan kuppikunnan jäsenille optiot, bonukset, palkkiot, hyväpalkkaiset toimet ja virat ja samaan aikaan työttömyys ja kestävyysvaje kasvaa, sitä ei voi millään mittarilla pitää suomentaloutta elvyttävänä toimenpiteenä.

Pankkien käyttötilien korot tippuvat nollaan ja pankkien kasvukäyrät nousevat ja nousevat, samaan aikaan kun ruokajonot ja köyhyys lisääntyy, tämäkö on sitten sitä talouden kasvattamista jolla suomi saadaan nousuun?

Suomessa tavallisilla ihmisillä on kymmeniä (80) miljardeja jotka makaavat pankeissa, samalla kun ihmiset ihmettelevät mitä niille pitäisi tehdä ettei reaaliarvo kokoajan laskisi ja tuota rahaa käyttävät hyväkseen suomen varakas eliitti.

Verotuksessa on monenlaisia vähennyksiä, joiden luullaan parantavan ihmisten toimeentuloa, mutta kaikki tuo vain hämärtää totuutta jolla peitetään varakkaitten rikastumista.

Tavallisten kansalaisten rahavarat on vapautettava pankkiholvien kahleista ostamaan suomalaisia yrityksiä ja tuottamaan huomattavasti enemmän kuin
0,00 korkoa, josta verottaja ei saa mitään.
Tuotoilla ostetaan myöskin jotakin ja verottaja saa enemmän esim ALV 24%.

Suomessa on 1,5 milj. eläkeläistä ja kohta 0,5 milj. työtöntä heitäkö verottamalla ja erilaisilla maksujen korotuksilla suomen talous lähtee nousuun?

Totuus on tarua ihmeellisempää, mutta totuuden pitää myös ymmärtää.

biotie varmaan nykyisin jo valmistaa lääkkeitä mutta sen rahoitus tuli vuosia ainoastaan osakeanneista ja odotusarvo tulevasta liiketoiminnasta muodosti sen arvon en tiedä ovatko osakkeen omistajat saaneet rahoilleen vastinetta vai eivät käytin tätä vain esimerkkinä.
Ja niistä rahoista jotka " makaavat pankkiholveissa" ne ovat todellisuudessa kokoajan yritysten käytössä lainamarkkinoilla on parempi että pankin ei tarvitse lainata niin paljon rahaa vapailta markkinoilta jossa korko voi heilahdella (Vakaavaraisuus).
Ja toisekseen suurin osa niistä rahoista on harvojen hallussa. Tavallisella duunarilla on korkeintaan muutama tonni "pahanpäivän varalle" ja hän käyttää sen varmasti ennemmin vaikka ulkomaan matkaan tai uuteen telkkariin tai sohvaan ennemmin kuin rupeaa sijoittamaan pörssiiin.
Joten tuo sinun verohelpotuksesi menisi ainoastaan rikkaan kansanosan hyväksi.
Ja muuten kokeneet pörssihait tietää että kun " taksikuskit" rupeaa puhumaan pörssisijoituksista silloin on romahdus tulossa.

Biotie ei ole maksanut osinkoja, muuten Biotie asiasi oli OK.

Onhan ne pankissa olevat rahat muiden käytössä, mutta rahan omistaja ei niistä juurikaan hyödy, siksi ne on saatava laajemmin omistajien käyttöön siten, että suomessa suomalaisten varallisuus kasvaa ja rahan omistajat eli suomalaiset saavat niistä kohtuullisen tuoton.
Osakkeiden omistamisessa on aina riskinsä ja se on myös usein vaikeaselkoinen kokonaisuus ja jos tulee tuottoa, niin verottaja vie siitäkin noin kolmasosan, siksi osakkeiden omistamisen tieltä olisikin poistettava turhia esteitä.
Pankissa makaavat rahat ovat enimmäkseen duunareitten ja eläkeläisten rahoja, varakkaat tietävät ja osaavat pitää rahansa "markkinoilla" tuottamassa.
Romahdukset tulevat ja menevät, siksi piensijoittajilla pitääkin olla puskurina veronkevennyksillä hankittuja tuottoja, ettei luu jää vetäjän käteen.

"Suomalaisten yritysten arvopaperikaupan ja osinkojen tuotot pitäisivät olla verovapaita suomalaisille henkilöille jotka asuvat suomessa 2000€/vuosi."

Edellinen veronhuojennus tavallisille suomalaisille kansalaisille kaventaisi tuloeroja ja lisäisi suomalaisten omistusta suomalaisissa yrityksissä, myöskin suomalaisten omavaraisuus kasvaisi se voisi jopa vähentää verorahoilla ylläpidettävää sosiaalituen tarvetta.

Veronkevennys ei virtaa rikkaille, koska yli 2000€/v tuottoja voidaan vastaavasti leikata verotuksella, nythän duunari maksaa pienistä tuotoistaan melkein saman % kuin Wahlroos.

Todellisuudessa pörssiyhtiöiden lähes kaikki henkilöosakkaat ovat tavallisia piensijoittajia, jotka jo kertaalleen verotetuista palkka- ja muista tuloistaan ovat hankkineet osakkeita saadakseen enemmän tuottoa kuin mitä pankkitalletukset voivat tarjota. Näitä piensijoittajia on kaikkiaan noin 900.000.

Suomestako himoverottajan paratiisi?
Suomi elää historiansa pitkäaikaisinta lamaa. Kokonaistuotanto ei vieläkään yllä vuoden 2008 tasolle ja viennin määrä on samanaikaisesti romahtanut lähes neljänneksellä. Erityisen synkkää on kotimaan markkinoilla, sillä nykyisen hallituksen jatkuvat veronkorotukset ovat rapauttaneet kotimaista ostovoimaa. Julkisten menojen osuus kansantuotteesta on jo lähes 60 prosenttia, mikä lienee maailmanennätys. Äärimmilleen kiristetty verotaakka on näännyttänyt pöhöttyneen julkisen sektorin elättäjinä toimivat kotitaloudet ja yritykset. Kun pitäisi keskittyä julkisen sektorin tehokkuuden lisäämiseen ja toisarvoisten menojen karsimiseen, nykyinen hallitus on keskittynyt päättämään uusista veroista ja veronkorotuksista. Tämän seurauksena nykyinen lama on pitkittynyt ja syventynyt.

Hallitus ei nähtävästi ole vaivautunut ottamaan selvää, miksi Suomen kaikki naapurimaat ovat omasta käytännöstämme poiketen päättäneet olla perimättä perintö- ja lahjaveroa. Ruotsissa nämä verot poistettiin jo vuonna 2005, Norjassa kuluvan vuoden alusta. Virossa ja Venäjällä ei myöskään makseta veroa perinnöistä.

Veronkorotuksilla on taloudellisen toimeliaisuuden hidastamisen lisäksi toinenkin ikävä ominaisuus. Ne syövät elintilaa yksityiseltä sektorilta, jonka rahoituksen varassa julkinen sektori on. Kun julkinen sektori on Suomessa kansantalouden kestokykyyn nähden ylisuuri ja ilmeisen pöhöttynyt, veronkorotusten teho verotulojen kasvattajina alkaa olla kyseenalainen. Kohtuuton verotaakka tarjoaa polttoainetta lailliselle ja laittomalle verosuunnittelulle eivätkä valtiolliset rajat estä pääomien liikkuvuutta